Forum: - Katalogowanie zdjęć

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / Katalogowanie zdjęć

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
SpeX	Posted: 1 Cze 2009 23:58:54 Witam Mam pytanie, w czym i jak katalogujecie swoje zdjęcia? Do tej pory wrzucałem ja w odpowiednie katalogi na dysku (rrrr-mm-dd dla każdej sesji). Ale ostatnio uznałem iż ten system jest mało wydajny. I zacząłem szukać czegoś innego, na początku na jakiś portalu trafiłem na kilka rad jak to robić. Ale art był stary, a nić świeższego (z nowszymi programami) nie znalazłem. Ogólnie szukam czegoś co będzie potrafiło: + otagować zdjęcie + tworzyć bib miniaturek, tak by program przypominał mi o jakiś zdjęciu które jest np archiwizowane na DVD. Z tego co patrzyłem w programach to na chwilę obecną sprawa wygląda tak: +iView MediaPro (na podstawie tego programu widziałem opisy jak katalogować, ale program nie jest już rozwijany gdyż wykupił go M$) +Microsoft Expression Media (jak wyżej w wersji M$, mogę mieć legalnie za darmo) +Photoshop Elements (dość przyjemny kombajnie) +ACDSee Pro Photo Manager 3 (na razie beta ale tez zapowiada się dość ciekawy kombajn) Więc proszę o radę bądź jakieś wskazówki (ew +/- programów) oraz info z czego korzystacie. Pozdrawiam SpeX
Michał Smoczyk	Posted: 2 Cze 2009 05:52:52 Mam pytanie, w czym i jak katalogujecie swoje zdjęcia? Do tej pory wrzucałem ja w odpowiednie katalogi na dysku (rrrr-mm-dd dla każdej sesji). Ale ostatnio uznałem iż ten system jest mało wydajny. I zacząłem szukać czegoś innego, na początku na jakiś portalu trafiłem na kilka rad jak to robić. Ale art był stary, a nić świeższego (z nowszymi programami) nie znalazłem. Ogólnie szukam czegoś co będzie potrafiło: + otagować zdjęcie + tworzyć bib miniaturek, tak by program przypominał mi o jakiś zdjęciu które jest np archiwizowane na DVD. wypróbuj digiKam (open source pod Linuksa, ale są też wersje pod systemy Windows) - ja używam do katalogowania i nie tylko i w zupełności mi wystarcza. Ma świetny system znaczników i są one zapisywane w metadanych obrazów.
antekm	Posted: 2 Cze 2009 09:09:07 Polecam Adobe Lightroom. Niestety swoje kosztuje, ale jest naprawdę świetny - zwłaszcza można docenić jego zalety, jak masz b. dużo zdjęć i w miarę dobry komputer.
antekm	Posted: 2 Cze 2009 09:47:09 Polecam Adobe Lightroom. Niestety swoje kosztuje, ale jest naprawdę świetny - zwłaszcza można docenić jego zalety, jak masz b. dużo zdjęć i w miarę dobry komputer. A zwłaszcza gdy chce się mieć archiwum off-line - np. na dvd czy zewnętrznym dysku nie podłączonym na stałe - o tak, wtedy działa wprost wybornie :- jeszcze nie testowałem, ale z tego co czytałem, wersja 2 wspiera takie rozwiązanie - dostępny jest wtedy tylko preview zdjęcia, z informacją, że oryginał jest odłączony.
KuFeL	Posted: 2 Cze 2009 12:23:29 Witam Mam pytanie, w czym i jak katalogujecie swoje zdjęcia? Do tej pory wrzucałem ja w odpowiednie katalogi na dysku (rrrr-mm-dd dla każdej sesji). Ale ostatnio uznałem iż ten system jest mało wydajny. I zacząłem szukać czegoś innego, na początku na jakiś portalu trafiłem na kilka rad jak to robić. Ale art był stary, a nić świeższego (z nowszymi programami) nie znalazłem. Ogólnie szukam czegoś co będzie potrafiło: + otagować zdjęcie + tworzyć bib miniaturek, tak by program przypominał mi o jakiś zdjęciu które jest np archiwizowane na DVD. ja tylko wtrace trzy grosze ze o niebo bardziej warto trzymac dane na hdd niz na plytach. Te wypalane staja sie nieczytelne po 5-10 latach. Pzdr, KuFeL
SpeX	Posted: 2 Cze 2009 19:52:18 Witam Mam pytanie, w czym i jak katalogujecie swoje zdjęcia? Do tej pory wrzucałem ja w odpowiednie katalogi na dysku (rrrr-mm-dd dla każdej sesji). Ale ostatnio uznałem iż ten system jest mało wydajny. I zacząłem szukać czegoś innego, na początku na jakiś portalu trafiłem na kilka rad jak to robić. Ale art był stary, a nić świeższego (z nowszymi programami) nie znalazłem. Ogólnie szukam czegoś co będzie potrafiło: + otagować zdjęcie + tworzyć bib miniaturek, tak by program przypominał mi o jakiś zdjęciu które jest np archiwizowane na DVD. ja tylko wtrace trzy grosze ze o niebo bardziej warto trzymac dane na hdd niz na plytach. Te wypalane staja sie nieczytelne po 5-10 latach. Pzdr, KuFeL No wiem, ale na razie zdjęć mam nie za dużo i nie opłaca mi się w tym celu kupować specjalnie hdd. Na razie po prostu jedną płytę napalam 2-3 razy.
SpeX	Posted: 2 Cze 2009 19:54:01 Polecam Adobe Lightroom. Niestety swoje kosztuje, ale jest naprawdę świetny - zwłaszcza można docenić jego zalety, jak masz b. dużo zdjęć i w miarę dobry komputer. A zwłaszcza gdy chce się mieć archiwum off-line - np. na dvd czy zewnętrznym dysku nie podłączonym na stałe - o tak, wtedy działa wprost wybornie :- jeszcze nie testowałem, ale z tego co czytałem, wersja 2 wspiera takie rozwiązanie - dostępny jest wtedy tylko preview zdjęcia, z informacją, że oryginał jest odłączony. Tylko pytanie jak Lightroom sie uzupełnia z Elementem? Jak dla mnie wygląda iż ich możliwości są podobne, a Lightroom robi bardziej za nakładkę na PS. I tu też różnica w cenie jest znacząca. 1200zł vs 300
SpeX	Posted: 2 Cze 2009 19:54:41 Z tego co patrzyłem w programach to na chwilę obecną sprawa wygląda tak: +iView MediaPro (na podstawie tego programu widziałem opisy jak katalogować, ale program nie jest już rozwijany gdyż wykupił go M$) +Microsoft Expression Media (jak wyżej w wersji M$, mogę mieć legalnie za darmo) Używam iView od lat i już go tu parę razy polecałem. Bardzo sprawny, o dość rozbudowanych opcjach i wygodny program. Testuję obecnie ostatnie wydanie by MS i jak na razie jest ok - dorobili właśnie wsparcie dla wielu procków, więc na 8-rdzeniowej maszynie po prostu śmiga. Tak poza tym to dalej iView, z małymi zmianami np. w interfejsie, oby dalej szło w tym kierunku i nie schrzanili tego fajnego narzędzia. Tylko taka uwaga - duże biblioteki zdjęć trzeba mu dzielić na mniejsze katalogi (ja zwykle dzielę na to, co wchodzi na dvd), bo jak mu się wrzuci kilkanaście giga fot, z zapisem prewek w bazie, to raz że się muli, a dwa katalog bardzo puchnie. A jak w tym sprawuje się wbudowany edytor zdjęć?
Sylwester Zarębski	Posted: 2 Cze 2009 20:09:06 + tworzyć bib miniaturek, tak by program przypominał mi o jakiś zdjęciu które jest np archiwizowane na DVD. ja tylko wtrace trzy grosze ze o niebo bardziej warto trzymac dane na hdd niz na plytach. Te wypalane staja sie nieczytelne po 5-10 latach. Dysk po 10 latach jest w podobnym stanie jak płyta, a częste kopiowanie na nowsze nośniki (choćby to był nowy HDD) jest strasznie upierdliwe.
Jerz	Posted: 2 Cze 2009 20:09:48 ... ja tylko wtrace trzy grosze ze o niebo bardziej warto trzymac dane na hdd niz na plytach. Te wypalane staja sie nieczytelne po 5-10 latach. Znam takich co po dwóch latach płyty do kosza wyrzucali. Z tego co pamiętam, to ciągłe światło słoneczne było przyczyną ich szlag-trafienia. Pzdr, KuFeL No wiem, ale na razie zdjęć mam nie za dużo i nie opłaca mi się w tym celu kupować specjalnie hdd. Na razie po prostu jedną płytę napalam 2-3 razy. Pewno są tutaj eksperci i może coś dodadzą do tematu, ale moja rada jest taka, żebyś kupił raczej droższe płyty niż tańsze. Słyszałem dobrą opinię o płytach Sony, ale to było jakiś czas temu i nie pamiętam, czy chodziło o płyty CD, czy DVD. Po drugie to nagrywaj na jak najmniejszej prędkości. Chyba firma Plextor (poprawcie mnie jeśli się mylę) robi nagrywarki godne polecenia, chodzi oczywiście o trochę droższe modele. Umożliwiają nagrywanie x1. Po trzecie podczas nagrywania najlepiej w ogóle nie dotykaj komputera - niech nic nie robi w tym samym czasie. Na koniec chroń nagrane płyty przed światłem słonecznym. To są informacje, które kiedyś dawno temu słyszałem od człowieka, który zajmuje się archiwizacją danych. Nie wiem który czynnik jest najważniejszy, bo sam nie jestem ekspertem w tej dziedzinie. Ktoś, kto czuje się ekspertem, może się odnieść do tego? coś polecić? chętnie sam zweryfikuję swoją wiedzę.
SpeX	Posted: 2 Cze 2009 22:21:28 Pzdr, KuFeL No wiem, ale na razie zdjęć mam nie za dużo i nie opłaca mi się w tym celu kupować specjalnie hdd. Na razie po prostu jedną płytę napalam 2-3 razy. Pewno są tutaj eksperci i może coś dodadzą do tematu, ale moja rada jest taka, żebyś kupił raczej droższe płyty niż tańsze. Słyszałem dobrą opinię o płytach Sony, ale to było jakiś czas temu i nie pamiętam, czy chodziło o płyty CD, czy DVD. Po drugie to nagrywaj na jak najmniejszej prędkości. Chyba firma Plextor (poprawcie mnie jeśli się mylę) robi nagrywarki godne polecenia, chodzi oczywiście o trochę droższe modele. Umożliwiają nagrywanie x1. Po trzecie podczas nagrywania najlepiej w ogóle nie dotykaj komputera - niech nic nie robi w tym samym czasie. Na koniec chroń nagrane płyty przed światłem słonecznym. To są informacje, które kiedyś dawno temu słyszałem od człowieka, który zajmuje się archiwizacją danych. Nie wiem który czynnik jest najważniejszy, bo sam nie jestem ekspertem w tej dziedzinie. Ktoś, kto czuje się ekspertem, może się odnieść do tego? coś polecić? chętnie sam zweryfikuję swoją wiedzę. Na razie w większości wypadków były to właśnie Sony. CD ładnie leżą sobie w saszetce, więc im światło nie groźne. I jest to tylko stan tymczasowy. Gdyż domyślnie będą na "starym" HDD który się zwolnił po wymianie na 500GB. Tylko muszę kupić mu jakąś obudowę na dysk zewnętrzny
SpeX	Posted: 2 Cze 2009 22:17:41 A jak w tym sprawuje się wbudowany edytor zdjęć? Nie korzystam, bo jest bardzo wygodna opcja "otwórz za pomocą" (u mnie to PS). No i można pod nią podpiąć kilka aplikacji, co w niektórych sytuacjach też jest użyteczne. To i tak jest całkiem nieźle rozbudowany kombajn, z możliwościami w stylu generowanie stron www, filmów ze slajdszołów, generowania hurtowo prewek itp. Ja go używam przedewszystkim do selekcji zdjęć (fajny lightbox do wygodnego porównywania fot), katalogowania (w tym offline-owego), tagowania (nieźle rozbudowane opcje, z możliwością eksportu do IPTC w zdjęciach) i takich tam. Edycji zdjęć już od niego nie oczekuję ;-) Zresztą można zassać 30-dniowe, w pełni funkcjonalne demo i samemu sprawdzić. Akurat mam juz zassany pełen Studio (z subskrypcji M$ dla uczelni). Tylko nim go zainstaluje chciałem popytać o opinię. Bo to jednak kombaj.
Mariusz [mr.]	Posted: 3 Cze 2009 14:48:26 OIDP wtedy to było: 1. Philips 2. Verbatim 3. Sony długo nic 4. TDK Już ze 4 razy się naciąłem na DVD Verbatima i raczej nigdy więcej się na to badziewie namówić nie dam. Od jakiegoś czasu Sony i TDK - jak dotąd bez problemów. Cóż, prawda jest taka, że nic nie trwa wiecznie, szczególnie w biznesie, gdzie przy raz wyrobionej dobrej marce jest silna pokusa, żeby na tym pobazować, obcinając jednocześnie koszty. [mr.]
Mariusz [mr.]	Posted: 3 Cze 2009 15:02:19 Już ze 4 razy się naciąłem na DVD Verbatima i raczej nigdy więcej się na to badziewie namówić nie dam. Od jakiegoś czasu Sony i TDK - jak dotąd bez problemów. Dodam jeszcze, że sam kupiłem jakiś czas temu większą paczkę bardzo fajnie minimalistycznie matowosrebrnych Verbatimów DVD+R z napisem "16x Certified" i sprawują się znakomicie (za to TDK zrobiły się naprawdę odpustowo ohydne, mimo że kiedyś należały do najbardziej estetycznych, ale w zapisie są równie bezbłędne). Przy tak wrażliwych rzeczach (dotyczy to również HDD), trudno jednak ocenić sam produkt - znaczenie ma każde ogniwo łańcucha logistycznego. Może się zdarzyć sprzedawca wypiekający krążki jak wcześniej wspominałem, z kolei w supermarkecie ludożerka grzebie, z rąk ludziom leci, a potem ktoś to weźmie nieświadomie. Z kolei jak kupowałem ostatni HDD sprzedawca zadowolony przyniósł dysk, mówi - Proszę... i bach, tym dyskiem o ladę! Kazałem przynieść drugi, ale tego też przecież ktoś kupi. pozdrawiam Mariusz [mr.]
badworm	Posted: 3 Cze 2009 18:16:37 Już ze 4 razy się naciąłem na DVD Verbatima i raczej nigdy więcej się na to badziewie namówić nie dam. Od jakiegoś czasu Sony i TDK - jak dotąd bez problemów. Tanie Verbatimy? Tych droższych, oryginalnych, tłoczonych przez Mitsubishi Chemicals Company, nagrałem już kilkadziesiąt i żaden nie sprawia problemów.
mg	Posted: 4 Cze 2009 13:09:48 Mam pytanie, w czym i jak katalogujecie swoje zdjecia? Dobre pytanie bo turdno znalezc idealna metode. Ja uzywam takiej struktury katalogow 01, 02 w katalogu lat to miesiące surowe 2008 1_dd.mm.rr_miejsce_haslo -hasla.txt 2_dd.mm.rr_miejsce_haslo -hasla.txt ... 12 2009 ... obrobione 2008 1_dd.mm.rr_miejsce_haslo -hasla.txt(skopiowane z surowych) 2_dd.mm.rr_miejsce_haslo ... 2009 ... Jak czegos szukam to wedlug hasel w pliku hasla.txt przy uzyciu wyszukiwarki plikow w systemie. Archiwum robię pakując katalogi miesięcy i zgrywam na zewnętrzny dysk do takiej samej struktury katalogow.
mg	Posted: 4 Cze 2009 16:45:51 PS Trochę źle narysowałem (dzień dałem na poziomie miesiąca). Teraz lepiej widać o co chodzi: surowe 2008 1 dd.mm.rrrr_miejsce_haslo -hasla.txt dd.mm.rrrr_miejsce_haslo -hasla.txt 2 dd.mm.rrr_miejsce_haslo -hasla.txt ... 12 2009 ...
mg	Posted: 4 Cze 2009 17:04:25 A ja tradycyjnie przestrzege przed zwodnicza wygoda HDD ... - bady po przypadkowym uderzeniu (przy przenoszeniu) - bady fabryczne - feralne serie (Fujitsu, IBM, etc.) - wirus - przepiecie w sieci (takzee telefonicznej) - pad zasilacza - piorun w okolicy - przegrzanie/pad wentylatora - pad RAMu, chipsetu - skaszanienie danych - pad RAIDu - totalne skaszanienie A z domu czasem wychodzisz, ze nie wspomne o innych radosciach zycia :)))
Mariusz [mr.]	Posted: 4 Cze 2009 19:39:04 A ja tradycyjnie przestrzege przed zwodnicza wygoda HDD ... - bady po przypadkowym uderzeniu (przy przenoszeniu) - bady fabryczne - feralne serie (Fujitsu, IBM, etc.) - wirus - przepiecie w sieci (takzee telefonicznej) - pad zasilacza - piorun w okolicy - przegrzanie/pad wentylatora - pad RAMu, chipsetu - skaszanienie danych - pad RAIDu - totalne skaszanienie A z domu czasem wychodzisz, ze nie wspomne o innych radosciach zycia :))) Wiesz, jakoś nie widzę związku. Chyba tyle, że w komputerach robię już od 20 lat i m.in. ww. wiedza pozwala mi stale czerpać wiele radości z poczucia pewności, że moje ważne dane cyfrowe nie wyparują któregoś dnia jak się to już wielu zarozumialcom i umysłowym leniom w moim otoczeniu przez ten czas przytafiło. A później płacz i zgrzytanie zębami. A ja mam czas wyjść w plener, na miasto, czasem pyknąć nawet jakieś foto także dzięki temu, że mam skuteczne procedury i nie muszę się kopać z koniem. Z innych radości: ostatni komputer złożyłem głównie ze szpargałów znalezionych w domu... ;-) Działa miodzio i niezawodnością, wyciszeniem (prawie 1 kg heat-pipe) oraz dopasowaniem do indywidualnych potrzeb przebija wszystkie supermarketowe oferty. :)) Aaaaa! Chyba że uważasz, ze to w ogóle jest jakiś problem? Cóż, jak się już posiądzie pewną wiedzę, to wszystko wydaje się łatwe... Po prostu wszystko jest trudne, zanim nie stanie się łatwe - być może patrzymy na tę samą sprawę z dwóch różnych stron? (obiektywu? lufy? :)) pozdro [mr.]
mg	Posted: 4 Cze 2009 20:19:53 A z domu czasem wychodzisz, ze nie wspomne o innych radosciach zycia :))) Wiesz, jakos nie widze zwiazku. Chyba tyle, ze w komputerach robie juz od 20 lat ... To spytaj się kogoś kto pracuje tyle lat w pogotowiu co myśli o wychodzeniu z domu :) ;) ;) ;)
EMPI	Posted: 4 Cze 2009 22:47:48 Hej ! 2008 1 dd.mm.rrrr_miejsce_haslo -hasla.txt A czemu dzień (a nawet miesiąc) jest tak istotny zeby go wrzucać do struktury ? Czy nie lepiej tematycznie : 2008 Wycieczka do Kielc Impreza u Wacka Pożar w MediaMarkcie .... 2009 Wycieczka do Kielc w lepszą pogodę Poprawiny u Wacka Obława w Saturnie .... ? EMPI http://www.empi.art.pl
TheGuru	Posted: 28 Sty 2010 20:45:22 wiem, że było ale po sprawdzeniu kilku programów nie znalazłem takiego, który by spełnił moje oczekiwania. Mam kilkanaście płyt DVD ze zdjęciami i oczywiście kłopot z wyszukiwaniem tego czego w danej chwili potrzebuję. Poszukuję programu który po włożeniu płyty przejrzy ją zapisze miniaturki zdjęć i strukturę katalogów i tak po kolei z wszystkimi płytami. najlepiej gdyby robił tylko to bez wodotrysków z edycją zdjęć. pozdrawiam robert _______________________________ http://Poznan.Rydwelscy.pl
Pentaprism	Posted: 1 Lut 2010 15:13:00 Mam kilkanaście płyt DVD ze zdjęciami i oczywiście kłopot z wyszukiwaniem tego czego w danej chwili potrzebuję. Poszukuję programu który po włożeniu płyty przejrzy ją zapisze miniaturki zdjęć i strukturę katalogów i tak po kolei z wszystkimi płytami. najlepiej gdyby robił tylko to bez wodotrysków z edycją zdjęć. Disk Explorer Professional powinien być w porządku: http://www.tjelinek.com/main.php?section=dd Robi miniaturki nawet z rawów, generalnie mi wystarcza. Jest jeszcze WhereIsIt, ale nie dość, że kosztuje 40USD, to jeszcze autor jest przewrażliwiony na punkcie darmowych adresów mailowych, co skutkuje koniecznością zapłacenia dodatkowych 6USD za przesyłkę.
SK	Posted: 16 Lut 2010 11:30:39 Witam Dostałem zadanie uporządkowania fotek w firmie, jest ich ok. 200tys raw, jpg i trochę archiwalnych skanów. Muszę pozgrywać je z kilku kompów i płytek DVD na jeden serwer plików który ma udostępnić tą kolekcję dla kilku stanowisk. Trzeba to wszystko przejrzeć, posegregować, sensownie zmienić nazwy folderów i zdjęć chyba wg. schematu data_autor_miejsce_unikalna nazwa, usunąć duplikaty i śmieci oraz najważniejsze opisać je słowami kluczowymi i ocenić jakość gwiazdkami. Jak to wygląda w profesjonalnych bankach zdjęć i na co jeszcze zwrócić uwagę żeby można było wygodnie korzystać z takiej bazy przez długie lata na różnych systemach (mac, windows)i w różnych przeglądarkach (picasa, adobe bridge, laightroom, expression media)? W jakiej kolejności powinienem się do tej roboty zabrać i jakich programów do tego użyć? Czy total comander do pożądkowania katalogów i seryjnych zmian nazw w plikach z wyciąganiem dat z exifa a potem bridge do oceny zdjęć i przypisania słów kluczy w IPTC wystarczy czy lepiej czegoś innego poszukać? Tak na oko czuję że do wiosny będę się z tym grzebał i nie chciałbym żeby ten czas poszedł na marne :) pozrowionka
Krzysztof	Posted: 16 Lut 2010 12:18:55 ...Tak na oko czuję że do wiosny będę się z tym grzebał i nie chciałbym żeby ten czas poszedł na marne :) pozrowionka Witam Podobny problem, rozwiązałem: Zarządzanie zdjęciami ACDSee Pro 2.5 - świetnie się nadaje do seryjnych zmian w zdjęciach (nazwy, exif, IPTC) Po za tym ma świetną bazę czytania (ORGANIZE) sortowania zdjęć po parametrach exifu. 1. keywordsy w zdjęciach w IPTC 2. Struktura katalogów to już indywidalna sprawa. Każdy ma pewnie swój system. Sprawdzający się w konkretnych warunkach.
Jacek Czerwinski	Posted: 16 Lut 2010 12:21:52 Witam Dostałem zadanie uporządkowania fotek w firmie, jest ich ok. 200tys raw, jpg i trochę archiwalnych skanów. Nie znam takiego programu, ale to musi (musi tzn wg moich wyobrażeń) byc coś a) bardzo ergonomiczne w zaznaczaniu, gwiazdkowaniu i tagowaniu (marzy mi się jakies np. rozszerzenie do windows explorera) b) oparte o swoistą bazę danych. Myślę że np. zmiany nazw plików w tym układzie przestają być sensowne, i tak długofalowo niewiele to da. katalogi, owszem, tak, tak jak historycznie schodziło z aparatów, miesiąc za miesiącem, tysiąc za tysiącem, itd c) mam uczulenie na bardzo długie nazwy i z polskimi literami. W skali wielu lat, przegrywania na przeróżne systemy i dziwne napędy, mój nos mówi że to się kiedyś musi spieprzyć. Trzeba się liczyć z dzieleniem tego na woluminy itd. Wystarczy windows, który się wydaje że jest polski, ale jest angielski i spolszczony (komputery OEM niektórych producentów). Trzeba założyć, że to co dziś np Vista potrafi gwiazdkować, za kilka lat nie będzie do użycia. Softwaru tego typu nie spotkałem, podobne elementy ma lightroom i chyba WhereIsIt (jesli nazwy nie przekręciłem) Punkt b) bym ugryzł jakąś hiperwyszukiwarką, jako programista mam skojarzenie z "Lucene". Raczej trzymanie informacji w plikach typu spis w katalogach (żeby mieć wolnoć przeorganizowania katalogów normalnie w windowsie), indeksowanie tego na życzenie (tak działają systemy wyszukarkowe). Ale to wszystko opowieści o czymś, czego chyba nie ma, tylko mogło by być.
Anonymouse	Posted: 16 Lut 2010 12:24:40 Witam Dostałem zadanie uporządkowania fotek w firmie, jest ich ok. 200tys raw, jpg i trochę archiwalnych skanów. Zakładając, ze na jedną fotkę poświęcisz 1 minutę, to przy 8 godzinnym dniu pracy, porządkowanie zajmie Ci około 420 dni non stop. Przy 5 dniach pracy w tygodniu, urlopach, świętach itp ... jak nic wyjdzie 2 lata pracy .... a w tym czasie kolejne 200tys pstrykadeł i kolejne 2 lata pracy. Masz chłopie fuchę do emerytury.
marcin.STIG.saldat	Posted: 16 Lut 2010 12:47:11 Zainteresuj sie WhereIsIt i klientami do niego -- WhereIsIt Lite. Indeksuje kazde medium do ktorego ma dostep system, wyciaga EXIFy i umozliwia szukanie i sortowanie wg nich. W samym programie oczywiscie rowniez istnieje mozliwosc dodawania slow kluczowych, przydzielania kategorii, znacznikow, etc. (zarowno dla plikow, jak i katalogow). Kuma chyba wszystkie RAWy (oczywiscie TIFFy, JPGi oraz innych formatow rowniez) i wyciaga z nich prevki. Modul szukajacy umozliwia budowanie zapytan na operatorach logicznych.
FD	Posted: 16 Lut 2010 22:21:37 Tak na oko czuję że do wiosny będę się z tym grzebał i nie chciałbym żeby ten czas poszedł na marne :) do wiosny? ale chyba przyszlego roku.... albo nie wiesz zupelnie z czym sie mierzysz ;]
lrem	Posted: 16 Lut 2010 22:34:34 FD nabazgrał: Tak na oko czuję że do wiosny będę się z tym grzebał i nie chciałbym żeby ten czas poszedł na marne :) do wiosny? ale chyba przyszlego roku.... albo nie wiesz zupelnie z czym sie mierzysz ;] Czy tylko ja przeczytałem pierwszy post od razu jako ,,do wiosny 2011'? :D

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °