Forum: - Netbook do zdjec

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / Netbook do zdjec

<< . 1 . 2 . 3 .

Autor	Wiadomość
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 10:49:19 Też testowałem i czysty Win7 w stosunku do czystego XP chodzą dość podobnie. Czysty pewnie tak. Ale Win7 tez można poustawiać naprawdę mocno w tym powyłączać kilka mniej potrzebnych rzeczy :D Jeśli będzie dobra dokumentacja i narzędzia do obgryzania w7 to zobaczymy. Samo wyłączanie z poziomu systemu to (dla mnie) za mało. Komputer ma wstać w kilkadziesiąt sekund, zwłaszcza netbook, z siecią i wszystkim, co potrzebne do pracy.
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 11:02:25 Albo zainstalować win7 który ma takie syfiarstwa powyłączane i jeszcze optymalizuje się sam pod SSD. Sorry, testowałem win7 i mój 'autorski' xp (nlite) i mają się do siebie szybkością pracy jak xp do dosa :) Mozesz wrzucic "check liste" co pozmieniałeś? Co masz na mysli mowiąc indeksowanie obrazów? Do nlite: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/nlite.zip Tylko to jest naprawdę 'ostro pojechane' - nie ma playera, outlooka, wszystkich śmieci w stylu lupki, edytora video czy wordpada itd. Właściwie nic tam nie ma, nawet defraga (polecam JkDefragPortable). Wszystkie 'dymki' i animacje mam powyłączane, latencje zminimalizowane. Potem robię upgrade łat, ale bez ie (zostaje ie6, którego nie używam do niczego oprócz ściągania łat), bez .net (wystrzegam się takich programów - środowisko spowalnia system) oraz javy. Jak coś wymaga takowych (jakiś bank np.), zakładam mu virtuala. Na to wrzucam programy skompresowane thinstallem i w ten sposób całość praktycznie instaluje się około godziny. W 'dodaj/usuń programy' mam wyłącznie drivery i msvirtual :) I oczywiście zasada zastępowania kobył: adobe readerfoxit reader, nero itp wtyczka do tc albo jak ktoś nie lubi, CDBurner itd; większość takich programów ma swoje zastępniki. Indeksowanie obrazków - robienie miniatur (thumb.db). Podobnie indeksowanie plików (właściwości dysku). Zresztą na system mam partycję na facie. Nie używam wyszukiwarki systemowej ani systemowego podglądu, do jednego mam tc, do drugiego irfanview. Taki system ma jedną wadę - na obcych komputerach dostaję gorączki :)
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 11:06:14 Ew. tu pytanie rowniez do Janka - chce zrobic wreszcie wlasny obraz XP pod ten komputer - co proponujecie powywalac? Ew. ma ktos z Was zrobiony juz taki obraz? Nie chce mi sie tracic czasu, a moze uda sie skrozystac z czyjegos doswiadczenia, zamiast eksperymentowac. Dużo by pisać, obok dałem link do takiego 'ostrego' obrazu, zaczytaj w nlite (trzeba chyba wczytać wszystkie po kolei - ten sposób importu nie jest dla mnie jasny, ale działa), potem ewentualnie dodaj to, co Ci się może przydać. Program sam zadba o brakujące biblioteki.
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 11:11:58 http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/nlite.zip He, tam był wbity numer seryjny, który trzeba zastąpić własnym. Nie chcę jednak go ujawniać, bo mi ktoś napisze, że to piractwo więc zastąpiłem go iksami. Chodzi o wpisy w trzech plikach: CDKey = "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX"
dominik	Posted: 28 Cze 2009 11:41:56 Ale Win7 tez moĹźna poustawiaÄ naprawdÄ mocno w tym powyĹÄczaÄ kilka mniej potrzebnych rzeczy :D JeĹli bÄdzie dobra dokumentacja i narzÄdzia do obgryzania w7 to zobaczymy. Samo wyĹÄczanie z poziomu systemu to (dla mnie) za maĹo. Komputer ma wstaÄ w kilkadziesiÄt sekund, zwĹaszcza netbook, z sieciÄ i wszystkim, co potrzebne do pracy. U mnie po wymianie dysku spokojnie tak wstaje. O wiele szybciej odtwarza siÄ hibernacja, a najszybciej sleep mode. Ten ostatni wĹÄcza siÄ niemalĹźe natychmiast i to jest najlepsze :) Co do obgryzania win 7 - juĹź sporo moĹźna mu obgryĹşÄ. Nie ma co ukrywaÄ, Ĺźe win 7 to w znacznej czÄĹci vista, tyle Ĺźe dobrze zoptymalizowana i ustawiona. W koĹcu nie napisali systemu od nowa :) d.
dominik	Posted: 28 Cze 2009 14:36:53 JeĹli bÄdzie dobra dokumentacja i narzÄdzia do obgryzania w7 to zobaczymy. Samo wyĹÄczanie z poziomu systemu to (dla mnie) za maĹo. Komputer ma wstaÄ w kilkadziesiÄt sekund, zwĹaszcza netbook, z sieciÄ i wszystkim, co potrzebne do pracy. Przy okazji dzisiejszych gryzieĹ siÄ z dyskiem sprawdziĹem co, jak i ile. 8s do pokazania kursora, kolejne trzy do logowania (tu musze wpisaÄ hasĹo) i kolejne 4 do ikonek. Momentalnie mogÄ kliknÄÄ na start i wejĹÄ w mĂłj komputer np. (na wolnym dysku musisz na xp czekaÄ). Co do sieci to po starcie widzÄ jak siÄ ĹÄczy z widi, zajmuje mu to 2-3 sekundy. PodsumowujÄc komputer wstaje w kilkanaĹcie sekund z takim dyskiem i z podstawowymi kilkoma narzÄdziami (ale bez wielkiego ciÄcia rzeczy). Jako Ĺźe korzystam, a nawet jestem zmuszony do tego z sleep to start dla mnie trwa szybciej niĹź wĹÄczenie TV :) d.
dominik	Posted: 28 Cze 2009 14:45:43 GRrr... czyli szukanie gdzieĹ, lecz niewiadomo gdzie... http://forum.eeeuser.com/ (na 80% to bylo na tej stronie) Wymiana dysku (tego maĹego) w EEE901 na Runacore dla Della Mini 9. ZnalazĹem jakiĹ wÄtek o "bootbooster" - cokolwiek by to byĹo :) Wprawdzie rozwiÄzania nie zastosowaĹem, ale wypracowaĹem swoje ;) Ok, wiem na czym polegaĹ mĂłj bĹÄd. KupiĹem Runcore i zmieniĹem miejscem z starÄ wolnÄ 16GB. Tam postawiĹem partycjÄ logicznÄ z win7. StÄd BIOS szukaĹ sobie jakiejĹ podstawowej na tym dysku. To co dziĹ zrobiĹem to wyciÄgnÄĹem Runcore, odpaliĹem win xp z 4GB i zrobiĹem resetowanie dysku runcore przez USB, ale to siÄ nie powiodĹo, zresztÄ nie musiaĹo. System sobie zapisaĹ, Ĺźe dyskiem gĹĂłwnym jest secondary master (4GB) i po wĹoĹźeniu Runcore komunikatu juĹź nie byĹo, bo na tej czwĂłrce jest partycja podstawowa, a tego tak dĹugo szukaĹ. Wredol wĹaĹnie siÄ zrobiĹ slave i brak mastera robi duĹźy lag przy A dlatego zaprzestalem zabaw z dyskami w EEE901 bo juz mialem dosyc. Kupilem wolny 32GB i trzymam na nim "Program Files" i inne rzeczy ktĂłrych nie zapisuje czÄsto. A ja siÄ bardzo cieszÄ z tej wymiany, zdecydowanie warto byĹo, bo szybkoĹÄ jest niesamowita. Mam wraĹźenie, Ĺźe Ĺazi to lepiej niĹź dysk 2,5 z 7200 rpm. System niezwykle szybko odpowiada i praca na takim komputerku to przyjemnoĹÄ:) starcie. Co ciekawe jak go w biosie wyĹÄczyĹem to w ogĂłle znikĹ :) A za to nie mam czekania, jednak teĹź Ĺźe f1. Zresetuj ustawienia BIOSu. Ten bios tak ma ze wylaczony dysk znika z listy - fuuuu. No nieĹadnie :) I partycji podstawowych szuka :) Nie pĹaciĹem go, przesyĹka jest lekka i maĹa. No to jak juz powalczysz z M/S to moze tez zamowie ;-) To zamawiaj, a przed wĹoĹźeniem do kompa odpal raz tylko z tym maĹym dyskiem i masz problem z gĹowy. Na jakich to kartach? TestowaĹem kilka moich i ani jedna nie byĹa powyĹźej 10MB/s w realnym transferze. Sandisk Ultra II Znaczy wlutowywaĹeĹ go? :) Bo jak wystajÄce coĹ to bez sensu. PodpiÄcie cruzera do tego kompa zwiÄksza go zbyt bardzo :) NIe wlutowalem, ale mozna to zrobic :] Owszem, moĹźna. Jak wspominaĹem, za modem bÄdzie robiÄ moja motorlka. :) Jeszcze w mbanku mobile dajÄ 50MB/miesiÄc i chyba warto przejĹÄ do nich (a za minutÄ 19gr). Chyba to zrobiÄ nawet na swoich dwĂłch numerach, bo iPlus mnie zaczyna odstatnio wpieniaÄ :) d.
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 16:00:00 Przy okazji dzisiejszych gryzień się z dyskiem sprawdziłem co, jak i ile. 8s do pokazania kursora, kolejne trzy do logowania (tu musze wpisać hasło) i kolejne 4 do ikonek. Momentalnie mogę kliknąć na start i wejść w mój komputer np. (na wolnym dysku musisz na xp czekać). Co do sieci to po starcie widzę jak się łączy z widi, zajmuje mu to 2-3 sekundy. Podsumowując komputer wstaje w kilkanaście sekund z takim dyskiem i z podstawowymi kilkoma narzędziami (ale bez wielkiego cięcia rzeczy). Jako że korzystam, a nawet jestem zmuszony do tego z sleep to start dla mnie trwa szybciej niż włączenie TV :) No to ładnie, 901 na standardowym dysku włącza się (nie z hibernacji ani z uśpienia): 11 sekunda - start ładowania systemu (nota bene strasznie długa zwłoka jak na nowoczesny komputer), 24 - pulpit, ~40 - wszystko załadowane i połączone przez wifi.
dominik	Posted: 28 Cze 2009 16:28:11 No to Ĺadnie, 901 na standardowym dysku Rozumiem, Ĺźe mĂłwisz o 4GB? wĹÄcza siÄ (nie z hibernacji ani z uĹpienia): 11 sekunda - start Ĺadowania systemu (nota bene strasznie dĹuga zwĹoka jak na nowoczesny komputer), Ile? mĂłwisz, Ĺźe wtedy dopiero system zaczyna startowaÄ? A masz w biosie "quick boot" i wywalenie tego obrazka caĹego no i bez podsumowania? Zaaktualizuj bios, najlepiej do hakniÄtej wersji 1902 z fiksem na grafikÄ. MoĹźe to jest przyczynÄ wolnego startu. Eee szuka partycji podstawowej na dysku, tam moĹźe mieÄ coĹ co nazywa siÄ "bootbooster". MoĹźe tym teĹź siÄ zainteresuj. Poprzednio nie doliczyĹem chyba tego czasu, bo mierzyĹem od "f1" ktĂłrego miaĹem wciskaÄ. Teraz z stoperem w rÄku - 25sekund. do momentu Ĺadowania systemu jest 7 sekund. Przestaw jeszcze w biosie co tylko siÄ da na "nie-auto" (np wykrywanie dyskĂłw) i wywal z startu wszystko poza dyskiem, ktĂłry potrzebujesz. Eee szuka na dysku podstawowych partycji - warto wiÄc na poczÄtek daÄ mu jakÄĹ. 24 - pulpit, ~40 - wszystko zaĹadowane i poĹÄczone przez wifi. U mnie zdecydowanie mniej, ale mam inny dysk, a to jest nie bez znaczenia. Z czasem jak bÄdzie wiÄcej wiadomo o win7 to siÄ moĹźe da go usprawniÄ, pĂłki co standardowy (z peĹnym aero) z kilkoma programami to okoĹo 25s w sumie. DojdÄ programy, ale mam nadziejÄ coĹ powywalaÄ jeszcze z niego, choÄ ten czas jest niezĹy, a przy sleep rĂłĹźnicy nie ma. d. ps. doszĹa ode mnie odpowiedĹş na mail? nie widzÄ w zapisanych :/
Mikolaj Tutak	Posted: 28 Cze 2009 19:31:40 http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/nlite.zip He, tam był wbity numer seryjny, który trzeba zastąpić własnym. Nie chcę jednak go ujawniać, bo mi ktoś napisze, że to piractwo więc zastąpiłem go iksami. Chodzi o wpisy w trzech plikach: CDKey = "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" Spoko, tez uzywam nLite, ale nie pojechalem tak jak ty po calosci (powiedzmy powycinalem 80% tego co Ty) ;-)
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 21:57:28 No to ładnie, 901 na standardowym dysku Rozumiem, że mówisz o 4GB? Tak. włącza się (nie z hibernacji ani z uśpienia): 11 sekunda - start ładowania systemu (nota bene strasznie długa zwłoka jak na nowoczesny komputer), Ile? mówisz, że wtedy dopiero system zaczyna startować? A masz w biosie "quick boot" i wywalenie tego obrazka całego no i bez podsumowania? Mam, ale nie aktualizowałem go ostatnio. Pogrzebię tam jeszcze. ps. doszła ode mnie odpowiedź na mail? nie widzę w zapisanych :/ Nie, nie doszła.
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 29 Cze 2009 14:42:14 Zwłaszcza dla kogoś, kto chce instalować Photoshopa i męczyć zdjęcia... Nie bądź świnią -- daj krakersa do PS. :) (i nie obrażaj się -- bo jedynie żartuję; nie masz obowiązku dawania krakersa, a nawet ponoć ;) nie masz takiego prawa) Cracka, seriala, keygena -- cokolwiek, oby chodziło...
lrem	Posted: 29 Cze 2009 15:27:38 Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał: Nie bądź świnią -- daj krakersa do PS. :) (i nie obrażaj się -- bo jedynie żartuję; nie masz obowiązku dawania krakersa, a nawet ponoć ;) nie masz takiego prawa) Cracka, seriala, keygena -- cokolwiek, oby chodziło... Niestety nie posiadam - nawet z crackiem na moim systemie nie będzie chodzić.
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 30 Cze 2009 00:28:48 Cracka, seriala, keygena -- cokolwiek, oby chodziło... Niestety nie posiadam - nawet z crackiem na moim systemie nie będzie chodzić. Krakers to nie posiadłość. :) Jak więc korzystasz z PS, skoro nie masz witaminy? :) Coś musisz mieć. Albo krakersa czy witaminę, albo numer kupiony. :)
lrem	Posted: 30 Cze 2009 20:21:00 Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał: Niestety nie posiadam - nawet z crackiem na moim systemie nie będzie chodzić. Krakers to nie posiadłość. :) Jak więc korzystasz z PS, skoro nie masz witaminy? :) Coś musisz mieć. Albo krakersa czy witaminę, albo numer kupiony. :) Po prostu nie korzystam z PS. Żal mi kasy i czasu na naukę kolejnej bzdury (od razu uwaga: nie zarabiam na zdjęciach i ich obróbce).
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 1 Lip 2009 22:10:49 Po prostu nie korzystam z PS. Żal mi kasy i czasu na naukę kolejnej bzdury (od razu uwaga: nie zarabiam na zdjęciach i ich obróbce). A z czego korzystasz? IMO PS jest całkiem niezły, choć nie ma tam obróbki RAWki takiej, jaka jest w oprogramowaniu Canona dostarczanym do aparatu. A na takiej obróbce mi akurat zależy. Może kolejne wydanie PS będzie to zawierało.
Robert Kois	Posted: 2 Lip 2009 12:29:53 Komputer ma wstać w kilkadziesiąt sekund, zwłaszcza netbook, z siecią i wszystkim, co potrzebne do pracy. Po co go wyłączać? Szczególnie netbooka? Mój notebook Dell D400 praktycznie nie jest wyłączany (najwyżej padnie z braku pradu, ale to przy używaniu bo mam wyłączone usypianie przy niskim stanie baterii). Restarty tylko wtedy gdy są niezbędne. A teraz zachorowałem na Dell E4200, ale jak na prywatną zabawkę (podkreślam _zabawkę_) trochę drogawy :).
Janko Muzykant	Posted: 2 Lip 2009 13:42:28 Komputer ma wstać w kilkadziesiąt sekund, zwłaszcza netbook, z siecią i wszystkim, co potrzebne do pracy. Po co go wyłączać? Szczególnie netbooka? Bo czasem i tydzień jest nieużywany, a nie chce mi się pamiętać o ciągłym doładowaniu.
lrem	Posted: 6 Lip 2009 18:32:13 Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał: Po prostu nie korzystam z PS. Żal mi kasy i czasu na naukę kolejnej bzdury (od razu uwaga: nie zarabiam na zdjęciach i ich obróbce). A z czego korzystasz? IMO PS jest całkiem niezły, choć nie ma tam obróbki RAWki takiej, jaka jest w oprogramowaniu Canona dostarczanym do aparatu. A na takiej obróbce mi akurat zależy. Może kolejne wydanie PS będzie to zawierało. Korzystam z RawTherapee. Od PS słabiej daje radę w wyciąganiu dynamiki, poza tym całkiem fajne.
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 6 Lip 2009 21:19:42 Korzystam z RawTherapee. Od PS słabiej daje radę w wyciąganiu dynamiki, poza tym całkiem fajne. Gdy znajdę odrobinę chęci, sprawdzę.

<< . 1 . 2 . 3 .


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °