Forum: - za dobry monitor?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / za dobry monitor?

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
sylwia	Posted: 28 Cze 2009 14:19:44 witam! kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;) macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil? pozdrawiam, sylwia
PaweĹ W.	Posted: 28 Cze 2009 15:31:04 witam! kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;) macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil? Profil jest potrzebny zarĂłwno w twoim monitorze, jak i w innych monitorach, aby zdjÄcia wyglÄdaĹy podobnie na wszystkich monitorach. Do publikacji w internecie jak najbardziej powinno siÄ przygotowywaÄ zdjÄcia na sprofilowanym(wyprofilowanym?) monitorze i tak samo oglÄdaÄ. Natomiast jeĹli obrabiasz sobie zdjÄcia do oglÄdania tylko na jednym monitorze i nie robisz wydrukĂłw, to Ĺźadna rĂłĹźnica, czy jest sprofilowany, czy nie. Oby zdjÄcia dobrze siÄ prezentowaĹy. Pozdrawiam, PaweĹ W.
sylwia	Posted: 28 Cze 2009 16:20:36 PaweĹ W. schrieb: witam! kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;) macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil? Profil jest potrzebny zarĂłwno w twoim monitorze, jak i w innych monitorach, aby zdjÄcia wyglÄdaĹy podobnie na wszystkich monitorach. Do publikacji w internecie jak najbardziej powinno siÄ przygotowywaÄ zdjÄcia na sprofilowanym(wyprofilowanym?) monitorze i tak samo oglÄdaÄ. Natomiast jeĹli obrabiasz sobie zdjÄcia do oglÄdania tylko na jednym monitorze i nie robisz wydrukĂłw, to Ĺźadna rĂłĹźnica, czy jest sprofilowany, czy nie. Oby zdjÄcia dobrze siÄ prezentowaĹy. bardziej chodzilo mi o to czy przygotowywujac zdjecia do publikacji w necie uzywacie jakiejs specjalnej obrobki(kontrast, saturacja), zmieniacie profil monitora itp. (np z srgb na text ;) )? zdjecia na moim monitorze (i wydrukach z domowej drukarki) prezentuja sie bardzo dobrze. mnie sie rozchodzi jednak o uzytkownikow internetu ktorzy przegladaja moje zdjecia na slabszych matrycach/monitorach. chodzi mi o taki "usredniony profil uzytkownika", zeby zdjecia dla wiekszosci (a nie tylko wlascicieli wypasionych monitorow) prezentowaly sie dobrze... pozdrawiam, sylwia
dominik	Posted: 28 Cze 2009 16:38:29 chodzi mi o taki "usredniony profil uzytkownika", zeby zdjecia dla wiekszosci (a nie tylko wlascicieli wypasionych monitorow) prezentowaly sie dobrze... PomyĹl sobie, Ĺźe kaĹźdy ma mniej lub bardziej nieskalibrowany monitor. IdeaĹ kaĹźdego z parametrĂłw leĹźy w punkcie x, gdy kaĹźdy ma ustawione x + bĹÄd. Czasem ten bĹÄd jest niewielki, czÄsto bardzo duĹźy. JeĹli przygotowujesz zdjÄcia na dobrze oprofilowanym monitorze to bĹÄdy bÄdÄ maĹe i wiÄksze szanse, Ĺźe zdjÄcie gdzieĹ indziej bÄdzie ok. Gdy sobie dodasz specjalnie czy to kontrastu, czy jasnoĹci to owszem na dwĂłch monitorach, ktĂłre sÄ podciemnione specjalnie lub po prostu wypalone zdjÄcie akurat trafi bardziej w ideaĹ, jednak z kolei jak ktoĹ ma zabyt podciÄgniÄte te wartoĹci to.... wtedy bÄdzie poraĹźka po prostu. StÄd nie warto przygotowywaÄ specjalnie zdjÄÄ pod coĹ popsutego. Jest pewien wyjÄtek od tego - tzn, monitory LCD nie sÄ doskonaĹe i wiÄkszoĹÄ okrutnie ucina kolory. Masa ich wrÄcz potrafi wyĹwietliÄ mniej bitĂłw, ale prĂłbuje robiÄ rĂłĹźne triki do tego by wyglÄdaĹo to znoĹnie (np migajÄce odcienie, czy szum - ultra small grain). Na wiÄkszoĹci LCD po prostu widaÄ dziÄki temu banding. Tego akurat przy zdjÄciach moĹźesz siÄ pozbyÄ doĹÄ mocno dokĹadajÄc wĹaĹnie lekki szum do fotografii. Chodzi tylko o to by przejĹcia tonalne nie byĹy tak gĹadkie bo pojawiÄ siÄ prÄĹźki. Niewielkie to pocieszenie, ale warto :) d.
Thomas	Posted: 28 Cze 2009 17:00:26 PaweĹ W. schrieb: witam! kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;) macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil? Profil jest potrzebny zarĂłwno w twoim monitorze, jak i w innych monitorach, aby zdjÄcia wyglÄdaĹy podobnie na wszystkich monitorach. Do publikacji w internecie jak najbardziej powinno siÄ przygotowywaÄ zdjÄcia na sprofilowanym(wyprofilowanym?) monitorze i tak samo oglÄdaÄ. Natomiast jeĹli obrabiasz sobie zdjÄcia do oglÄdania tylko na jednym monitorze i nie robisz wydrukĂłw, to Ĺźadna rĂłĹźnica, czy jest sprofilowany, czy nie. Oby zdjÄcia dobrze siÄ prezentowaĹy. bardziej chodzilo mi o to czy przygotowywujac zdjecia do publikacji w necie uzywacie jakiejs specjalnej obrobki(kontrast, saturacja), zmieniacie profil monitora itp. (np z srgb na text ;) )? zdjecia na moim monitorze (i wydrukach z domowej drukarki) prezentuja sie bardzo dobrze. mnie sie rozchodzi jednak o uzytkownikow internetu ktorzy przegladaja moje zdjecia na slabszych matrycach/monitorach. chodzi mi o taki "usredniony profil uzytkownika", zeby zdjecia dla wiekszosci (a nie tylko wlascicieli wypasionych monitorow) prezentowaly sie dobrze... pozdrawiam, sylwia A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni? Thomas
sylwia	Posted: 28 Cze 2009 18:13:54 Thomas schrieb: A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni? Thomas a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 pozdrawiam, sylwia
XX YY	Posted: 28 Cze 2009 18:17:08 Thomas schrieb: A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni? Thomas a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np:http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 pozdrawiam, sylwia ja mam zwykly monitorek , jeden z tanszych i mniejszych , chyba 15 cali i Twoje zdjecia wygladaja swietnie. na lepszym monitorze moze byc tylko lepiej . gdzie wiec problem ?
Mariusz [mr.]	Posted: 28 Cze 2009 18:32:48 A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni? Thomas a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 pozdrawiam, sylwia Pozwolę się wtrącić i opisać jak to wygląda u mnie (CRT 22" nastawiony na 5692K, +6). Przede wszystkim myślę, że przy tego rodzaju zdjęciach monitor nie ma aż tak kluczowego znaczenia. Nie widzę tu reprodukcji czy szczególnego walczenia o naturalizm. Myślę więc, że spokojnie możesz robić swoje. :) http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701/display/17556077 U mnie b. jasne, ale może to miał być high-key? http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701/display/17516482 B. intensywne fioletowo-wrzosowo-granatowe, ale znowu: może tak miało być? http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701/display/17540498 Spory przepał na środku, ale to juz chyba było w pliku... Reszta nie sprawia monitorowi większych trudności. pozdrawiam /-/ Mariusz [mr.]
Thomas	Posted: 28 Cze 2009 18:32:56 Thomas schrieb: A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni? Thomas a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 pozdrawiam, sylwia Aktualnie dzialam na NEC 2470WNX, czyli taka seria biurowa na matrycy PVA. Bez szalenstw, nie kalibrowany, jakkolwiek ustawiony zgodnie z wytycznymi podanymi na stronie niejakiego Janko Muzykanta ;-). W sumie nie wiem co z tymi fotkami.. przepraszam - zdjeciami mialoby byc nie tak? Ladnie tonalnie mi sie to rozklada. Na zdjeciu ze stateczkiem np. wszystko wyglada OK, nie przepalone, lekko niebieskawe zabarwienie morza i nieba. Konkretnie to w jakich kategoriach wystepuja te niescislosci w tym co Ty masz na swoim monitorze, a tym co widza inni? Kolory? Przejscia tonalne? Thomas
de Fresz	Posted: 28 Cze 2009 18:54:03 kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;) macie na to jakis patent? Owszem. 1. Kupić kalibrator i oprofilować monitor (MacBooka przy okazji też) 2. Zdjęcia obrabiać w programie kumającym CM. jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil? Zakładaj że tylko niewielka grupa odbiorców ze skalibrowanymi monitorami zobaczy to co to, resztą nie ma się co przejmować, bo od tego można tylko oszaleć ;-)
Gajowy	Posted: 28 Cze 2009 18:54:58 np: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 hmm... pracuje na SUN CRT z kineskopem Sony, przygotowujac zdjecia do poligrafii i co z tego... skoro pokazalas zdjecia BW i pozostale "kolorowe" - jedyne zdjecie do oceny wyswietlania koloru to schiff ale to z kolei zrobione w technice high-key. Jezleli to nie mial byc high-key to... napisz gdzie jest taka woda ;) Tak wiec jezeli chcesz oceny wyswietlania swoich zdjec - musisz pokazac zdjecia przed Twoimi wizjami stworzonymi w PS, ktore mozna odniesc do tego co ogladajacy zna. Ja do netu zdjecia przygotowuje tak samo jak dla polografii z tym, ze konwertuje je do profilu sRGB. gajowy
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 19:23:54 bardziej chodzilo mi o to czy przygotowywujac zdjecia do publikacji w necie uzywacie jakiejs specjalnej obrobki(kontrast, saturacja), zmieniacie profil monitora itp. (np z srgb na text ;) )? Jeśli bardzo Ci zależy na ciągłości tonalnej, zrób taki myk: daj 'czarne' tło (szeroką ramkę), ale niech to nie będzie czerń 0%, tylko powiedzmy 5% albo deko więcej i oczywiście podnieś czernie zdjęcia to tego poziomu. Podobnie, obniż biele o kilka procent. Da to gwarancję, że nawet na najsłabszych monitorach nie pojawią się czarne dziury i białe przepały. Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli): http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_przestrzeni.jpg Jeśli chodzi o barwę - tu jest już nieciekawie, bo wciąż ~9300K spotyka się dość często. Trzeba zatem wybrać jakiś kompromis, ale raczej nie za wielki - 7kK będzie dość. Albo się nie przejmuj, sRGB wciąż się umacnia (6500K) i kto tak nie ma niech cierpi.
trud	Posted: 28 Cze 2009 19:42:18 Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli): http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_przestrzeni.jpg U mnie to foto jest szare. Tak ma być? Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu.
Dariusz Zygmunt	Posted: 28 Cze 2009 19:54:40 W niedziela 28 czerwiec 2009 20:13, sylwia wyraził następujacą opinię: Thomas schrieb: A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni? a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 Nie wiem w czym problem, widzę szczegóły w światłach {oprócz oczywistych przepaleń}, szarości są OK, cienie też {znów, z wyjątkiem miejsc gdzie ma być czerń} są i pastele i kolory mocno wysycone, wydaje się że wszystko jest na miejscu. Może powiedz których elementów obrazu nie widzisz na cudzych monitorach? Monitor? "Zajechany" CRT EIZO FlexScan F931 kalibrowany "zabawkowym" Spiderem :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt
Bronek Kozicki	Posted: 28 Cze 2009 19:56:12 kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, jaki konkretnie i czy masz do niego profil? JeĹźeli monitor jest wide-gamut i nie masz profilu, to oprogramowanie moĹźe zakĹadaÄ Ĺźe to jest sRGB. Wtedy efekty obrĂłbki bÄdÄ ĹźaĹosne. JeĹźeli oprogramowanie (na kĂłrym obrabiasz zdjÄcia) nie obsĹuguje profili, to z monitorem wide gamut jest ... kiepsko. B.
Marek Dyjor	Posted: 28 Cze 2009 20:16:16 Thomas schrieb: A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni? Thomas a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 pozdrawiam, sylwia mnie twoje zdjÄcia wyglÄdajÄ dobrze (miĹo siÄ je oglÄda, czemu nie jestem kobietÄ ;-) Eizo S2110W
cichy bartko	Posted: 28 Cze 2009 20:40:19 Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli): http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_przestrzeni.jpg U mnie to foto jest szare. Tak ma być? Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu. mam takie samo odczucie. monitor kalibrowany wedłóg strony Muzykanta ;). Pozdrawiam. Bartko.
Janko Muzykant	Posted: 28 Cze 2009 21:23:03 Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli): http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_przestrzeni.jpg U mnie to foto jest szare. Tak ma być? No przecież napisałem, że to kompromis, by nie stracić szczegółów w głębokich cieniach i światłach, dodatkowo trochę 'przesadzony', żeby pojąć istotę. Jutro sobie obejrzę to zdjęcie na benqach u księgowych, z szarego zrobi się czarne :)
Mikolaj Tutak	Posted: 28 Cze 2009 21:41:29 Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli): http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_przestrzeni.jpg U mnie to foto jest szare. Tak ma być? Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu. A weź se zakraplacz w PS i zobacz ile tam szarego ;-) U mnie morze nie jest szare na tym zdjęciu, po sprawdzeniu usrednionego kawalka (137,158,176)... PS: Teraz juz wiesz dlaczego monitora nie kalibruje sie do labu?!
Saiko Kila	Posted: 29 Cze 2009 03:16:24 Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli): http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_przestrzeni.jpg U mnie to foto jest szare. Tak ma być? Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu. U mnie na wszystkich moniakach jest może nie zupełnie żywe, ale wyraźne i zdecydowanie kolorowe w sensie woda jest niebieska (kalibrowane i1-2 na 6500K), do tego szczegóły widać. Czyli IMO dobre.
majster	Posted: 29 Cze 2009 09:51:27 a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np:http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 u mnie ładnie NEC2190UXi pozdrawiam majster
J.F.	Posted: 29 Cze 2009 11:16:13 a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;) np: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701 Ja mam teraz notebooka no name .. i w ciemnych partiach wszystko czarne. Nie wiem czy tak ma byc, pewnie tak, ale ten ekranik tez nie jest dobry i czern zaczyna sie wczesnie. A co konkretnie Ci sie nie podoba na innych monitorach ? Swego czasu musialem rozjasniac zdjecia, bo jak sie okazalo - za bardzo profesjonalny sprzet i zwykly ogladacz takiego nie ma :-) No ale to dawno temu bylo. Obejrzyj sobie np http://www.drycreekphoto.com/Learn/Calibration/monitor_gradient.htm http://www.lagom.nl/lcd-test/ Szczegolnie sprawa gammy monitora http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php U mnie czerwony ma ok 2.1, zielony 2.0, niebieski 1.8, a na bialym to tylko oczoplasu mozna dostac. A wszystko jeszcze silnie zalezy od kata patrzenia. J.
Kaiko	Posted: 29 Cze 2009 20:26:07 witam! kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;) macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil? pozdrawiam, sylwia jak pracujesz na kalibrowanym monitorze z profilem to jest ważne abyś odpowiednio przygotowała pliki graficzne pod publikacje w internecie. Bo może ludziom różnie kolory wyświetlać. (Np. Safari korzysta z profili, a taki FF jeżeli mu tego nie włączysz to nie... tak samo IE - ten to już w ogóle). Efekt jest taki, że ten sam monitor i system, a na każdej przeglądarce obraz z profilem ma inne barwy. Musisz przygotowywać barwy odpowiednio pod internet, i zdjęcie pod internet zapisywać bez profilu. Polecam tego arta: http://www.viget.com/inspire/the-mysterious-save-for-web-color-shift/
Jakub Jewuła	Posted: 1 Lip 2009 05:18:46 ... jak pracujesz na kalibrowanym monitorze z profilem to jest ważne abyś odpowiednio przygotowała pliki graficzne pod publikacje w internecie. Bo może ludziom różnie kolory wyświetlać. (Np. Safari korzysta z profili, a taki FF jeżeli mu tego nie włączysz to nie... tak samo IE - ten to już w ogóle). Efekt jest taki, że ten sam monitor i system, a na każdej przeglądarce obraz z profilem ma inne barwy. Musisz przygotowywać barwy odpowiednio pod internet, i zdjęcie pod internet zapisywać bez profilu. To po to, zeby Safari nie mialo za latwo? ;) q
Czornyj	Posted: 1 Lip 2009 12:28:44 witam! kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;) macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil? Najprawdopodobniej monitorem tym jest szerokogamutowe Eizo S2231/32W. Pracując z monitorem szerokogamutowym należy korzystać WYŁĄCZNIE z aplikacji wyposażonych w moduł zarządzania barwą, oraz zapisywać profil zdjęcia. W przypadku zdjęcia wyrenderowanego do przestrzeni sRGB oglądanego np. na monitorze S2231W w przeglądarce Internet Expolrer barwy są mocno przekłamane, gdyż zostają wyświetlone w przestrzeni monitora, która jest zbliżona do AdobeRGB - wizualnym efektem są cukierkowe, nasycone barwy. Zdjęcia do internetu należy konwertować do sRGB, gdyż jest to uśredniona przestrzeń odpowiadająca mniej lub bardziej większości monitorów używanych na świecie. Aby tak przygotowane zdjęcie poprawnie wyświetliło się na naszym szerokogamutowym Eizo, musimy korzystać z przeglądarki Safari, lub FireFox z aktywowanym modułem zarządzania barwą (about:config, gfx.color_management.enabled = true). W systemie należy podpiąć profil monitora (choćby ten fabryczny, dostarczony na płycie z oprogramowaniem do monitora) - w XP klikamy prawym przyciskiem myszy na pulpicie, WłaściwościZaawansowaneZarządzanie kolorami: dodaj i tu wybieramy profil monitora z płytki. Do oceny wyglądu zdjęć nie należy używać aplikacji IE, podglądu systemu Windows i prostych przeglądarek plików bez możliwości aktywacji zarządzania barwą (jak Irfan itp).
Kaiko	Posted: 1 Lip 2009 13:10:55 Zdjęcia do internetu należy konwertować do sRGB, gdyż jest to uśredniona przestrzeń odpowiadająca mniej lub bardziej większości monitorów używanych na świecie. Aby tak przygotowane zdjęcie poprawnie wyświetliło się na naszym szerokogamutowym Eizo, musimy korzystać z przeglądarki Safari, lub FireFox z aktywowanym modułem zarządzania barwą (about:config, gfx.color_management.enabled = true). W systemie należy podpiąć profil monitora (choćby ten fabryczny, dostarczony na płycie z oprogramowaniem do monitora) - w XP klikamy prawym przyciskiem myszy na pulpicie, WłaściwościZaawansowaneZarządzanie kolorami: dodaj i tu wybieramy profil monitora z płytki. Do oceny wyglądu zdjęć nie należy używać aplikacji IE, podglądu systemu Windows i prostych przeglądarek plików bez możliwości aktywacji zarządzania barwą (jak Irfan itp). No i chlopie! Efekt jest taki ze na kazdej przegladarce zaleznie od ustawień będziesz miał inne barwy w zależności od tego czy przeglądarka korekcje barwy obsługuje czy nie! I mało tego zależnie od tego czy masz oprofilowany monitor czy nie. Tak Ty chcesz do internetu zdjęcia przygotowywać? Proszę Cie...
Czornyj	Posted: 1 Lip 2009 13:34:30 No i chlopie! Efekt jest taki ze na kazdej przegladarce zaleznie od ustawie b dziesz mia inne barwy w zale no ci od tego czy przegl darka korekcje barwy obs uguje czy nie! I ma o tego zale nie od tego czy masz oprofilowany monitor czy nie. Tak Ty chcesz do internetu zdj cia przygotowywa ? Prosz Cie... Tak należy przygotowywać zdjęcia do internetu, jeśli kupiło się monitor szerokogamutowy. I tak należy zdjęcia opublikowane w internecie przeglądać, jeśli takowy monitor posiadamy. Statystyczny internauta w 99% ma monitor o przestrzeni mniej lub bardziej odpowiadającej przestrzeni sRGB, więc zdjęcia przygotowane w opisywany przeze mnie sposób będą się wyświetlały w optymalny sposób, niezależnie od przeglądarki. W ten sposób symulujemy wygląd zdjęcia na przeciętnym monitorze - nie należy myśleć kategoriami tego, co my widzimy na swoim szerokogamutowcu, tylko co statystycznie rzecz biorąc zobaczą ludzie. A na marginesie dodam, że przestrzeń sRGB jest międzynarodowym standardem ISO dla internetu.
Marx	Posted: 1 Lip 2009 13:36:38 No i chlopie! Efekt jest taki ze na kazdej przegladarce zaleznie od ustawień będziesz miał inne barwy w zależności od tego czy przeglądarka korekcje barwy obsługuje czy nie! I mało tego zależnie od tego czy masz oprofilowany monitor czy nie. Tak Ty chcesz do internetu zdjęcia przygotowywać? Proszę Cie... oj czytaj ze zrozumieniem powyzszy wywod dotyczyl monitora ponadprzecietnej jakosci zdjecie w sRGB wyswietli sie srednio dobrze na kazdym monitorze ale jak chcesz uzyskac wyzsza jakosc, to musisz sie profilami pobawic Marx
Kaiko	Posted: 1 Lip 2009 14:32:37 No i chlopie! Efekt jest taki ze na kazdej przegladarce zaleznie od ustawie b dziesz mia inne barwy w zale no ci od tego czy przegl darka korekcje barwy obs uguje czy nie! I ma o tego zale nie od tego czy masz oprofilowany monitor czy nie. Tak Ty chcesz do internetu zdj cia przygotowywa ? Prosz Cie... Tak należy przygotowywać zdjęcia do internetu, jeśli kupiło się monitor szerokogamutowy. I tak należy zdjęcia opublikowane w internecie przeglądać, jeśli takowy monitor posiadamy. Statystyczny internauta w 99% ma monitor o przestrzeni mniej lub bardziej odpowiadającej przestrzeni sRGB, więc zdjęcia przygotowane w opisywany przeze mnie sposób będą się wyświetlały w optymalny sposób, niezależnie od przeglądarki. W ten sposób symulujemy wygląd zdjęcia na przeciętnym monitorze - nie należy myśleć kategoriami tego, co my widzimy na swoim szerokogamutowcu, tylko co statystycznie rzecz biorąc zobaczą ludzie. A na marginesie dodam, że przestrzeń sRGB jest międzynarodowym standardem ISO dla internetu. Statystyczny internauta ma IE ;) koniec wykładu...
de Fresz	Posted: 1 Lip 2009 14:49:11 W przypadku zdjęcia wyrenderowanego do przestrzeni sRGB oglądanego np. na monitorze S2231W w przeglądarce Internet Expolrer barwy są mocno przekłamane, gdyż zostają wyświetlone w przestrzeni monitora, która jest zbliżona do AdobeRGB - wizualnym efektem są cukierkowe, nasycone barwy. Nie tylko w IE. To samo będzie w każdej aplikacji nie kumającej profili, dodatkowo w przypadku zdjęć bez podpiętych profili w niemal każdej aplikacji z wyjątkiem tych, obsługujących własne przestrzenie robocze, a więc dość nieliczny zaawansowany soft graficzny, jak PS. Właściwie to tych ostatnich nie ma tak wiele. Tak wogóle to dość ciekawie wygląda internet zza szerokogamutowego monitora, gdzie 99% zdjęć nie ma podpiętych profili... Idzie przywyknąć.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °