Forum: - Nowe cudo na C

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / Nowe cudo na C

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Janko Muzykant	Posted: 30 Cze 2009 21:36:34 Nie było tu jeszcze? He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić:
dominik	Posted: 30 Cze 2009 23:27:52 Nie byĹo tu jeszcze? He, jak siÄ rozleci 450D, bÄdzie co kupiÄ: Ojciec siÄ dziĹ pochwaliĹ, Ĺźe kupiĹ drugÄ kamerÄ (poprzednia siÄ popsuĹa). Tak sobie myĹlÄ, Ĺźe dla niego spokojnie by wystarczyĹ taki wĹaĹnie aparat, tyle Ĺźeby byĹo prosto. Hihi, sony siÄ stanowczo odĹźegnuje od video. Albo bÄdÄ musieli czymĹ zaskoczyÄ albo siÄ zmusiÄ, Ĺźeby nie straciÄ klientĂłw. d.
gietrzy	Posted: 1 Lip 2009 06:51:26 T1i - $800 T1 - $600 I za tą cenę mogę kupić Tamrona z EF bagnetem! Super sprzęt (z nowym Tamronem ;) ) Rebel XS ma nadal pozostać w sprzedaży w cenie z kosmosu - $400 pozdrawiam, gietrzy
Marx	Posted: 1 Lip 2009 07:12:34 Nie byĹo tu jeszcze? He, jak siÄ rozleci 450D, bÄdzie co kupiÄ: Ojciec siÄ dziĹ pochwaliĹ, Ĺźe kupiĹ drugÄ kamerÄ (poprzednia siÄ popsuĹa). Tak sobie myĹlÄ, Ĺźe dla niego spokojnie by wystarczyĹ taki wĹaĹnie aparat, tyle Ĺźeby byĹo prosto. Hihi, sony siÄ stanowczo odĹźegnuje od video. Albo bÄdÄ musieli czymĹ zaskoczyÄ albo siÄ zmusiÄ, Ĺźeby nie straciÄ klientĂłw. wpedzili sie w kozi rog, dajac druga matryce do live view. Teraz albo daliby slabe filmy z tej matrycy, albo uposledzili live view kosztem filmow. Nikon, Canon i Pentax maja juz filmy. Olympus to nie wiem, ale EP-1 ma wiec to tylko ewentualnie kwestia czasu. Panasonic tez daje. A Sony w lesie... Marx
Matt	Posted: 1 Lip 2009 11:36:16 Nikon, Canon i Pentax maja juz filmy. Olympus to nie wiem, ale EP-1 ma wiec to tylko ewentualnie kwestia czasu. Panasonic tez daje. A Sony w lesie... Marx Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. Maciej
Wojtek	Posted: 1 Lip 2009 11:45:21 Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. Maciej I tu się z Tobą zgodzę:) Poza tym zawzse można dać kamerkę żonie a samemu focić lustrzanką;) Nie będzie niezgodności interesów;) pzdr -- woytaski
Agent	Posted: 1 Lip 2009 11:58:02 Nikon, Canon i Pentax maja juz filmy. Olympus to nie wiem, ale EP-1 ma wiec to tylko ewentualnie kwestia czasu. Panasonic tez daje. A Sony w lesie... Marx Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. Jakbys robił to zawodowo to sie zgodzę ale jak jadę na urlop to wolałbym miec jedna walizę a nie iść na plażę z jedną walizą z lustrem + obiektywy a druga kamera + akumulatory i reszta.
Marx	Posted: 1 Lip 2009 12:06:33 Nikon, Canon i Pentax maja juz filmy. Olympus to nie wiem, ale EP-1 ma wiec to tylko ewentualnie kwestia czasu. Panasonic tez daje. A Sony w lesie... Marx Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. a ja kamery nie chce, dzwiganie drugiego klocka jest do bani dopoki w lustrzance nie bede mial filmow, stary kompakt sluzy z musu jako kamera ;) Marx
Mikolaj Tutak	Posted: 1 Lip 2009 12:10:54 Nie byĹo tu jeszcze? He, jak siÄ rozleci 450D, bÄdzie co kupiÄ: Ojciec siÄ dziĹ pochwaliĹ, Ĺźe kupiĹ drugÄ kamerÄ (poprzednia siÄ popsuĹa). Tak sobie myĹlÄ, Ĺźe dla niego spokojnie by wystarczyĹ taki wĹaĹnie aparat, tyle Ĺźeby byĹo prosto. Hihi, sony siÄ stanowczo odĹźegnuje od video. Albo bÄdÄ musieli czymĹ zaskoczyÄ albo siÄ zmusiÄ, Ĺźeby nie straciÄ klientĂłw. wpedzili sie w kozi rog, dajac druga matryce do live view. Teraz albo daliby slabe filmy z tej matrycy, albo uposledzili live view kosztem filmow. Nikon, Canon i Pentax maja juz filmy. Olympus to nie wiem, ale EP-1 ma wiec to tylko ewentualnie kwestia czasu. Panasonic tez daje. A Sony w lesie... Filmy w rozdzielczoĹciach HD kompresowana na karte flash za pomocÄ MJPEG to licz tak za 50% funkcjonalnosci ;-)
Mikolaj Tutak	Posted: 1 Lip 2009 12:12:13 Nikon, Canon i Pentax maja juz filmy. Olympus to nie wiem, ale EP-1 ma wiec to tylko ewentualnie kwestia czasu. Panasonic tez daje. A Sony w lesie... Marx Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, udało Ci się przekonać siebie do tego?! ;-)
Korban	Posted: 1 Lip 2009 12:41:39 Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, udało Ci się przekonać siebie do tego?! ;-) Cóż wielu uważa, że SUV to świetne połączenie zwykłego samochodu osobowego i terenówki :). Mirek
Marx	Posted: 1 Lip 2009 12:47:49 Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, udało Ci się przekonać siebie do tego?! ;-) Cóż wielu uważa, że SUV to świetne połączenie zwykłego samochodu osobowego i terenówki :). potrafisz fotografowac/filmowac samochodem? jesli nie to jaki sens ma ten przyklad? Marx
Korban	Posted: 1 Lip 2009 12:55:20 Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcj robienia zdj i aparaty z funkcj wideo. Ja tam wol dobr kamer do wideo i dobry aparat do zdj , misz masz mi niepotrzebny. To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, uda o Ci si przekona siebie do tego?! ;-) C wielu uwa a, e SUV to wietne po czenie zwyk ego samochodu osobowego i teren wki :). potrafisz fotografowac/filmowac samochodem? jesli nie to jaki sens ma ten przyklad? Marx Nie próbowałem :). Czy aparat z możliwością kręcenia filmów ma absolutnie wszystkie funkcje typowej kamery? Czy nie jest to jednak jakaś proteza tego urządzenia? Zresztą akurat mnie nigdy nie pociągało filmowanie, a pokazywanie filmów kręconych przez pstrykaczy (o tu byłem, popatrz jak tutaj Zocha wychodzi z wody, o tu Wojtuś bawi się w piaskownicy) uważałbym za jakąś torturę. Ale z drugiej strony oczywiści znajdą się rzesze ludzi, którzy na coś takiego dadzą się złapać. I o to chodzi specom od marketingu, ma się sprzedawać. Czekam jeszcze na funkcję robienia zdjęć i kręcenia filmów w IR lub świetle szczątkowym. Oraz rejstrację dźwięku przynajmniej w systemie dolby surround :D. Mirek
Marx	Posted: 1 Lip 2009 13:21:11 Nie próbowałem :). Czy aparat z możliwością kręcenia filmów ma absolutnie wszystkie funkcje typowej kamery? oczywiscie ze nie. Moze miec za to funkcje ktorych kamera nie posiada (np duza matryce, wymienne obiektywy). Czy nie jest to jednak jakaś proteza tego urządzenia? czy jak cos nie ma pelnej funkcjonalnosci to jest proteza? Zresztą akurat mnie nigdy nie pociągało filmowanie, a pokazywanie filmów kręconych przez pstrykaczy (o tu byłem, popatrz jak tutaj Zocha wychodzi z wody, o tu Wojtuś bawi się w piaskownicy) uważałbym za jakąś torturę. bo film trzeba zlozyc aby byl ciekawy. Trzeba miec jakis scenaruisz, czyli generalnie trzeba pomyslec "przed". Robienie filmow jest znacznie trudniejsze, ale tez filmy robia znacznie wieksze wrazenie. Nieprawda natomiast jest, ze funkcja filmowania w aparacie jest bezuzyteczna. Owszem, nie ma takiej funkcjonalnosci jak pelnoprawna kamera, ale czy kazdy potrzebuje pelnej funkcjonalnosci? Czy aparat bez RAWow albo stabilizacji nie potrafi robic zdjec? marketingu, ma się sprzedawać. Czekam jeszcze na funkcję robienia zdjęć i kręcenia filmów w IR Mam kompakt sprzed paru lat ktory to potrafi, nie czekaj tylko sobie kup Marx
Matt	Posted: 1 Lip 2009 14:50:33 marketingu, ma się sprzedawać. Czekam jeszcze na funkcję robienia zdjęć i kręcenia filmów w IR Mam kompakt sprzed paru lat ktory to potrafi, nie czekaj tylko sobie kup Marx Dobre filmy mam z komórki. Aparatu używam do robienia zdjęć. Ale może niedługo będzie go można użyć jako przycisku do papieru (dodatkowa, specjalna funkcja w menu), odważnika (odpowiedni przycisk na korpusie będzie), lusterka (lustrzany ekranik), schowka (między obiektywem a lustrem + dodatkowa funkcja w menu), mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C, które co prawda robią coraz gorsze zdjęcia, ale za to mają coraz więcej funkcji innych produktów ;-) Pozdrówka, Maciej
woj	Posted: 1 Lip 2009 15:45:51 mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C, które co prawda robią coraz gorsze zdjęcia, Taaaa... ale za to mają coraz więcej funkcji innych Eeee przesadzasz z tymi funkcjami - możliwość nagrywania filmów w cyfrze to akurat żadna wielka sztuka, parę linijek softu więcej, w analogu mogłoby stanowić to wyzwanie. Poza tym sprzęt ani nie jest przez to specjalnie cięższy, ani bardziej, ani mniej funkcjonalny, ani mu gabarytów nie przybyło, ani przez to zdjęcia nie są gorszej jakości itd. A że taki gadżecik dorzucony, no cóż... Kiedyś też mówiono że telefon komórkowy ma służyć do dzwonienia, a dzisiaj nikt nie kupi bez aparatu min 3MPix i odtwarzacza mp3... Pozdrawiam
Anna Niedowiarek	Posted: 1 Lip 2009 15:47:29 Nie było tu jeszcze? He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić: Faktycznie "cudo" a czy potrafi coś ugotować, lub choć pozamiatać? ;-) Jeżeli nie potrafi, to C dał d... :-)
adam	Posted: 1 Lip 2009 15:50:10 Użytkownik "Anna Niedowiarek" napisał Nie było tu jeszcze? He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić: Faktycznie "cudo" a czy potrafi coś ugotować, lub choć pozamiatać? ;-) Jeżeli nie potrafi, to C dał d... :-) Nawet zatelefonować tym nie można. Kicha! adam
Mateusz Ludwin	Posted: 1 Lip 2009 07:50:21 Rzecze Janko Muzykant: Nie było tu jeszcze? He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić: Szkoda że nadal ergonomia wygląda na koszmarną.
Janko Muzykant	Posted: 1 Lip 2009 18:04:47 Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny. A ja wolę wypasioną kamerę od tylko kamery, dlatego popieram kamerujące lustrzanki.
Janko Muzykant	Posted: 1 Lip 2009 18:05:52 Nie próbowałem :). Czy aparat z możliwością kręcenia filmów ma absolutnie wszystkie funkcje typowej kamery? Niestety nie, przypomina znacznie bardziej zawodową kamerę filmową :)
Jan Rudziński	Posted: 1 Lip 2009 18:16:46 Cześć wszystkim Nie próbowałem :). Czy aparat z możliwością kręcenia filmów ma absolutnie wszystkie funkcje typowej kamery? Niestety nie, przypomina znacznie bardziej zawodową kamerę filmową :) http://www.luminous-landscape.com/reviews/camcorders/cam-cam.shtml
Janko Muzykant	Posted: 1 Lip 2009 18:27:27 Faktycznie "cudo" a czy potrafi coś ugotować, lub choć pozamiatać? ;-) Jeżeli nie potrafi, to C dał d... :-) Małostkowość przez Ciebie przemawia. Ja bym się pytał raczej czy potrafi recytować wiersze, opowiadać o dalekich krajach, rozprawiać o Tao... ;)
Marek Wyszomirski	Posted: 1 Lip 2009 19:06:28 [...] Dobre filmy mam z komórki. Aparatu używam do robienia zdjęć. Ale może niedługo będzie go można użyć jako przycisku do papieru (dodatkowa, specjalna funkcja w menu), odważnika (odpowiedni przycisk na korpusie będzie), lusterka (lustrzany ekranik), schowka (między obiektywem a lustrem + dodatkowa funkcja w menu), mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C, które co prawda robią coraz gorsze zdjęcia, ale za to mają coraz więcej funkcji innych produktów ;-) [...] Obawiam się, że nie tylko firma na C w tym kierunku idzie. Klient wybierajac wyrób patrzy, aby był ładny, tani i miał dużo bajerów których konieczność posiadania wmawiają mu marketingowcy reklamami. I taki wyrób trzeba mu dać. Jakości, trwałości i niezawodnosci podczas kilkuminutowej wizyty w sklepie klient nie oceni - więc można te cechy obcinać w celu zbicia kosztów produkcji. -- Pozdrawiam!
Andrzej Popowski	Posted: 1 Lip 2009 19:15:52 He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić: I pożegnałbyś się z AF, co trafia w punkt?
Anna Niedowiarek	Posted: 1 Lip 2009 19:16:04 Małostkowość przez Ciebie przemawia. Ja bym się pytał raczej czy potrafi recytować wiersze, opowiadać o dalekich krajach, rozprawiać o Tao... ;) eee tam małostkowość, czysty pragmatyzm :-) jak zniknie konieczność czynienia czynności prostych, będzie łatwiej o egzaltację. Bowiem, działanie jest zasadniczą potrzebą człowieka, a poznanie pełni wobec działania pomocnicze funkcje. ;-) A właściwie, to mógłby podczas gotowania recytować wiersze :-) Tylko co wtedy z fotografią :-(
R09	Posted: 1 Lip 2009 21:24:59 [...] Dobre filmy mam z komórki. Aparatu używam do robienia zdjęć. Ale może niedługo będzie go można użyć jako przycisku do papieru (dodatkowa, specjalna funkcja w menu), odważnika (odpowiedni przycisk na korpusie będzie), lusterka (lustrzany ekranik), schowka (między obiektywem a lustrem + dodatkowa funkcja w menu), mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C, które co prawda robią coraz gorsze zdjęcia, ale za to mają coraz więcej funkcji innych produktów ;-) [...] Obawiam się, że nie tylko firma na C w tym kierunku idzie. Klient wybierajac wyrób patrzy, aby był ładny, tani i miał dużo bajerów których konieczność posiadania wmawiają mu marketingowcy reklamami. I taki wyrób trzeba mu dać. Jakości, trwałości i niezawodnosci podczas kilkuminutowej wizyty w sklepie klient nie oceni - więc można te cechy obcinać w celu zbicia kosztów produkcji. -- Pozdrawiam! Jestem amatorem, zabawę z fotografią cyfrową zacząłem w 2003 od olympusa UZ. Następnie był C 350d, 400d, teraz 500d. (plus barek szkiełek) Stwierdzam szalony postęp technologii, może najmniejsza różnica jest między 350/400d, ale np. porównując ISO 800 w obu apartach, to 400 praktycznie nie szumi :)) 500d to, moim zdaniem, duży krok do przodu, zwłaszcza biorąc pod uwagę ISO i sprawność działania AF. Funkcję kamerowania w HD bardzo sobie cenię, bo już przestałem ze sobą zabierać kamerę, a teraz conieco się ukręci, szczególnie cieszy mnie praca z EF-S 10-22 :))). Są ograniczenia w filmowaniu, ale mogę te kilka/naście minut na płytke nagrać, co mi naprawdę wystarcza. Nie przeszkadza mi nawet dźwięk mono, bo i tak w 97% go wycinam i daję jakiś podkład. Jasne, że wolałbym 5dmII, ale cena sporo wyższa, niestety (no i masa body też). R09
Janko Muzykant	Posted: 1 Lip 2009 21:28:28 Dobre filmy mam z komórki. Aparatu używam do robienia zdjęć. Ale może niedługo będzie go można użyć jako przycisku do papieru (dodatkowa, specjalna funkcja w menu), odważnika (odpowiedni przycisk na korpusie będzie), lusterka (lustrzany ekranik), schowka (między obiektywem a lustrem + dodatkowa funkcja w menu), mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C, które co prawda robią coraz gorsze zdjęcia, ale za to mają coraz więcej funkcji innych produktów ;-) Ja bym rzekł, że robią zdjęcia coraz lepsze. Czasem tylko siada ten czy inny parametr.
Janko Muzykant	Posted: 1 Lip 2009 21:30:29 Małostkowość przez Ciebie przemawia. Ja bym się pytał raczej czy potrafi recytować wiersze, opowiadać o dalekich krajach, rozprawiać o Tao... ;) eee tam małostkowość, czysty pragmatyzm :-) jak zniknie konieczność czynienia czynności prostych, będzie łatwiej o egzaltację. Bowiem, działanie jest zasadniczą potrzebą człowieka, a poznanie pełni wobec działania pomocnicze funkcje. ;-) Obawiam się, że zanik czynności prostych będzie najkrótszą drogą do globalnej depresji. A właściwie, to mógłby podczas gotowania recytować wiersze :-) Tylko co wtedy z fotografią :-( Byłaby bardziej... poetycka :)
Janko Muzykant	Posted: 1 Lip 2009 21:30:51 He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić: I pożegnałbyś się z AF, co trafia w punkt? To ten 2000 ma gorzej?

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °