Forum: - GH1 juz w Polsce w super cenie !

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / GH1 juz w Polsce w super cenie !

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Adameck	Posted: 2 Lip 2009 18:03:35 Juz jest ! Aparat i kamera w jednym opakowaniu ! Juz nie musisz dzwigac dwoch toreb jednoczesnie ! Tylko 6999 zl. Juz widzimy te tlumy przed sklepami. Ja osobiscie mialem pewne nadzieje w zwiazku z powaznym podejsciem do takiego mariazu aparatu z kamera. Ale ta cena to dyskwalifikacja, jednak za te pieniadze wolalbym osobno porzadne lustro i porzadna kamere...
ZAQ	Posted: 2 Lip 2009 18:12:54 szkoda tylko ze moj aparat kosztował 1400zł a niezła kamera 600zł (minidv)
...::QRT::...	Posted: 2 Lip 2009 19:10:38 Juz jest ! Aparat i kamera w jednym opakowaniu ! Juz nie musisz dzwigac dwoch toreb jednoczesnie ! Tylko 6999 zl. Juz widzimy te tlumy przed sklepami. Ja osobiscie mialem pewne nadzieje w zwiazku z powaznym podejsciem do takiego mariazu aparatu z kamera. Ale ta cena to dyskwalifikacja, jednak za te pieniadze wolalbym osobno porzadne lustro i porzadna kamere... Sama kamera o podobnej jakości obrazu i możliwościach wyniesie Cie sporo wiecej. Zastanawiam sie jak jest z ergonomią takiego rozwiazania podczas filmowania. Chyba nie bez powodu kamary nie przypominają aparatów.
Mikolaj Tutak	Posted: 2 Lip 2009 19:13:46 szkoda tylko ze moj aparat kosztował 1400zł Wymienna optyka? Jaka wielkosc matrycy? a niezła kamera 600zł (minidv) Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w taki upał...
cichybartko	Posted: 2 Lip 2009 19:20:51 Juz jest ! Aparat i kamera w jednym opakowaniu ! Juz nie musisz dzwigac dwoch toreb jednoczesnie ! Tylko 6999 zl. Juz widzimy te tlumy przed sklepami. Ja osobiscie mialem pewne nadzieje w zwiazku z powaznym podejsciem do takiego mariazu aparatu z kamera. Ale ta cena to dyskwalifikacja, jednak za te pieniadze wolalbym osobno porzadne lustro i porzadna kamere... cena jest fakt zabójcza :) ale pokaż mi jakąś alternatywę z taką matrycą i takim szkłem oraz nie upośledzonym filmowaniem. czyli sensowny format zapisu filmu możliwość podłączenia mikrofonu? Pozdrawiam. Bartko.
cichybartko	Posted: 2 Lip 2009 19:22:43 szkoda tylko ze moj aparat kosztował 1400zł a niezła kamera 600zł (minidv) dodaje jeszcze że z sensorem wielkości paznokcia i wszystkim co się z tym wiąże ;) Pozdrawiam. Bartko.
cichybartko	Posted: 2 Lip 2009 19:25:06 Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w taki upał... no co Ty takie kamery są najlepsze na upał :) już widzę te letnie plenery: Sopot, Krupówki, Mazury ;) przynajmniej ziarno albo szum nie zabije ;) Pozdrawiam. Bartko.
Mikolaj Tutak	Posted: 2 Lip 2009 19:29:50 szkoda tylko ze moj aparat kosztował 1400zł a niezła kamera 600zł (minidv) dodaje jeszcze że z sensorem wielkości paznokcia i wszystkim co się z tym wiąże ;) Paznokcia? Chyba dziecka w wieku 4 miesięcy...
lux	Posted: 2 Lip 2009 20:05:21 a już myslałem, że będzie w cenie G1, już chciałem lustro na allegro wystawić :/ jak dla mnie ideał...ale cena... pasuje do tego sprzęt na M42 przez przejścówkę? lux
Titus Atomicus	Posted: 2 Lip 2009 20:57:54 Zastanawiam sie jak jest z ergonomią takiego rozwiazania podczas filmowania. Chyba nie bez powodu kamary nie przypominają aparatów. A sredni format?? TA
adam	Posted: 3 Lip 2009 00:08:33 Użytkownik "lux" napisał a już myslałem, że będzie w cenie G1, już chciałem lustro na allegro wystawić :/ jak dla mnie ideał...ale cena... Cena z gatunku dupa blada. pasuje do tego sprzęt na M42 przez przejścówkę? Wszystko poza Canonem EF. adam
...::QRT::...	Posted: 3 Lip 2009 06:37:54 Zastanawiam sie jak jest z ergonomią takiego rozwiazania podczas filmowania. Chyba nie bez powodu kamary nie przypominają aparatów. A sredni format?? co sredni format? Chwyt jest zupełnie inny.
Marx	Posted: 3 Lip 2009 07:05:20 Zastanawiam sie jak jest z ergonomią takiego rozwiazania podczas filmowania. Chyba nie bez powodu kamary nie przypominają aparatów. http://www.luminous-landscape.com/reviews/camcorders/cam-cam.shtml Marx
grzybu	Posted: 3 Lip 2009 08:26:08 Juz jest ! Aparat i kamera w jednym opakowaniu ! Juz nie musisz dzwigac dwoch toreb jednoczesnie ! Tylko 6999 zl. Juz widzimy te tlumy przed sklepami. Ja osobiscie mialem pewne nadzieje w zwiazku z powaznym podejsciem do takiego mariazu aparatu z kamera. Ale ta cena to dyskwalifikacja, jednak za te pieniadze wolalbym osobno porzadne lustro i porzadna kamere... Cena adekwatna do moĹźliwoĹci i wynika z drogiego obiektywu, ktĂłry nie ma swojego odpowiednika na rynku. Jak siÄ pojawi z kitem z G1 to cena teĹź bÄdzie do G1 podobna i pewnie go po prostu zastÄpi. JuĹź chodzÄ wieĹci, Ĺźe Panas przestawia produkcjÄ z G1 na GH1, co by sugerowaĹo wymianÄ G1 na GH1.
ZAQ	Posted: 3 Lip 2009 13:09:40 Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w taki upał... sama rozdzielczoscia czlowiek nie zyje ja mam tam rozdzielczosc PAL i zero kompresji - 1h materiału = okolice 20GB, pełne 25fps i zoom optyczny 34x.
ZAQ	Posted: 3 Lip 2009 13:12:15 Wymienna optyka? Jaka wielkosc matrycy? 4/3 - olympus komplet szkieł na M42 za grosze ktore bija na glowe inne na AF drozsze nawet 5 krotnie.
Mikolaj Tutak	Posted: 3 Lip 2009 13:31:49 Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w taki upał... sama rozdzielczoscia czlowiek nie zyje No co ty nie powiesz. Nie mniej jednak obraz FullHD zawiera wiecej szczegółów niż SD. ja mam tam rozdzielczosc PAL i zero kompresji - O to ciekawe, moze jeszcze zapisany w RAWach?! Poczytaj troche o MiniDV. 1h materiału = okolice 20GB, pełne 25fps i zoom optyczny 34x. Zoom optyczny 34x musi zapewniać świetną jakoś obrazu, abberacja chromatyczna i blur gratis ;-) PS: 1h materiau PAL to 60 minut * 60 sekund/minute 25 klatek/sekunde 720 punktów * 576 punktów * 3 bajty, czyli ponad 100GB. Dziekuje za uwagę ;-)
ZAQ	Posted: 3 Lip 2009 13:35:29 No co ty nie powiesz. Nie mniej jednak obraz FullHD zawiera wiecej szczegółów niż SD. to pokaz mi filmik z tego aparatu ktory kreci takie filmy fullhd, tzn chce zobaczyc jakies sample :-) ze sprzetu za 7000zł.
Mikolaj Tutak	Posted: 3 Lip 2009 13:40:56 No co ty nie powiesz. Nie mniej jednak obraz FullHD zawiera wiecej szczegółów niż SD. to pokaz mi filmik z tego aparatu ktory kreci takie filmy fullhd, tzn chce zobaczyc jakies sample :-) ze sprzetu za 7000zł. Wez pogooglaj sobie. Natomiast porownywanie kamery MiniDV za 600zł do tego aparatu jest zupełnie bez sensu... jakościowo to są dwie różne bajki...
gr	Posted: 3 Lip 2009 18:01:13 Jakość filmów z GH 1 jest rozczarywująca. To chyba wina kompresji AVCHD. http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/DMCGH1VIDEO.HTM Filmy z Olympus E-P1 wydają się być lepszymi. http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page14.asp
Mikolaj Machowski	Posted: 3 Lip 2009 19:50:29 gr napisał: Jakość filmów z GH 1 jest rozczarywująca. To chyba wina kompresji AVCHD. http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/DMCGH1VIDEO.HTM Filmy z Olympus E-P1 wydają się być lepszymi. http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page14.asp Szkoda tylko, że wg recenzji w Olympusie autofokus i obsługa zagłusza wszystkie inne :) m.
Jakub Jewuła	Posted: 4 Lip 2009 09:32:19 Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w taki upał... sama rozdzielczoscia czlowiek nie zyje ja mam tam rozdzielczosc PAL i zero kompresji - 1h materiału = okolice 20GB, pełne 25fps i zoom optyczny 34x. Tak, tak tez sie tak czarowalem. Kupilem kamere DV 3xCCD "pelne 25fps" (LOL), pobawilem sie ze dwa miesiace i striwerdzilem, ze miejsce takich kamer jest w muzeum... Co do jakosci z GH-1, pierwszy przyklad z brzegu: http://www.vimeo.com/5123492 Ktora kamera w podobnej cenie oferuje podobna jakosc obrazu? q
gr	Posted: 4 Lip 2009 12:30:42 Co do jakosci z GH-1, pierwszy przyklad z brzegu: http://www.vimeo.com/5123492 No właśnie specjalnie przygotowane sample wyglądają świetnie, natomiast normalnie nagrane filmiki przez zwyczajnych użytkowników nie robią wrażenia. Nie chodzi o to, że są słabsze realizacyjnie. Po prostu nie czuć tego HD. Why ?
dominik	Posted: 4 Lip 2009 12:47:55 No wĹaĹnie specjalnie przygotowane sample wyglÄdajÄ Ĺwietnie, natomiast normalnie nagrane filmiki przez zwyczajnych uĹźytkownikĂłw nie robiÄ wraĹźenia. Nie chodzi o to, Ĺźe sÄ sĹabsze realizacyjnie. Po prostu nie czuÄ tego HD. Why ? No bÄdzie tak jak z nokiÄ - na stronÄ dali Ĺliczne zdjÄcia z komĂłrek - niby takie zwyczajne bo w metrze, bo w parku, bo nocÄ, bo... A jednak jak siÄ przyjrzeÄ to np to nieszczÄsne metro jest doĹwietlone mocno lampami studyjnymi, ĹwiatĹa ogĂłlnie jest naprawdÄ sporo. Normalnie nikt nie zrobi takim telefonem takiego zdjÄcia, ale producent nie kĹamie - zrobili nokiÄ? zrobili. Tak samo jest z GH1 - podatny na Ĺźelki, na szum itd. W wprawnych rÄkach bÄdzie dawaĹ niezĹe moĹźliwoĹci, ale pĂłki co to niestety nie ma co na to liczyÄ Ĺźe tylko kupno jego da efekty jak w kinie. d.
Kowalski	Posted: 4 Lip 2009 16:44:07 Co do jakosci z GH-1, pierwszy przyklad z brzegu: http://www.vimeo.com/5123492 No właśnie specjalnie przygotowane sample wyglądają świetnie, natomiast normalnie nagrane filmiki przez zwyczajnych użytkowników nie robią wrażenia. Nie chodzi o to, że są słabsze realizacyjnie. Po prostu nie czuć tego HD. Why ? A jak dasz pierwszemu z brzegu 1DsmkIII, to niby od razu zrobi arczydzieło?
gr	Posted: 4 Lip 2009 17:54:42 A jak dasz pierwszemu z brzegu 1DsmkIII, to niby od razu zrobi arczydzieło? Jestem realistą i nie oczekiwałem jakości jak z wielokrotnie droższych profejonalnych kamer. Normalne sample robią wrażenie tylko ciut lepszych niż z innych apartów.Owszem rozumiem, że tym aparatem mogę uzyskać ciekawe efekty z głębią ostrości. Natomiast naprawdę nie widać tych szczególików w obrazie ani czystość barw też nie zachwyca, a przecież na tym miało polegać to całe HD. Kiedyś widziałem sample z kamer HDV, Canon HV20, Sony HC 7. Z tego co pamiętam to obraz był lepszy, a przynajmniej barwy były bardziej czyste.
	Posted: 5 Lip 2009 17:37:16 Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w taki upał... sama rozdzielczoscia czlowiek nie zyje ja mam tam rozdzielczosc PAL i zero kompresji - 1h materiału = okolice 20GB, pełne 25fps i zoom optyczny 34x. hehe zero kompresji powiadasz? a od kiedy to DV jest bez kompresji? bzdury opowiadasz...
JA	Posted: 5 Lip 2009 18:34:06 No będzie tak jak z nokią - na stronę dali śliczne zdjęcia z komórek - niby takie zwyczajne bo w metrze, bo w parku, bo nocą, bo... A jednak jak się przyjrzeć to np to nieszczęsne metro jest doświetlone mocno lampami studyjnymi, światła ogólnie jest naprawdę sporo. Normalnie nikt nie zrobi takim telefonem takiego zdjęcia, ale producent nie kłamie - zrobili nokią? zrobili. Tak samo jest z GH1 - podatny na żelki, na szum itd. W wprawnych rękach będzie dawał niezłe możliwości, ale póki co to niestety nie ma co na to liczyć że tylko kupno jego da efekty jak w kinie. Przejrzyj sobie dowolny folder foto/video z ostatnich 40 lat.
Piotr Suchowski	Posted: 6 Lip 2009 14:22:59 Juz jest ! Aparat i kamera w jednym opakowaniu ! Juz nie musisz dzwigac dwoch toreb jednoczesnie ! Tylko 6999 zl. Juz widzimy te tlumy przed sklepami. Ja osobiscie mialem pewne nadzieje w zwiazku z powaznym podejsciem do takiego mariazu aparatu z kamera. Ale ta cena to dyskwalifikacja, jednak za te pieniadze wolalbym osobno porzadne lustro i porzadna kamere... Jeden link zamiast tysiąca słów: http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA A co do ceny, nie ma się co dziwić - Panas i Olek zawsze startuje z cenami z kosmosu.
lrem	Posted: 6 Lip 2009 22:21:44 ZAQ nabazgrał: Wymienna optyka? Jaka wielkosc matrycy? 4/3 - olympus komplet szkieł na M42 za grosze ktore bija na glowe inne na AF drozsze nawet 5 krotnie. Możesz podać konkretne przykłady?

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °