Forum: - i po World Press Photo...

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / i po World Press Photo...

Autor	Wiadomość
Titus Atomicus	Posted: 3 Lip 2009 01:18:29 ... w Zlotych Tarasach [WAW] Czy ktos byl? Ja bylem ostatniego dnia. Raczej rozczarowanie. Zdjecia IMHO conajwyzej poprawne. Ale... ze tak sie wyraze... zerowanie na ludzkiej sklonnosci do sensacji... to nie jest sztuka. W zasadzie tylko jedno zdjecie mi sie podobalo: Kenia podczas jakichs starc etnicznych.... Wyglada to tak, ze co jakis czas wrogie plemiona wychodza po pracy, biora luki i ida na wojne. Setki ludzi wychodza na pole, staja na przeciwko siebie i szyja z tych lukow. Tylko, ze stoja w dosc sporej odleglosci, wiec duzych strat w ludziach nie ma - ok - wojna wciaz to wojna, ale 20 ofiar rocznie to chyba nie jest duzo, na szczescie. A poza tym - zenada... Jak mowilem na poczatku - ci fotografowie scigaja sie chyba, kto wiecej krwi pokaze... TA
rs	Posted: 3 Lip 2009 03:15:57 On Fri, 03 Jul 2009 03:18:29 +0200, ... w Zlotych Tarasach [WAW] Czy ktos byl? Ja bylem ostatniego dnia. Raczej rozczarowanie. Zdjecia IMHO conajwyzej poprawne. Ale... ze tak sie wyraze... zerowanie na ludzkiej sklonnosci do sensacji... to nie jest sztuka. W zasadzie tylko jedno zdjecie mi sie podobalo: Kenia podczas jakichs starc etnicznych.... Wyglada to tak, ze co jakis czas wrogie plemiona wychodza po pracy, biora luki i ida na wojne. Setki ludzi wychodza na pole, staja na przeciwko siebie i szyja z tych lukow. Tylko, ze stoja w dosc sporej odleglosci, wiec duzych strat w ludziach nie ma - ok - wojna wciaz to wojna, ale 20 ofiar rocznie to chyba nie jest duzo, na szczescie. btw. to nie wojna, ale porachunki plemienne. np. jak jeden z jednego plemienia zabil drugiego, a drugie plemie nie chce go wydac, albo jedni ukradli drugim swinie. itp. <rs
Henry(k)	Posted: 3 Lip 2009 07:38:47 Czy ktos byl? Ja byłem przypadkiem (miałem trochę czasu przed pociągiem). Większość zdjęć mi się podobała (zdjęć i opisów). Jasne że to nie super wysoki poziom fotografii. Ale co z tego. Przecież nie musi. Pozdrawiam, Henry
Waldemarrr	Posted: 3 Lip 2009 14:18:11 Jak mowilem na poczatku - ci fotografowie scigaja sie chyba, kto wiecej krwi pokaze... To troche tak jakbys mial zal ze na walkach kogutow jest za duzo przemocy. Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku by pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba to akceptuje, ze zawsze byl tam wybor fotografii, ktore raz mniej raz bardziej szokuja. Jak ktos tego nie lubi to wybiera wystawy przyrodnikow, albo jeszcze inne.. Waldek. www.waldek.sewera.pl
JA	Posted: 3 Lip 2009 14:59:39 On 2009-07-03 09:38:47 +0200, "Henry(k)" Jasne że to nie super wysoki poziom fotografii. Ale co z tego. Przecież nie musi. Nikt nic nie musi. Ale WPP coś chyba znaczy i nie jest to powiat press photo. :)
JA	Posted: 3 Lip 2009 15:01:18 To troche tak jakbys mial zal ze na walkach kogutow jest za duzo przemocy. Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku by pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba to akceptuje, ze zawsze byl tam wybor fotografii, ktore raz mniej raz bardziej szokuja. Jak ktos tego nie lubi to wybiera wystawy przyrodnikow, albo jeszcze inne.. Na pewno? Bo mi się wydaje, że światowa fotografia prasowa to nie tylko wojna.
Antek Mysliborski	Posted: 3 Lip 2009 15:06:25 to stały motyw, po każdej wystawie WPP ktoś pisze "za dużo krwi". Moim zdaniem wcale jej dużo nie było, myślę, że nie więcej niż 20-30% zdjęć (nie liczyłem dokładnie), może nawet mniej. No chyba że Cię tak zaszokowały i zafrapowały te, które się pojawiły, że na inne nie zwróciłeś uwagi :) - ale to by świadczyło, że widać były bardzo wyraziste, i wybór był dobry. Nie zapominajmy przede wszystkim, że to wystawa zdjęć prasowych, prezentująca nie tyle najładniejsze zdjęcia, co najważniejsze, takie, które najlepiej oddają rzeczywistość roku 2008, to, czym świat żył w ostatnich 12 miesiącach - zarówno na skalę globalną, jak i lokalną. Myślę, że pod tym kątem wybór był bardzo dobry - pokazano i kryzys, i wojny, i trzęsienia ziemi, ale też olimpiadę (z różnych perspektyw), bardziej długofalowe problemy społeczne i sporo też zdjęć "lżejszych" gatunkowo, fragmentów bardziej rozbudowanych, długofalowych projektów fotograficznych (te zazwyczaj były bardziej dopracowane i wycyzelowane niż te robione na gorąco). Mimo iż zgodzę się, że niektóre były średnie i do teraz nie rozumiem, czemu akurat one się znalazły wśród nagrodzonych, to sporo mi się całkiem podobało. Najbardziej chyba mi zapadły w pamięć zdjęcie ze zniszczonego w trzęsieniu ziemi chińskiego miasta - ostały się tylko kikuty domów, ale ludzie zachowują się, jakby nic się nie stało - gotują obiad w pozbawionej ścian i sufitu kuchni, przechadzają się ulicami. Niesamowite zdjęcie jak dla mnie. Bardzo też mi się podobała seria o kryzysie w Ameryce - moim zdaniem świetny przykład dobrze zbudowanego reportażu, opowiedzenia kompleksowej historii za pomocą kilku dobrze dobranych zdjęć i podpisów.
Łukasz Wróblewski	Posted: 6 Lip 2009 05:43:49 Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku by pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba to akceptuje, ze zawsze byl tam wybor fotografii, ktore raz mniej raz bardziej szokuja. Na pewno? Bo mi się wydaje, że światowa fotografia prasowa to nie tylko wojna. Zła wiadomość to dobra wiadomość, niestety ta stara prawda dziennikarska ma też zastosowanie w fotografii. Ludzi przyciąga to co szokuje i dla tego reporterka często się na tym opiera.
KrzysztofK	Posted: 6 Lip 2009 11:22:54 przemocy. Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku by pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba to Glupoty piszesz. WPP mialo pokazywac pelne spektrum fotografii Niestety nagrody zaczeli zdobywac milosnicy fotografowania ludzkich flakow a ze oni pozniej wybieraja komu dac kolejne nagrody wiec daja kolejnym wielbicielom fotografowania ludzkich flakow. W efekcie ogladajac WPP jedynym uczuciem i mysla jest najczesciej gdzie puscic pawia. Pzdr KK
H5N1	Posted: 6 Lip 2009 14:49:42 <ciach Kurde, nikt dostrzega, Ĺźe w tym jest jakiĹ przekaz? Autorzy tych zdjÄÄ czÄsto nadstawiajÄ wĹasne dupy, Ĺźeby daÄ Ĺwiadectwo rĂłĹźnych brzydkich rzeczy ktĂłre dziejÄ siÄ na Ĺwiecie. Ĺťe ludzie cierpiÄ, sÄ mordowani, umierajÄ z gĹodu, czy na jakieĹ chorĂłbska itp. Moim zdaniem stwierdzenia typu "Ĺźerowanie na krwi" czy "miĹoĹnicy fotografowania flakĂłw", sÄ mocno nie na miejscu, gdyĹź nie jest to ani Ĺatwa, ani bezpieczna robota. Obejrzyjcie sobie "War Photographer" z Nachtweyem, albo coĹ w tym stylu.
Titus Atomicus	Posted: 6 Lip 2009 15:08:16 <ciach Kurde, nikt dostrzega, że w tym jest jakiś przekaz? Autorzy tych zdjęć często nadstawiają własne dupy, żeby dać świadectwo różnych brzydkich rzeczy które dzieją się na świecie. Że ludzie cierpią, są mordowani, umierają z głodu, czy na jakieś choróbska itp. Moim zdaniem stwierdzenia typu "żerowanie na krwi" czy "miłośnicy fotografowania flaków", są mocno nie na miejscu, gdyż nie jest to ani łatwa, ani bezpieczna robota. Obejrzyjcie sobie "War Photographer" z Nachtweyem, albo coś w tym stylu. Nie zartuj. Niebezpieczne jest pokazanie ze tej judoczce krew z nosa poleciala? Niebezpieczne fotografowanie trupow na ulicy? Naprawde - czulem sie jakbym ogladal okladki Superexpresu (bo do srodka nigdy nie zagladalem). TA
mm	Posted: 6 Lip 2009 15:08:39 ;) Kurde, nikt dostrzega, że w tym jest jakiś przekaz? Autorzy tych zdjęć często nadstawiają własne dupy, żeby dać świadectwo różnych brzydkich rzeczy które dzieją się na świecie. Że ludzie cierpią, są mordowani, umierają z głodu, czy na jakieś choróbska itp. przekaz dla kogo? dla prokuratora???? bo mnie się tych gniotów w 99% oglądać nie chce Moim zdaniem stwierdzenia typu "żerowanie na krwi" czy "miłośnicy fotografowania flaków", są mocno nie na miejscu, gdyż nie jest to ani łatwa, ani bezpieczna robota. no i co z tego że nie jest ani latwa ani bezpieczna? sami ją sobie wybrali. ale moim zdaniem konkurs z tego robić i jeszcze uważać to za sztukę to właśnie jest przesada. bo z tych zdjęć co są pokazywane na WPP zaledwie ułamek procenta jest Fotografią. reszta to zwykłe gnioty, byle więcej krwii tym lepiej. a już wejście do jury zdobywców poprzednich nagród służy tylko nakręcaniu następnej wystawy w następnym roku, krótko mówiąc powielaniu miernoty z roku na rok. poza pojedynczą fotografią raz na kilka lat pozostałe są tylko żerowiskiem na cudzej krwii. i wyżej zacytowane określenia są jak najbardziej na miejscu pozdr mm
JA	Posted: 6 Lip 2009 15:33:17 Kurde, nikt dostrzega, Ĺźe w tym jest jakiĹ przekaz? Autorzy tych zdjÄÄ Bardzo podobny jak publiczne egzekucje w ubiegĹych wiekach. Ku uciesze gawiedzi. czÄsto nadstawiajÄ wĹasne dupy, Ĺźeby daÄ Ĺwiadectwo rĂłĹźnych brzydkich rzeczy ktĂłre dziejÄ siÄ na Ĺwiecie. Ĺťe ludzie cierpiÄ, sÄ mordowani, umierajÄ z gĹodu, czy na jakieĹ chorĂłbska itp. Przy okazji przytÄpiajÄc wraĹźliwoĹÄ na powyĹźsze zjawiska, sprawiajÄc, Ĺźe stajÄ siÄ powszednie i podnoszÄc poziom akceptacji w spoĹeczeĹstwach "cywilizowanych". Moim zdaniem stwierdzenia typu "Ĺźerowanie na krwi" czy "miĹoĹnicy fotografowania flakĂłw", sÄ mocno nie na miejscu, gdyĹź nie jest to ani Ĺatwa, ani bezpieczna robota. Obejrzyjcie sobie "War Photographer" z Nachtweyem, albo coĹ w tym stylu. I co? WidziaĹem. ĐĐ°Đş Đ˛ ĐşĐ¸Đ˝Ń,
H5N1	Posted: 6 Lip 2009 16:54:01 Dnia Mon, 06 Jul 2009 17:08:16 +0200, Titus_Atomicus raczyĹ(a) byĹ(a) napisaÄ: Nie zartuj. Niebezpieczne jest pokazanie ze tej judoczce krew z nosa poleciala? ZĹy przykĹad. Na zdjÄciu wyraĹşnie widaÄ ziarno. Znaczy siÄ artystyczne. ;)


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °