Forum: - Lądowanie kosmitów - robicie zdjęcia czy filmujecie?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / Lądowanie kosmitów - robicie zdjęcia czy filmujecie?

Autor	Wiadomość
Mariusz [mr.]	Posted: 3 Lip 2009 03:34:09 Witam :) Tak sobie zacząłem dywagować i sam już nie wiem :)) - wyobraźmy sobie, że za chwilę będziemy świadkami ważnego i niepowtarzalnego wydarzenia (przykładowo: nadlatuje w niestabilnym locie samolot pasażerski, ciągnąc za sobą ogon dymu [ale proszę się do niego nie przywiązywać ;-) ]); nie ma kwestii sprzętu ani umiejętności (aparat fotograficzny i kamera podobnej klasy, jednym i drugim posługujemy się równie sprawnie). Załóżmy również, iż dźwięk coś może i wniesie, ale raczej nie odegra istotnej roli (będzie dość daleko). No i teraz mam pytanie: użyjecie aparatu fotograficznego (odpowiedź "A"), czy też kamery (odpowiedź "K")? Można uzasadnić... ;-) pozdrawiam serdecznie /-/ Mariusz [mr.] ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ladakhNAwp.pl
Matt	Posted: 3 Lip 2009 03:55:09 Tak sobie zacząłem dywagować i sam już nie wiem :)) - wyobraźmy sobie, że za chwilę będziemy świadkami ważnego i niepowtarzalnego wydarzenia (przykładowo: nadlatuje w niestabilnym locie samolot pasażerski, ciągnąc za sobą ogon dymu Ja bym wybrał kamerę. Ale gdybym wiedział, że taki samolot będzie lecieć i chciał mieć pamiątkę, wziąłbym aparat z teleobiektywem i porobił fajne ujęcia. Na pewno zawierałyby więcej szczegółów. Maciej
Rakan	Posted: 3 Lip 2009 06:08:10 Witam :) Tak sobie zacząłem dywagować i sam już nie wiem :)) - wyobraźmy sobie, że za chwilę będziemy świadkami ważnego i niepowtarzalnego wydarzenia (przykładowo: nadlatuje w niestabilnym locie samolot pasażerski, ciągnąc za sobą ogon dymu [ale proszę się do niego nie przywiązywać ;-) ]); nie ma kwestii sprzętu ani umiejętności (aparat fotograficzny i kamera podobnej klasy, jednym i drugim posługujemy się równie sprawnie). Załóżmy również, iż dźwięk coś może i wniesie, ale raczej nie odegra istotnej roli (będzie dość daleko). No i teraz mam pytanie: użyjecie aparatu fotograficznego (odpowiedź "A"), czy też kamery (odpowiedź "K")? Można uzasadnić... ;-) sa tacy ktorym mimo woli coś w kadrze się zjawi, np tu...zdjecie na dole, po lewej bodaj rok 2007 http://www.unia.janikowo.com/frame.php?name=UniaI&file=galeria&func=a111 Raku
Anjay	Posted: 3 Lip 2009 06:58:03 Witam :) (...) za chwilę będziemy świadkami ważnego i niepowtarzalnego wydarzenia (przykładowo: nadlatuje w niestabilnym locie samolot pasażerski, ciągnąc za sobą ogon dymu [ale proszę się do niego nie przywiązywać ;-) ]); sa tacy ktorym mimo woli coś w kadrze się zjawi, np tu...zdjecie na dole, po lewej bodaj rok 2007 http://www.unia.janikowo.com/frame.php?name=UniaI&file=galeria&func=a111 Raku wygląda na tym zdjęciu jak rasowe ufo http://www.janikowo.com.pl/pub/unia/foto/budowa/wichura/22.jpg to gdzie i kiedy ta planowana następna sesja z ufo ? ;-) Pozdrawiam Andrzej
J.F.	Posted: 3 Lip 2009 08:52:39 Tak sobie zacząłem dywagować i sam już nie wiem :)) - wyobraźmy sobie, że za chwilę będziemy świadkami ważnego i niepowtarzalnego wydarzenia (przykładowo: nadlatuje w niestabilnym locie samolot pasażerski, ciągnąc za sobą ogon dymu [ale proszę się do niego nie przywiązywać ;-) ]); nie ma kwestii sprzętu ani umiejętności (aparat fotograficzny i kamera podobnej klasy, jednym i drugim posługujemy się równie sprawnie). No to jedna reka krecimy, a druga focimy :-) Nastepnie sprzedajemy film telewizjom, a zdjecia gazetom. No chyba ze masz tylko jeden sprzet .. wtedy sie okazuje ze aparat zle filmy robi, a kamera kiepskie zdjecia. Choc z drugiej strony telewizje chyba lepiej placa :-) W takich zdarzeniach dynamika jest wazna .. ale aparat kiepskie filmy robi :-) J.
stepow	Posted: 3 Lip 2009 11:21:58 W przypadku opisanej sytuacji trzeba mieć refleks - motyw pojawia sie nieoczekiwanie i zaskakuje cie. Ruchem rewolwerowca wyjmujesz komorke (tj. tel. komorkowy). Uruchamiasz aparat w komorce i jak masz ustawiony na zdjecia to robisz zdjecia, jak filmiki to krecisz filmik. W przypadku filmiku warto komentować na głos to co widzisz (zwłaszcza wtedy gdy głos też jest rejestrowany). Rozdygotanymi z emocji rekami starasz sie utrzymac obiekt w kadrze (cwiczyc!!!). No chyba ze masz przez cała dobe zawieszona na klacie lustrzanke ze spacerzoomem - to wtedy raczej zdjecia (oczywiscie w RAW). ;-) Pozdrawiam, Marek, Wroclaw
bakulik	Posted: 3 Lip 2009 12:06:15 wygląda na tym zdjęciu jak rasowe ufo http://www.janikowo.com.pl/pub/unia/foto/budowa/wichura/22.jpg To balon meteorologiczny. ;) http://izismile.com/img/img2/20090615/selection_176_56.jpg
V-Tec	Posted: 3 Lip 2009 16:55:36 Filmuję :) Zwycięża przewaga informacyjna filmu.
Mariusz [mr.]	Posted: 3 Lip 2009 19:55:35 [..] No i teraz mam pytanie: użyjecie aparatu fotograficznego (odpowiedź "A"), czy też kamery (odpowiedź "K")? Można uzasadnić... ;-) Dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi (szkoda, że często trochę nie na temat, ale cóż począć, skutki "chwytliwego" tematu... :)) Na razie dorzucam jedną myśl: w sumie, gdy ma się w jakikolwiek sposób uczestniczyć w wydarzeniu (choćby biegnąc), to filmowanie jest jednak mniej absorbujące - można uruchomić kamerę i nawet, gdyby się przestać nią zajmować, to zawsze coś tam się zarejestruje... [mr.]
Saiko Kila	Posted: 4 Lip 2009 01:05:50 Tak sobie zacząłem dywagować i sam już nie wiem :)) - wyobraźmy sobie, że za chwilę będziemy świadkami ważnego i niepowtarzalnego wydarzenia (przykładowo: nadlatuje w niestabilnym locie samolot pasażerski, ciągnąc za sobą ogon dymu [ale proszę się do niego nie przywiązywać ;-) ]); nie ma kwestii sprzętu ani umiejętności (aparat fotograficzny i kamera podobnej klasy, jednym i drugim posługujemy się równie sprawnie). Załóżmy również, iż dźwięk coś może i wniesie, ale raczej nie odegra istotnej roli (będzie dość daleko). No i teraz mam pytanie: użyjecie aparatu fotograficznego (odpowiedź "A"), czy też kamery (odpowiedź "K")? Można uzasadnić... ;-) pozdrawiam serdecznie Kamerę. Można w jednym ujęciu wziąć całe otoczenie oraz następstwo zdarzeń w kontekście, co pomoże w analizie. Dodatkowo komentowałbym co by się uwieczniło na filmie, bo później się okaże że akurat coś wyszło za kadr albo fokus złapał jakiegoś wróbla. No chyba że zależy nam nie na udokumentowaniu tylko na jakimś tzw. artystycznym zdjęciu. Aczkolwiek ja, jakbym miał przy sobie oba to mógłbym robić i jedno i drugie, zakładając że kamerka jest mała i ma włączony auto- (fokus i całą resztę) bo zrobiłem sobie kiedyś uchwyt żeby nie musieć używać rąk do kamerki :) Ta metoda nie jest najlepsza, bo kamerki mają okropnie wąskie kąty.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °