Forum: - głupia reklama Sony

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2009 / głupia reklama Sony

Autor	Wiadomość
TheGuru	Posted: 23 Gru 2009 11:30:04 ostatnio często słyszę reklamę sony alfa550, ze polowanie żaby 1/100s machnięcie skrzydłami wazki 1/1000s (czy jakoś takoś ) i informacja ze zobaczysz to dzięki alfie fotografującej z szybkością 7klatek/s czyli 1/7s czyli 2-2 rzędy wielkości mniej niz obserwowane zjawiska nawet oko widzi z częstotliwością 25kl/s. kto produkuje takie reklamy!!! tak OT to obserwuję straszne niedouczenie w wielu dziedzinach wśród ludzi opowiadających o różnych zjawiskach.
Mateusz Ludwin	Posted: 23 Gru 2009 12:29:10 Rzecze TheGuru: kto produkuje takie reklamy!!! Nie kto, tylko dla kogo. Dla targetu Sony.
KILu	Posted: 23 Gru 2009 15:09:19 ostatnio często słyszę reklamę sony alfa550, ze polowanie żaby 1/100s machnięcie skrzydłami wazki 1/1000s (czy jakoś takoś ) i informacja ze zobaczysz to dzięki alfie fotografującej z szybkością 7klatek/s czyli 1/7s czyli 2-2 rzędy wielkości mniej niz obserwowane zjawiska nawet oko widzi z częstotliwością 25kl/s. Jesli powiesz gawiedzi, ze min. czas naswietlania wynosi 1/4000 sek. (czy iles tam, mniejsza z tym), to malo kto zrozumie o co chodzi, ba - naswietlanie moze sie wrecz zle kojarzyc (chocby ze szpitalem). A tak... masz 7 klatek na sekunde, kazdy wie o co chodzi, wyobraznia pracuje, klient biegnie do sklepu. Swoja droga ciekawe, ze zaden z producentow nie poszedl w slady Casio z jego ultraszybkostrzelnymi kompaktami. Przeciez to byl maly przelom, jedynie cena zniecheca. -- KILu
Gotfryd Smolik news	Posted: 23 Gru 2009 22:24:56 Swoja droga ciekawe, ze zaden z producentow nie poszedl w slady Casio z jego ultraszybkostrzelnymi kompaktami. Przeciez to byl maly przelom, jedynie cena zniecheca. Może ta cena ma uzasadnienie w kosztach produkcji, a z tego już wynika teza do pytania? Ciekawe czy te 60fps na full-res jest wielo- (i ilu) kanałowe na przykład :) pzdr, Gotfryd
KILu	Posted: 24 Gru 2009 11:46:00 Może ta cena ma uzasadnienie w kosztach produkcji, a z tego już wynika teza do pytania? A to z pewnoscia. Patrzac w ten sposob, ten aparat powinien kosztowac 3x wiecej, bo siedzi w nim nietypowa matryca i rozwiazania stworzone specjalnie na taka okazje. I tu docieramy do sedna - takie urzadzenia, oferujace bardzo nietypowa, przydatna w specyficznych zastosowaniach funkcje to z reguly sprzet profesjonalny (i oczywiscie o rzad wielkosci drozszy), tymczasem ten Casio przeznaczony jest na rynek masowy - a tu rzadko obecnosc jednej, nietypowej funkcji przeklada sie na znaczacy wzrost popularnosci i sprzedaz. Podobny prolem dotyczy Leiki, Ricohow, Sigmy DP... -- KILu
Waldemarrr	Posted: 24 Gru 2009 12:05:22 Tak przy okazji.. Po co apalat "klapie" lustrem przy zdjeciach seryjnych? Przeciez jak to lustro tak lata w gore i w dol to i tak w tym czasie za wiele w wizjerze nie widac. W zeszym tysiacleciu w tym zasie nastepowal przesuw filmu ale teraz? Po co? Czy nie bylby sensowny (cichszy, moze szybszy?) tryb w ktorym lustro podnosi sie, nastepuje seria zdjec i dopiero potem opada? Waldek. www.waldek.sewera.pl
Waldemarrr	Posted: 24 Gru 2009 13:00:37 Dwie sekundy to dużo. Sporo się w kadrze może zmienić. Szybka, cicha seria brakcetingowa; 3 zdjecia w 0,3 sek. Konkretny przyklad uzytecznosci tego pomyslu. Mysle, ze nietrudny do zrobienia a lepszy niz wykrywanie usmiechu. Hej, panowie z Nikona i Canona, czytacie tutaj swiateczne zyczenia? Waldek. www.waldek.sewera.pl
Paweł W.	Posted: 24 Gru 2009 18:17:56 Tak przy okazji.. Po co apalat "klapie" lustrem przy zdjeciach seryjnych? Przeciez jak to lustro tak lata w gore i w dol to i tak w tym czasie za wiele w wizjerze nie widac. Ten artykuł odpowie ci na pytanie, dlaczego aparaty kłapią lustrem w trybie seryjnym. Opcję niekłapania ma Sony A550. http://www.fotografuj.pl/Article/Niedrogie_7_kl_s_czyli_Sony_A550_w_praktyce_cz_2/id/225 Pozdrawiam, Paweł W.
mt	Posted: 24 Gru 2009 18:51:53 Tak przy okazji.. Po co apalat "klapie" lustrem przy zdjeciach seryjnych? Nie wiem jak gdzie indziej, ale Nikon, przynajmniej w wyższych modelach, robiąc w serii i na AF-C przeostrza, co pozwala na skuteczne śledzenie obiektu przez AF, po to kłapie lustrem.
TheGuru	Posted: 25 Gru 2009 09:55:11 kto produkuje takie reklamy!!! Nie kto, tylko dla kogo. Dla targetu Sony. -- lustrzanka semipro wiec raczej dosc swiadomy klient
KILu	Posted: 25 Gru 2009 10:54:15 lustrzanka semipro wiec raczej dosc swiadomy klient Raczej kasiasty. Podejrzewam, ze w pelni swiadomi mozliwosci i ograniczen sprzetu uzytkownicy to obecnie zdecydowanie mniej, niz 50% nabywcow takich zabawek. Czesto jest tak, ze czym wiecej ktos ma pieniedzy, tym latwiej przychodzi mu wydanie ich na drogi aparat (i tym mniej mniejsza potrzeba poglebienia wiedzy), bo przeciez drozsze zagwarantuje lepsze zdjecia. Zjawisko znane od zawsze... -- KILu
Mateusz Ludwin	Posted: 25 Gru 2009 12:31:23 Rzecze TheGuru: kto produkuje takie reklamy!!! Nie kto, tylko dla kogo. Dla targetu Sony. -- lustrzanka semipro wiec raczej dosc swiadomy klient O, widzicie? :)
TheGuru	Posted: 6 Sty 2010 08:46:48 ostatnio często słyszę reklamę sony alfa550, ze polowanie żaby 1/100s machnięcie skrzydłami wazki 1/1000s (czy jakoś takoś ) i informacja ze zobaczysz to dzięki alfie fotografującej z szybkością 7klatek/s czyli 1/7s A jeśli ja robię 3 zdjęcia na dobę to znaczy że każde naświetlam po 8 godzin? tak jeśli w trybie ciąłym :-) czyli 2-2 rzędy wielkości mniej niz obserwowane zjawiska nawet oko widzi z częstotliwością 25kl/s. kto produkuje takie reklamy!!! Kto ogląda i uważa, że warto on ich wspominać? ja tak OT to obserwuję straszne niedouczenie w wielu dziedzinach wśród ludzi opowiadających o różnych zjawiskach. A jak ma być? My, piszący tutaj, jesteśmy strasznie uczeni. Dlatego potrafimy zaobserwować strasznych nieuków i strasznie opowiadać o zjawiskach jakimi one są naprawdę. nigdy się tobie nie zdarza słuchać czegoś i zastanawiać się kto pisze takie bzdury. np słyszałem o jakimś ważnym spotkaniu przywódców nato w stolicy Turcji Istambule albo o spotkaniu z prezydentem Wielkiej Brytani ;-DD
Bartess	Posted: 6 Sty 2010 13:01:52 oko widzi z częstotliwością 25kl/s. No nie do końca tak jest. Wiesz dlaczego filmy z początku XX wieku są takie "przyśpieszone"? Bo wprowadzając technikę filmową stwierdzono, że film o prędkości 16kl/sek jest już dla ludzkiego oda obrazem płynnym. Dopiero w dobie telewizji wprowadzono prędkość 25kl/sek, a wzięło się to stąd, że TV pracuje na częstotliwości 50Hz i wyświetlanie 16km/sek było problemem. Dlatego, by filmy w TV w miarę wyglądały te 16kl/sek trzeba było przyśpieszyć i wyświetlać z prędkością 25kl/sek. (tak mi się wydaje ;-)). Pozdrawiam.
Jan Rudziński	Posted: 6 Sty 2010 13:13:14 Cześć wszystkim No nie do końca tak jest. Wiesz dlaczego filmy z początku XX wieku są takie "przyśpieszone"? Jak są dobrze nadawane przez odpowiedzialnego nadawcę, to nie są. Bo wprowadzając technikę filmową stwierdzono, że film o prędkości 16kl/sek jest już dla ludzkiego oda obrazem płynnym. Ale nie jest... Znaczy musiał być, bo nie było innego wyjścia. Dopiero w dobie telewizji wprowadzono prędkość 25kl/sek, Mylisz się. 24 kl/sek. (nie 25!) pojawiły się wraz z dźwiękiem. Grubo przed telewizją. a wzięło się to stąd, że TV pracuje na częstotliwości 50Hz i wyświetlanie 16km/sek było problemem. Dlatego, by filmy w TV w miarę wyglądały te 16kl/sek trzeba było przyśpieszyć i wyświetlać z prędkością 25kl/sek. (tak mi się wydaje ;-)). W TV jest problem. Jak TV ma 25 kl/sek., to jeszcze pół biedy - film leci szybciej o 4% i dobrze. W USA z ich 30 kl/sek. problem jest, a efekty pompowania 24 - 30 są widocznie, a dla niektórych wręcz są esencją zjawiska "film w TV".


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °