Forum: - Walka z kretynstwem

Forum: / Fotografia cyfrowa 2010 / Walka z kretynstwem

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

Autor	Wiadomość
John Smith	Posted: 24 Sty 2010 11:13:01 Tak, tak - jak juz nas wybierzecie to bedziemy robic to co inni. Przecież nie mówię, że będzie inaczej. Zawsze będą wały, ale na wejściu można wybrać wały konkretne. Przecież od dwudziestu lat co lat kilka jest zmiana takiej opcji. Od dwudziestu lat nie zmienilo sie nic poza gebami. Tak dziala ten mechanizm - wydaje Ci sie, ze masz na cos wplyw, a tak naprawde nie masz wplywu na nic. Nie jest mozliwy dobry wybor, w drodze wyborow demokratycznych. Mechanizm tego nie przewiduje. Prawda. Demokracja nie służy poprawie świata, służy jedynie rozładowywaniu napięć społecznych przy nieuchronnych zmianach. Służy zabezpieczeniu prywatnej własności i władzy. Ewolucja zamiast rewolucji. A że na zmianach korzystają zawsze najsprytniejsze jednostki? A niby jak miałoby być?
Jakub Jewuła	Posted: 24 Sty 2010 11:25:58 Tak, tak - jak juz nas wybierzecie to bedziemy robic to co inni. Przecież nie mówię, że będzie inaczej. Zawsze będą wały, ale na wejściu można wybrać wały konkretne. Przecież od dwudziestu lat co lat kilka jest zmiana takiej opcji. Od dwudziestu lat nie zmienilo sie nic poza gebami. Tak dziala ten mechanizm - wydaje Ci sie, ze masz na cos wplyw, a tak naprawde nie masz wplywu na nic. Nie jest mozliwy dobry wybor, w drodze wyborow demokratycznych. Mechanizm tego nie przewiduje. Prawda. Demokracja nie służy poprawie świata, służy jedynie rozładowywaniu napięć społecznych przy nieuchronnych zmianach. Służy zabezpieczeniu prywatnej własności i władzy. Ewolucja zamiast rewolucji. Prywatnej wlasnosci? W demokracji? :) A że na zmianach korzystają zawsze najsprytniejsze jednostki? A niby jak miałoby być? Wg. tego co piszesz, zeby skorzystac trzeba sprytnie sie zeszmacic. Dziekuje, postoje. q
Akarm	Posted: 24 Sty 2010 11:36:04 Marek Wyszomirski napisaĹ facet idacy do poboru nagle dowiadywal sie, ze nie bedzie w jednostce wojskowej ale wlasnie w ZOMO. Nie pisz bzdur. [...] Takie przypadki byĹy rzadkie, ale siÄ zdarzaĹy. Nie. Nigdy. Na siĹÄ nikt nie byĹ w ZOMO. Mnie w stanie wojennym chcieli wcieliÄ do ROMO. Ale siÄ nie zgodziĹem, w WKU powiedziaĹem, Ĺźeby od razu mnie wsadzili do wiÄzienia, bo do ROMO na pewno nie pĂłjdÄ. W efekcie tylko na tydzieĹ wylÄdowaĹem na poligonie. Sam znam takiego byĹego zomowca z przymusu, ktory ĹźaliĹ mi siÄ (i to raczej szczerze - bo jeszcze w pierwszej poĹowie lat 80-tych), Ĺźe najbardziej mu byĹo gĹupio iĹÄ podczas stanu wojennego na przepustki do domu - musiaĹ tam isÄ w mundurze, a byĹo mu autentycznie wstyd Ĺťe byĹo mu wstyd, moĹźna uwierzyÄ. Ale nie w to, Ĺźe na siĹÄ zostaĹ zomowcem. To niemoĹźliwe.
Marek G	Posted: 24 Sty 2010 11:41:24 Sun, 24 Jan 2010 11:18:32 +0100, "Marek Wyszomirski" autentycznie wstyd - nie wszyscy sąsiedzi wiedzieli, że on do ZOMO wcale nie chciał. Stąd wzięło się w owym czasie ogłoszenie: "Zamienię syna zomowca na córkę. Może być k."
Janko Muzykant	Posted: 24 Sty 2010 11:43:32 No sorry, ale zmieniło się dużo. Np. kiedyś kościół był be, teraz bez zdjęcia z biskupem nic nie wskórasz, oczywiście jako partyjna gęba. Zawsze bylo tak samo - jedni sie z biszopem fotografowali, drudzy nie. Zmienily sie tylko proporcje jednych i drugich. No i właśnie o to mi chodzi, żeby się nie fotografowali z czymś tam, a szczególnie z antybinladenami. Np. niech będą winni jacyś tam masoni czy inne misie uszatki, byle można było normalnie do samolotu wsiąść z własną oranżadą. Albo przynajmniej pić ją na ulicy bez podejrzeń, że wybuchnie.
Paweł W.	Posted: 24 Sty 2010 11:46:05 Prywatnej wlasnosci? W demokracji? :) W poprzednim ustroju ta własność była jeszcze mniej prywatna. Teraz masz prawo własności, ale dysponowanie nią masz bardzo ograniczone. Dobrze to i niedobrze. Pozdrawiam, Paweł W.
lrem	Posted: 24 Sty 2010 12:28:46 Akarm nabazgrał: Marek Wyszomirski napisał facet idacy do poboru nagle dowiadywal sie, ze nie bedzie w jednostce wojskowej ale wlasnie w ZOMO. Nie pisz bzdur. [...] Takie przypadki były rzadkie, ale się zdarzały. Nie. Nigdy. Na siłę nikt nie był w ZOMO. Mnie w stanie wojennym chcieli wcielić do ROMO. Ale się nie zgodziłem, w WKU powiedziałem, żeby od razu mnie wsadzili do więzienia, bo do ROMO na pewno nie pójdę. W efekcie tylko na tydzień wylądowałem na poligonie. Sam znam takiego byłego zomowca z przymusu [...] Że było mu wstyd, można uwierzyć. Ale nie w to, że na siłę został zomowcem. To niemożliwe. Z tego co się nasłuchałem o tamtych czasach, to wcale jeden przypadek nie wyklucza drugiego. Pewnie pan kapitan z WKU dostawał z góry, że ma dostarczyć w tym miesiącu 20 ochotników. Więc im bliżej końca miesiąca, przy niwyrobionej normie, tym bardziej robił się przekonywujący do ochotnictwa. - ekstrapoluję z innych sytuacji, rekrutacja do ZOMO akruat nikomu o kim wiem się nie przytrafiła
lrem	Posted: 24 Sty 2010 12:29:21 Akarm nabazgrał: Marek Wyszomirski napisał facet idacy do poboru nagle dowiadywal sie, ze nie bedzie w jednostce wojskowej ale wlasnie w ZOMO. Nie pisz bzdur. [...] Takie przypadki były rzadkie, ale się zdarzały. Nie. Nigdy. Na siłę nikt nie był w ZOMO. Mnie w stanie wojennym chcieli wcielić do ROMO. Ale się nie zgodziłem, w WKU powiedziałem, żeby od razu mnie wsadzili do więzienia, bo do ROMO na pewno nie pójdę. W efekcie tylko na tydzień wylądowałem na poligonie. Sam znam takiego byłego zomowca z przymusu [...] Że było mu wstyd, można uwierzyć. Ale nie w to, że na siłę został zomowcem. To niemożliwe. Z tego co się nasłuchałem o tamtych czasach, to wcale jeden przypadek nie wyklucza drugiego. Pewnie pan kapitan z WKU dostawał z góry, że ma dostarczyć w tym miesiącu 20 ochotników. Więc im bliżej końca miesiąca, przy niewyrobionej normie, tym bardziej robił się przekonywujący do ochotnictwa. - ekstrapoluję z innych sytuacji, rekrutacja do ZOMO akruat nikomu o kim wiem się nie przytrafiła
John Smith	Posted: 24 Sty 2010 12:44:05 Demokracja nie służy poprawie świata, służy jedynie rozładowywaniu napięć społecznych przy nieuchronnych zmianach. Służy zabezpieczeniu prywatnej własności i władzy. Ewolucja zamiast rewolucji. Prywatnej wlasnosci? W demokracji? :) Masz rację, grube niedopowiedzenie z mojej strony. Własności i władzy tych co mają najwięcej. Miałem na myśli, że ten kto ją wprowadził zrobił to dla zabezpieczenia swoich własnych interesów. W sposób łagodniejszy (i przez to pewniejszy) niż poprzez tyranię. Nie po to, aby wszystkim było lepiej, ale po to aby nie dostać noża w plecy z zaskoczenia, tylko żeby usłyszeć wcześniej jego świst i móc zareagować. Opozycja jawna jest mniej kłopotliwa niż tajna.
Marek Dyjor	Posted: 24 Sty 2010 12:46:56 Tak, tak - jak juz nas wybierzecie to bedziemy robic to co inni. Przecież nie mówię, że będzie inaczej. Zawsze będą wały, ale na wejściu można wybrać wały konkretne. Przecież od dwudziestu lat co lat kilka jest zmiana takiej opcji. Od dwudziestu lat nie zmienilo sie nic poza gebami. Tak dziala ten mechanizm - wydaje Ci sie, ze masz na cos wplyw, a tak naprawde nie masz wplywu na nic. Nie jest mozliwy dobry wybor, w drodze wyborow demokratycznych. Mechanizm tego nie przewiduje. ale podejrzewam ze nie chcielibyście mieszkać w Iranie czy w Innej Korei? albo choćby w Chinach. Bardzo was lubię ale to co gadacie to bzdety. Mniej więcej to co gadali tacy różni gdy chcieli obalać demokrację liberalna na zachodzie europy aby wprowadzić raj komunizmu (zwykle nawet nei wiedzieli że robią to za forsę od KGB czy NKWD).
Marek Dyjor	Posted: 24 Sty 2010 12:48:24 Prywatnej wlasnosci? W demokracji? :) W poprzednim ustroju ta własność była jeszcze mniej prywatna. Teraz masz prawo własności, ale dysponowanie nią masz bardzo ograniczone. Dobrze to i niedobrze. czy aby nie przesadzacie troszkę kolego z tym wielkim ograniczeniem.
Marek Dyjor	Posted: 24 Sty 2010 12:50:41 Akarm nabazgrał: Marek Wyszomirski napisał facet idacy do poboru nagle dowiadywal sie, ze nie bedzie w jednostce wojskowej ale wlasnie w ZOMO. Nie pisz bzdur. [...] Takie przypadki były rzadkie, ale się zdarzały. Nie. Nigdy. Na siłę nikt nie był w ZOMO. Mnie w stanie wojennym chcieli wcielić do ROMO. Ale się nie zgodziłem, w WKU powiedziałem, żeby od razu mnie wsadzili do więzienia, bo do ROMO na pewno nie pójdę. W efekcie tylko na tydzień wylądowałem na poligonie. Sam znam takiego byłego zomowca z przymusu [...] Że było mu wstyd, można uwierzyć. Ale nie w to, że na siłę został zomowcem. To niemożliwe. Z tego co się nasłuchałem o tamtych czasach*, to wcale jeden przypadek nie wyklucza drugiego. Pewnie pan kapitan z WKU dostawał z góry, że ma dostarczyć w tym miesiącu 20 ochotników. Więc im bliżej końca miesiąca, przy niewyrobionej normie, tym bardziej robił się przekonywujący do ochotnictwa. raczej to sa opowieści tych co zamiast woja wybrali lekką służbę w aparacie przemocy a teraz opowiadają jak to ich siłą tam wcielono. Takie bajki zwykłych szmaciarzy
Jan Rudziński	Posted: 24 Sty 2010 12:51:47 Cześć wszystkim [...] Nie jest mozliwy dobry wybor, w drodze wyborow demokratycznych. Mechanizm tego nie przewiduje. ale podejrzewam ze nie chcielibyście mieszkać w Iranie czy w Innej Korei? albo choćby w Chinach. Bardzo was lubię ale to co gadacie to bzdety. Mniej więcej to co gadali tacy różni gdy chcieli obalać demokrację liberalna na zachodzie europy aby wprowadzić raj komunizmu (zwykle nawet nei wiedzieli że robią to za forsę od KGB czy NKWD). Też jestem ciekaw, jaki ustrój Twoi przedpiscy uznają za lepszy. Może Monarchię?
Andrzej Libiszewski	Posted: 24 Sty 2010 12:59:15 TeĹź jestem ciekaw, jaki ustrĂłj Twoi przedpiscy uznajÄ za lepszy. MoĹźe MonarchiÄ? To jeszcze jakÄ? Monarchia Ludwika XIV i ElĹźbiety II nie sÄ zbyt podobne do siebie...
lrem	Posted: 24 Sty 2010 12:59:50 Marek Dyjor nabazgrał: Z tego co się nasłuchałem o tamtych czasach*, to wcale jeden przypadek nie wyklucza drugiego. Pewnie pan kapitan z WKU dostawał z góry, że ma dostarczyć w tym miesiącu 20 ochotników. Więc im bliżej końca miesiąca, przy niewyrobionej normie, tym bardziej robił się przekonywujący do ochotnictwa. raczej to sa opowieści tych co zamiast woja wybrali lekką służbę w aparacie przemocy a teraz opowiadają jak to ich siłą tam wcielono. Takie bajki zwykłych szmaciarzy Jak raczyłeś wyciąć z cytatu, nikogo z osób z którymi rozmawiałem nie wcielono. Nikomu nawet ZOMO nie proponowano. Mojego dziadka chcieli do SB, ale nie skorzystał. Czy też jest on już szmaciarzem, bo jego kumpel z podwórka zrobił tam karierę? Zastanów się zanim coś palniesz.
Paweł W.	Posted: 24 Sty 2010 13:05:24 czy aby nie przesadzacie troszkę kolego z tym wielkim ograniczeniem. Możesz sprzedawać i kupować dowolnie. Ale spróbuj coś pobudować :P Pozdrawiam, Paweł W.
Marek Wyszomirski	Posted: 24 Sty 2010 13:18:42 [...] Tak, tak - jak juz nas wybierzecie to bedziemy robic to co inni. Przecież nie mówię, że będzie inaczej. Zawsze będą wały, ale na wejściu można wybrać wały konkretne. Przecież od dwudziestu lat co lat kilka jest zmiana takiej opcji. Od dwudziestu lat nie zmienilo sie nic poza gebami. Tak dziala ten mechanizm - wydaje Ci sie, ze masz na cos wplyw, a tak naprawde nie masz wplywu na nic. Nie jest mozliwy dobry wybor, w drodze wyborow demokratycznych. Mechanizm tego nie przewiduje. ale podejrzewam ze nie chcielibyście mieszkać w Iranie czy w Innej Korei? albo choćby w Chinach. Bardzo was lubię ale to co gadacie to bzdety. Mniej więcej to co gadali tacy różni gdy chcieli obalać demokrację liberalna na zachodzie europy aby wprowadzić raj komunizmu (zwykle nawet nei wiedzieli że robią to za forsę od KGB czy NKWD). Dokłądnie. Najłatwiej jest twierdzić, ze nic się nie zmieniło tym, których w czasach upadku komunizmu nie było lub byli zbyt młodzi by wiele z tamtych czasów pamiętac. Zmieniło się jednak bardzo dużo - to, że nie zawsze tak dużo i w takim kierunku jak byśmy chcieli to temat na osobne opowiadanie.
Akarm	Posted: 24 Sty 2010 13:17:22 Marek Wyszomirski napisaĹ facet idacy do poboru nagle dowiadywal sie, ze nie bedzie w jednostce wojskowej ale wlasnie w ZOMO. [...] GratulujÄ pewnoĹci siebie. Ja wierzÄ w to, co mi wtedy mĂłwiĹ - szczegĂłlnie, Ĺźe byĹo to jeszcze w czasach, gdy za zĹe wypowiedzi o ZOMO moĹźna byĹo np. straciÄ pracÄ. A skoro znaĹem jeden taki przypadek - to jest prawdopodobne, ze byĹo teĹź ich wiÄcej. Na pewno byĹy bardziej wyjÄtkiem niĹź reguĹÄ - ale jednak przypuszczam, ze byĹy. Nie. Na moim przykĹadzie chyba jasno wytĹumaczyĹem, Ĺźe na siĹÄ nikogo nie brali do milicji. Jak to juz Marek Dyjor napisaĹ: raczej to sa opowieĹci tych co zamiast woja wybrali lekkÄ sĹuĹźbÄ w aparacie przemocy a teraz opowiadajÄ jak to ich siĹÄ tam wcielono. Takie bajki zwykĹych szmaciarzy
Marek Wyszomirski	Posted: 24 Sty 2010 13:24:08 [...] Z tego co się nasłuchałem o tamtych czasach*, to wcale jeden przypadek nie wyklucza drugiego. Pewnie pan kapitan z WKU dostawał z góry, że ma dostarczyć w tym miesiącu 20 ochotników. Więc im bliżej końca miesiąca, przy niewyrobionej normie, tym bardziej robił się przekonywujący do ochotnictwa. raczej to sa opowieści tych co zamiast woja wybrali lekką służbę w aparacie przemocy a teraz opowiadają jak to ich siłą tam wcielono. Takie bajki zwykłych szmaciarzy Takich też na pewno było dużo - jak juz pisałem znakomita większość zomowców wysługiwała się chętnie władzy w zamian za różne przywileje - a mało który z nich będzie miał teraz ochotę się do tego przyznać. Ale - w to, że na niektórych wywierano naciski wierzę - i zapewne wielu z naciskanych dawało sie przekonać - pzry różnym poziomie nacisku - od bardzo łagodnej perswacji po metody całkiem drastyczne.
lrem	Posted: 24 Sty 2010 13:23:53 Akarm nabazgrał: Gratuluję pewności siebie. Nie. Na moim przykładzie chyba jasno wytłumaczyłem, że na siłę nikogo nie brali do milicji. Też gratuluję. Ale znam przypadek oficera SS ratującego rodzinę Polskich chłopów. Czy to jasno świadczy o miłości SS do naszego narodu?
Akarm	Posted: 24 Sty 2010 13:39:37 Akarm nabazgrał: Gratuluję pewności siebie. Nie. Na moim przykładzie chyba jasno wytłumaczyłem, że na siłę nikogo nie brali do milicji. Też gratuluję. Ale znam przypadek oficera SS ratującego rodzinę Polskich chłopów. Czy to jasno świadczy o miłości SS do naszego narodu? Mój przypadek nie był czymś wyjątkowym. Kiedy byłem w wojsku (1974-1976), przyjeżdżali do naszej jednostki webować do BOR i też na siłę nie brali nikogo. Wcielanie na siłę do ZOMO to zwykłe legendy, na które mogą się nabierać ci ludzie, którzy nie żyli w tamtych czasach lub są łatwowierni. Szmaty usiłują sie po prostu wybielać, podobnie jak "bohaterowie" rzucajacy czerwone legitymacje po roku 1980.
Jakub Jewuła	Posted: 24 Sty 2010 13:44:08 Tak, tak - jak juz nas wybierzecie to bedziemy robic to co inni. Przecież nie mówię, że będzie inaczej. Zawsze będą wały, ale na wejściu można wybrać wały konkretne. Przecież od dwudziestu lat co lat kilka jest zmiana takiej opcji. Od dwudziestu lat nie zmienilo sie nic poza gebami. Tak dziala ten mechanizm - wydaje Ci sie, ze masz na cos wplyw, a tak naprawde nie masz wplywu na nic. Nie jest mozliwy dobry wybor, w drodze wyborow demokratycznych. Mechanizm tego nie przewiduje. ale podejrzewam ze nie chcielibyście mieszkać w Iranie czy w Innej Korei? albo choćby w Chinach. Za latwo ocenia sie z dystansu tysiecy kilometrow, szczegolnie na podstawie tego co pokazuja w TV. Bardzo was lubię ale to co gadacie to bzdety. Mniej więcej to co gadali tacy różni gdy chcieli obalać demokrację liberalna na zachodzie europy aby wprowadzić raj komunizmu (zwykle nawet nei wiedzieli że robią to za forsę od KGB czy NKWD). To juz akurat nastapilo. Moze nie komunizm, ale socjalizm pelna geba. q
085	Posted: 24 Sty 2010 13:47:19 Najbardziej mnie rozsmiesza zas proklamowanie brytyjskiego ORMO, tych patroli obywatelskich z uprawnieniami policyjnymi. Nota bene: w Polsce chca powolac cos na wzor Gwardii Narodowej. Tez ciekawe, takie male sily paramiltarne w stylu ZOMO. az wierci w uchu... Gwardia Narodowa... ZOMO.... sily paramilitarne... przeciez to totalne wymieszanie pojec - 1) Gwardia Narodowa to formacja rezerwowa, rodzaj armii wewnetrznej 2) ZOMO - to byla integralna czesc sil policyjnych (tak, wiem, milicyjnych, ale chodzi o systematyke) 3) sily paramilitarne - organizacja paramilitarna ze wzgledu na hierarchie moze byc Panstwowa Straz Pozarna, ale w powszechnym rozumieniu beda to uzbrojone bojowki sredniowiecza - policja krolewska (panstwowa) zainteresowana sciaganiem oplat do skarbca, straznicy miejscy realizujacy zalozenia rajcow i burmistrza, do tego jakies straze obywatelskie, prywatne armie pacholkow, mularzy i ochroniarzy - dla fotografujacych to moze byc tylko utrudnienie :/ p, zul
085	Posted: 24 Sty 2010 13:50:30 Takich też na pewno było dużo - jak juz pisałem znakomita większość zomowców wysługiwała się chętnie władzy w zamian za różne przywileje - a mało który z nich będzie miał teraz ochotę się do tego przyznać. Ale - w to, że na niektórych wywierano naciski wierzę - i zapewne wielu z naciskanych dawało sie przekonać - pzry różnym poziomie nacisku - od bardzo łagodnej perswacji po metody całkiem drastyczne. Taka ladna piosenka Kaczmarskiego jest: Lament Zomowca :) Zainteresowanym tematyka polecam www.zomoza.kgb.pl - artykuly i wspomnienia zomowcow. Nie wiem jak w innych miastach, ale w Poznaniu, wewnatrz policji, na f-szy OPP nadal co poniektorzy mowia "zomki" - coz - kazda wladza potrzebuje palki... ZOMO zapisalo sobie smutna karte w zwiazku z palowaniem manifestacji Solidarnosci - ale stawianie ich na rowni z ubecja lat piecdziesiatych to gruube przeinaczenie. p, zul
Marek Wyszomirski	Posted: 24 Sty 2010 13:53:17 facet idacy do poboru nagle dowiadywal sie, ze nie bedzie w jednostce wojskowej ale wlasnie w ZOMO. [...] GratulujÄ pewnoĹci siebie. Ja wierzÄ w to, co mi wtedy mĂłwiĹ - szczegĂłlnie, Ĺźe byĹo to jeszcze w czasach, gdy za zĹe wypowiedzi o ZOMO moĹźna byĹo np. straciÄ pracÄ. A skoro znaĹem jeden taki przypadek - to jest prawdopodobne, ze byĹo teĹź ich wiÄcej. Na pewno byĹy bardziej wyjÄtkiem niĹź reguĹÄ - ale jednak przypuszczam, ze byĹy. Nie. Na moim przykĹadzie chyba jasno wytĹumaczyĹem, Ĺźe na siĹÄ nikogo nie brali do milicji. Nie - wytĹumaczyĹeĹ, Ĺźe Ciebie usiĹowali wziÄÄ i siÄ nie daĹeĹ - unikajÄc wcielenia za w sumie niezbyt wysokÄ cenÄ pobytu na poligonie. Jest to dowĂłd, ale zupeĹnie innej tezy - ze byĹy przypadki nakĹaniania do sĹuĹźby w milicji przed ktĂłrymi dawaĹo sie wybroniÄ. Nie stanowi natomiast Ĺźadnego dowodu, Ĺźe nie byĹo pzrypadkĂłw przed ktĂłrymi wybroniÄ siÄ nie daĹo - gdyĹź cena byĹa niemoĹźliwa do zapĹacenia. Jak to juz Marek Dyjor napisaĹ: raczej to sa opowieĹci tych co zamiast woja wybrali lekkÄ sĹuĹźbÄ w aparacie przemocy a teraz opowiadajÄ jak to ich siĹÄ tam wcielono. Takie bajki zwykĹych szmaciarzy Jaki juz pisaĹem - takich szmaciarzy zapewne caĹkiem duĹźo byĹo. W naturze ludzkiej leĹźy szukanie usprawiedliwieĹ wĹasnych dziaĹaĹ ocenianych przez otoczenie jako niegodziwe.
085	Posted: 24 Sty 2010 13:53:13 Zainteresowanym tematyka polecam www.zomoza.kgb.pl - artykuly i wspomnienia zomowcow. Opowiadania ukryte sa w dziale Inne - Relacje. p, zul
Jacek_P	Posted: 24 Sty 2010 13:53:29 Akarm napisal: MĂłj przypadek nie byĹ czymĹ wyjÄtkowym. Kiedy byĹem w wojsku (1974-1976), przyjeĹźdĹźali do naszej jednostki webowaÄ do BOR i teĹź na siĹÄ nie brali Czy ty, przy calej swojej niezlomnej pewnosci siebie, dostrzegasz roznice pomiedzy latami 1974-76 a okresem stanu wojennego? Bo sadzac z twoich absolutystycznych wypowiedzi, to raczej masz mierne pojecie o warunkach poboru w tamtym okresie. Wcielanie na siĹÄ do ZOMO to zwykĹe legendy, na ktĂłre mogÄ siÄ nabieraÄ ci ludzie, ktĂłrzy nie Ĺźyli w tamtych czasach lub sÄ Ĺatwowierni. Uogolniasz swoje jednostkowe doswiadczenia z okresu Gierka na zupelnie inny okres Jaruzelskiego-Kiszczaka. W dodatku nie potrafisz tego niczym podeprzec poza luzno latajacymi kwantyfikatorami. Szmaty usiĹujÄ sie po prostu wybielaÄ, podobnie jak "bohaterowie" rzucajacy czerwone legitymacje po roku 1980. Wiesz, moze lepiej idz na pregierz lub na pl.soc.polityka. Tam lubia nawiedzonych.
Akarm	Posted: 24 Sty 2010 14:25:01 Jacek_P napisaĹ Akarm napisal: MĂłj przypadek nie byĹ czymĹ wyjÄtkowym. Kiedy byĹem w wojsku (1974-1976), przyjeĹźdĹźali do naszej jednostki webowaÄ do BOR i teĹź na siĹÄ nie brali Czy ty, przy calej swojej niezlomnej pewnosci siebie, dostrzegasz roznice pomiedzy latami 1974-76 a okresem stanu wojennego? WyobraĹş sobie, ze dostrzegam. Co wiÄcej mam rĂłĹźne doĹwiadczenia z tamtych lat. Bo sadzac z twoich absolutystycznych wypowiedzi, to raczej masz mierne pojecie o warunkach poboru w tamtym okresie. Czyli w ktĂłrym okresie? Chodzi o czas odbywania przeze mnie zasadniczej sĹuĹźby w latach siedemdziesiÄtych, czy stan wojenny kiedy nie daĹem sie wcieliÄ do ROMO? Wcielanie na siĹÄ do ZOMO to zwykĹe legendy, na ktĂłre mogÄ siÄ nabieraÄ ci ludzie, ktĂłrzy nie Ĺźyli w tamtych czasach lub sÄ Ĺatwowierni. Uogolniasz swoje jednostkowe doswiadczenia z okresu Gierka na zupelnie inny okres Jaruzelskiego-Kiszczaka. MĂłgĹbyĹ to przeĹoĹźyÄ na jÄzyk polski? W dodatku nie potrafisz tego niczym podeprzec poza luzno latajacymi kwantyfikatorami. Co takiego? Szmaty usiĹujÄ sie po prostu wybielaÄ, podobnie jak "bohaterowie" rzucajacy czerwone legitymacje po roku 1980. Wiesz, moze lepiej idz na pregierz lub na pl.soc.polityka. Tam lubia nawiedzonych. EOT
Jan	Posted: 24 Sty 2010 14:33:33 ... Nie znam projektu powołania jej odpowiednika w Polsce, ale nie wierzę, by przypominał dawne ORMO czy ZOMO. ... ================== Od strony ideologicznej - na pewno nie. Od funkcjonalnej - to to samo :) - Odziały zmilitaryzowane, tzn. posiadajace dowództwo, umundurowanie i uzbrojenie. - Służba płatna. - Przeznaczenie... walka z klęskami (tak samo ZOMO), tłumienie rozruchów (tak samo jak ZOMO) Różnica palega tylko na tym, kto jest tłumiony...:)
XX YY	Posted: 24 Sty 2010 14:35:23 owszem, ale to długo potrwa. Poza tym, rządzenie w demokracji polega na manipulacji i to się nie zmieni. B. demokracja polega na sprawowaniu wladzy przez mniejszosc ale w ten sposob , ze wiekszosc sadzi , ze to ona sprawuje wladze.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °