Forum: - 500D vs 50D

Forum: / Fotografia cyfrowa 2010 / 500D vs 50D

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
J-L-F	Posted: 23 Sty 2010 20:23:24 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Pozdrawiam, Jan
Janko Muzykant	Posted: 23 Sty 2010 20:32:41 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Żadna myszka, ale z perspektywy czasu ogląda się filmy (właściwie krótkie klipy), a zdjęcia, a już nie przedstawiające dokumentu, jakby mniej. Zatem wybór oczywisty. Zaraz pewnie odezwą się głosy o ergonomii, ale należy zwrócić uwagę, że to przedstawiciele ergonomistów głównie, a nie fotografów :)
JA	Posted: 23 Sty 2010 20:32:42 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Nie ma znaczenia, czym trąci. To body z wyższej aktualnej półki. Ale zapewne nie będziesz żałował jak kupisz 500D.
J-L-F	Posted: 23 Sty 2010 20:48:08 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Żadna myszka, ale z perspektywy czasu ogląda się filmy (właściwie krótkie klipy), a zdjęcia, a już nie przedstawiające dokumentu, jakby mniej. Nie oglądam filmów, no chyba że agentem 007!
Janko Muzykant	Posted: 23 Sty 2010 20:51:58 Nie oglądam filmów, no chyba że agentem 007! Będziesz oglądał za 30 lat te robione dziś przez siebie.
J-L-F	Posted: 23 Sty 2010 21:09:28 Nie oglądam filmów, no chyba że agentem 007! Będziesz oglądał za 30 lat te robione dziś przez siebie. A skąd Ty wiesz, co będziemy robić za 30 lat? Prorok jakiś jesteś?
J-L-F	Posted: 23 Sty 2010 21:11:27 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Nie ma znaczenia, czym trąci. To body z wyższej aktualnej półki. Ale zapewne nie będziesz żałował jak kupisz 500D. To body jest tańsze o kilka ładnych stówek, które można wydać na różne inne atrakcyjne rzeczy, np. wizyty w agencji towarzyskiej lub alkohol.
Janko Muzykant	Posted: 23 Sty 2010 21:12:32 Nie oglądam filmów, no chyba że agentem 007! Będziesz oglądał za 30 lat te robione dziś przez siebie. A skąd Ty wiesz, co będziemy robić za 30 lat? Prorok jakiś jesteś? Nie znam chyba nikogo z pokolenia +50, któremu serce nie zabije mocniej, gdy zobaczy rodzinne strony z lat młodości na filmie, choćby głupim reportażu typu kronika. Taka statystyka, nawet gdy teraz się z tego śmiejemy.
J-L-F	Posted: 23 Sty 2010 21:25:34 Nie oglądam filmów, no chyba że agentem 007! Będziesz oglądał za 30 lat te robione dziś przez siebie. A skąd Ty wiesz, co będziemy robić za 30 lat? Prorok jakiś jesteś? Nie znam chyba nikogo z pokolenia +50, któremu serce nie zabije mocniej, gdy zobaczy rodzinne strony z lat młodości na filmie, choćby głupim reportażu typu kronika. Taka statystyka, nawet gdy teraz się z tego śmiejemy. Cóż, bycie dziadkiem ma swoje prawa. Bycie dziadem też ma swoje prawa. Mówię o sobie, gdyby nie różnica w cenie, to bym kupił 50D i nie pytał się, czy dostępne justowanie obiektywu w body jest potrzebne czy nie nie?
XX YY	Posted: 23 Sty 2010 21:32:24 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Pozdrawiam, Jan nie zastanawiaj sie nawet przez sekunde zdecydowanie 50d. lepiej jest grac w rulete niz kupic c500d.
Tomek	Posted: 23 Sty 2010 21:54:31 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Pozdrawiam, Jan nie zastanawiaj sie nawet przez sekunde zdecydowanie 50d. lepiej jest grac w rulete niz kupic c500d. Wykorzysta w pełni potencjał 18-50 :) Tomek
Tomek	Posted: 23 Sty 2010 21:57:02 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Pozdrawiam, Jan Poczekaj na wiosenną kolekcję Canona Tomek
J-L-F	Posted: 23 Sty 2010 22:07:48 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Pozdrawiam, Jan nie zastanawiaj sie nawet przez sekunde zdecydowanie 50d. lepiej jest grac w rulete niz kupic c500d. Wykorzysta w pełni potencjał 18-50 :) Co masz na myśli?
J-L-F	Posted: 23 Sty 2010 22:09:22 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Pozdrawiam, Jan Poczekaj na wiosenną kolekcję Canona A cóż to będzie? Nowa matryca z jeszcze gorszymi parametrami?
VomitroN	Posted: 23 Sty 2010 23:29:01 Cóż, bycie dziadkiem ma swoje prawa. Bycie dziadem też ma swoje prawa. Mówię o sobie, gdyby nie różnica w cenie, to bym kupił 50D i nie pytał się, czy dostępne justowanie obiektywu w body jest potrzebne czy nie nie? Aaaa jesli dla "dziadow" to podpowiem, ze mozna jeszcze trafic nowa sztuke 40D za 2499zl. Wtedy dylemat 500D vs 40D staje sie jakby nieco latwiejszy :))
J-L-F	Posted: 24 Sty 2010 08:11:39 Cóż, bycie dziadkiem ma swoje prawa. Bycie dziadem też ma swoje prawa. Mówię o sobie, gdyby nie różnica w cenie, to bym kupił 50D i nie pytał się, czy dostępne justowanie obiektywu w body jest potrzebne czy nie nie? Aaaa jesli dla "dziadow" to podpowiem, ze mozna jeszcze trafic nowa sztuke 40D za 2499zl. 40D ma tylko 10Mpix - nie jest to za mało?
lrem	Posted: 24 Sty 2010 08:29:23 J-L-F nabazgrał: Aaaa jesli dla "dziadow" to podpowiem, ze mozna jeszcze trafic nowa sztuke 40D za 2499zl. 40D ma tylko 10Mpix - nie jest to za mało? Za mało do czego? Przyjmując odbitki w 300dpi mamy: 9x13cm - 1.63 Mpix FullHD - 2.07 Mpix 10x15cm - 2.09 Mpix 13x18cm - 3.26 Mpix 15x21cm - 4.39 Mpix 20x30cm - 8.37 Mpix 30x45cm - 18.83 Mpix Więc 10Mpix jest dobre do powiększeń 20x30cm, a jeśli potrzebujesz w tej jakości 30x45cm... Canon 7D jest tuż poniżej wymagań, łapie się większość pełnoklatkowych (poza Canonem 5D i Nikonem D3).
Janko Muzykant	Posted: 24 Sty 2010 08:47:02 40D ma tylko 10Mpix - nie jest to za mało? Za mało, za dużo... zależy.
Janko Muzykant	Posted: 24 Sty 2010 08:47:42 A cóż to będzie? Nowa matryca z jeszcze gorszymi parametrami? Oczywiście, od czasów 30D każda następna matryca była coraz gorsza. To taki spisek :)
J-L-F	Posted: 24 Sty 2010 09:04:30 J-L-F nabazgrał: Aaaa jesli dla "dziadow" to podpowiem, ze mozna jeszcze trafic nowa sztuke 40D za 2499zl. 40D ma tylko 10Mpix - nie jest to za mało? Za mało do czego? Przyjmując odbitki w 300dpi mamy: 300dpi to standard trochę na wyrost, spokojnie może być 250 lub nawet 220 do wydruków - gdzieś o tym czytałem, duże zdjęcia ogląda się z pewnej odległości a nie z lupą w ręce. Dlaczego piszę o większej rozdzielczości - bo zdjęcia lepiej się reprodukują na monitorze, a to jest dla mnie podstawowe medium. W tej chwili mam 350D.
J-L-F	Posted: 24 Sty 2010 09:06:19 A cóż to będzie? Nowa matryca z jeszcze gorszymi parametrami? Oczywiście, od czasów 30D każda następna matryca była coraz gorsza. To taki spisek :) Czy cytujesz samego siebie?
kurdybanek	Posted: 24 Sty 2010 09:23:28 Jeśli korpus ma słuzyc do fotografii okolicznosciowej, krajobrazowej, w studiu (amatorsko), kupowanie czegokolwiek powyżej 500d jest najczesciej grubą przesadą. 50d warto nabyć dla fotografii przyrodniczej i sportowej (szybkostrzelnosc i AF).
lrem	Posted: 24 Sty 2010 09:48:01 J-L-F nabazgrał: 300dpi to standard trochę na wyrost, spokojnie może być 250 lub nawet 220 do wydruków - gdzieś o tym czytałem, duże zdjęcia ogląda się z pewnej odległości a nie z lupą w ręce. Dlaczego piszę o większej rozdzielczości - bo zdjęcia lepiej się reprodukują na monitorze, a to jest dla mnie podstawowe medium. W tej chwili mam 350D. Skąd ten pomysł, że jest lepiej na monitorze od większej rozdzielczości? Jeśli nie masz na myśli małych wycinków, to nie widzę szczególnych podstaw żeby tak było przy monitorze 1-2Mpix a aparacie 10Mpix.
Paweł W.	Posted: 24 Sty 2010 09:56:37 J-L-F nabazgrał: Aaaa jesli dla "dziadow" to podpowiem, ze mozna jeszcze trafic nowa sztuke 40D za 2499zl. 40D ma tylko 10Mpix - nie jest to za mało? Za mało do czego? Przyjmując odbitki w 300dpi mamy: 300dpi to standard trochę na wyrost, spokojnie może być 250 lub nawet 220 do wydruków - gdzieś o tym czytałem, duże zdjęcia ogląda się z pewnej odległości a nie z lupą w ręce. Zrobiłem sobie wydruk z tego samego zdjęcia - A4 z 6mpx i z 1,5mpx. Tylko z bliska, czyli ok.30cm od oczu widać różnicę. Ale z trudem i wcale nie rzuca się w oczy. Przy właściwym przygotowaniu pliku to i 30x45 można z 6mpx wydrukować i starczy do większości zastosowań. Pozdrawiam, Paweł W.
cztery	Posted: 24 Sty 2010 11:22:49 Zrobiłem sobie wydruk z tego samego zdjęcia - A4 z 6mpx i z 1,5mpx. Tylko z bliska, czyli ok.30cm od oczu widać różnicę. Ale z trudem A co przedstawia zdjecie ? Jesli wycinek nieba to nic dziwnego. Zrob odbitke ze zdjecia gdzie jest duzo szczegolow. Moim zdaniem A4 dopiero dobrze wychodzi z 10MPx.
XX YY	Posted: 24 Sty 2010 11:50:22 Który z tych aparatów kupić? Jestem totalnym amatorem, do body wpinam Sigmę 18-50 2,8 EX i Takumara 50mm 1,4. 500D jest nową konstrukcją, 50D już trąci (trochę) myszką, jak sądzę. Pozdrawiam, Jan nie zastanawiaj sie nawet przez sekunde zdecydowanie 50d. lepiej jest grac w rulete niz kupic c500d. Wykorzysta w pełni potencjał 18-50 :) Co masz na myśli?- Zitierten Text ausblenden - - Zitierten Text anzeigen - 100 razy uzasadniealem tutaj dlaczego c50d a nie 500d z powodow technicznych . c500 d jest dla ludzi bogatych , dobrze sytuawanych , cierpiacych nan nadmiar pieniadza. c 50d - dla ludzi pragmyatycznych liczacych sie z wydatkami, i w zwiazku z tym wydajacych rozsadnie. ci pierwsz lubia wyrzucac pieniadze w bloto na roznego rodzaju zabawki ci drudzy wydaja pragmatycznie. nie sluchaj zadnych uzasadnien - kazdy ma jakas tam swoja filozofie i probuje ja stosowac do blednego zakupu. jesli lubisz sie bawic i masz nadmiar kasy do wyrzucenia w bloto to zakup c500d nie bedzie Cie bolal. jesli chcesz wydac rozstropnie to z zakupu c50d bedziesz zadowolony. - to aktualny poziom techniczny. filmowanie aparatem to taki bajer jak kadzidlo dla umarlego , robi sie tym rownie dobrze filmy jak zdjecia kamera video.
Janko Muzykant	Posted: 24 Sty 2010 11:56:22 filmowanie aparatem to taki bajer jak kadzidlo dla umarlego , robi sie tym rownie dobrze filmy jak zdjecia kamera video. No to się zdziwisz za niedługo :) Ale spoko, wiem że należysz do ludzi, którzy używali stalówki i kałamarza jeszcze na początku lat dziewięćdziesiątych.
Paweł W.	Posted: 24 Sty 2010 12:08:48 Zrobiłem sobie wydruk z tego samego zdjęcia - A4 z 6mpx i z 1,5mpx. Tylko z bliska, czyli ok.30cm od oczu widać różnicę. Ale z trudem A co przedstawia zdjecie ? Jesli wycinek nieba to nic dziwnego. A to: http://lh5.ggpht.com/_3hGFOZlIrfM/SN_sit0L5jI/AAAAAAAAE1I/vkovtFBxA0c/s912/IMGP8235.jpg Tylko, że powyższe jest kadrowane z całości o proporcjach 2:3 Pozdrawiam, Paweł W.
Janko Muzykant	Posted: 24 Sty 2010 12:15:45 Oczywiście, od czasów 30D każda następna matryca była coraz gorsza. To taki spisek :) Czy cytujesz samego siebie? Rozwój w temacie matryc to równia pochyła w górę. Oczywiście z tym i owym bywa czasem gorzej, ale generalnie po 2-3 latach różnica jest korzystna na większości frontów. Zwykle jednak większość oceniających narzeka, bo bierze kawałek 1:1 i porównuje zapominając o tym, że porównywać należy to samo (czyli resajz tego co większe do rozmiarów tego, co mniejsze).
J-L-F	Posted: 24 Sty 2010 12:59:21 filmowanie aparatem to taki bajer jak kadzidlo dla umarlego , robi sie tym rownie dobrze filmy jak zdjecia kamera video. No to się zdziwisz za niedługo :) Co masz na myśli?

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °