Forum: - Co po Canon 5D

Forum: / Fotografia cyfrowa 2010 / Co po Canon 5D

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Lol	Posted: 29 Sty 2010 13:19:19 Jak już FF stanieje i prawie nikt nie będzie chciał APS-C, to zapewne pojawią się na tyle dobre obiektywy APS-C, że dylemat w którym kierunku iść pozostanie. No ale właściwie to jest odwrotnie - bardzo dobre obiektywy apsc pojawiają się masowo, a do ff powstają nieliczne upgrade ze stabilizacją. W kategorii standardowych zoomów wybór w APS-C jest naprawdę spory. W tele tez jest nieźle, bo są albo tanie i niezłe APS-C, albo droższe do FF, które i tak są atrakcyjne biorąc pod uwagę współczynnik cropa. Gorzej jest w wypadku jasnych szerokokątnych obiektywów stałoogniskowych APS-C - u Canona jest praktycznie posucha. Jak korpusy FF staną się bardziej przystępne cenowo, to zapewne dla kontrastu zobaczymy jasne skałki APS-C. Jak ludzie juz złożą sobie kompletne zestawy APS-C ze stałkami, to FF jeszcze bardziej potanieje. Jak już obkupimy się w FF, to pojawi się np. zoom EF-S 17-50/2.0 IS ;) Zamieszanie z FF i cropem wydaje się na tyle korzystne dla producentów, że nie sądzę aby chcieli szybko z niego zrezygnować.
de Fresz	Posted: 29 Sty 2010 13:23:33 Wszystko tanieje, po pierwszy wow A850 do kupienia od ręki za okło 5500zł. Nie tak dawno nowe cropy wchodziły w takich cenach. Dalej wchodzą.
J-L-F	Posted: 29 Sty 2010 16:39:54 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? Co siÄ czepiasz, 500D dobry aparat jest, na weselu, kiedy nim fociĹem, wzbudzaĹ wiÄkszy podziw niĹź panna mĹoda! Pewnie zasĹaniaĹeĹ jedno zero stÄd ten podziw ZasĹoniĹem piÄtkÄ.
JA	Posted: 28 Sty 2010 22:01:57 Co się czepiasz, 500D dobry aparat jest, na weselu, kiedy nim fociłem, wzbudzał większy podziw niż panna młoda! Współczuję panu młodemu.
Wolnicki Mirosław	Posted: 28 Sty 2010 17:30:02 Witam. zademonstruje coś nowego będącego następcą 5D Mark II. Pytanie wynika z tego, że 5D Mark II cos szybko ostatnio tanieje w sklepach internetowych. Albo wyprzedaż poswiąteczna albo będzie coś nowego. M.
Polon	Posted: 28 Sty 2010 17:30:50 zademonstruje coś nowego będącego następcą 5D Mark II. Pytanie wynika z tego, że 5D Mark II cos szybko ostatnio tanieje w sklepach internetowych. Albo wyprzedaż poswiąteczna albo będzie coś nowego. Ja polecam 500D :-) Polon
Keyser Soze	Posted: 28 Sty 2010 17:55:55 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? W imieniu grupy proszÄ popraw siÄ zanim rozpÄta siÄ piekĹo ;-) pozdrawiam! Keyser
dominik	Posted: 28 Sty 2010 19:04:20 Witam. zademonstruje coĹ nowego bÄdÄcego nastÄpcÄ 5D Mark II. Pytanie wynika z tego, Ĺźe 5D Mark II cos szybko ostatnio tanieje w sklepach internetowych. Albo wyprzedaĹź poswiÄteczna albo bÄdzie coĹ nowego. Wszystko tanieje, po pierwszy wow A850 do kupienia od rÄki za okĹo 5500zĹ. Nie tak dawno nowe cropy wchodziĹy w takich cenach. Miejmy nadziejÄ, Ĺźe tren siÄ utrzyma i niedĹugo wielkoĹÄ matryc w koĹcu znormalnieje :)
J-L-F	Posted: 28 Sty 2010 20:08:05 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? Co siÄ czepiasz, 500D dobry aparat jest, na weselu, kiedy nim fociĹem, wzbudzaĹ wiÄkszy podziw niĹź panna mĹoda!
Tomek	Posted: 28 Sty 2010 20:38:43 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? Co siÄ czepiasz, 500D dobry aparat jest, na weselu, kiedy nim fociĹem, wzbudzaĹ wiÄkszy podziw niĹź panna mĹoda! Pewnie zasĹaniaĹeĹ jedno zero stÄd ten podziw Tomek
Keyser Soze	Posted: 28 Sty 2010 20:56:38 Pewnie zasĹaniaĹeĹ jedno zero stÄd ten podziw Zero od 5000D oczywiĹcie ;) p! Keyser
qbaphoto@googlemail.com	Posted: 28 Sty 2010 20:16:12 500D dobry aparat jest, na weselu, kiedy nim fociłem, wzbudzał większy podziw niż panna młoda! Robisz "kotlety" Aborygenom (nieucywilizowanym)?
Janko Muzykant	Posted: 29 Sty 2010 10:25:59 pewnien ksiadz w trakcie pochowku kiedy zauwazyl ze fotograf posluguje sie c500d tak zainteresowal sie tym aparatem ze zapomnial pochowac zmarlego. Trumna juz drugi tydzien stoi przed grobem czakajac na pochowek , o czym ksiadz zapomnial gdyz testuje aparat. A o kopciuszku bajkę znasz? Też niezła.
bofh@nano.pl	Posted: 28 Sty 2010 22:35:05 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? Co siÄ czepiasz, 500D dobry aparat jest, na weselu, kiedy nim fociĹem, wzbudzaĹ wiÄkszy podziw niĹź panna mĹoda! NaleĹźy wspĂłĹczuÄ panu mĹodemu. wer
Janko Muzykant	Posted: 29 Sty 2010 13:09:38 Jak już FF stanieje i prawie nikt nie będzie chciał APS-C, to zapewne pojawią się na tyle dobre obiektywy APS-C, że dylemat w którym kierunku iść pozostanie. No ale właściwie to jest odwrotnie - bardzo dobre obiektywy apsc pojawiają się masowo, a do ff powstają nieliczne upgrade ze stabilizacją.
XX YY	Posted: 29 Sty 2010 06:49:49 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym się BARDZO zastanowił i przyznał, że się przejęzyczyłeś, bo chciałeś powiedzieć przecież "50D" - prawda ? Co się czepiasz, 500D dobry aparat jest, na weselu, kiedy nim fociłem, wzbudzał większy podziw niż panna młoda! znane sa i inne znamienne przypadki. pewnien ksiadz w trakcie pochowku kiedy zauwazyl ze fotograf posluguje sie c500d tak zainteresowal sie tym aparatem ze zapomnial pochowac zmarlego. Trumna juz drugi tydzien stoi przed grobem czakajac na pochowek , o czym ksiadz zapomnial gdyz testuje aparat. Justysia kiedy zauwazyla , iz jeden z kibicow chce ja sfotografowoac za pomoca c500d , natychmiast sie zatrzymala gdyz koniecznie chciala miec zdjecie z tego wlasnie aparatu.Kosztowalo ja to spadek o 45 pozycji w dol , ale spelnila swoje najwieksze marzenie zyciowe. Premier pewnego rzadu zrezygnowal z ubiegania sie o prezydenture pewnego panstwa w zblizajacych sie wyborach , gdy sluzby specjalane doniosly mu , iz fotografowie pana prezydenta w przeciwienstwiei do sluzby fotograficznej pana premiera nie uzywaja c500d.
XX YY	Posted: 29 Sty 2010 10:39:39 pewnien ksiadz w trakcie pochowku kiedy zauwazyl ze fotograf posluguje sie c500d tak zainteresowal sie tym aparatem ze zapomnial pochowac zmarlego. Trumna juz drugi tydzien stoi przed grobem czakajac na pochowek , o czym ksiadz zapomnial gdyz testuje aparat. A o kopciuszku bajkę znasz? Też niezła. -- pozdrawia Adam różne takie tam:www.smialek.prv.pl /czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co to są te kompleksy?/ znam znam tez o janku muzykancie , sam jest tez bajkopisarzem
Andrzej Libiszewski	Posted: 29 Sty 2010 10:51:02 Dnia Fri, 29 Jan 2010 11:25:59 +0100, Janko Muzykant napisaĹ(a): pewnien ksiadz w trakcie pochowku kiedy zauwazyl ze fotograf posluguje sie c500d tak zainteresowal sie tym aparatem ze zapomnial pochowac zmarlego. Trumna juz drugi tydzien stoi przed grobem czakajac na pochowek , o czym ksiadz zapomnial gdyz testuje aparat. A o kopciuszku bajkÄ znasz? TeĹź niezĹa. Ale jest mu przykro() :) )Z cyklu "Bajki dla potĹuczonych" oczywiĹcie :)
kamil	Posted: 29 Sty 2010 11:20:14 Wszystko tanieje, po pierwszy wow A850 do kupienia od rÄki za okĹo 5500zĹ. Nie tak dawno nowe cropy wchodziĹy w takich cenach. Miejmy nadziejÄ, Ĺźe tren siÄ utrzyma i niedĹugo wielkoĹÄ matryc w koĹcu znormalnieje :) W koncu tak, bo przeciez jakos trzeba przekonac klientow do wymiany obiektowow do cropa, na ktore wydali kilka wyplat. ;) Pozdrawiam Kamil
Lol	Posted: 29 Sty 2010 13:02:11 Wszystko tanieje, po pierwszy wow A850 do kupienia od ręki za okło 5500zł. Nie tak dawno nowe cropy wchodziły w takich cenach. Miejmy nadzieję, że tren się utrzyma i niedługo wielkość matryc w końcu znormalnieje :) W koncu tak, bo przeciez jakos trzeba przekonac klientow do wymiany obiektowow do cropa, na ktore wydali kilka wyplat. ;) ------ Raczej docelowo będę dążyć do tego, aby każdy miał dwa komplety obiektywów ;) Jak już FF stanieje i prawie nikt nie będzie chciał APS-C, to zapewne pojawią się na tyle dobre obiektywy APS-C, że dylemat w którym kierunku iść pozostanie.
Tomek	Posted: 29 Sty 2010 18:26:28 Wszystko tanieje, po pierwszy wow A850 do kupienia od ręki za okło 5500zł. Nie tak dawno nowe cropy wchodziły w takich cenach. Miejmy nadzieję, że tren się utrzyma i niedługo wielkość matryc w końcu znormalnieje :) W koncu tak, bo przeciez jakos trzeba przekonac klientow do wymiany obiektowow do cropa, na ktore wydali kilka wyplat. ;) ------ Raczej docelowo będę dążyć do tego, aby każdy miał dwa komplety obiektywów ;) Jak już FF stanieje i prawie nikt nie będzie chciał APS-C, to zapewne pojawią się na tyle dobre obiektywy APS-C, że dylemat w którym kierunku iść pozostanie. Myslę że APS-C nie zniknie. Crop ma tez swoje zalety w tele. Ideałem byłaby możliwość używania EF-S pod FF Tomek
dominik	Posted: 29 Sty 2010 19:37:08 Nie tak dawno nowe cropy wchodziĹy w takich cenach. Miejmy nadziejÄ, Ĺźe tren siÄ utrzyma i niedĹugo wielkoĹÄ matryc w koĹcu znormalnieje :) W koncu tak, bo przeciez jakos trzeba przekonac klientow do wymiany obiektowow do cropa, na ktore wydali kilka wyplat. ;) Owszem, maszynka siÄ krÄci :) no i dobrze :)
dominik	Posted: 29 Sty 2010 19:41:29 Wszystko tanieje, po pierwszy wow A850 do kupienia od rÄki za okĹo 5500zĹ. Nie tak dawno nowe cropy wchodziĹy w takich cenach. Dalej wchodzÄ. Nie ĹledzÄ cen teraz, ale jakie sÄ na 7D, D300s i K7 aktualnie? KiedyĹ rĂłĹźnica pomiÄdzy peĹnÄ klatkÄ, a cropem byĹa astronomiczna, sÄdziĹem Ĺźe jak peĹnoklatkowce staniejÄ, to po prostu cropy pozostanÄ conajwyĹźej na niĹźszych pĂłĹkach. CzyĹźby sony upatrywaĹo w niĹźszych cenach swojej szansy?
J-L-F	Posted: 30 Sty 2010 21:06:49 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? KiedyĹ robiĹem zdjÄcia na pogrzebie 450D.
bofh@nano.pl	Posted: 31 Sty 2010 07:56:28 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? KiedyĹ robiĹem zdjÄcia na pogrzebie 450D. 450D umarĹo? wer
J-L-F	Posted: 31 Sty 2010 09:40:44 Ja polecam 500D :-) Ja na twoim miejscu bym siÄ BARDZO zastanowiĹ i przyznaĹ, Ĺźe siÄ przejÄzyczyĹeĹ, bo chciaĹeĹ powiedzieÄ przecieĹź "50D" - prawda ? KiedyĹ robiĹem zdjÄcia na pogrzebie 450D. 450D umarĹo? KiedyĹ robiĹem zdjÄcia na pogrzebie 450D. I ĹźaĹobnicy, zamiast rodzinie nieboszczyka, podchodzili do mnie skĹadajÄc mi kondolencje ;-(
Janko Muzykant	Posted: 31 Sty 2010 18:23:50 Kiedyś robiłem zdjęcia na pogrzebie 450D. W Hali Mirowskiej? /Rejs/
John Smith	Posted: 2 Lut 2010 10:50:18 Myslę że APS-C nie zniknie. Crop ma tez swoje zalety w tele. Ideałem byłaby możliwość używania EF-S pod FF Fizycznie niemożliwe. Po pierwsze bagnet na to nie pozwala (chociaż można próbować przerobić). Po drugie szkła EF-s mają prawo głębiej wchodzić do komory lustra, co z jednej strony ułatwia projektowanie obiektywów do cropa (w szczególności szerokokątnych) i potencjalnie mogło obniżyć ich koszt, poprawić jakość i/lub zredukować rozmiary, ale z drugiej strony istnieje ryzyko, że po przypięciu tak zaprojektowanego obiektywu do korpusu pełnoklatkowego pojawia się problem: lustro może zahaczać o tylną soczewkę lub inny wystający element obiektywu. Canon projektując bagnet EF-s ułatwił sobie robotę (być może obniżył koszty lub wymiary szkieł), inni producenci, zachowując stary bagnet zachowali częściową kompatybilność cropowych obiektywów z pełnoklatkowymi korpusami, godząc się być może z większymi kosztami swoich obiektywów cropowych. Pomijam oczywiście kwestię niepełnego pokrycia kadru FF przez obiektywy cropowe, to osobna kwestia.
XX YY	Posted: 2 Lut 2010 11:38:47 Pomijam oczywi cie kwesti niepe nego pokrycia kadru FF przez obiektywy cropowe, to osobna kwestia. -- Mirek i chyba decydujaca. w ef-s wykorzystuje sie niemal caly mozliwy obraz , prostokat jest wycinany az do pelnego okregu , przy ktorym pojawia sie winietowanioe. oznacza to ze po podpieciu ef-s na FF obraz nie bylby wiekszy . a jesi taki sam to po co podpinac - ne da to zadnych korzysci.
John Smith	Posted: 3 Lut 2010 08:37:00 XX YY napisaĹ(a): Pomijam oczywi cie kwesti niepe nego pokrycia kadru FF przez obiektywy cropowe, to osobna kwestia. -- Mirek i chyba decydujaca. w ef-s wykorzystuje sie niemal caly mozliwy obraz , prostokat jest wycinany az do pelnego okregu , przy ktorym pojawia sie winietowanioe. oznacza to ze po podpieciu ef-s na FF obraz nie bylby wiekszy . a jesi taki sam to po co podpinac - ne da to zadnych korzysci. Niekoniecznie. Po pierwsze: http://www.flickr.com/groups/canondslr/discuss/72157604422834954/ Pokazane, Ĺźe EF-s 10-22 na korpusie 5D pozwala uzyskaÄ szerszy kÄt niĹź na cropie. Po drugie: ZaĹĂłĹźmy Ĺźe chciaĹbyĹ mieÄ na spacerze lekkiego zooma (ktĂłrego zwykle uĹźywasz z cropowym korpusem), ale czasem potrzebujesz neutralnej perspektywy i separacji planĂłw jakÄ daje 35/2 na peĹnej klatce. I co? W Canonie musisz wziÄÄ ze sobÄ dwa korpusy, albo mieÄ specjalnego spacerzooma do FF. W Nikonie bierzesz D700 + 16-85 + 35/2 i wio.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °