Forum: - fajnie zdjÄcie i fajna modelka ;)

Forum: / Fotografia cyfrowa 2010 / fajnie zdjÄcie i fajna modelka ;)

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Jester	Posted: 29 Sty 2010 13:31:44 Na twoim miejscu bym tego posta skancelowaĹ, ale ja jestem normalny... J
MichaĹ Grzelak	Posted: 29 Sty 2010 13:44:09 Na twoim miejscu bym tego posta skancelowaĹ, ale ja jestem normalny... A to z powodu? Prawdziwy temat, bardzo fajnie, dynamicznie ujÄty. Przedstawia naturalny aspekt Ĺźycia drapieĹźnikĂłw. Co w tym niestosownego? No chyba Ĺźe uwaĹźasz iĹź foki ĹźywiÄ siÄ marchewkÄ z groszkiem. Pozdrawiam M..M
Andrzej Libiszewski	Posted: 29 Sty 2010 16:39:14 Na twoim miejscu bym tego posta skancelowaĹ, ale ja jestem normalny... Paskudztwo, jestem zdegustowany. Napisal bym cos jeszcze, ale musze pedzic na obiad, zona przygotowala zabita pretem przez mozg, wypatroszona i usmazona krowe. CaĹÄ?!
elm	Posted: 29 Sty 2010 14:00:48 Na twoim miejscu bym tego posta skancelowaĹ, ale ja jestem normalny... A to z powodu? Prawdziwy temat, bardzo fajnie, dynamicznie ujÄty. Przedstawia naturalny aspekt Ĺźycia drapieĹźnikĂłw. Co w tym niestosownego? No chyba Ĺźe uwaĹźasz iĹź foki ĹźywiÄ siÄ marchewkÄ z groszkiem. Pozdrawiam M..M SÄ teĹź sajty, gdzie "prezentuje " siÄ fotki z wypadkĂłw drogowych; to teĹź Ĺźycie drapieĹźnikĂłw czyli ludzi, ale czy trzeba to wszÄdzie pokazywaÄ? Nie mĂłwiÄc juĹź o szerokim temacie erotyki-porno etc. elm
kamil	Posted: 29 Sty 2010 16:25:23 Na twoim miejscu bym tego posta skancelowaĹ, ale ja jestem normalny... Paskudztwo, jestem zdegustowany. Napisal bym cos jeszcze, ale musze pedzic na obiad, zona przygotowala zabita pretem przez mozg, wypatroszona i usmazona krowe. Pozdrawiam Kamil
Yogi(n)	Posted: 29 Sty 2010 17:13:32 Paskudztwo, jestem zdegustowany. Napisal bym cos jeszcze, ale musze pedzic na obiad, zona przygotowala zabita pretem przez mozg, wypatroszona i usmazona krowe. No i wĹaĹnie gĹosy oburzonych sa najlepszym dowodem na spustoszenie jakie czyni w mĂłzgach poprawnoĹÄc polityczna. ZdjÄcie Ĺwietne, Ĺwietne ujÄcie, wĹaĹciwy moment, ĹwiatĹo itd. Nie, nie lubujÄ sie w krwawych scenach ;-)
dominik	Posted: 29 Sty 2010 18:19:26 http://i.imgur.com/trZZO.jpg biedny linuks :) UjÄcie ok, ale mogĹeĹ ostrzec, Ĺźeby nie oglÄdaÄ tego przy jedzeniu. Po temacie czĹowiek ma inne skojarzenia co do takiego zdjÄcia.
dominik	Posted: 29 Sty 2010 18:35:37 http://i.imgur.com/trZZO.jpg Oto i autor zdjÄÄ: http://www.paulnicklen.com/gallery.html Zdecydowanie scena kojarzyĹa mi sie z "marszem pingwinĂłw", filmem przyrodniczym, ktĂłry zdaje siÄ Ĺźe dostaĹ nawet oskara. OpowieĹÄ jest dramatyczna, ale prawdziwa. Ot takie prawa natury.
JA	Posted: 29 Sty 2010 22:00:20 No i właśnie głosy oburzonych sa najlepszym dowodem na spustoszenie jakie czyni w mózgach poprawnośćc polityczna. Zdjęcie świetne, świetne ujęcie, właściwy moment, światło itd. Nie, nie lubuję sie w krwawych scenach ;-) Szczerze? Ani mnie ta zimna Antarktyka ziębi. Ani mnie ta gorąca krew grzeje. Cała świetność tego zdjęcia polega na użyciu aparatu jak kamery, zapchaniu bufora do pełna. Gdyby nie technika, to zdjęcie by nie powstało. Więc to ani zasługa światła, ujęcia, momentu. A już najmniej fotografa. To zasługa małpy, która pojechała do Antarktyki i nie spuszczała palca ze spustu migawki.
JA	Posted: 29 Sty 2010 22:03:26 Oto i autor zdjęć: http://www.paulnicklen.com/gallery.html Zdecydowanie lepszych niż to jedno. Zdecydowanie scena kojarzyła mi sie z "marszem pingwinów", filmem przyrodniczym, który zdaje się że dostał nawet oskara. Opowieść jest dramatyczna, ale prawdziwa. Ot takie prawa natury. Swoje zdanie na temat tego konkretnego wyraziłem wyżej.
Sylwester Zarębski	Posted: 29 Sty 2010 22:21:57 http://i.imgur.com/trZZO.jpg biedny linuks :) Ujęcie ok, ale mogłeś ostrzec, żeby nie oglądać tego przy jedzeniu. Po temacie człowiek ma inne skojarzenia co do takiego zdjęcia. Ano właśnie, człowiek się robi ponownie głodny ;P BP,NMSP
Andrzej Libiszewski	Posted: 30 Sty 2010 00:25:17 Dnia Fri, 29 Jan 2010 23:00:20 +0100, JA napisaĹ(a): No i wĹaĹnie gĹosy oburzonych sa najlepszym dowodem na spustoszenie jakie czyni w mĂłzgach poprawnoĹÄc polityczna. ZdjÄcie Ĺwietne, Ĺwietne ujÄcie, wĹaĹciwy moment, ĹwiatĹo itd. Nie, nie lubujÄ sie w krwawych scenach ;-) Szczerze? Ani mnie ta zimna Antarktyka ziÄbi. Ani mnie ta gorÄca krew grzeje. CaĹa ĹwietnoĹÄ tego zdjÄcia polega na uĹźyciu aparatu jak kamery, zapchaniu bufora do peĹna. Gdyby nie technika, to zdjÄcie by nie powstaĹo. WiÄc to ani zasĹuga ĹwiatĹa, ujÄcia, momentu. A juĹź najmniej fotografa. To zasĹuga maĹpy, ktĂłra pojechaĹa do Antarktyki i nie spuszczaĹa palca ze spustu migawki. UwaĹźasz, Ĺźe zdjÄcie ktĂłre wygraĹo konkurs NG a nastÄpnie zostaĹo wraz ze swym twĂłrcÄ zdyskwalifikowane byĹo lepsze? Ale tak niezaleĹźnie od techniki...
de Fresz	Posted: 30 Sty 2010 00:31:39 Szczerze? Ani mnie ta zimna Antarktyka ziębi. Ani mnie ta gorąca krew grzeje. Cała świetność tego zdjęcia polega na użyciu aparatu jak kamery, zapchaniu bufora do pełna. Gdyby nie technika, to zdjęcie by nie powstało. Więc to ani zasługa światła, ujęcia, momentu. A już najmniej fotografa. To zasługa małpy, która pojechała do Antarktyki i nie spuszczała palca ze spustu migawki. Czyli mniejwięcej jak 90% zdjęć przyrodniczych czy choćby sportowych. Ot, banał taki.
JA	Posted: 30 Sty 2010 07:54:32 On 2010-01-30 01:25:17 +0100, Andrzej Libiszewski Uważasz, że zdjęcie które wygrało konkurs NG a następnie zostało wraz ze swym twórcą zdyskwalifikowane było lepsze? A skąd taki wniosek? Napisałem gdzieś tak? Zasugerowałem?
JA	Posted: 30 Sty 2010 07:56:32 Czyli mniejwięcej jak 90% zdjęć przyrodniczych czy choćby sportowych. Nie ulega wątpliwości. I pasjonaci tych tematów wysoko cenią tylko te zdjęcia, których sami nie mogą wykonać ze względu na braki sprzętowe.
Andrzej Libiszewski	Posted: 30 Sty 2010 10:01:48 Dnia Sat, 30 Jan 2010 08:54:32 +0100, JA napisaĹ(a): On 2010-01-30 01:25:17 +0100, Andrzej Libiszewski UwaĹźasz, Ĺźe zdjÄcie ktĂłre wygraĹo konkurs NG a nastÄpnie zostaĹo wraz ze swym twĂłrcÄ zdyskwalifikowane byĹo lepsze? A skÄd taki wniosek? NapisaĹem gdzieĹ tak? ZasugerowaĹem? No skoro to zostaĹo zrobione przez maĹpÄ bez polotu walÄcÄ na oĹlep i maszynowo jak leci to chyba tamto MUSI byÄ lepsze? W koĹcu tam wiÄkszoĹÄ przygotowaĹ miaĹa miejsce PRZED zrobieniem zdjÄcia, hehe :D
JA	Posted: 30 Sty 2010 11:28:22 On 2010-01-30 11:01:48 +0100, Andrzej Libiszewski Uważasz, że zdjęcie które wygrało konkurs NG a następnie zostało wraz ze swym twórcą zdyskwalifikowane było lepsze? A skąd taki wniosek? Napisałem gdzieś tak? Zasugerowałem? No skoro to zostało zrobione przez małpę bez polotu walącą na oślep i maszynowo jak leci to chyba tamto MUSI być lepsze? W końcu tam większość przygotowań miała miejsce PRZED zrobieniem zdjęcia, hehe :D Nie wkładaj mi w głowę swoich nielogicznych wniosków.
Andrzej Libiszewski	Posted: 30 Sty 2010 12:38:10 Dnia Sat, 30 Jan 2010 12:28:22 +0100, JA napisaĹ(a): On 2010-01-30 11:01:48 +0100, Andrzej Libiszewski UwaĹźasz, Ĺźe zdjÄcie ktĂłre wygraĹo konkurs NG a nastÄpnie zostaĹo wraz ze swym twĂłrcÄ zdyskwalifikowane byĹo lepsze? A skÄd taki wniosek? NapisaĹem gdzieĹ tak? ZasugerowaĹem? No skoro to zostaĹo zrobione przez maĹpÄ bez polotu walÄcÄ na oĹlep i maszynowo jak leci to chyba tamto MUSI byÄ lepsze? W koĹcu tam wiÄkszoĹÄ przygotowaĹ miaĹa miejsce PRZED zrobieniem zdjÄcia, hehe :D Nie wkĹadaj mi w gĹowÄ swoich nielogicznych wnioskĂłw. Jakie wiÄc wnioski z twojej wypowiedzi wynikajÄ?
JA	Posted: 30 Sty 2010 12:53:20 On 2010-01-30 13:38:10 +0100, Andrzej Libiszewski Jakie więc wnioski z twojej wypowiedzi wynikają? Że mi się to zdjęcie nie podoba I że nisko cenię tego typu fotografię?
Andrzej Libiszewski	Posted: 30 Sty 2010 12:58:23 Dnia Sat, 30 Jan 2010 13:53:20 +0100, JA napisaĹ(a): On 2010-01-30 13:38:10 +0100, Andrzej Libiszewski Jakie wiÄc wnioski z twojej wypowiedzi wynikajÄ? Ĺťe mi siÄ to zdjÄcie nie podoba I Ĺźe nisko ceniÄ tego typu fotografiÄ? To moĹźe napisz nastÄpnym razem, Ĺźe nie podoba ci siÄ zdjÄcie, a nie Ĺźe jego powstanie "To zasĹuga maĹpy, ktĂłra pojechaĹa do Antarktyki i nie spuszczaĹa palca ze spustu migawki.".
adam	Posted: 30 Sty 2010 13:08:29 UĹźytkownik "dominik" napisaĹ http://i.imgur.com/trZZO.jpg biedny linuks :) To zdjÄcie to podprogowa hucpa Microsoftu ; ) Ĺťe niby co - ta foka (?) to Windows 7 ? ; ))) adam
JA	Posted: 30 Sty 2010 13:44:20 On 2010-01-30 13:58:23 +0100, Andrzej Libiszewski To może napisz następnym razem, że nie podoba ci się zdjęcie, a nie że jego powstanie "To zasługa małpy, która pojechała do Antarktyki i nie spuszczała palca ze spustu migawki.". A czy coś więcej potrzeba, żeby takie zdjęcie powstało? Możesz mi udowodnić, że to nie jest 1/20 serii?
Andrzej Libiszewski	Posted: 30 Sty 2010 14:11:51 Dnia Sat, 30 Jan 2010 14:44:20 +0100, JA napisaĹ(a): On 2010-01-30 13:58:23 +0100, Andrzej Libiszewski To moĹźe napisz nastÄpnym razem, Ĺźe nie podoba ci siÄ zdjÄcie, a nie Ĺźe jego powstanie "To zasĹuga maĹpy, ktĂłra pojechaĹa do Antarktyki i nie spuszczaĹa palca ze spustu migawki.". A czy coĹ wiÄcej potrzeba, Ĺźeby takie zdjÄcie powstaĹo? Ale ja nie wnikam co jest potrzebne. Mi siÄ nie podoba, Ĺźe tego kto zrobiĹ to zdjÄcie nazwaĹeĹ maĹpÄ z aparatem. MoĹźesz mi udowodniÄ, Ĺźe to nie jest 1/20 serii? Ale po co miaĹbym ci cokolwiek udowadniaÄ? Czy pochodzenie z serii ujmuje coĹ zdjÄciu? "Bo metoda byĹa nie taka"?
Marek Wyszomirski	Posted: 30 Sty 2010 15:34:47 [...] Paskudztwo, jestem zdegustowany. Napisal bym cos jeszcze, ale musze pedzic na obiad, zona przygotowala zabita pretem przez mozg, wypatroszona i usmazona krowe. CaĹÄ?! [...] NiektĂłrzy przejÄli sie niedawnymi uwagami na temat chorobliwej anoreksji i apetyt im wzrĂłsĹ:-))) A co do samego zdkjÄcia - Ĺwietne, wysokiej klasy zdjÄcie przyrodnicze. Owszem brutalne - ale pzryroda niestety jest bardzo okrutna. Ta foka w odrĂłĹźnieniu od niektĂłrych przedstawicieli gatunku ludzkiego zabija by przeĹźyÄ - gdyby z tego zrezygnowaĹa - ona i jej foczÄta zginÄĹyby z gĹodu.
JA	Posted: 30 Sty 2010 16:57:57 On 2010-01-30 15:11:51 +0100, Andrzej Libiszewski A czy coś więcej potrzeba, żeby takie zdjęcie powstało? Ale ja nie wnikam co jest potrzebne. Mi się nie podoba, że tego kto zrobił to zdjęcie nazwałeś małpą z aparatem. OK. Nie powinienem był ubliżać. Możesz mi udowodnić, że to nie jest 1/20 serii? Ale po co miałbym ci cokolwiek udowadniać? Czy pochodzenie z serii ujmuje coś zdjęciu? "Bo metoda była nie taka"? Tak. Bo to nie zasługa fotografa, tylko sprzętu. Takie zdjęcia mogą powstać zupełnie bez udziału fotografa.
JA	Posted: 30 Sty 2010 17:00:13 Czyli mniejwięcej jak 90% zdjęć przyrodniczych czy choćby sportowych. Nie ulega wątpliwości. I pasjonaci tych tematów wysoko cenią tylko te zdjęcia, których sami nie mogą wykonać ze względu na braki sprzętowe. Odnoszę wrażenie, że makro to jednak więcej niż 10% przyrodniczych (przynajmniej amatorskich), a tam rzadko ograniczeniem bywają braki sprzętowe... Tak? To porównaj sobie wybitne makro sprzed dwóch dekad i przeciętne z obecnego okresu. Ciekawe które uznasz za lepsze i dla czego.
dominik	Posted: 30 Sty 2010 17:34:56 biedny linuks :) To zdjÄcie to podprogowa hucpa Microsoftu ; ) Ĺťe niby co - ta foka (?) to Windows 7 ? ; ))) Z tego co pamiÄtam w windowsie dawali na tapetkÄ jakÄĹ rybÄ, a ta to by nie miaĹa szans raczej z linuksem :)
Andrzej Libiszewski	Posted: 30 Sty 2010 17:50:14 Dnia Sat, 30 Jan 2010 17:57:57 +0100, JA napisaĹ(a): On 2010-01-30 15:11:51 +0100, Andrzej Libiszewski A czy coĹ wiÄcej potrzeba, Ĺźeby takie zdjÄcie powstaĹo? Ale ja nie wnikam co jest potrzebne. Mi siÄ nie podoba, Ĺźe tego kto zrobiĹ to zdjÄcie nazwaĹeĹ maĹpÄ z aparatem. OK. Nie powinienem byĹ ubliĹźaÄ. WiÄc tu mamy zgodÄ. MoĹźesz mi udowodniÄ, Ĺźe to nie jest 1/20 serii? Ale po co miaĹbym ci cokolwiek udowadniaÄ? Czy pochodzenie z serii ujmuje coĹ zdjÄciu? "Bo metoda byĹa nie taka"? Tak. Bo to nie zasĹuga fotografa, tylko sprzÄtu. Takie zdjÄcia mogÄ powstaÄ zupeĹnie bez udziaĹu fotografa. PozwĂłl, Ĺźe siÄ nie zgodzÄ - pĂłki co czĹowiek musi pojechaÄ, zobaczyÄ, wybraÄ temat i miejsce skÄd zrobi zdjÄcie, moment kiedy naciĹnie spust. ByÄ moĹźe to co siÄ dzieje pĂłĹşniej juĹź jest zautomatyzowane, ale bez tego co przed dobrego zdjÄcia nie bÄdzie.
Jester	Posted: 30 Sty 2010 18:56:16 PozwĂłl, Ĺźe siÄ nie zgodzÄ - pĂłki co czĹowiek musi pojechaÄ, zobaczyÄ, wybraÄ temat i miejsce skÄd zrobi zdjÄcie, moment kiedy naciĹnie spust. Wierzysz, Ĺźe facet przyĹoĹźyĹ aparat do oka i raz nacisnÄĹ migawkÄ? Ĺťe ten "moment, w ktĂłrym nacisnÄĹ spust" zostaĹ wybrany Ĺwiadomie? JeĹźeli tak - to powinien graÄ w totka, a nie fotografowaÄ... J
Andrzej Libiszewski	Posted: 30 Sty 2010 19:46:24 Dnia Sat, 30 Jan 2010 19:56:16 +0100, Jester napisaĹ(a): PozwĂłl, Ĺźe siÄ nie zgodzÄ - pĂłki co czĹowiek musi pojechaÄ, zobaczyÄ, wybraÄ temat i miejsce skÄd zrobi zdjÄcie, moment kiedy naciĹnie spust. Wierzysz, Ĺźe facet przyĹoĹźyĹ aparat do oka i raz nacisnÄĹ migawkÄ? Ĺťe ten "moment, w ktĂłrym nacisnÄĹ spust" zostaĹ wybrany Ĺwiadomie? JeĹźeli tak - to powinien graÄ w totka, a nie fotografowaÄ... J No, nacisnÄĹ pewnie raz. Ile zdjÄÄ zrobiĹ na tym jednym naciĹniÄciu to inna sprawa. UwaĹźasz Ĺźe automat zdolny byĹby do zrobienia takiego zdjÄcia bezĹwiadomie, po prostu walÄc gdzie popadnie przez caĹy dzieĹ?

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °

fajnie zdjÄcie i fajna modelka ;)

fajnie zdjÄcie i fajna modelka ;)