Forum: - Toshiba M-60

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2001 / Toshiba M-60 - problem

Autor	Wiadomość
\|\|\| Yatzek \|\|\|	Posted: 13 Lis 2001 11:57:35 Witam wszystkich z przymruzeniem oka ;-))) Mam (pozyczona) Toshibe M-60 i od jakiegos czasu obserwuje nastepujace zjawisko. Wykonujac zdjecia w pomieszczeniach niezbyt jasno oswietlonych - mieszkanie - przy wlaczajacej sie lampie blyskowej, dosc czesto wychodza zdjecia nieostre i zbyt ciemne, pojawia sie bardzo mocne ziarno ktore dyskwalifikuje zdjecie. Dodam ze po pierwszych przypadkach tego typu, gdzie na podgladzie widzialem zdjecie zbyt szare, przy nastepnych przytrzymywalem spust na dluzej zeby aparat na 100% wykonal wszystkie pomiary i dobral odpowiednie parametry ekspozycji, ale niestety, feler pozostawal. W Canonie system autofocusa najpierw oswietla przedmiot i na tej podstawie ustawia odleglosc, a juz pomiar swiatla i wlaczenie lampa ustala wzorcowo (Digital Ixus 300). Toshiba natomiast - przynajmniej ten egzemplarz - ma problemy z ekspozycja przy slabszym oswietleniu. To ze na niektorych fotkach dolewa za duzo magenty to juz nie wspomne, bo automatyczny balans bieli to jest bardziej "kurde balans" ;-))). I tu jest pytanie. Czy to juz jest objaw beznadziejny, czy mozna cos z tym zrobic, naprawic, tudziez inny help...? Dla dopelnienia dodam, ze nie zachodzilo zadne zaslanianie palcem czegokolwiek, wszystko bylo czyste - bo sam myslalem ze moze okienko swiatlomierza jest fe - akumulatorki na full, a efekt - dupa blada ;-))) Tylko mi nie piszcie - wiadomo Toshiba ;-))) Pozdrawiam, zycze dobrego swiatla, Jacek L. Piotrowski, Krakow
Piotr Stanczewski	Posted: 13 Lis 2001 12:53:50 Ja mam to samo w minolcie dimage 2330 zoom od nowosci... przyzwyczailem sie ... korekcja ekspozycji +2 czyli full i manualne ustawianie ostrosci na oko... (to jest dopiero zabawa) pomaga zreguly w moim przypadku jezeli przedmiot fotografowany ma w rece np biala kartke... albo cos jesli oczywiscie jest dostatecznie duzo swiatla... Witam wszystkich z przymruzeniem oka ;-))) Mam (pozyczona) Toshibe M-60 i od jakiegos czasu obserwuje nastepujace zjawisko. Wykonujac zdjecia w pomieszczeniach niezbyt jasno oswietlonych - mieszkanie - przy wlaczajacej sie lampie blyskowej, dosc czesto wychodza zdjecia nieostre i zbyt ciemne, pojawia sie bardzo mocne ziarno ktore dyskwalifikuje zdjecie. Dodam ze po pierwszych przypadkach tego typu, gdzie na podgladzie widzialem zdjecie zbyt szare, przy nastepnych przytrzymywalem spust na dluzej zeby aparat na 100% wykonal wszystkie pomiary i dobral odpowiednie parametry ekspozycji, ale niestety, feler pozostawal. W Canonie system autofocusa najpierw oswietla przedmiot i na tej podstawie ustawia odleglosc, a juz pomiar swiatla i wlaczenie lampa ustala wzorcowo (Digital Ixus 300). Toshiba natomiast - przynajmniej ten egzemplarz - ma problemy z ekspozycja przy slabszym oswietleniu. To ze na niektorych fotkach dolewa za duzo magenty to juz nie wspomne, bo automatyczny balans bieli to jest bardziej "kurde balans" ;-))). I tu jest pytanie. Czy to juz jest objaw beznadziejny, czy mozna cos z tym zrobic, naprawic, tudziez inny help...? Dla dopelnienia dodam, ze nie zachodzilo zadne zaslanianie palcem czegokolwiek, wszystko bylo czyste - bo sam myslalem ze moze okienko swiatlomierza jest fe - akumulatorki na full, a efekt - dupa blada ;-))) Tylko mi nie piszcie - wiadomo Toshiba ;-))) Pozdrawiam, zycze dobrego swiatla, Jacek L. Piotrowski, Krakow
GSI	Posted: 14 Lis 2001 13:07:04 Ja moze w innym temacie. Mam zamiar kupic dokladnie taki aparat. Co mozesz o nim wiecej powiedziec. Czy masz moze jakies zdjecia zrobione tym aparatem w najwyzszej i najnizszej rodzielczosci? Jesli mozesz to podeslij. Pozdrawiam
\|\|\| Yatzek \|\|\|	Posted: 14 Lis 2001 16:42:01 Mam zamiar kupic dokladnie taki aparat. Co mozesz o nim wiecej powiedziec. Czy masz moze jakies zdjecia zrobione tym aparatem w najwyzszej i najnizszej rodzielczosci? Jesli mozesz to podeslij. ### Czesc, Od kiedy pozyczylem od znajomego M-60, bylem z niej bardzo zadowolony, glownie ze wzgledu na prostote obslugi, dobrze rozwiazanu download z ustawianiem folderow jako biezaca data no i ze wzgledu na dobra optyke obiektywu. Tak rozdzielczosci jak i stopnie kompresji sa OK, z tym ze rozdzielczosc jest lepsza do wydruku, a na ekran nie miesci sie w proporcjach ekranowych, np ekran 800x600 a fotka prawie 900x600 i podobnie w wyzszej rozdzielczosci. Strzelam tylko z najnizsza kompresja gdyz zalezy mi na jakosci, ale oczywiscie i tu wystepuja straty, ale jak dla mnie calkowicie akceptowalne. Najgorzej jest z oddawaniem kolorow - jest bardzo wrazliwa na barwe dominujaca w kadrze i ta barwa lubi zalewac caly obraz, mialem tak z kolorem zoltym i z magenta (po angielsku bardziej kojarze ten kolor). Autofokus dziala dosyc wolno, ale juz sie przyzwyczailem. zoom optyczny i cyfrowy bez problemu, choc przeskoki w zoomie moga troche irytowac. Rozdzielczosc (2,3mpix) pozwala na wykonanie zdjec w zupelnosci wystarczajacych do domowych zastosowan i do maloformatowych publikacji (pisze o moich zastosowaniach). Najgorsze rozwiazanie to klapka od akumulatorow, - trzeba uwazac zeby nie wylamac rygielkow bo akumulatorki pasowane sa ciasno i moglyby wchodzic odrobine glebiej. Takze gniazdo sruby statywowej jest zbyt gleboko i nie moge aparatu zamocowac na moim starym statywie (Ixus 300 bez problemu). Znajomy kupil go od goscia i dal 700 PLN, mysle ze warto. Na razie obawiam sie tego ziarna i problemow autofokusa, bo wczesniej tego nie bylo, ale ogolnie w tym przedziale cenowym (nowy ok. 1600 sklep, 1000 gielda - a moze i taniej) jest to dobry wybor. Nawet te wady z wyjatkiem ostatnio opisanej go nie dyskwalifikuja. Z siecia lacze sie przez modem, wiec Ci na razie nie podesle, ale moge podrzucic znajomemu na strone www i podac Ci adres, z tym ze to musi potrwac z tydzien. Jakbym cos pominal to pisz, odpowiadam na grupie bo moze ktos skorzysta albo mnie poprawi, pozdrawiam, Jacek L. Piotrowski.
GSI	Posted: 15 Lis 2001 15:03:01 Dziekuje za tak dokladna odpowiedz. Aparat juz mam zamowiony.Znajomy przywozi mi z USA. ( $233 ). Mam tylko jedno pytanie.Jak jest z pamiecia. Czy kupowales dodakowe karty? Czy strzelasz zdjecia na 4 MB? Pozdrawiam
\|\|\| Yatzek \|\|\|	Posted: 16 Lis 2001 15:08:38 Dziekuje za tak dokladna odpowiedz. Aparat juz mam zamowiony.Znajomy przywozi mi z USA. ( $233 ). Mam tylko jedno pytanie.Jak jest z pamiecia. Czy kupowales dodakowe karty? Czy strzelasz zdjecia na 4 MB? ### Pstryk ;-))) Jak wzialem od kolegi, wewnatrz byla tylko karta 4MB na ktora miescily sie 3 zdjecia w pelnych parametrach, lub nieco wiecej w mniejszym formacie (najlepsza jakosc czyli *** half). Co prawda aparat nie jest moj, ale dokupilem 32MB co mi wystarcza, a mysle ze kolega odkupi gdybym sobie sprawil Canona na CF-y. Oczywiscie i 64MB jest OK, ale glownie w teren, bo zawsze mozna wykonac download do komputera, a wielkosc plikow nie jest duza. To juz sprawa indywidualna, jednak 4MB to stanowczo za malo na cokolwiek, w zasadzie wymuszaja mniejszy format lub wieksza kompresje i utrate jakosci, a ceny pamieci leca w dol (chociaz do PC drozeja, ale pewnie przejsciowo). A jakby znajomy mial miejsce w bagazach na Canona... Pozdrawiam, Jacek L. Piotrowski
GSI	Posted: 20 Lis 2001 08:33:05 A jak radzi sobie aparat ze zdjeciami w ruchu? Kolega pokazywal mi zdjecia ze swojego aparatu , ponoc dosc dobry, i zdjecia robione poruszajacym sie obiektom sa rozmazane. Jak to jets z M60? I jeszcze jedno czym rozni sie M60 od M61? Pozdrawiam


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °