Forum: - Po prostu temat

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2001 / Po prostu temat

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 270 . 271 . >>

Autor	Wiadomość
cierpek	Posted: 3 Gru 2001 13:31:29 Witam! Moja oferta: Olympus Camedia C-3040 za 2.790 Olympus Camedia C-4040 za 3.249 Olympus Camedia C-40 za 3.149 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
Andrzej Ostropolski	Posted: 5 Gru 2001 23:20:13 Zamienie OLYMPUS 100 RS na OLYMPUS 2100 UZ -- Pozdrawiam Andrzej Ostropolski Sroda Slaska [Wroclaw]
cierpek	Posted: 6 Gru 2001 21:10:21 Witam! Moja oferta: Olympus Camedia C-3040 za 2.790 Olympus Camedia C-4040 za 3.280 Olympus Camedia C-40 za 3.149 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
Tiber	Posted: 9 Gru 2001 05:12:58 Nikt nie podj?? tematu sprzed kilku dni na temat tego aparatu - czy jest a? tak niepopularny ?(czytaj z?y). Faktycznie CASIO, nie jest bardzo popularne. Ma troch? s?uszn?, troch? nie opinie firmy robi?cej gad?ety, a nie porz?dny sprz?t. I pewnie rónie? dlatego aparaty tej firmy nie b?d? zajmowa?y pierwszych miejsc w rankingach. Ale na ca?e szcz??cie nie dyskfalifikuje to tych aparatów. Ja posiadam od roku QV-2800 czyli QV-2900 ale bez trybu BestShot, formatu TIFF i z minimalnie inn? obudow?, reszta (optyka i najwa?niejsze, jako?? zdj??) jest dok?adnie taka sama. Porównywa?em jako?? zdj?? QV-2800 i kilku innych aparatów (CANON, OLYMPUS, NIKON, FUJI), które by?y dost?pne pod koniec zesz?ego roku. O ile dobrze pami?tam w moim rankingu POWER (na najlepszy) uplasowa? si? na 3 miejscu z 11 sprawdzonych aparatów i na 1 w kategorii ECONO (stos. cena/jako??-mo?liwo?ci) = dlatego go kupi?em. Po roku u?ywania, znam jego wszystkie wady (jest ich kilka, 2 z nich czasami staj? si? do?? istotne, ale wiedz?c o nich mo?na im zaradzi? - wolny autofocus i brak wizjera optycznego) i zalety. Póki co nie zamieni?bym si? na ?aden inny aparat kosztuj?cy mniej ni? 5-6 tys. z?. Który aparat ma: 1) 8x zoom optyczny (odpowiednik 40-320mm dla aparatów ma?oobrazkowych, z konwerterem od 28mm) 2) mo?liwo?? pomieszczenia do 1600 zdj?? (bardzo przydaje si? na wakacjach), 3) mie?ci si? w kieszeni (to te? na wycieczkach moze byc istotne, wiem bo jak zapakuje caly osprzet nie-cyfrowy to pó? plecaka znika) 4) ma tryb makro od 1cm (bez konwertera - dla mnie rewelacja!) 5) kosztuje nieca?e 4tys (+ pami?? niestety, ale to koszt niezale?ny od aparatu) ? Miarodajne próbki s? na http://world.casio.com/euro/qv/ a dok?adniej na http://world.casio.com/euro/qv/qv_2900ux/gallery/ http://world.casio.com/euro/qv/qv_2800ux/gallery/ Mog? tak?e podes?a? na priv w?asne zdj?cia. Bada?em rózwnie? jako?? odbitek zrobionych w profesjonalnym labie. Na sobie tego nie testowa?em, bo i tak wiedzia?em, ?e to "z cyfrówki", ale na kilkana?cie osób, które nie wiedzia?y, ?e robi?em zdj?cia cyfrówk? tylko 2 z nich si? zacz??y co? podejrzewa?. Faktycznie niektóre motywy, szczególnie z du?? ilo?ci? detali (np. li?cie na na dalekich drzewach) czasami nie wychodz? za dobrze. Poza tym spostrzegawcza osoba zobaczy, ?e format zdj?? nie jest 10x15cm tylko np. 10x13,5. Ale odbitki z FUJI 4700 i CANONów A20 (bodaj?e, nie pami?tam teraz oznacze?) wychodzi?y podobnie lub gorzej. Podsumowuj?c: nie jest to szczyt techniki cyfrowej, ale na pewno jest to aparat wart swojej ceny. Tomek
Sergiusz	Posted: 9 Gru 2001 12:01:35 Nikt nie podj?? tematu sprzed kilku dni na temat tego aparatu - czy jest a? tak niepopularny ?(czytaj z?y). Ale na ca?e szcz??cie nie dyskfalifikuje to tych aparatów. Ja posiadam od roku QV-2800 czyli QV-2900 ale bez trybu BestShot, formatu TIFF i z zmien z play na rec trzymajac shift :)))) pozdrawiam sergiusz.
Sylwester Zelazko	Posted: 11 Gru 2001 13:32:44 Witam, ma ktos moze takowy do sprzedania? Najchetniej jeszcze na gwarancji.
cierpek	Posted: 30 Gru 2001 08:47:52 Witam! Olympus Camedia C-4040 za 3.140 Olympus Camedia C-3040 za 2.790 Olympus Camedia C-40 za 3.090 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
Arkadiusz Piotrowski	Posted: 30 Gru 2001 11:54:00 Witam! A czy posiadasz jakie? tanie, uzywane cyfrówki do 400z?? Potrzebuje do robienia zdj?? do sklepu internetowego wi?c rozdzielczo?? max do 72dpi, chodzi o to ?eby jako?? by?a taka jak zeskanowane zdj?cia zrobione zwyk?ym aparatem i lepsza ni? z kamery VHS. Jestem równie? z ?odzi wi?c moge odebra? osobi?cie. -- << ICQ: 10304552 <--------- SMS Plus GSM: +48607550438 << Sklep internetowy "Arcomp"<---- http://www.arcomp.com.pl Witam! Olympus Camedia C-4040 za 3.140 Olympus Camedia C-3040 za 2.790 Olympus Camedia C-40 za 3.090 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
Janush	Posted: 30 Gru 2001 14:10:14 Witam! A czy posiadasz jakie? tanie, uzywane cyfrówki do 400z?? Najlepszym rozwiazaniem byloby urzadzenie 3 w 1. Czyli kamera internetowa, aparat i dyktafon w jednym. Rozdzielczosc 640x480 wbudowana lampa blyskowa.
@Jurek	Posted: 30 Gru 2001 15:44:20 "Janush": Najlepszym rozwiazaniem byloby urzadzenie 3 w 1. Czyli kamera internetowa, aparat i dyktafon w jednym. Rozdzielczosc 640x480 wbudowana lampa blyskowa. np. MediaTech, w sieci "Vobis" za 299 i 399 (z lamp?), na allegro jest tego sporo, ale - imho - to badziewie: (0.3 MP, brak sprz??enia ekspozycji z lamp? b?yskow?) -- pzdr, GLIWICE
cierpek	Posted: 5 Sty 2002 14:34:58 Witam! Olympus Camedia C-4040 za 3.040 Olympus Camedia C-3040 za 2.720 Olympus Camedia C-40 za 2.990 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Na zyczenie moge wyslac odbitki 10x15 z minilabu cyfrowego po koszcie (90gr za szt) zeby sobie obejzec jakosc zdjec. Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
Waldo	Posted: 5 Sty 2002 16:49:45 Na zyczenie moge wyslac odbitki 10x15 z minilabu cyfrowego po koszcie (90gr za szt) zeby sobie obejzec jakosc zdjec. No, no, no , podbijasz poprzeczke uslug okolo sprzedaznych :) To i ja musze pomyslec o odbitkach testowych :) -- Pozdrawiam Waldemar
joana	Posted: 5 Sty 2002 18:11:28 Na zyczenie moge wyslac odbitki 10x15 z minilabu cyfrowego po koszcie (90gr za szt) zeby sobie obejzec jakosc zdjec. No, no, no , podbijasz poprzeczke uslug okolo sprzedaznych :) To i ja musze pomyslec o odbitkach testowych :) ...a ja naiwny dodawalem je gratis ;) od dzis 10x15 - 90gr/szt. ;))) pozdr. mieczyslaw
allerune	Posted: 5 Sty 2002 21:50:32 a moze ktos z was ma tanio do sprzedania olympusa 2040 ???? widze ze sami handlowcy :)) -- allerune Najtansze akcesoria GSM w sieci: www.akcesoria.home.pl --
Waldo	Posted: 5 Sty 2002 22:49:54 Jezeli Olympus to glownie Cierpek :) -- Pozdrawiam Waldemar
cierpek	Posted: 6 Sty 2002 00:23:41 Jezeli Olympus to glownie Cierpek :) niestety 2040 juz nie mam - w tej samej cenie co konkurencja 2040 juz niedlugo bede mial 3020. Nie ma wiec sensu pchac sie w 2040 - lepiej o ile to mozliwe poczekac na 3020 ode mnie. Pozdrawiam, Cierpek
cierpek	Posted: 6 Sty 2002 00:29:23 Na zyczenie moge wyslac odbitki 10x15 z minilabu cyfrowego po koszcie (90gr za szt) zeby sobie obejzec jakosc zdjec. No, no, no , podbijasz poprzeczke uslug okolo sprzedaznych :) To i ja musze pomyslec o odbitkach testowych :) ...a ja naiwny dodawalem je gratis ;) od dzis 10x15 - 90gr/szt. ;))) balem sie napisac ze darmo bo i tak musze dac na znaczek i koperte... ale nie moge byc gorszy od Ciebie - od tej chwili wysylam darmo. Pozdrawiam, Cierpek
www.fotomania.pl	Posted: 6 Sty 2002 14:32:55 tanio tzn ? 1950,00 zlotych ?:)) jacek a moze ktos z was ma tanio do sprzedania olympusa 2040 ???? widze ze sami handlowcy :)) -- allerune Najtansze akcesoria GSM w sieci: www.akcesoria.home.pl --
allerune	Posted: 6 Sty 2002 15:15:14 Jezeli Olympus to glownie Cierpek :) niestety 2040 juz nie mam - w tej samej cenie co konkurencja 2040 juz niedlugo bede mial 3020. Nie ma wiec sensu pchac sie w 2040 - lepiej o ile to mozliwe poczekac na 3020 ode mnie. to znaczy za ile?, bo mi oferowali na gieldzie we wroclawiu sprowadzenie 2040 za 1800 zlotych, a 2100 za 1900, jesli w tej samej cenie to moge sie zastanowic -- allerune Najtansze akcesoria GSM w sieci: www.akcesoria.home.pl --
Krzysiek_	Posted: 6 Sty 2002 17:05:15 Witam niestety 2040 juz nie mam - w tej samej cenie co konkurencja 2040 juz niedlugo bede mial 3020. Nie ma wiec sensu pchac sie w 2040 - lepiej o ile to mozliwe poczekac na 3020 ode mnie. tylko ze 3020 niema z?acza do podlaczenia lampy zewn?trznej, a to dla niektorych bardzo wazne... Czy 2040 juz niema i niebedzie?? czy to tylko chwilowe braki? pozdrawiam Krzysiek http://wsmp.luck.pl/
KillDreS	Posted: 6 Sty 2002 18:36:49 pl.rec.foto.cyfrowa napisal: tylko ze 3020 niema z?acza do podlaczenia lampy zewn?trznej, a to dla niektorych bardzo wazne... a czy ma on IR remote control w standardzie?
cierpek	Posted: 6 Sty 2002 22:40:46 3020 bedzie kosztowal wlasnie ok 2K zlotych a czy 50zl wiecej czy mniej to juz kwestia kursu $$$ tanio tzn ? 1950,00 zlotych ?:)) jacek
Mad Max	Posted: 7 Sty 2002 23:49:42 Wyda?o mi si?, ?e chodzi Ci o co? zupe?nie innego (;-)). Jak mo?esz wymaga? od dostarczy? (;-)). Mam prosbe - moglbys zmusic swojego outlooka do poprawnego kodowania polskich znakow?
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 8 Sty 2002 18:08:06 Mam prosbe - moglbys zmusic swojego outlooka do poprawnego kodowania polskich znakow? Sorry, jaki? program po instalacji zmieni? mi ustawienia i nie mog? tego zwalczy?. Postaram si? pogrzeba?, poniewa? nie dotyczy to tylko Outlooka, ale cz??ci Windowsa. Cz??? jest ok, dlatego nie zauwa?y?em problemu. Czy Outlook rzeczywi?cie rozró?nia ustawienia kodowania dla poczty i grup? MK
Mad Max	Posted: 10 Sty 2002 18:40:31 Co do naszej dzia?alno?ci handlowej; my?l?, ?e tutaj najwi?cej do powiedzenia maj? nasi klienci. To oni codziennie dokonuj? zakupów i oni weryfikuj? nasz? warto?? jako sprzedawców. Staram si? robi? to co robi? dobrze i s?dz?, ?e znakomita wi?kszo?? kupuj?cych jest zadowolona. Moglbys wycinac cytaty laskawco? Dziekuje uprzejmie z gory.
cierpek	Posted: 13 Sty 2002 22:14:36 Witam! Olympus Camedia C-4040 za 3.050 Olympus Camedia C-3040 za 2.730 Olympus Camedia C-40 za 2.990 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Na zyczenie moge wyslac odbitki 10x15 z minilabu cyfrowego po koszcie (90gr za szt) zeby sobie obejzec jakosc zdjec. Zestawy mozna wzbogacic o akumulatorki 4x1800mAh Ni-Mh za 40zl oraz ladowarke za 25zl Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
cierpek	Posted: 22 Sty 2002 15:52:24 Witam! Olympus Camedia C-4040 za 3.050zl Olympus Camedia C-3040 za 2.699zl Olympus Camedia C-40 za 2.990 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Zestawy mozna wzbogacic o akumulatorki 4x1800mAh Ni-Mh za 40zl oraz ladowarke za 25zl Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
cierpek	Posted: 28 Sty 2002 10:25:15 Witam! Olympus Camedia C-4040 za 3.039zl Olympus Camedia C-3040 za 2.699zl Olympus Camedia C-40 za 2.990 Aparaciki sa w pelnych zestawach OEM. Daje gwarancje, sprzet jest nowiutki. Proponuje odbiór osobisty w ?odzi lub Warszawie ale nie wykluczam reszty kraju (moge troche dojechac lub wysylka) Poniewaz wszyscy pytaj? to odpowiadam: w zestawie jest dokladnie to samo co w wersji BOX (sklepowej) jedyna roznica to ze pudelko jest szare a nie kolorowe. Zestawy mozna wzbogacic o akumulatorki 4x1800mAh Ni-Mh za 40zl oraz ladowarke za 25zl Pozdrawiam, Cierpek 608 503 104
waf. - ?ukasz Duwadzi?ski	Posted: 30 Sty 2002 01:02:52 WIELE ZRODEL SWIATLA ilosc swiatla padajacego jak najbardziej dodaje sie liniowo - jezeli mamy 2 lampy o takiej samej mocy, to obiekt bedzie oswietlony 2-krotnie mocniej - mozemy 2-krotnie zmniejszyc _powierzchnie_ otworu przeslony - _srednica_ (odwrotnie proporcjonalna do numerka okreslajacym przeslone) zostanie zmniejszona pierwiastek-z-dwoch(ok. 1,4142)-krotnie. zmiana liczby przewodniej ma z kolei bezposredni zwiazek zw zmiana owego numerka :) a wiec z pierwiastkiem krotnosci zrodel swiatla: 2 x wiecej lamp (o tej samej LP) -- sqrt(2) x wieksza LP, 4 x wiecej lamp -- sqrt(4)==2 x wieksza LP owo 2x0,7 jest wlasnie przyblizeniem sqrt(2) jezeli mamy doczynienia z lampami o roznych liczbach przewodnich (w_rownej_odleglosci_od_obiektu) to nic prostszego - wystarczy wyciagnac pierwiastek z sumy kwadratow LP uzywanych lamp. :) ROZNE ODLEGLOSCI jezeli chodzi o odleglosc, to ilosc swiatla padajacego jest odwrotnie proporcjonalna do _kwadratu_ odleglosci. z fotograficznego punktu widzenia stanowi to pewne ulatwienie - jezeli przyblizymy lampe 2-krotnie, to tak jakbysmy 2-krotnie zwiekszyli jej liczne przewodnia nie ruszajac sie z miejsca... inaczej: jezeli chcemy obiekt oswietlic tak samo z n-krotnie wiekszej odleglosci, potrzebujemy lampy o n-krotnie wiekszej LP. SUMOWANIE OSWIETLENIA aby wiec obliczyc zastepcza liczbe przewodnia sprowadzona do jakiejs odleglosci od obiektu (dla ustalenia uwagi i uproszczenia przyjmijmy 1m) nalezy wyciagnac pierwiastek z sumy kwadratow (LP poszczegolnych lamp podzielonych przez ich odleglosc [m] od obiektu): LPz1m = sqrt ( (LP1/L1)^2 + (LP2/L2)^2 + .... + (LPn/Ln)^2 ) w ten prosty sposob otrzymujemy LP naszej zastepczej lampy oswietlajacej obiekt z odleglosci 1m, a wiec wartosc rowna potrzebnej liczbie przeslony dla filmu o czulosci 100 ASA. liczba ta bedzie sie zmieniac proporcjonalnie do pierwiastka stosunku czulosci uzywanego filmu do czulosci 100 ASA, czyli dla 200 ASA wyniesie okolo 1,4xwiecej (1 stopien przeslony) dla 400 ASA 2xwiecej (2 stopnie przeslony) itd... to wszystko bedzie prawda pod warunkiem, ze lampy beda sie znajdowaly w jednej osi prostopadlej do oswietlanej plaszczyczny, czyli swiatlo bedzie na nia padalo pod katem 90 stopni... :) PODSUMOWANIE wszelkie te obliczenia maja sens jezeli wykonywane sa dla jednej, no gora dwoch lamp... powyzej tej ilosci proponuje uzycie swiatlomierza :))) pozdrawiam, waf. ps: mam nadzieje, ze wybaczycie mi ten pseudonaukowy belkot, ale to najwyrazniej wplyw trwajacej wlasnie sesji.. :)
kocyx	Posted: 30 Sty 2002 08:43:25 WIELE ZRODEL SWIATLA [ciach] ja wiele nie zrozumialem z tych sqrt, ale wydaje mi sie, ze zgadzasz sie z przytoczonym przez mnie wspolczynnikiem 0,7?:)))) moge poszukac ksiazki, w ktorej go znalazlem i przytoczyc uzasadnienie:) tylo dlaczego piszesz, ze to jest liniowo? ROZNE ODLEGLOSCI jezeli chodzi o odleglosc, to ilosc swiatla padajacego jest odwrotnie proporcjonalna do _kwadratu_ odleglosci. z fotograficznego punktu widzenia stanowi to pewne ulatwienie - jezeli przyblizymy lampe 2-krotnie, to tak jakbysmy 2-krotnie zwiekszyli jej liczne przewodnia nie ruszajac sie z miejsca... inaczej: jezeli chcemy obiekt oswietlic tak samo z n-krotnie wiekszej odleglosci, potrzebujemy lampy o n-krotnie wiekszej LP. zgadza sie, tu wystepuje pelna liniowosc, rowniez wg mojego stanu wiedzy PODSUMOWANIE wszelkie te obliczenia maja sens jezeli wykonywane sa dla jednej, no gora dwoch lamp... powyzej tej ilosci proponuje uzycie swiatlomierza :))) tak myslalem:) w najlepszym razie w praktyce wszelkie te obliczenia daja jedynie przyblizenie "ilosci" swiatla - sa za malo dokladne, by wg nich ustawiac ekspozycje wystarczy to jednak, by porownywac pobieznie "ilosc" swiatla lamp blyskowych i studyjnych ps: mam nadzieje, ze wybaczycie mi ten pseudonaukowy belkot, ale to najwyrazniej wplyw trwajacej wlasnie sesji.. :) boze, co ty studiujesz?:))))

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 270 . 271 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °