  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2001 / Po prostu temat |
| << 1 ... 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 ... 270 . 271 . >> |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| lux
|
Posted: 14 Sty 2010 19:36:40 Duplicate Photo Finder, tyle, że za kasowanie fotki trzeba zapłacić za pełna wersję. Ale jest rewelacyjnie skuteczny i bardzo prosty. lux |
| lux
|
Posted: 14 Sty 2010 19:45:07 darmowy Total Commander:
porównywane pliki wrzuć do 2 podkatalogów w jedym katalogu a potem Polecenia-Szukaj-Wyszukiwacz zdublowanych plików zaznacz "identyczny rozmiar" i "identyczna zawarto¶ć" i wykasuj takie same ==== co¶ nie działa ten TC. Skopiowałem te same pliki do katalogu i nie znajduje :] lux |
| lux
|
Posted: 14 Sty 2010 19:55:24 Sprawdza zawarto¶ć. Ja to robię bardzo często. :)
Można bez sprawdzania zawarto¶ci a można ze sprawdzaniem zawarto¶ci. === co¶ to nie działa, umie¶ciłem ten sam plik w dwóch katalogach ze zmieniona nazw± i pokazał mi, że to s± różne pliki.... |
| Eneuel Leszek Ciszewski
|
Posted: 14 Sty 2010 21:47:57 co¶ to nie działa, umie¶ciłem ten sam plik w dwóch katalogach ze zmieniona nazw± i pokazał mi, że to s± różne pliki....
Bo to ma być ta sama nazwa, a jedynie katalogi maj± być inne. :) |
| matczar
|
Posted: 15 Sty 2010 01:37:51 Witam.
Czy możecie polecić jaki¶ soft do rekurencyjnego porównywania plików (pod win)? Przenoszę dane z dysku "wzbudzaj±cego w±tpliwo¶ci" i chciałbym porównać dane po przeprowadzce. Pliki to oczywi¶cie zdjęcia (nef/tif/jpg/psd), więc konieczne jest porównywanie binarne. Ostatnio miałem podobny problem i znalazłem program co się zowie TeraCopy - http://codesector.com/teracopy.php Zasadniczo jest to soft do kopiowania/przenoszenia, ale ma bardzo tu przydatn± opcję: możliwo¶ć generowania sum MD5 dla Ľródłowych i już skopiowanych plików i ich porównania. Nawet integruje się z TC :) |
| Darek S
|
Posted: 15 Sty 2010 07:01:18 Vice Versa Pro 30 dniowy trial. Troche szybszy niz inne. Darek |
| Grzegorz Maj
|
Posted: 15 Sty 2010 08:08:47 Witam.
Czy możecie polecić jaki¶ soft do rekurencyjnego porównywania plików (pod win)? Przenoszę dane z dysku "wzbudzaj±cego w±tpliwo¶ci" i chciałbym porównać dane po przeprowadzce. Pliki to oczywi¶cie zdjęcia (nef/tif/jpg/psd), więc konieczne jest porównywanie binarne. Beyond Compare 3, jesli np jpgi roznia sie binarnie pokazuje miniaturki i zaznacza roznice. Trial 30dniowy, przy czym liczy sie dni w ktorych uzyto programu. Cena to okolo 30$, ale jest wart tego. |
| Jakub Witkowski
|
Posted: 15 Sty 2010 09:19:40 Duplicate Photo Finder, tyle, że za kasowanie fotki trzeba zapłacić za
pełna wersję. Ale jest rewelacyjnie skuteczny i bardzo prosty. Auto migruje z dysku na dysk. I zdaje się, że chodzi o stwierdzenie identyczno¶ci przegranych danych wraz z cał± struktur± dysku/katalogów nazw plików i ich zawarto¶ci, a nie o wyszukiwanie duplikatów. |
| Jakub Witkowski
|
Posted: 15 Sty 2010 09:20:22 Auto migruje
autor :) |
| Michał Smoczyk
|
Posted: 28 Sty 2010 09:54:48 Off topic: czy to Jested tam widać? |
| j.b@op.pl
|
Posted: 28 Sty 2010 09:57:40 Off topic: czy to Jested tam widać? Raczej Skrzyczne |
| nb
|
Posted: 28 Sty 2010 12:36:54 Off topic: czy to Jested tam widać? Ještěd ma bardzo charakterystyczną wieżę, którą trudno pomylić z innymi. |
| Michał Smoczyk
|
Posted: 28 Sty 2010 13:49:02 Ještěd ma bardzo charakterystyczną wieżę, którą trudno pomylić z innymi.
No właśnie tą wieżą się zasugerowałem (widoczną na niektórych zdjęciach), jak widać niesłusznie. |
| dominik
|
Posted: 8 Lut 2010 20:26:41 to niepozorne, ale jak siÄ™ widzi na ĹĽywo to oczy wychodzÄ… z orbit.
Malutkie, leciutkie, cieniutkie. Nie mam tej choroby... Choroby? Znaczy nie lubisz rzeczy starannie wykonanych z solidnych materiałów? Co by nie mówić applowe rzeczy takimi są. A który ma np multitoucha? Który ma swój system w chipie?
I po co to? Palm to taka rzecz, w którą rano wsadza się kartę sd z filmem i dokumentami na podróż. Bez konwersji i kombinacji, bo szkoda życia. Akurat pierwsze ekrany miały wieczny problem z kalibracją, z precyzją i właściwie reagowały tylko na rysik. Dzisiaj trochę się pozmieniało. Jak uważasz palma za oglądaczkę filmów - Twoja sprawa. Mnie to zawsze wysoce denerwowało. Krótkie migawki, to może jeszcze, ale nic dłuższego, a tym bardziej czegoś kinowego. |
| gietrzy
|
Posted: 3 Lut 2010 09:50:30 Jak się pojawi canon G12 i będzie miał wszystko to co G11 + możliwo¶ć
nagrywania filmów w HD to wtedy sprzedam swojego LX3 (w idealnym stanie ;-) póki co czekam... Imho po E-PL1 G12 (G11 = $460) nie ma sensu. spam=on Jak szanowny autor w±tka nie boi się używanego szampana tj. srebrnego LX3 to mogę sprzedać (komplet) za 1000 zł. spam=off pozdrawiam, gietrzy |
| 085
|
Posted: 6 Lut 2010 11:15:16 (...) Lustrzanka, czyli przeżytek? Wraz z końcem analogowej fotografii przeżytkiem staje się technologia wykorzystywana w lustrzankach. Coraz lepsze wy¶wietlacze sprawiaj±, że lustro staje się zbędne - jak w przypadku aparatów EVIL maj±cych wył±cznie elektroniczny wizjer (odwzorowanie). (...) http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,7521094,Kronika_Chip_a__Lustrzanki.html p, zul :] |
| mirek
|
Posted: 6 Lut 2010 12:15:58 (...)
Lustrzanka, czyli przeżytek? Wraz z końcem analogowej fotografii przeżytkiem staje się technologia wykorzystywana w lustrzankach. Coraz lepsze wy¶wietlacze sprawiaj±, że lustro staje się zbędne - jak w przypadku aparatów EVIL maj±cych wył±cznie elektroniczny wizjer (odwzorowanie). (...) http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,7521094,Kronika_Chip_a__Lustrzanki.html To czy to lustro czy nie mi na przykład zwisa. ważne aby mozna było zieniac optyke i to optyke w miare solidn± , a na razie kompakty zostaja w optyce daleko z tyłu za optyka oferowana do lustrzanek(mówie o poziomie szkieł od 1600 zl w górę za sztukę). Newralgicznym elementem apratu jest optyka , a body czy matryca służy tylko do rejestrowania i jest dużo tan¶za od zestawu optyki. |
| Robert_J
|
Posted: 6 Lut 2010 13:38:21 To czy to lustro czy nie mi na przykład zwisa.
Czyli uważasz że zasilanie matrycy non stop nie ma wpływu na jako¶ć zdjęć? ;-))) Newralgicznym elementem apratu jest optyka , a body czy
matryca służy tylko do rejestrowania i jest dużo tan¶za od zestawu optyki. :-))))) |
| adam
|
Posted: 6 Lut 2010 13:48:48 Użytkownik "XX YY" napisał sa tacy , ktoryz na widok goscia z zawieszona cegla w postaci lustra i
panzerfausta na szyi pukaja sie w glowe. No, sam się pukałem w głowę na swój własny widok : ) Nie da sie rozstrzygnac co ma wiekszy sens - gdyz kazdy z tych wynalazkow
ma inne zastosowanie i funkcjonalnoac. tak jak nie rozstrzygniesz ze smak grzuszki jest bardziej sensowny od smaku jablka. Ale można rozstrzygn±ć czy na wycieczkę po górach ma sens wzi±¶ć batona + butelkę wody czy kuchenkę gazow± i naczynie ze sztućcami do fondue ; ) Ostatnio w fotografii na szcze¶cie nie jest już tak, że trzeba decydować pomiędzy gównianym kompaktem, a ciężkim lustrem. Kompakty "się podci±gnęły" mocno w jako¶ci, lustra zjechały w gabarytach, a dodatkowo rodzi się co¶ pomiędzy. I oby tak dalej. adam |
| XX YY
|
Posted: 6 Lut 2010 13:37:19 (...) Lustrzanka, czyli przeżytek? Wraz z końcem analogowej fotografii przeżytkiem staje się technologia wykorzystywana w lustrzankach. Coraz lepsze wy¶wietlacze sprawiaj±, że lustro staje się zbędne - jak w przypadku aparatów EVIL maj±cych wył±cznie elektroniczny wizjer (odwzorowanie). (...) http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,7521094,Kronika_Chip... To czy to lustro czy nie mi na przykład zwisa. ważne aby mozna było zieniac optyke i to optyke w miare solidn± , a na razie kompakty zostaja w optyce daleko z tyłu za optyka oferowana do lustrzanek(mówie o poziomie szkieł od 1600 zl w górę za sztukę). Newralgicznym elementem apratu jest optyka , a body czy matryca służy tylko do rejestrowania i jest dużo tan¶za od zestawu optyki. -- buy and sell your photoshttp://photobank.net-poland.com pipcysz koles strasznie. 1. gdyby kompakt dal takie mozliwosci podpiecia szkiel jak lustro wowczas nie bylby kompaktem . a po to sie produkuje kompakty , zeby dac ludziom do reki kompakta a nie co innego. sa tacy , ktoryz na widok goscia z zawieszona cegla w postaci lustra i panzerfausta na szyi pukaja sie w glowe. Nie da sie rozstrzygnac co ma wiekszy sens - gdyz kazdy z tych wynalazkow ma inne zastosowanie i funkcjonalnoac. tak jak nie rozstrzygniesz ze smak grzuszki jest bardziej sensowny od smaku jablka. 2. to sproboj zarejestrowac obraz z obiektywu za 40 000 pln na kalce technicznej. zobaczysz co znaczy jakosc rejestracji. To typowy blad powielany przez niewiedzacych jakoby decydujacy wply na jakosc obrazu miala jakosc optyki. obydwa sa rownie wazne. optyka i matryca. na dzien dzisiejszy jakosc jest jednak limitowana przez jakosc matrycy i caly proces obliczeniowy - wynikajacy takze z mozliwosci obliczeniowych wspolczesnych procesorow , - wprowadza sie do matryc filtry zaburzajace rozdzielczosc obrazu z obiektywu , ze wzgledu na ich nizsza rozdzilczosc , tzn czesc pary z obiektywu idzie w gwizdek , im lepszy tym wiecej. to co sie mierzy np robia to optyczne i inni to wcale nie jest rozdzielczosc obiektywu - ja sie mierzy calkiem inaczej. mam obiektywy znacznie drozsze niz 1600 zl i z niewielkimi tylko wyjatkami sytuacyjnymi jakosc obrazu z obiektywow starszych , kosztujacych dzisiaj nie wiecej noz 500 zl jest taka sama. nie rozrozniz ktore zdjecie , jakim obiektywem robione. roznica zdjec robionych tymi samymi obiektywami przed kilku laty ( na strych matrycach itp) a dzisiaj jest ogromna. XXX |
| XX YY
|
Posted: 6 Lut 2010 14:24:30 To czy to lustro czy nie mi na przykład zwisa. Czyli uważasz że zasilanie matrycy non stop nie ma wpływu na jako¶ć zdjęć? ;-))) przykład dużego 4/3 i m4/3 w zasadzie na to wskazuje... dokonano pomiarow jakosci zdjec z dslr robionych na LV przy dluzszym podgladzie i z uzyciem lustra. Aktualnie stosowane metody do oceny zdjec nie wskazaly roznic. natomiast w matrycach CCD na LV stosuje sie odprowadzanie ciepla. |
| ...::QRT::...
|
Posted: 6 Lut 2010 14:14:58 Dnia Sat, 6 Feb 2010 14:38:21 +0100, Robert_J napisał(a): To czy to lustro czy nie mi na przykład zwisa.
Czyli uważasz że zasilanie matrycy non stop nie ma wpływu na jakość zdjęć? ;-))) przykład dużego 4/3 i m4/3 w zasadzie na to wskazuje… |
| lrem
|
Posted: 6 Lut 2010 14:17:11 ...::QRT::... nabazgrał: To czy to lustro czy nie mi na przykład zwisa.
Czyli uważasz że zasilanie matrycy non stop nie ma wpływu na jako¶ć zdjęć? ;-))) przykład dużego 4/3 i m4/3 w zasadzie na to wskazuje? Ale to jest przecież CMOS, a większo¶ć kompaktów chyba nadal jest CCD? |
| Lol
|
Posted: 6 Lut 2010 16:24:58 (...)
Lustrzanka, czyli przeżytek? Wraz z końcem analogowej fotografii przeżytkiem staje się technologia wykorzystywana w lustrzankach. Coraz lepsze wy¶wietlacze sprawiaj±, że lustro staje się zbędne - jak w przypadku aparatów EVIL maj±cych wył±cznie elektroniczny wizjer (odwzorowanie). (...) http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,7521094,Kronika_Chip_a__Lustrzanki.html p, zul :] No to z pewno¶ci± po tym po¶cie załamie się rynek lustrzanek. ;) Kto by chciał za ciężkie pieni±dze kupić przeżytek. Lustrzanki to nie tylko przeszło¶ć - to ci±gle teraĽniejszo¶ć. Natomiast przyszło¶ć faktycznie należy do wizjerów elektronicznych. |
| nb
|
Posted: 6 Lut 2010 17:41:36 (...)
Lustrzanka, czyli przeżytek? Wraz z końcem analogowej fotografii przeżytkiem staje się technologia wykorzystywana w lustrzankach. Coraz lepsze wyświetlacze sprawiają, że lustro staje się zbędne - jak w przypadku aparatów EVIL mających wyłącznie elektroniczny wizjer (odwzorowanie). (...) http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,7521094,Kronika_Chip_a__Lustrzanki.html p, zul :] No to z pewnością po tym poście załamie się rynek lustrzanek. ;) Kto by chciał za ciężkie pieniądze kupić przeżytek. Lustrzanki to nie tylko przeszłość - to ciągle teraźniejszość. Natomiast przyszłość faktycznie należy do wizjerów elektronicznych. Nie wiem czy przeżytek, nie wiem jaka przyszłość, ale lustro w aparatach to jedno z najdurniejszych rozwiązań technicznych jakie znam. Równie durny jest tylko silnik spalinowy 2/4-suwowy. To że do tej pory nic mądrzejszego (od strony powiązań technologiczno-ekonomicznych) nie wymyślono to inna para kaloszy. |
| Andrzej Libiszewski
|
Posted: 6 Lut 2010 18:53:14 Nie wiem czy przeżytek, nie wiem jaka przyszłość, ale lustro w aparatach to jedno z najdurniejszych rozwiązań technicznych jakie znam. Równie durny jest tylko silnik spalinowy 2/4-suwowy. To że do tej pory nic mądrzejszego (od strony powiązań technologiczno-ekonomicznych) nie wymyślono to inna para kaloszy. Jeżeli coś jest głupie i działa dobrze, to znaczy że nie jest głupie. |
| J.F.
|
Posted: 6 Lut 2010 19:38:20 Nie wiem czy przeżytek, nie wiem jaka przyszło¶ć, ale lustro
w aparatach to jedno z najdurniejszych rozwi±zań technicznych jakie znam. Równie durny jest tylko silnik spalinowy 2/4-suwowy. To że do tej pory nic m±drzejszego (od strony powi±zań technologiczno-ekonomicznych) nie wymy¶lono to inna para kaloszy. Jeżeli co¶ jest głupie i działa dobrze, to znaczy że nie jest głupie. Co nie znaczy ze swiat nie poszedl naprzod i nadal jest sens stosowania. Wyginely suwaki logarytmiczne, maszyny do pisania, gramofony, na wymarciu magnetofony .. J. |
| Andrzej Libiszewski
|
Posted: 6 Lut 2010 19:45:55 Wyginely suwaki logarytmiczne, maszyny do pisania, gramofony, na wymarciu magnetofony .. Jak na razie lustro nie dorobiło się sensownej konkurencji. Przynajmniej do dziś dnia. |
| Rabbit McCroolick
|
Posted: 6 Lut 2010 21:00:21 Jak na razie lustro nie dorobiło się sensownej konkurencji. Przynajmniej
do dzi¶ dnia. Do czasu, gdy panele LCD staniej± jeszcze bardziej. Nie chciałby¶ sprezentować lubej lustra, które pozwala symulować jej wygl±d w nowej fryzurze przed udaniem się do salonu fryzjerskiego? Każdy narcyz pokochał by takie lustro w którym jego odbicie prezentowałoby wspaniał± muskulaturę ;-) |
| Andrzej Libiszewski
|
Posted: 6 Lut 2010 21:28:40 Dnia Sat, 6 Feb 2010 22:00:21 +0100, Rabbit McCroolick napisał(a): Jak na razie lustro nie dorobiło się sensownej konkurencji. Przynajmniej
do dziś dnia. Do czasu, gdy panele LCD stanieją jeszcze bardziej. Nie chciałbyś sprezentować lubej lustra, które pozwala symulować jej wygląd w nowej fryzurze przed udaniem się do salonu fryzjerskiego? Zdecydowanie NIE :) Każdy narcyz pokochał by
takie lustro w którym jego odbicie prezentowałoby wspaniałą muskulaturę ;-) Ach ten zalew zdjęć na N-K :) |
| << 1 ... 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 ... 270 . 271 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy co¶ nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedĽ, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.658 miniBB.net © 2001-2010 |Polityka Prywatno¶ci °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski webarticles
|