Forum: - 4:3 czy 3:2? i inne.

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / 4:3 czy 3:2? i inne.

Autor	Wiadomość
Laik	Posted: 13 Sier 2002 05:23:14 W wiadomo?ci z Tue, 13 Aug 2002 03:14:23 +0200 przeczytalem: Wiec mysle, ze w Twoich typach jest Oly C-720. Powinno Ci na niego wystarczec no i ma 3 mln. pix i do tego 8x Zoom. dzieki. o nim tez myslalem.
Laik	Posted: 12 Sier 2002 21:42:53 jak bedzie latwiej? kupic aparat 4:3 i przycinac zdjecia przed oddaniem do laba czy raczej 3:2 i wykadrowywac dla potrzeb prezentacji komputerowo-telewizyjnych? na moje oko to drugie jest latwiejsze, chociaz obie metody przy duzej liczbie zdjec beda czasochlonne. ta druga pewnie troche mniej... a generalnie - by the way - co kupic za ok. 2000 zl korzystajac z wyjazdu do UE? na 3 mpixele wystarczy kasy? mam niejakie wlasne typy po lekturze kilkuset tutejszych postow, ale jako laik chetnie przeczytam kazda sugestie. sporo stron tez juz obejrzalem, ale... za duzo nowej wiedzy i pojec w zbyt krotkim czasie. aparat domowy, z malymi aspiracjami do ciekawostek (jakies makro, albo dluzszy czas naswietlania, koniecznie chocby minimalny zoom). jeszcze jedno - nie mam zamiaru sie spieszyc, kazdy miesiac pracuje na korzysc - nizsze ceny lub lepszy sprzet za podobne pieniadze. w skrajnym przypadku dociagne do poznej wiosny nastepnego roku. licze na kilka podpowiedzi :-) alt.pl.rec.videokamery - przed zakupem cyfrowej kamery.
Spirit	Posted: 13 Sier 2002 01:14:23 Witam! Wiec mysle, ze w Twoich typach jest Oly C-720. Powinno Ci na niego wystarczec no i ma 3 mln. pix i do tego 8x Zoom. -- jak bedzie latwiej? kupic aparat 4:3 i przycinac zdjecia przed oddaniem do laba czy raczej 3:2 i wykadrowywac dla potrzeb prezentacji komputerowo-telewizyjnych? na moje oko to drugie jest latwiejsze, chociaz obie metody przy duzej liczbie zdjec beda czasochlonne. ta druga pewnie troche mniej... a generalnie - by the way - co kupic za ok. 2000 zl korzystajac z wyjazdu do UE? na 3 mpixele wystarczy kasy? mam niejakie wlasne typy po lekturze kilkuset tutejszych postow, ale jako laik chetnie przeczytam kazda sugestie. sporo stron tez juz obejrzalem, ale... za duzo nowej wiedzy i pojec w zbyt krotkim czasie. aparat domowy, z malymi aspiracjami do ciekawostek (jakies makro, albo dluzszy czas naswietlania, koniecznie chocby minimalny zoom). jeszcze jedno - nie mam zamiaru sie spieszyc, kazdy miesiac pracuje na korzysc - nizsze ceny lub lepszy sprzet za podobne pieniadze. w skrajnym przypadku dociagne do poznej wiosny nastepnego roku. licze na kilka podpowiedzi :-) alt.pl.rec.videokamery - przed zakupem cyfrowej kamery. -- z pozdrowieniami, Laik
	Posted: 13 Sier 2002 07:49:06 jak bedzie latwiej? kupic aparat 4:3 i przycinac zdjecia przed oddaniem do laba czy raczej 3:2 i wykadrowywac dla potrzeb prezentacji komputerowo-telewizyjnych? co do takiej proporcji - to kupic aprat 4:3: i pokazywac na telewizorze/monitorze 4:3 i robic odbitki 4:3 w porzadnych labach bez obcinania ..... np 10.16x13.55 cm pasuja do normalnych albumow .... dominik http://domino1972.republika.pl
	Posted: 13 Sier 2002 07:54:18 A ja z uporem godnym lepszej sprawy b?d? pyta? czy istniej? programy do bezstratnego przycinania jpg ? FuX
Laik	Posted: 13 Sier 2002 08:22:27 W wiadomo?ci z 13 Aug 2002 09:49:06 +0200 przeczytalem: i robic odbitki 4:3 w porzadnych labach bez obcinania ..... o, to mile. thnx
joana.p	Posted: 13 Sier 2002 08:42:22 czy istniej? programy do bezstratnego przycinania jpg ? tak, poszukaj chocby "jpegcrop", lub napisz to Ci podesle, wazy raptem ~400KB pozdr. mp. http://www.allegro.pl/showitem.php?item=6841061
Piotr ne	Posted: 13 Sier 2002 09:32:15 czy istnieja programy do bezstratnego przycinania jpg ? tak, poszukaj chocby "jpegcrop", lub napisz to Ci podesle, wazy raptem ~400KB U?ywa?em, ca?kiem dobrze dzia?a, chocia? w bie??cej wersji ?eby uzyska? dok?adnie 3:2, trzeba r?cznie podawa? rozmiary wycinanego fragmentu (w pikselach) tak, ?eby wysz?o 3:2. Proponowa?em autorowi, ?eby pomy?la? o umo?liwieniu zaznaczania myszk? prostok?tnego fragmentu z bokami o sta?ej proporcji. Odpisa?, ?e to w?a?nie proponuje mu najwi?cej u?ytkowników i pewnie uzupe?ni. A tak w ogóle, to przyda?by si? prosty program wycinaj?cy (ju? nie bezstratnie oczywi?cie) dowolny prostok?tny fragment zdj?cia, równie? z obrotem. Taki "symulator powi?kszalnika" pozwalaj?cy kadrowa? zdj?cia i dokonywa? prostych korekt jasno?ci, kontrastu i balansu bieli (wskazanie na zdj?ciu obszarów, które maj? by? bia?e/szare/czarne i korekta ca?o?ci). Mo?e co? takiego istnieje? Piotr -- Zabezpieczenie antyspamowe: w moim adresie nie ma cyfr
Clint	Posted: 13 Sier 2002 11:06:56 \| kupic aparat 4:3 i przycinac zdjecia przed oddaniem do laba czy raczej \| 3:2 i wykadrowywac dla potrzeb prezentacji komputerowo-telewizyjnych? \| na moje oko to drugie jest latwiejsze, chociaz obie metody przy duzej \| \| a co do proporcji to kupic aprat 4:3: \| - i pokazywac na telewizorze/monitorze 4:3 \| - i robic odbitki 4:3 w porzadnych labach bez obcinania ..... Z bia?ymi marginesami po bokach? Po co? Clint


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °