  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Sony 717 |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Easy
|
Posted: 25 Lip 2003 12:03:45 Ja tez poprosze!!! bardzo poprosze na emaila, niech sie ktos zlituje i podesle instrukcje do 717 :-) sebastian Kupi?em Sony DSC-F717 brak w komplecie instrukcji obs?ugi. Je?eli kto? dysponule takow? prosi? bym o komtakt. poszlo na priv ... |
| Darek
|
Posted: 24 Lis 2004 08:11:00 Jeszcze nie posiadam aparatu cyfrowego,ale my?l? o zakupie.Moje pytanko:czy warto zainwestowac w powy?szy czy moze jest du?o nowych modeli o podobnej klasie ale nowoczesniejszych.Sory wielkie za naiwno?c w moim pytaniu ale jestem "lajkonikiem" w tym temacie a bardzo zapali?em si? do fotografii czytaj?c wasze posty. |
| Niedzwiedz
|
Posted: 24 Lis 2004 08:11:53 Jeszcze nie posiadam aparatu cyfrowego,ale my?l? o zakupie.Moje
pytanko:czy warto zainwestowac w powy?szy czy moze jest du?o nowych modeli o podobnej klasie ale nowoczesniejszych.Sory wielkie za naiwno?c w moim pytaniu ale jestem "lajkonikiem" w tym temacie a bardzo zapali?em si? do fotografii czytaj?c wasze posty. ja bym go kupil mimo ze mam lustrzanke to jedyny kompakt IMO ktory jest warty uwagi i cene ma ok :) |
| 42nat
|
Posted: 24 Lis 2004 08:21:48 Jeszcze nie posiadam aparatu cyfrowego,ale myÂ?l?? o zakupie.Moje
pytanko:czy warto zainwestowac w powyÂ?szy ... [...] w przypadku u??ytkowania amatorskiego inwestowanie w aparat cyfrowy jest chyba najgorszÄ? inwestycjÄ? jakÄ? mo??na sobie wyobraziÄ? - aparat kt??ry latem 2001 kosztowa?? 3500,- dzi?? trudno sprzedaÄ? za 500 z?? znasz innÄ? dziedzinÄ? w kt??rej mo??na tyle "umoczyÄ?" z inwestycji ? |
| Robert ?abuz
|
Posted: 24 Lis 2004 11:01:05 Jeszcze nie posiadam aparatu cyfrowego,ale my?l? o zakupie.Moje
pytanko:czy warto zainwestowac w powy?szy czy moze jest du?o nowych modeli o podobnej klasie ale nowoczesniejszych.Sory wielkie za naiwno?c w
moim pytaniu ale jestem "lajkonikiem" w tym temacie a bardzo zapali?em si? do fotografii czytaj?c wasze posty.
Za te pieniadze (a i nawet za duzo wieksze) nie znajdziesz lepszego szkla. Aparat ten wciaz jest "na czasie". |
| Darek
|
Posted: 24 Lis 2004 13:24:32 a czy alternatyw? do niego nie jest nikon8800?lub fuji 7000? |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 24 Lis 2004 13:48:56 Jeszcze nie posiadam aparatu cyfrowego,ale my?l? o zakupie.Moje pytanko:czy
warto zainwestowac w powy?szy czy moze jest du?o nowych modeli o podobnej klasie ale nowoczesniejszych.Sory wielkie za naiwno?c w moim pytaniu ale jestem "lajkonikiem" w tym temacie a bardzo zapali?em si? do fotografii czytaj?c wasze posty. To jest bardzo dobry sprzet - jeden z tzw. "zasluzenie kultowych aparatow". |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 24 Lis 2004 14:49:15 a czy alternatyw? do niego nie jest nikon8800?lub fuji 7000?
1. Kosztuja zauwazalnie wiecej 2. Tez maja swoje za uszami 3. Alternatywa jest kazdy aparat na ktory kogos stac. |
| news
|
Posted: 25 Lis 2004 10:30:15 Tylko ten, zaden inny,cena na niego jets aktualnie bardzo atrakcyjna, jesli trafisz na zadbany model to mozna brac w ciemno. Slabe strony: - karty tylko MS, kiedys bardzo drogie, teraz nadal drogie ale 512 mozna kupic juz za ~300zl - lewa strona aparatu (ta z obiektywem) jest wyraznie ciezsza, dlatego pierwszych 1000 zdjec zrobic krzywych :) - AF bardzo dokladny, ale nie bardzo szybki, ostrosc ustawia najczesciej w 1 -1,5 sek - wbudowana lampa wali w 3 trybach, slabo, mocno, najmocniej nowsze apraty maj ato lepiej rozwiazane, nocne zdjecia z tego aparatu moga byc mocno niedoswietlone lub wrecz przepalone - ISO 100 jest bardzo przyzwoite, na 200 da sie patrzec, 400 to juz tylko gadzet, najgorsze jest to ze szumy sa wielokolorowe (widac to min na testach dpreview) naszczescie jest system redukcji szumow ktory bardzo pomaga. - przegladanie zdjec jest troche dziwne, najpierw pojawia sie rozmyty obraz za chwile (1sek) masz dopieo piekny obraz, da sie przyzwyczaic, w trybie slideshow nie ma tego problemu Jeszcze troche wad by sie znalazlo, ale to nie istotne, to naprawde swietny aparat klasy prosumer, POLECAM PS Ja go wlasnie zmieniam na d70 (w trakcie) i juz wiem ze bardzo bedzie mi go brakowac.... |
| Arkadiusz Or?owski
|
Posted: 13 Lut 2005 12:55:45 |
| Mesjae
|
Posted: 14 Lut 2005 17:41:46 Mom ale duze.:-) A ze mam modem to sie nie do, ALE te probki co to som na dpreview.com s? reprezentatywne - tylko daj poprawke na to ?e robione pod innym niebem,s?o?cem i w inej architekturze. Tu dygresyjka: W Polsce - na moj gust wiekszosc aparatow ( wlacznie z 717 tym bardziej) powinna miec fabryczny preset saturacji barw - kilka stopni czy czegos tam do gory - bo inaczej wiekszosc znanych mi zdjec z cyfrowek robi Polske tak jak jest - czyli buro a kolorki na dzie? dobry s? "sprane".No ale japo?skie in?yniory robi? fabryczne presety pod woja?e swoich ziomków a to na Hawaje, a to do Kenii, na Komory i tym podobne a w znikomym stopniu biora pod uwage (chyba) Krain? Wiecznej Sepii - nasom ?ojcyzn?. hej Rozgada?em si? deczko nie na temat ale chyba troszke moge. ;-) |
| F828
|
Posted: 14 Lut 2005 20:17:55 40.000 zdj?? z 717: http://pbase.com/cameras/sony/dsc_f717 |
| Luki
|
Posted: 14 Lut 2005 20:45:00 Tak. |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.539 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|