| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Minolta F-100 |
| Autor | Wiadomość |
| Piotr T. (Pit)
|
Posted: 18 Paź 2002 07:48:44 Witam Wczoraj dokonalem zakupu tego aparatu, przeszukalem cala grupe w poszukiwaniu jakiegokolwiek postu na jego temat .... i nic. Czy wynika to z tego ze ten aparat jest raczej kiepskiej klasy (mam nadzieje ze nie ;-) czy ktos moglby podzielic sie ze mna swoimi spostrzezeniami na jego temat? Jakie akku kupic, jaka najwieksza karte SD przyjmie ten aparat?... Pozdrawiam Pit |
| fotomania.pl
|
Posted: 18 Paź 2002 09:20:14 Dosc duze szumy . Wysoka cena . Ceny kart SD nie ciesza zbytnio . Wybacz ale przy obecnych cenach aparatow cyfrowych , moim zdaniem dokonales zlego lub tez bardzo zlego wyboru . Przy porownaniu cen sklepowych ten aparat stoi identycznie jak SONY DSC -S 85 , lub prawie identycznie jak Canon G 2 . Jezeli aparat byl kupiony w sklepie , to skorzystaj z prawa zwrotu ( na grupie jest jeden kolega , ktory walczy jak tygrys za prawami konsumenta , niestety swoja wiedze opiera na informacjach w sieci web ...- masz prawo zwrotu jezeli towar nie zostal rozpakowany , prawo mozna naginac w rozne strony ) Wuja jacek dobrze radzi jezeli ten aparat kupiles za kwote wyzsza niz 2500,00 zl ( a jezeli to cena sklepowa ) chlopie to szybko gnaj i zrob z tym cos . uwaga , uwaga . To wylacznie moja organoleptyczna ocena jakosci F 100 , w stosunku do DSC -s85 i Canona G 2 Pozdrawiam Jacek - jestes chyba druga osoba ktora jest na grupie i ma F 100 |
| Piotr T. (Pit)
|
Posted: 18 Paź 2002 11:53:01 Prawde mowiac troche mnie zmartwiles.... Cena... fakt byla okazyjna - mniejsza niz podales (aparat przywieziony a nie kupiony w Polsce) Nie mialem okazji sprawdzic jego mozliwosci przed kupnem a swoja decyzje podjalem po przeczytaniu "review" na jednej ze stron ktorej url zreszta znalazlem tutaj. Jedyne co moglem zrobic to porownac jakosc zdjec z moim poprzednim aparatem Konica. Niestety nie mam mozliwosci zwrotu towaru takze pozostaje mi sie cieszyc z tego co mam. Aha jeszcze jedno jakie akumulatory i jaka ladowarke kupic? Dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam Piotr |
| Automaniak
|
Posted: 18 Paź 2002 13:12:08 Witam
Wczoraj dokonalem zakupu tego aparatu, przeszukalem cala grupe w poszukiwaniu jakiegokolwiek postu na jego temat .... i nic. Czy wynika to z tego ze ten aparat jest raczej kiepskiej klasy (mam nadzieje ze nie ;-) czy ktos moglby podzielic sie ze mna swoimi spostrzezeniami na jego temat? Jakie akku kupic, jaka najwieksza karte SD przyjmie ten aparat?... Pozdrawiam Pit Witam! Dokona?e? bardzo dobrego zakupu a za mniej ni? 2500z? to ju? rewelacja. Je?li chodzi o akku to ja uzywam NiMH firmy GP i ?adowarke Power Bank Rapid, z kompletu jestem zadowolony i wystarcza na moje potrzeby a zda?a?o mi si? napstryka? i 256 zdj?? w ci?gu dnia. Posiadam 8 akku ale na codzien nosze 4, tylko kiedy wyje?d?am zabieram wszytkie. Na temat kart SD uwa??m ?e jest to najlepszy wybór bo na dzi?? dzisi?jszy jest to standart najlepiej rozwijaj?cysi? i adoptowany przez coraz wi?ksz? ilo?? producentów sprz?tu FOTO i nie tylko. Maksymalna dot?pna pojemno?? to chyba 256MB ale ju? wkrótce powinny si? pojawi? w sprzeda?y do 1GB. F100 nie powinna mie? problemów z obs?ug? kart 1GB i wy?ej. Jako?? zdj?? jest bardzo dobra i porównywalna do najlepszych w klasie(Canon S40, Sony P9) przewy?szaj?? inne aparaty w ilo?ci ró?nych funkcji i ustawie? manualnych. Oczywi?cie aparat ma te? i wady: - wolny zoom - brak redukcji szumów (zdj?cia nocne) |
| Piotr T. (Pit)
|
Posted: 18 Paź 2002 13:25:35 Witam Dzieki za info :) Zdjec w nocy raczej robic nie bede a humor mi sie poprawil.... Pozdrawiam |
| Koala
|
Posted: 18 Paź 2002 16:07:43 Witam! Dzieki za info :)
Zdjec w nocy raczej robic nie bede a humor mi sie poprawil.... Pozdrawiam Zrobi?em tym aparatem ok 600-700 zdj??... w zasadzie ok - zdj?cia nocne te? ok (poza hot pixelem na którego natrafi?em) Aparat wydaje si? troch? za lekki szczególnie przy czasach na pograniczu poruszenia zdj?cia... Niestety ten wolny zoom musz? potwiedzi?... Ale generalnie aparat jest OK - kolory na wyj?ciu s? naturalne o co najbardziej si? ba?em - Ja lupowa?em go jako "przeciwwag?" lustrzanki tzn mia? by? ma?y i po wy??czeniu mia?o nic z niego nie wystawa? co w tym przypadku dzia?a!!! (A to ?e niektórzy nie widz? nic poza G2 to ju? inna sprawa) Koala |
| Kubaphoto
|
Posted: 21 Lut 2003 12:37:42 ..a mnie tam sie podoba ,mimo krytyki na grupie i pochwal w magazynowych testach;). Na moje potrzeby jest wspanialym podreczynym aparacikiem z funkcja "spot" i 4 mln.pixel..do tego obiektyw ,naprawde swietny.Nie czuje tam zadnych wyimagowanych szumow.Funkcja wygaszania ekraniku berdzo przydatna,gorna panela LCD pokazuje potrzebne dane.W jego cenie nie ma narazie porownywalnie funkcjonalnego sprzetu!!! StaM |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|