Forum: - debiut na plfoto

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / debiut na plfoto

Autor	Wiadomość
Janko RM	Posted: 21 Paź 2002 01:08:02 Zapraszam do obejrzenia http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=50857. Dziekuje za komentarze juz udzielone i zachecam innych do wyrazenia swych opinii. Pozdrowienia. Janko RM
nurse	Posted: 21 Paź 2002 08:46:45 Zapraszam do obejrzenia http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=50857. Dziekuje za komentarze juz udzielone i zachecam innych do wyrazenia swych opinii. Pozdrowienia. Janko RM Za duzy balagan na tym zdjeciu, nie mozna sie skupic na glownym motywie mniejsza glebia ostrosci i by bylo super :) pzdr, grzech
Solos	Posted: 15 Lip 2003 17:30:15 prosze o ocene biorac pod uwage ze to moj debiut http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=127894 -- -------------------------------------------------- --- Micha? "Solos" Raczko --- --- GG 3115539 --- -------------------------------------------------- begin 666 wink.gif M1TE&.#EA#P`/`+,``````+^_O___```````````````````````````````` ` end
Solos	Posted: 15 Lip 2003 17:32:01 prosze o ocene biorac pod uwage ze to moj debiut ;) http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=127894 -- -------------------------------------------------- --- Micha? "Solos" Raczko --- --- GG 3115539 --- --------------------------------------------------
ariani	Posted: 15 Lip 2003 18:15:52 prosze o ocene biorac pod uwage ze to moj debiut ;) http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=127894 na ocen? nie ma wp?ywu to, ze to twój debiut. to twój problem. sztuka (nie twierdz?, ?e to co pope?ni?e? to sztuka) musi obroni? si? sama. w innym wypadku dzie?o jest nietrafione (=cienkie). a zdj?cie faktycznie, takie sobie. a
Grzegorz	Posted: 15 Lip 2003 18:42:39 Oczywi?cie, ?e to, ?e to debiut powinno mie? znaczenie przy ocenie zdj?cia - nawet jak kto? ma telent i tak musi zdoby? warsztat a na to trzeba czasu
n2s	Posted: 7 Maj 2004 18:39:25 Zapraszam http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=319583 n2s
xferdek	Posted: 7 Maj 2004 20:28:21 Zapraszam http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=319583 n2s hmmm skoro juz objechales kolesia za braki w jezyku polskim...przyjrzyj sie swojej wypowiedzi uwazniej :) A jak nic nie znajdziesz porownaj ja ze slownikiem :) ps. mnie fotka nawet sie podoba. Pozdro. F.
adolf	Posted: 5 Sty 2005 18:16:04 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=538365 Zapraszam do krytyki Artur Janus
Pooh	Posted: 5 Sty 2005 18:23:48 [ciach] Ech, chyba te? sobie filtr na plfoto ustawi?. Po co ludziska maj? tu komentowa? skoro w plfoto jest co? takiego jak komentarze? Po co za?mieca? grup? linkami do serwisu który ka?dy zna?
Jaros?aw Grabek	Posted: 5 Sty 2005 18:49:16 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=538365 Zapraszam do krytyki Prosz? uprzejmie: - kadr do dupy; - o?wietlenie do dupy; - ?mieci w górze kadru do dupy; - przepalenia... Ty wiesz do czego... Ta grupa nie s?u?y do pokazywania zdj??.
Dadik	Posted: 5 Sty 2005 23:26:49 Witka... Calkiem niedawno temu: Wed, 05 Jan 2005 19:49:16 +0100, Jaros?aw Grabek w przyplywie weny zczail(a) co nastepuje: Prosz? uprzejmie: - kadr do dupy; - o?wietlenie do dupy; - ?mieci w górze kadru do dupy; - przepalenia... Ty wiesz do czego... Bardzo grzecznie i elokwentnie ;-P A wystarczyloby: NTG... pisz na ALT.PL.FOTOGALERIA W czasie jaki poswieciles na tak wyczerpujace porady moglbys filtr sobie ustawic... Ta grupa nie s?u?y do pokazywania zdj??. Oczywiscie, ze nie... tu jedynie mozesz powzdychac jakie to nie wyjebiste foty zrobisz DSLRem i wspolnie poonanizowac sie sprzetowo ;-) Dobrego swiatla
42nat	Posted: 5 Sty 2005 23:46:34 [...] Oczywiscie, ze nie... tu jedynie mozesz powzdychac ... jak ju? zwracasz komu? uwag? ?eby nie d?uba? w nosie, to sam nie pouszczaj przy tym b?ka ;P zdj?cie nie rewelacyjne ale nie a? tak beznadziejne - bywa?y gorsze debiuty faktycznie NTG
Jaros?aw Grabek	Posted: 6 Sty 2005 17:43:59 Prosz? uprzejmie: - kadr do dupy; - o?wietlenie do dupy; - ?mieci w górze kadru do dupy; - przepalenia... Ty wiesz do czego... Bardzo grzecznie i elokwentnie ;-P A wystarczyloby: NTG... pisz na ALT.PL.FOTOGALERIA W czasie jaki poswieciles na tak wyczerpujace porady moglbys filtr sobie ustawic... Rozumiem, ?e nie masz uwag merytorycznych i tylko chcia?e? sobie pogdyba?, tak? Przecie? cz?owiek chcia?, ?eby mu skomentowa? zdj?cie. Naprawd? my?l? o tym zdj?ciu to, co napisa?em. (Zaraz mi napisz?: "poka? lepsze", hehehehe) ;)) Ta grupa nie s?u?y do pokazywania zdj??. Oczywiscie, ze nie... tu jedynie mozesz powzdychac jakie to nie wyjebiste foty zrobisz DSLRem i wspolnie poonanizowac sie sprzetowo ;-) Lubimy, co dobre ;) Tylko, ?e w 20D zmniejszyli komor? lustra i troch? miejsca brakuje. Dobrego swiatla Wzajemnie.
emski	Posted: 7 Sty 2005 03:15:32 Oczywiscie, ze nie... tu jedynie mozesz powzdychac jakie to nie wyjebiste foty zrobisz DSLRem i wspolnie poonanizowac sie sprzetowo ;-) jeszcze modne tematy to co kupic i gdzie kupic zeby wszystkich szlag trafil :-)) emski
Dadik	Posted: 7 Sty 2005 09:21:50 Witam Calkiem niedawno temu: Thu, 06 Jan 2005 00:46:34 +0100, 42nat w przyplywie weny zczail(a) co nastepuje: jak ju? zwracasz komu? uwag? ?eby nie d?uba? w nosie, to sam nie pouszczaj przy tym b?ka ;P Uwazasz, ze to byl bak ;-)?? Przeciez to najczystsza prawda o krystalicznej woni... Kto jak kto, ale ty 42nacie z takim stazem na grupie juz powinienes dobrze "wyczuc" o czym jest gadka w tym towarzystwie. Sam czytam grupe od dlugiego czasu i widze ze zjawisko dyskusji bez sensu i strofowania newbies sie poglebia niestety. O zdjecie mi nie chodzilo, bo to moge skomentowac na plfoto... Chodzilo o prostackie slownictwo w komentowaniu pozbawione jakichkolwiek uzasadnien swojego zdania. milego dzionka
Dadik	Posted: 7 Sty 2005 09:28:01 Witam znowu ;-) Calkiem niedawno temu: Thu, 06 Jan 2005 18:43:59 +0100, Jaros?aw Grabek w przyplywie weny zczail(a) co nastepuje: Prosz? uprzejmie: - kadr do dupy; - o?wietlenie do dupy; - ?mieci w górze kadru do dupy; - przepalenia... Ty wiesz do czego... Rozumiem, ?e nie masz uwag merytorycznych i tylko chcia?e? sobie pogdyba?, tak? Ahaaa.... to byly uwagi merytoryczne ;-) Troche niezbyt dokladne, bo dupe ma kazdy inna: jeden ma swiatlo 2.0 a inny ciasne 11.0 ;-) He he bez obrazy tak mi sie skojarzylo... Juz mniej wiecej wiem o co Ci chodzilo ;-P Milego dzionka
42nat	Posted: 7 Sty 2005 09:37:37 [...] Chodzilo o prostackie slownictwo w komentowaniu pozbawione jakichkolwiek uzasadnien swojego zdania. co do wcze?niejszych tre?ci z grubsza móg?bym si? ale w?a?nie s?ownictwem si? nie popisa?e? zwracaj?c uwag? i st?d moja reakcja ;P


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °