| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Nikon 5700 |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| mk
|
Posted: 31 Lip 2003 07:04:22 http://www.recenzje.net.pl/index/katalog/1/72/index.html pzdr mk -- OK, dzi?ki.
A co? po polsku ?? Prosz? o pomoc !!! Gdzie znajd? porz?dny opis, test tego aparatu ? Jakie? porównania z innymi modelami tej klasy ? www.dpreview.com -- ---------------- Bartek Grimm |
| Bastek
|
Posted: 31 Lip 2003 10:18:06 Chodzi mi o rzetelny test a tam jest tylko opis ... Czy nie ma na polskich serwisach porz?dnego testu tej cyfrówki ?? |
| ariani
|
Posted: 31 Lip 2003 10:40:21 Chodzi mi o rzetelny test a tam jest tylko opis ...
Czy nie ma na polskich serwisach porz?dnego testu tej cyfrówki ?? nie ma. zainwestuj w kurs angielskiego albo przeszukaj grup?. sam pisa?em o tym ju? chyba z pi?? razy, i by?y to d?uuugie posty wymieniaj?ca zalety i (g?ównie) wady tego sprz?tu. a |
| Jacek Swierkocki
|
Posted: 1 Gru 2003 11:48:45 Kupie Nikona 5700 za sensowne cene na fakture dla instytucji. Jaki sklep najlepiej na gornym slasku mozecie mi zaproponowac ? Prosze o ewentualny adres www pozdrawiam jacek Zory --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.543 / Virus Database: 337 - Release Date: 2003-11-21 |
| Magis
|
Posted: 9 Gru 2003 08:22:14 Dzien dobry, czy moge uslyszec Panstwa opinie na temat w/w aparatu. Mam zamiar go kupic, wiec przedtem chcialem zasiegnac informacji od ekspertow. Dziekuje. |
| gowit
|
Posted: 9 Gru 2003 08:32:24 Dzien dobry, czy moge uslyszec Panstwa opinie na temat w/w aparatu. Mam
zamiar go kupic, wiec przedtem chcialem zasiegnac informacji od ekspertow. Dziekuje.
Dobra decyzja gowit |
| Mlethko
|
Posted: 9 Gru 2003 09:41:20 Dzien dobry, czy moge uslyszec Panstwa opinie na temat w/w aparatu. Mam
zamiar go kupic, wiec przedtem chcialem zasiegnac informacji od ekspertow.
Dziekuje. http://www.recenzje.net.pl/index.php?kategoria=1&produkt=72&pokaz=recenzje |
| Krzysztoff Mielczarek
|
Posted: 9 Gru 2003 18:40:50 http://www.recenzje.net.pl/index.php?kategoria=1&produkt=72&pokaz=recenzje Przeczyta?em te recenzje, glownie sa negatywne przynajmniej w moim odczuciu. Sam zastanawiam si? nad zakupem tego aparatu, sklania mnie do tego jakosc zdjec ktore widzialem zrobione tym aparatem. Natomiast przegladajac archiwum, niepokoi mnie ilosc negatywnych opini uzytkownikow Nikona 5700. Glowne wady ktore wytykaja to zle dzialajacy autofokus przy slabym swietle. Inne wady to wolny autofokus, znowu gdzie indziej znalazlem opis, ze aparat b. dobze nadaje sie do szybkich zdjec. Nic juz z tego nie rozumiem, moze ktos mnie oswieci. Aparat jest dosyc drogi, moze lepiej kupi? Canona G5 ktory wszyscy chwala? Ale zdjecia z nikona bardziej mi sie podobaja. Moze ktos cos doradzi? Krzysiek M. |
| Dariusz B.
|
Posted: 9 Gru 2003 18:55:58 Kup sobie Fuji S7000 - ja w?a?nie si? do tego modelu przymierzam, cho? siedz? w Nikonie (lustrzanka F90X). -- ------------------ Pozdrawiam =================== Darek B. =================== Photo gallery: http://www.foto.w3.com.pl Instrukcje po Polsku do Nikona F65, F70, F80, F90X i F100, obiektywy Nikkor, statywy Manfrotto, opisy, porady, artyku?y.... Zapraszam: http://www.foto.w3.com.pl/sprzet.html +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ http://www.recenzje.net.pl/index.php?kategoria=1&produkt=72&pokaz=recenzje Przeczyta?em te recenzje, glownie sa negatywne przynajmniej w moim odczuciu. Sam zastanawiam si? nad zakupem tego aparatu, sklania mnie do tego jakosc zdjec ktore widzialem zrobione tym aparatem. Natomiast przegladajac archiwum, niepokoi mnie ilosc negatywnych opini uzytkownikow Nikona 5700. Glowne wady ktore wytykaja to zle dzialajacy autofokus przy slabym swietle. Inne wady to wolny autofokus, znowu gdzie indziej znalazlem opis, ze aparat b. dobze nadaje sie do szybkich zdjec. Nic juz z tego nie rozumiem, moze ktos mnie oswieci. Aparat jest dosyc drogi, moze lepiej kupi? Canona G5 ktory wszyscy chwala? Ale zdjecia z nikona bardziej mi sie podobaja. Moze ktos cos doradzi? Krzysiek M. |
| Krzysztoff Mielczarek
|
Posted: 9 Gru 2003 19:17:33 Kup sobie Fuji S7000 - ja w?a?nie si? do tego modelu przymierzam,
cho? siedz? w Nikonie (lustrzanka F90X). -- ------------------ Jest gdzies test tego aparatu, albo jakies zdjecia? Krzysztof M. |
| Kicur
|
Posted: 9 Gru 2003 19:19:15 http://www.recenzje.net.pl/index.php?kategoria=1&produkt=72&pokaz=recenzje Przeczyta?em te recenzje, glownie sa negatywne przynajmniej w moim odczuciu. Sam zastanawiam si? nad zakupem tego aparatu, sklania mnie do tego jakosc zdjec ktore widzialem zrobione tym aparatem. Natomiast przegladajac archiwum, niepokoi mnie ilosc negatywnych opini uzytkownikow Nikona 5700. Glowne wady ktore wytykaja to zle dzialajacy autofokus przy slabym swietle. Inne wady to wolny autofokus, znowu gdzie indziej znalazlem opis, ze aparat b. dobze nadaje sie do szybkich zdjec. Nic juz z tego nie rozumiem, moze ktos mnie oswieci. Aparat jest dosyc drogi, moze lepiej kupi? Canona G5 ktory wszyscy chwala? Ale zdjecia z nikona bardziej mi sie podobaja. Moze ktos cos doradzi? Ja te? si? zastanawia?em nad 5700 i innymi w tej klasie. Nie wzi??em Nikona dlatego, ?e du?o ludzi potwierdza?o, ?e... jest bardzo awaryjny. G5 robi zdj?cia niczego sobie: b. ?adne. Sony 717 mnie nie przekonuje... wymiarami i niewygod?:( Kupi?em Minolt? A1 - jestem zadowolony, cho? mia?em ju? kontakt z serwisem, bo piksela trzeba by?o zamapowa?. Ale i tak jestem zadowolony. Jakby by?o inaczej, to bym wymieni? na co? innego, bo mia?em tak? mo?liwo??: ale nie mia?em NA CO wymieni?, a G5 to tak troch? ni?ej od A1. Pozdrawiam! |
| Pol
|
Posted: 9 Gru 2003 19:50:29 Przeczyta?em te recenzje, glownie sa negatywne przynajmniej w moim
odczuciu. Sam zastanawiam si? nad zakupem tego aparatu, sklania mnie do tego jakosc
zdjec ktore widzialem zrobione tym aparatem. Natomiast przegladajac archiwum, niepokoi mnie ilosc negatywnych opini uzytkownikow Nikona 5700. Glowne wady ktore wytykaja to zle dzialajacy autofokus przy slabym swietle. Inne wady to wolny autofokus, znowu gdzie indziej znalazlem opis, ze
aparat b. dobze nadaje sie do szybkich zdjec. Nic juz z tego nie rozumiem, moze
ktos mnie oswieci. Aparat jest dosyc drogi, moze lepiej kupi? Canona G5 ktory wszyscy chwala? Ale zdjecia z nikona bardziej mi sie podobaja. Moze ktos cos doradzi? mialem g3, pozniej coolpixa 5700, teraz 10d. coolpix 5700 to b fajny aparacik i robi ladne zdjecia. opinii o awaryjnosci nie potwierdzam... R |
| ariani
|
Posted: 9 Gru 2003 20:10:34 http://www.recenzje.net.pl/index.php?kategoria=1&produkt=72&pokaz=recenzje Przeczyta?em te recenzje, glownie sa negatywne przynajmniej w moim odczuciu. Sam zastanawiam si? nad zakupem tego aparatu, sklania mnie do tego jakosc
zdjec ktore widzialem zrobione tym aparatem. Natomiast przegladajac archiwum, niepokoi mnie ilosc negatywnych opini uzytkownikow Nikona 5700. Glowne wady ktore wytykaja to zle dzialajacy autofokus przy slabym swietle. Inne wady to wolny autofokus, znowu gdzie indziej znalazlem opis, ze
aparat b. dobze nadaje sie do szybkich zdjec. Nic juz z tego nie rozumiem, moze
ktos mnie oswieci. Aparat jest dosyc drogi, moze lepiej kupi? Canona G5 ktory wszyscy chwala? Ale zdjecia z nikona bardziej mi sie podobaja. Moze ktos cos doradzi? wolny autofokus - zale?ne od warunków problemy z autofocusem w trudnych warunkach o?wietleniowych - tak (mo?na wyeliminowa? stosuj?c namierzanie laserowe o którym tu ju? kilkakrotnie pisa?em, wi?c nie b?d? si? powtarza?) doskona?a jako?? zdj?? - prawda! shutter lag - niezbyt dokuczliwy ale du?y minus to brak wspó?pracy z lampami zewn?trznymi w trybie prawdziwego ttl... awaryjno???! - nie zauwa?y?em. zrobi?em nim sporo zdj?? i zauwa?y?em tylko jeden mankament - zielonego hota, którego mo?na by?o wyeliminowa? odpowiednim rosyjskim oprogramowaniem... ogólnie - wart polecenia. a |
| Mati
|
Posted: 10 Gru 2003 01:26:39 awaryjno???! - nie zauwa?y?em. zrobi?em nim sporo zdj?? i zauwa?y?em tylko
jeden mankament - zielonego hota, którego mo?na by?o wyeliminowa? odpowiednim rosyjskim oprogramowaniem... mozesz wytlumaczyc zwrot "zielony hot" ? z góry dzieki :) -- pozdroo Maciek |
| div
|
Posted: 13 Paź 2004 21:56:47 jakos malo moge znalezc o tym aparacie tu wiec zauwazylem ze nikona 5700 mozna na allegro kupic juz za jakies 2300 w tej cenie ostatnio byl olympus c-770 - z tego co wiem oba nie posiadaja stabilizatora , olek ma zoom x10 a nikon tylko x8 - i wlasnie wedlug grupy ktory jest lepszy i dlaczego albo co w moze konkurowac tu w tej cenie ? dodam ze minolta z3 odpada i canon s1is tez pozdrawiam |
| div
|
Posted: 13 Paź 2004 22:18:00 jakos malo moge znalezc o tym aparacie tu wiec zauwazylem ze nikona 5700
mozna na allegro kupic juz za jakies 2300 w tej cenie ostatnio byl olympus c-770 - z tego co wiem oba nie posiadaja stabilizatora , olek ma zoom x10 a nikon tylko x8 - i wlasnie wedlug grupy ktory jest lepszy tak swoja droga to porazka :( wedlug nikonna w angli 5700 ma matryce 2/3 http://www.europe-nikon.com/specifications.aspx?countryid=20&languageid=22&prodId=119&catId=76 a wedlug nikona polska 5700 ma matryce juz tylko 1/2.7 http://www.europe-nikon.com/specifications.aspx?countryid=23&languageid=25&prodId=119&catId=76 porownujac 5700 do tanszego olka c-765 na http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM wydaje mi sie ze zdjecia z nikona sa jakby zbyt ciemne ??? natomiast na: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cp5700%2Coly_c765uz&show=all przy nikonie nic niepisza ze moze robic zdjecia w formacie 3:2 a podobno potrafi ??? ma matryce CYGM a olek RGB ktora lepsza ? iso zaczyna sie dopiero od 100 podczas gdy olek ma 64 takze ktory lepiej wybrac - z reguly zalezy mi na zoomie i zdjeciach z reki mysle ze przy x8 latwiej bedzie cos zrobic niz x10 ale x 10 t zawsze lepszy zoom jak sadzicie ? |
| Leo
|
Posted: 1 Lut 2005 21:14:25 Witam, Mo?e to lamerskie pytanie, ale zadam je i poprosz? o odpowied?: dlaczego do Nikona 5700/8700 musz? by? dwie tulejki do licha (W i T)???? Czy nie mo?na na sta?e u?ywa? tej niskiej do tele? Ci?gle przek?ada? filtry i tuleje przy zmianie z Wide na Tele i odwrotnie? Co zostawi? przyt pozycjach po?rednich pomi?dzy W i T??? Nikon jako orygina? proponuje jedn? tulejk? UR-E8 dla W i T? Z góry dzieki za Re: Lamer L:echu |
| Jacek
|
Posted: 1 Lut 2005 21:47:59 Nikon jako orygina? proponuje jedn? tulejk? UR-E8 dla W i T?
No i masz odpowied?.Wystarczy jedna. |
| Gregor
|
Posted: 2 Lut 2005 10:04:54 Witam,
Moze to lamerskie pytanie, ale zadam je i poprosze o odpowiedL:
dlaczego do Nikona 5700/8700 musz? byc dwie tulejki do licha (W i T)???? Czy nie mozna na stale uzywac tej niskiej do tele? Ci?gle przekladac filtry i tuleje przy zmianie z Wide na Tele i odwrotnie? Co zostawic przyt pozycjach po?rednich pomiedzy W i T??? Nikon jako oryginal proponuje jedn? tulejke UR-E8 dla W i T? No tak a widziales ta co propobuje Nikon? Wyjsciowa srednica to chyba jak sie nie myle 77mm!! Teraz sobie zobacz o ile drozsze jest wszystko na ta srednice. Tuleki sa dwie dlatego ze zmienia sie odlegosc na jaka sie wysuwa obiektyw. Jezeli robisz zdjecia przy szerokim to masz nakrecona tylko "wide" . Jak chcesz robic z zooooomem to na ta "wide" dokrecasz "tele" i tak powstaje jedna dluzsza tulejka. Tak sie sklada ze mam do sprzedania wlasnie taki komoplecik do 5700 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40898607 Sam uzywam tulejek do 8700 wiec jak masz jakies watpliwosci to pytaj. |
| Leo
|
Posted: 2 Lut 2005 19:01:21 Hejka, Ju? nic nie kumam, Aukcj? widzia?em, nawet wczoraj wieczorem SMS-a Ci wys?a?em ale nie odpisa?e?. Czekam na Re: LEchu Witam,
Moze to lamerskie pytanie, ale zadam je i poprosze o odpowiedL:
dlaczego do Nikona 5700/8700 musz? byc dwie tulejki do licha (W i T)???? Czy nie mozna na stale uzywac tej niskiej do tele? Ci?gle przekladac filtry i tuleje przy zmianie z Wide na Tele i odwrotnie? Co zostawic przyt pozycjach po?rednich pomiedzy W i T??? Nikon jako oryginal proponuje jedn? tulejke UR-E8 dla W i T? No tak a widziales ta co propobuje Nikon? Wyjsciowa srednica to chyba jak sie nie myle 77mm!! Teraz sobie zobacz o ile drozsze jest wszystko na ta srednice. Tuleki sa dwie dlatego ze zmienia sie odlegosc na jaka sie wysuwa obiektyw. Jezeli robisz zdjecia przy szerokim to masz nakrecona tylko "wide" . Jak chcesz robic z zooooomem to na ta "wide" dokrecasz "tele" i tak powstaje jedna dluzsza tulejka. Tak sie sklada ze mam do sprzedania wlasnie taki komoplecik do 5700 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40898607 Sam uzywam tulejek do 8700 wiec jak masz jakies watpliwosci to pytaj. -- pozdrawiam G r z e g o r z |
| Gregor
|
Posted: 2 Lut 2005 19:35:36 Hejka,
Ju? nic nie kumam, Aukcj? widzia?em, nawet wczoraj wieczorem SMS-a Ci wys?a?em ale nie odpisa?e?. Czekam na Re: he he bo to nie moja aukcje widziales tylko kuzyna - nie bawie sie w Allegro wiec |
| Hector
|
Posted: 13 Lut 2005 22:49:34 Witam wszystkich. Kupi?em kilka dni temu na allegro nikona 5700, mam w zwi?zku z tym kilka pyt.do posiadaczy. 1. lekki luz na obiektywie, obiektyw g?o?niej si? chowa ni? wysuwa - czy tak powinno by?? 2. w wizjerze po?cierana fioletowa powierzchnia - czy to sie ?ciera przy czyszczeniu? 3. czy mo?na w nim u?ywa? kart 512MB? z góry dzi?ki za jak?kolwiek pomoc. pozdrawiam Maciej. |
| Gustaw H.
|
Posted: 13 Lut 2005 23:41:17 Witam wszystkich.
Kupi?em kilka dni temu na allegro nikona 5700, mam w zwi?zku z tym kilka pyt.do posiadaczy. 1. lekki luz na obiektywie, obiektyw g?o?niej si? chowa ni? wysuwa - czy tak powinno by??
nie 2. w wizjerze po?cierana fioletowa powierzchnia - czy to sie ?ciera przy
czyszczeniu? tak - je?li si? nieumiej?tnie czy?ci... i byle czym 3. czy mo?na w nim u?ywa? kart 512MB?
tak. nawet wi?kszych... g ps: dokonaj tez dodatkowego zakupu w postaci wska?nika laserowego. b?dzie symulowa? focus assist... i nie wierz w bajki: ten aparat NIE korzysta z udogodnie? nowoczesnych lamp b?yskowych nikona, nie ustawia palnika, nie za??cza af-illuminatora, nie przekazuje w?a?ciwie nic... poza samym sygna?em synchro. no i nie ma ttl :( (tylko taki niby ttl) |
| Fox
|
Posted: 14 Paź 2005 11:53:53 Witam.Prosz? uzytkowników tego apartu o opini?,bo chc? cos kupi?, a ten model mo?na stosunkowo tanio kupi? /nowy/. |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.745 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|