Forum: - glebia ostrosci

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / glebia ostrosci

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
M a j o r	Posted: 24 Lis 2002 00:55:11 niedawno kupilem a40.... jak zmniejszyc glebie ostrosci ?
Marek Wyszomirski	Posted: 24 Lis 2002 08:40:24 niedawno kupilem a40.... jak zmniejszyc glebie ostrosci ? Otworzyc szerzej przyslone - jesli masz taka mozliwosc. Jesli zalezy Ci na wiekszym rozmyciu odleglego tla - mozesz tez zwiekszyc ogniskowa oddalajac sie jednoczesnie od motywu, aby motyw wypelnil te sama czesc kadru. -- Pozdrawiam!
andrzej szydelko	Posted: 24 Lis 2002 10:37:32 Otworzyc szerzej przyslone - jesli masz taka mozliwosc. Jesli zalezy Ci na wiekszym rozmyciu odleglego tla - mozesz tez zwiekszyc ogniskowa oddalajac sie jednoczesnie od motywu, aby motyw wypelnil te sama czesc kadru. a40 nie ma shutter priority, ale w trybie manual chyba da sie przeslone zmieniac ? :)
t_d	Posted: 24 Lis 2002 10:55:25 a40 nie ma shutter priority, ale w trybie manual chyba da sie przeslone zmieniac ? :) W manualu sie da :-). Choc sa tylko 2 wartosci to zawsze to cos :-). Pozdrowienia t_d
M a j o r	Posted: 24 Lis 2002 11:35:31 W manualu sie da :-). Choc sa tylko 2 wartosci to zawsze to cos :-). i wtedy robi sie ciemniej ?
Maciej Nikiel	Posted: 24 Kwi 2003 07:58:57 W aparatach analogowych g??bia ostro?ci zale?y od: 1. Liczby przes?ony. 2. Odleg?o?ci p?aszczyzny ostro?ci od aparatu. 3. Ogniskowej obiektywu. A jak to ma sie w cyfrowkach, gdzie ogniskowa jest np. np. 7mm. Czy przeliczamy j? na odpowiednik dla 35mm, czy traktujemy jako warto?? bezpo?redni?? A co z wielko?ci? plamki (kr??ka rozproszenia)? Jak? warosc przyjmujemy? Pozdrowienia Maciej Nikiel OEPD Sp. z o.o. - Gliwice
M.Ok.	Posted: 24 Kwi 2003 08:08:49 napisa?: W aparatach analogowych g??bia ostro?ci zale?y od: 1. Liczby przes?ony. 2. Odleg?o?ci p?aszczyzny ostro?ci od aparatu. 3. Ogniskowej obiektywu. A jak to ma sie w cyfrowkach, gdzie ogniskowa jest np. np. 7mm. Czy przeliczamy j? na odpowiednik dla 35mm, czy traktujemy jako warto?? bezpo?redni?? Po mojemu, to wszystko zostaje "po staremu". Dla promienia ?wiat?a to jest obij?tne jak mu nazwiemy ogniskow? - przeliczona/nieprzeliczona. Dla niego to 7mm i koniec. Dlatego mamy w cyfrówkach dk? du?? g??bi?. Po wi?cej szczegó?ow odsy?am do www.cyfrowka.com
Paul	Posted: 19 Paź 2003 09:04:23 Po dwoch dniach prob doszedlem do wniosku ze jesli chce uzyskac mala glebie ostrosci to musze mojego A60 zmienic na serie G... Canona. Z tym sprzetem (zreszta bardzo dobrym jak na moje potrzeby, procz przdmiotowego tematu) nie uzyskam interesujacego mnie efektu :) Pozdrawiam grupe
Luck	Posted: 19 Paź 2003 09:40:49 ??cze si? w bólu i je?li jest kto? kto to potrafi na A40/A60/A70 prosze o wskazówki... Po dwoch dniach prob doszedlem do wniosku ze jesli chce uzyskac mala glebie ostrosci to musze mojego A60 zmienic na serie G... Canona. Z tym sprzetem (zreszta bardzo dobrym jak na moje potrzeby, procz przdmiotowego tematu) nie uzyskam interesujacego mnie efektu :) Pozdrawiam grupe
ToMasz	Posted: 19 Paź 2003 10:20:56 ??cze si? w bólu i je?li jest kto? kto to potrafi na A40/A60/A70 prosze o wskazówki... Po dwoch dniach prob doszedlem do wniosku ze jesli chce uzyskac mala glebie ostrosci to musze mojego A60 zmienic na serie G... Canona. Z tym sprzetem (zreszta bardzo dobrym jak na moje potrzeby, procz przdmiotowego tematu) nie uzyskam interesujacego mnie efektu :) Pozdrawiam grupe O jaki efekt Wam chodzi? o to?eby wszystko by?o ostre czy tylko konkretny objekt, a je?li tak to jaka jest odleg?ó?? objektu od aparatu i drugiego planu od aparatu? ToMAsz
Luck	Posted: 19 Paź 2003 10:27:45 Chodzi mi o to aby g?ówny obiekt by? ostry, a t?o "rozmazane". Znam teorie na ten temat (ma?a warto?? przys?ony), ale g??bia ostro?ci i tak jest za du?a... ??cze si? w bólu i je?li jest kto? kto to potrafi na A40/A60/A70 prosze o wskazówki... Po dwoch dniach prob doszedlem do wniosku ze jesli chce uzyskac mala glebie ostrosci to musze mojego A60 zmienic na serie G... Canona. Z tym sprzetem (zreszta bardzo dobrym jak na moje potrzeby, procz przdmiotowego tematu) nie uzyskam interesujacego mnie efektu :) Pozdrawiam grupe O jaki efekt Wam chodzi? o to?eby wszystko by?o ostre czy tylko konkretny objekt, a je?li tak to jaka jest odleg?ó?? objektu od aparatu i drugiego planu od aparatu? ToMAsz
Atamanka	Posted: 19 Paź 2003 10:40:35 Bylo to dnia Sun, 19 Oct 2003 11:04:23 +0200, czlowiek zwany"Paul" Po dwoch dniach prob doszedlem do wniosku ze jesli chce uzyskac mala glebie ostrosci to musze mojego A60 zmienic na serie G... Canona. Z tym sprzetem (zreszta bardzo dobrym jak na moje potrzeby, procz przdmiotowego tematu) nie uzyskam interesujacego mnie efektu :) Pozdrawiam grupe A jaki efekt konkretnie Cie interesuje, bo chyba nie zrozumialam do konca Twojego listu? :)
Paul	Posted: 19 Paź 2003 10:47:12 W sumie gdy robi sie zdjecia w plenerze nie jest az tak zle. Warunek aby drugi plan byl bardzo oddalony natomiast niewielka odleglosc fotografujacy - obiekt (tryb "Portret" lub lepiej "Manual"). W przypadku gdy bardzo nam zalezy na glebi ostrosci (a nie stac nas na lustrzanki za 7 tys i w gore) zawsze pozostaja programy graficzne i mozliwosc wykonania tego softwarem :)
ToMasz	Posted: 19 Paź 2003 11:30:10 Chodzi mi o to aby g?ówny obiekt by? ostry, a t?o "rozmazane". Znam teorie na ten temat (ma?a warto?? przys?ony), ale g??bia ostro?ci i tak jest za du?a... teraz kumam. Ale napisz mi jakie s? odleg?o?ci w mertach os objektu i t?a. Mam ma?o poularny tani aparat, i chcia?bym sprawdzi? czy on to potrafi. ToMasz PS. Cwiczy?em to kiedy? Olkiem C2, ale odleg?o?ci by?y takie: objekt : paj?k na paj?czynie 0,3m t?o trawa, drzewa, odleg?o?? 3 m - wychodzi?o super!
Piotr "Archie" P.	Posted: 19 Paź 2003 12:13:32 Po dwoch dniach prob doszedlem do wniosku ze jesli chce uzyskac mala glebie ostrosci to musze mojego A60 zmienic na serie G... Canona. Z tym sprzetem (zreszta bardzo dobrym jak na moje potrzeby, procz przdmiotowego tematu) nie uzyskam interesujacego mnie efektu :) Da sie i to calkiem niezle. 3 sposoby: a - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] b -tryb portretowy [lub jak najnizsze F] +o pcja makro [b.skuteczne] c - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] + zooom na maxa - foto z odleglosci c - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] + zooom na maxa + tryb makro W kazdym z tych przypadkow tlo bedzie pieknie rozmyte a obiekt glowny ostry. Ot i cala filozofia pozdr -Piotr
Piotr "Archie" P.	Posted: 19 Paź 2003 12:14:08 W kazdym z tych przypadkow tlo bedzie pieknie rozmyte a obiekt glowny ostry. Ot i cala filozofia ba, nawet skocze po matki a60tke i zaraz zrobie jakies demo ;-) wait! -Archie
Piotr "Archie" P.	Posted: 19 Paź 2003 12:26:11 a - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] b -tryb portretowy [lub jak najnizsze F] +o pcja makro [b.skuteczne] c - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] + zooom na maxa - foto z odleglosci c - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] + zooom na maxa + tryb makro http://www.wikings.pl/~archie/foto/a60%20blur/ informacje ktore jak robione sa w wlasciwosciach kazdego pliku jak sie nie da - jak sie da ;-) pozdr -Piotr
Pawel	Posted: 19 Paź 2003 14:59:31 By? 19 pa?dziernik (niedziela) gdy o godz. 14:26 Piotr "Archie" P. http://www.wikings.pl/~archie/foto/a60%20blur/ az chce sie zjesc te paluszki :)
Piotr "Archie" P.	Posted: 19 Paź 2003 15:13:27 az chce sie zjesc te paluszki :) nie polecam, rozmoczone jakies - tydzien juz na biurku stoja ;-) pozdr -Piotr
Paul	Posted: 19 Paź 2003 15:31:16 Dzieki za pokaz :) choc w zasadzie tersc wyczerpuje to co opisalem w swoim poscie. Generalnie drugi plan musi byc bardzo oddalony. Pozdrawiam
Luck	Posted: 19 Paź 2003 21:08:57 tak, faktycznie z tym "macro" masz racje (do tego tez doszed?em, po trudnych bojach), ale jesli obiekt fotografowany znajduje sie juz w wiekszej odleglosci niz 60-70cm wtedy nie mozna zlapac ostrosci w trybie makro :( Co wtedy? Po dwoch dniach prob doszedlem do wniosku ze jesli chce uzyskac mala glebie ostrosci to musze mojego A60 zmienic na serie G... Canona. Z tym sprzetem (zreszta bardzo dobrym jak na moje potrzeby, procz przdmiotowego tematu) nie uzyskam interesujacego mnie efektu :) Da sie i to calkiem niezle. 3 sposoby: a - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] b -tryb portretowy [lub jak najnizsze F] +o pcja makro [b.skuteczne] c - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] + zooom na maxa - foto z odleglosci c - tryb portretowy [lub jak najnizsze F] + zooom na maxa + tryb makro W kazdym z tych przypadkow tlo bedzie pieknie rozmyte a obiekt glowny ostry. Ot i cala filozofia pozdr -Piotr
Vitez	Posted: 19 Paź 2003 21:10:05 http://www.wikings.pl/~archie/foto/a60%20blur/ informacje ktore jak robione sa w wlasciwosciach kazdego pliku jak sie nie da - jak sie da ;-) Zapewne to rzecz gustu ale... ja bym nie nazwal tych przykladow "mala" glebia ostrosci :/ . Tlo tylko odrobinke, ciut ciut zamazane. Jak kolega chce sie z A60 na G... przesiac to zyskalby lepsze rozmazanie (tryb portret, albo Av i przyslona minimum a jednoczesnie z daleka robic z najwieksza ogniskowa): (uwaga, koty!) http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=174964 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=173713 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=89644 Vitez vitez at ceron.pl Canon G3
Boogie	Posted: 19 Paź 2003 21:21:38 co si? nie da?? ;) http://80.55.228.98/~boogie/album/albums/userpics/wisla_10/IMG_1679.JPG http://80.55.228.98/~boogie/album/albums/userpics/slaskie_pejzaze/letnie_ogrody/IMG_1023.jpg http://80.55.228.98/~boogie/album/albums/userpics/slaskie_pejzaze/letnie_ogrody/IMG_1022.jpg hmm chyba o to chodzi?o?? najprawdziwszy canon a 60
Piotr "Archie" P.	Posted: 19 Paź 2003 21:22:21 Zapewne to rzecz gustu ale... ja bym nie nazwal tych przykladow "mala" glebia ostrosci :/ . Tlo tylko odrobinke, ciut ciut zamazane. Jak kolega chce sie z A60 na G... przesiac to zyskalby lepsze rozmazanie (tryb portret, albo Av i przyslona minimum a jednoczesnie z daleka robic z najwieksza ogniskowa): (uwaga, koty!) popieram, robie g5 i jest lepiej ;-) pozdr -Piotr
Barbara Cel	Posted: 25 Paź 2003 11:19:44 Witam, Udalo mi sie to na razie raz, przyklad http://fototok.art.pl/photo.php?p=27601 Obiekt byl 2m na drzewie, zdjecie zrobione z max zoomem i z flashem.... Innymi slowy efekt taki jest mozliwy przy slabym oswietleniu, wtedy flash doswietla jedynie pierwszy plan... Pozdrawiam, -- tak, faktycznie z tym "macro" masz racje (do tego tez doszed?em, po trudnych bojach), ale jesli obiekt fotografowany znajduje sie juz w wiekszej odleglosci niz 60-70cm wtedy nie mozna zlapac ostrosci w trybie makro :( Co wtedy?
Jacek Radunc	Posted: 25 Paź 2003 20:12:46 Udalo mi sie to na razie raz, przyklad http://fototok.art.pl/photo.php?p=27601 to znaczy co Ci sie udalo ? Obiekt byl 2m na drzewie, zdjecie zrobione z max zoomem i z flashem.... Innymi slowy efekt taki jest mozliwy przy slabym oswietleniu, wtedy flash doswietla jedynie pierwszy plan...
Vitez	Posted: 27 Paź 2003 02:49:17 Zapewne to rzecz gustu ale... ja bym nie nazwal tych przykladow "mala" glebia ostrosci :/ . Tlo tylko odrobinke, ciut ciut zamazane. Jak kolega chce sie z A60 na G... przesiac to zyskalby lepsze rozmazanie (tryb portret, albo Av i przyslona minimum a jednoczesnie z daleka robic z najwieksza ogniskowa): (uwaga, koty!) popieram, robie g5 i jest lepiej ;-) Noo wiidziisz ! :) . Brawo! :D Az zajrze na dpreview czy G5 ma wieksza wymiarowo matryce (bo megapixelowo tak) niz G3... jesli tak to i GO ciut lepsza :) Vitez vitez at ceron.pl Canon G3
Vitez	Posted: 27 Paź 2003 02:50:41 Udalo mi sie to na razie raz, przyklad http://fototok.art.pl/photo.php?p=27601 to znaczy co Ci sie udalo ? Pstryknac fotke... Vitez vitez at ceron.pl Canon G3
Barbara Cel	Posted: 27 Paź 2003 08:17:10 Udalo mi sie to na razie raz, przyklad http://fototok.art.pl/photo.php?p=27601 to znaczy co Ci sie udalo ? Uzyskac mala glebie ostrosci. A pisze, ze "udalo sie", bo byc moze zupelny przypadek sprawil, ze zadzialal wogole autofocus. Nie udalo mi sie wiecej razy powtorzyc podobnego efektu z wiekszej odleglosci niz przewidziana dla macro, przewaznie wogole a60 nie lapie wtedy ostrosci. Pozdr, babsi
Barbara Cel	Posted: 27 Paź 2003 08:19:45 to znaczy co Ci sie udalo ? Pstryknac fotke... A nawet knota :P pozdr, babsi

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °