| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / CompactFlash |
| Autor | Wiadomość |
| SpotTheDog
|
Posted: 24 Lis 2002 23:29:16 Czesc, Czy istnieje prosta odpowiedz na pytanie jakiej firmy kupic karte Compact Flash: Pretec, Kingston, Lexar, czy SanDisk ? A moze jakiejs innej ? Oczywiscie zalezy mi na tym aby karta byla jak najszybsza. Uzywam Canona G2 i zamierzam kupic karte 256M. pozdrawiam Krzys |
| Fotomania.pl
|
Posted: 25 Lis 2002 08:16:48 Powiem tak : Ja mam od wczoraj karte Ridata , i w porownaniu do toshiby czy tez kingstona to dzien do nocy . Na twoim miejscu bardzo powaznie pomyslalbym nad karta Sandisc ultra . Lexar jest niewatlipie karta szybsza , niestety jej cena dla predkosci x 12 . Jest o jakies 100 % wyzsza od ceny kart ze sklepu ... Czy istnieje prosta odpowiedz na pytanie jakiej firmy kupic karte Compact
Flash: Pretec, Kingston, Lexar, czy SanDisk ? A moze jakiejs innej ? Oczywiscie zalezy mi na tym aby karta byla jak najszybsza. Uzywam Canona G2 i zamierzam kupic karte 256M.
pozdrawiam Krzys |
| Posted: 25 Lis 2002 10:32:29 Ja mam od wczoraj karte Ridata , i w porownaniu do toshiby czy tez
kingstona to dzien do nocy .
Witam !!! A wi?c Kingston przegra? z RiData ???? :) Ja te? planuj? zakup ale chyba tylko CF 64 RAM i te? sie zastanawiam jakiej firmy kupi? CF ???? Piotr Dolno?l?skie GG 4522585 URL Yamaha FZS 600 Fazer http://fazer600.wz.cz URL Canon PowerShot A40 raz dzia?a raz nie http://a40.wz.cz |
|
| brimpke
|
Posted: 25 Lis 2002 11:25:19 Czesc,
Czy istnieje prosta odpowiedz na pytanie jakiej firmy kupic karte Compact Flash: Pretec, Kingston, Lexar, czy SanDisk ? A moze jakiejs innej ? Oczywiscie zalezy mi na tym aby karta byla jak najszybsza. Uzywam Canona G2 i zamierzam kupic karte 256M.
pozdrawiam Krzys To naprawde trudne pytanie. Sam sprawdzalem 2 karty pod??czaj?c je poprzez przejsciowki do interfejsu ATA plyty glownej w pc. Okazalo sie ze Kingston (ktory przedstawil sie jako toshiba X-) byl troche szybszy od zwyklego Sandiska. Odczyt z Sandiska to okolo 2,5 MB/s Odczyt z Kingstona to okolo 2,7 MB/s Najlepiej sciagnac specyfikacje od producenta, bedzie wiadomo np ile cykli zapisu gwarantuje producent i w jakim trybie dziala interfejs CompactFlasha, i jaki jest pobor mocy..... |
| Wojtek
|
Posted: 25 Lis 2002 22:33:31 Witam! poniedzia?ek, 2002-11-25, 23:29 ____________________________________________________________ ppop Ja te? planuj? zakup ale chyba tylko CF 64 RAM i te? sie zastanawiam ppop jakiej firmy kupi? CF ???? U mnie (Canon A200) CF 128MB Scan Disc przy 30 zdj?ciu pokazywa? b??d. Teraz mam Pixo Media i wszystko jest w porz?dku. (Z tego co mówi?a pani w sklepie, to podobno Minolty s? szczególnie oporne na ró?ne typy CF, ale z Pixo Media dzia?a?y poprawnie) |
| SpotTheDog
|
Posted: 26 Lis 2002 23:01:17 Ja mam od wczoraj karte Ridata , i w porownaniu do toshiby czy tez
kingstona to dzien do nocy .
A gdzie mozna kupic karty Ridata. Mam na mysli Polske bo potrzebna mi faktura. pozdrawiam Krzys |
| Marcin Pelczar
|
Posted: 13 Cze 2003 20:26:10 Nie wiem gdzie zadac to pytanko! Mam maly problem z karta CompactFlash (Sandisk 128Mb) probuje j? sformatowac w Windowsie XP (FAT32) i wszystko jest ok postep dochodzi do 100% i wtedy wywala komunikat: "nieprawidlowy nosnik lub uszkodzona sciezka 0 - dysku nie mozna uzyc" czy wiecie moze jak sformatowac te karte? dzieki z gory Marcin |
| TMK
|
Posted: 16 Cze 2003 15:19:01 czy karty CompactFlash roznia sie czyms jeszcze oprocz pojemnosci?i wobec tego jaka wybrac do Canona 64-128. TMK |
| marek
|
Posted: 16 Cze 2003 22:59:30 czy karty CompactFlash roznia sie czyms jeszcze oprocz pojemnosci?i
oczywi?cie, ?e tak! CFki s? typ I i typ II. z II nie ka?dy aparacik b?dzie wspó?pracowa?. Sprawd? w specyfikacji czy twój sprz?t obs?uguje II. Co do tego jak? wybra?, zasada jest prosta Im wi?ksza tym lepsza. W specyfikacji znajdziesz info jak? najwi?ksz? pojemno?? obs?u?y twój aparacik |
| Pawel2m
|
Posted: 17 Cze 2003 11:27:50 Rózni? sie przed wszystkim mark?, wydajno?cia, gwarancj?. Dlatego nie kupuje sie kart typu Made in gara? tylko firmowe. |
| mateusz
|
Posted: 4 Wrz 2003 15:06:50 Witam Czy kto? zaobserwowa?, ?e czytnik CF odczytuje tylko karty jednego producenta? Mia?em taki przypadek, ?e czyta kart? Lexar (nie jestem pewny czy tak sie to pisze - nie mój sprz?t), a oryginalnej Canona ju? nie. Dodam, ?e czytnik jest te? firmy Lexar. Pozdrawiam |
| Kud?aty
|
Posted: 4 Wrz 2003 18:23:52 No to fakt ja mam Lexara i Canona nie chce odczyta?, ale nie wiem czy mo?e CF innych producentów by si? da?o. Pozdrawiam |
| Dariusz Stefan
|
Posted: 5 Wrz 2003 00:19:18 Czy kto? zaobserwowa?, ?e czytnik CF odczytuje tylko karty jednego
producenta? Mia?em taki przypadek, ?e czyta kart? Lexar (nie jestem pewny czy tak sie to pisze - nie mój sprz?t), a oryginalnej Canona ju? nie. Dodam, ?e czytnik jest te? firmy Lexar. a nie jest to przypadkiem czytnik "usb jumpshot cable" te czytniki czytaj? tylko karty lexara... pozdrawiam - Darek SP2BZW |
| fotomania.pl
|
Posted: 5 Wrz 2003 04:08:28 Spotkalem sie z dwoma czytnikami firmowanymi przez Lexara , i czytaly tylko karty Lexara . Ciekawe ale tak maja te typy |
| Jaros?aw Klekot
|
Posted: 19 Paź 2004 11:05:23 Witam Mam aparat Minolta A1 i do tego kart? CompactFlash PRETEC 512 MB. Podczas zapisywania jednego ze zdj?? aparat tak jakby si? zawiesi?(miga?a czerwona lampka zapisu na kart?). Trwa?o to d?u?szy czas wi?c wy??czy?em aparat a po ponownym w??czeniu otrzyma?em informacj? ?e nie mo?na odczyta? karty. Teraz czytniki stacjonarne w komputerach albo karty nie wykrywaja, albo pokazuj? pust?, albo np 30kB wolnego miejsca i krzaki. Czy istnieje jeszcze jaka? szansa na odzyskanie zapisanych na tej karcie zdj??? Z góry dzi?kuj? za pomoc. Pozdrawiam Jaros?aw Klekot |
| Marcin
|
Posted: 10 Lut 2007 14:26:00 Z wszystkim sie zgodze poza : Cf nie sugeruj sie mark? np specjalne sd s? piekielnie drogie a oferuj? pr?dko?? 133* wiec jesli karta jest tak samo oznaczona to to samo. Oczewi?cie zaraz kto? wyskoczy :) I ?e XD jest wymieraj?ce. Otuz problemem jest wi?kszenie pojemno?ci tych kart..... A bynajmniej olimpus nie ma zamiaru sie z nich wycofa?. Po prostu trwaj? prace nad zwiekszeniem ich pojemno?ci, a cena jest du?a glownie dlatego ?e glopi olimpus sprzedaje licencje drogo i tylko sd je produkuje. A sam nie wyrabia z produkcj?. No ale coz taka polityka... A i jeszcze jedno po pytaniach widze ?e profesjonalist? nie jestes wiec na jedn? serie aparatem nie zrobisz wi?cej jak 200 fotek ?? Nawet w Rawie wiec zastanow sie czy ci taka karta potrzebna czy wystarczy szybka 2GB. |
| Andrzej Popowski
|
Posted: 10 Lut 2007 14:57:08 I ?e XD jest wymieraj?ce. Otuz problemem jest wi?kszenie pojemno?ci tych
kart..... A bynajmniej olimpus nie ma zamiaru sie z nich wycofa?. Po prostu trwaj? prace nad zwiekszeniem ich pojemno?ci, xD to w?a?ciwie nie jest karta ale chip pami?ci zapakowany w nieco wi?kszy plastik. CF I bez problemu mie?ci 4 takie chipy plus kontroler. Mo?na z góry powiedzie?, ?e zawsze b?dzie mia? kilka razy wi?ksz? pojemno?? i pr?dko?? :-) a cena jest du?a glownie
dlatego ?e glopi olimpus sprzedaje licencje drogo i tylko sd je produkuje. Nie ten g?upi, kto drogo sprzedaje :-) A
sam nie wyrabia z produkcj?. No ale coz taka polityka... Nie s?dze, ?eby Olympus robi? scalaki. Pewnie je taniutko zamawia u Samsunga lub Toshiby. |
| colin
|
Posted: 10 Lut 2007 14:05:17 Przed zakupem sandiska zapoznaj sie z linkami ponizej: http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi http://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456539 |
| Gutek
|
Posted: 10 Lut 2007 17:08:02 Ale nie z tym 4GB, które jest dodawane w zestawach.
Ktore (producent) 4GB jest najczesciej dodawane w zestawach ? Je?li kupisz markow? pami??, to 4GB nie jest ju? jakim? zbytkiem.
Ktora to ta markowa, mozesz zdradzic. Najlepiej napisz ktorej Ty uzywasz. Pozdrawiam |
| Gutek
|
Posted: 10 Lut 2007 17:33:29 Ale nie z tym 4GB, które jest dodawane w zestawach.
Ktore (producent) 4GB jest najczesciej dodawane w zestawach ? Je?li kupisz markow? pami??, to 4GB nie jest ju? jakim? zbytkiem.
Ktora to ta markowa, mozesz zdradzic. Najlepiej napisz ktorej Ty uzywasz. Pozdrawiam |
| Pawel
|
Posted: 10 Lut 2007 19:42:13 Karta 4 gb to IMHO niezbyt bezpieczny pomysl - lepiej rozbic na kilka mniejszych co przy padnieciu karty pozwoli ocalic wiecej zdjec. Na 1 gb wchodzi ponad 100 rawow i 200 jpg. Ci ktorym padla karta i nie mogli odzyskac danych potwierdza..... Pawel |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 10 Lut 2007 20:24:14 I na koniec jeszcze jeden problem: czy CompactFlash to wymierajacy gatunek w
swiecie pamieci do aparatow cyfrowych Chcesz potraktowa? jako inwestycj? "b?dzie do przysz?ych sprz?tów"? ;) Nie ma mowy. Znaczy jako inwestycja jest nieporozumieniam, bo za jaki? czas 4GB b?d? dodawali jako reklamówk? :) czy raczej majacy dobra przyszlosc przed soba?
Obstawiam t? wersj?, acz niekonieczenie w aparatach. Ze wzgl?du na osi?galn? pojemno?? (zwyczajne - DU?E s?, prawda? :)) d?ugo b?d? w tych miejscach, gdzie owa pojemno?? jest przydatna. Jak np. 64GB b?d? mniej przydatne do zdj??, to b?d? bardziej przydatne do filmów... pzdr, Gotfryd |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 1.647 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|