Forum: - Archiwizacja

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Archiwizacja

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Jarek	Posted: 1 Gru 2002 21:10:01 Witam, czego uzywacie do archiwizacji zdjec? (chodzi mi o oprogramowanie) JArek
Bartlomiej M	Posted: 1 Gru 2002 22:33:03 Witam, Witam! czego uzywacie do archiwizacji zdjec? (chodzi mi o oprogramowanie) Nero :) albo winoncd :) Bartlomiej M
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 18:18:37 wiadomo ze zdjecia trzymamy na dusku w komputerze, potem kupujemy duza karte, potem databank itd. w koncu jednak miejsce sie konczy. trzeba zarchiwizowac swoje zdjecia. i tu zaczynaja sie schody. nagrywarki i plyty cdr sa tanie i popularne. jednak okazuje sie ze plyty cdr trzymaja dane nieco krocej niz chcielibysmy wierzyc. z 15-20 lat o ktorych mowili producenci zostalo 3 czasem mnie gdy na niektorysch szczegolnie anszych nosnikach zaczynaja sie problemy z odczytem... a to problem bo jezeli stracimy kopie muzyki, programu itd to stosunkowo latwo je odtworzyc ale wlasne zdjecia nawet jezeli kiepskie to przeciez sa absolutnie unikalne? no i te 700-800MB na plycie. strasznie malo... nagrywarki i plyty dvdr. zaczynaja wlasnie kostowac racjonalne pieniadze choc wszyscy radza poczekac na Dual Layer. niby sensowna propozycja ale na razie to mloda technologia, ceny sa zbyt wysokie no i nie bardzo wiadomo czy szybko spadna bo w koncu po co komu DL skoro trudno czesto zapelnic zwykle dvd... normalna plyta dvd to 4,7GB, DL to 2x wiecej. a czekac wprawdzie mozna lecz jak dlugo skoro na dysku brakuje juz miejsca? z plytami dvdr tez bywaja problemy. wprawdzie maniacy narzekaja glownie na niezgodnosc ze stacjonarnymi odtwarzacami dvd (czyli nagrywaja filmy) niemniej pojawiaja sie juz piersze glosy ze niektore 3 letnie plyty dvdr trudno odczytac... pytanie do dyskusji - jak wy sobie radzicie? uzywacie markowych nosnikow cdr? nagrywacie po 3 kopie tej samej plyty? trzymacie zdjecia na hdd? dawno juz kupiliscie dvdr i nagrywacie na plytach po 5$ za sztuke? a moze uzywacie streamerow? ;)
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 18:19:59 wiadomo ze najpierw kupujemy duza karte i zdjecia trzymamy na dysku w komputerze, potem kupujemy databank itd. w koncu jednak miejsce sie konczy. trzeba zarchiwizowac swoje zdjecia. i tu zaczynaja sie schody. nagrywarki i plyty cdr sa tanie i popularne. jednak okazuje sie ze plyty cdr trzymaja dane nieco krocej niz chcielibysmy wierzyc. z 15-20 lat o ktorych mowili producenci zostalo 3 czasem mnie gdy na niektorysch szczegolnie anszych nosnikach zaczynaja sie problemy z odczytem... a to problem bo jezeli stracimy kopie muzyki, programu itd to stosunkowo latwo je odtworzyc ale wlasne zdjecia nawet jezeli kiepskie to przeciez sa absolutnie unikalne? no i te 700-800MB na plycie. strasznie malo... nagrywarki i plyty dvdr. zaczynaja wlasnie kostowac racjonalne pieniadze choc wszyscy radza poczekac na Dual Layer. niby sensowna propozycja ale na razie to mloda technologia, ceny sa zbyt wysokie no i nie bardzo wiadomo czy szybko spadna bo w koncu po co komu DL skoro trudno czesto zapelnic zwykle dvd... normalna plyta dvd to 4,7GB, DL to 2x wiecej. a czekac wprawdzie mozna lecz jak dlugo skoro na dysku brakuje juz miejsca? z plytami dvdr tez bywaja problemy. wprawdzie maniacy narzekaja glownie na niezgodnosc ze stacjonarnymi odtwarzacami dvd (czyli nagrywaja filmy) niemniej pojawiaja sie juz piersze glosy ze niektore 3 letnie plyty dvdr trudno odczytac... pytanie do dyskusji - jak wy sobie radzicie? uzywacie markowych nosnikow cdr? nagrywacie po 3 kopie tej samej plyty? trzymacie zdjecia na hdd? dawno juz kupiliscie dvdr i nagrywacie na plytach po 5$ za sztuke? a moze uzywacie streamerow? ;)
Shreek	Posted: 12 Cze 2004 18:29:05 nagrywarki i plyty cdr sa tanie i popularne. jednak okazuje sie ze plyty cdr trzymaja dane nieco krocej niz chcielibysmy wierzyc. z 15-20 lat o ktorych mowili producenci zostalo 3 czasem mnie gdy na niektorysch szczegolnie anszych nosnikach zaczynaja sie problemy z odczytem... a to A my?lisz ?e nagrywane p?yty DVD s? trwalsze? problem bo jezeli stracimy kopie muzyki, programu itd to stosunkowo latwo je odtworzyc ale wlasne zdjecia nawet jezeli kiepskie to przeciez sa absolutnie unikalne? no i te 700-800MB na plycie. strasznie malo... Ma?o??? Jedna dobra p?yta to koszt 2z? a Ty mówisz ?e ma?o, to kup 10, 100, 1000 p?yt. Moja metoda jest taka, zdj?cia nagrywam w dwóch kopiach na dwie p?yty ró?nych producentów. Za dwa lata przegram je na nowe no?niki (mo?e DVD) za kolejne dwa ... itd -- Miros?aw P. GG 1119311
faterro	Posted: 12 Cze 2004 18:39:27 nagrywarki i plyty cdr sa tanie i popularne. jednak okazuje sie ze plyty cdr trzymaja dane nieco krocej niz chcielibysmy wierzyc. z 15-20 lat o ktorych mowili producenci zostalo 3 czasem mnie gdy na niektorysch szczegolnie anszych nosnikach zaczynaja sie problemy z odczytem... a to problem bo jezeli stracimy kopie muzyki, programu itd to stosunkowo latwo je odtworzyc ale wlasne zdjecia nawet jezeli kiepskie to przeciez sa absolutnie unikalne? no i te 700-800MB na plycie. strasznie malo... cut! hehe.. jak sie kupuje jakies tanie cdki to owszem... ale oryginalne np verbatimy Metal Azo, maja gware na 100 lat.. chyba ze porysujesz strasznie ;P Polecam czarne plytki ze wzgledu na ich odpornosc na UV... Ja nagrywam na plytkach od okolo 5 lat i jeszcze mi sie nie zdarzylo zeby jakas plyta padla z innego powodu niz ostre porysowanie... pozdr. fater
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 18:43:04 A my?lisz ?e nagrywane p?yty DVD s? trwalsze? przeciez ponizej napisalem ze nie sa Ma?o??? Jedna dobra p?yta to koszt 2z? a Ty mówisz ?e ma?o, to kup 10, 100, 1000 p?yt. mowimy o archiwizacji zdjec a nie internetu ;) 100 plyt to naprawde duzo jak na fotografie, nie sadzisz? 100x2=200zl to niewielki koszt zwazywszy ze na plye wchodzi od 300-600 fotografii w jpg co daje w efekcie miedzy 30000 a 60000 zdjec. ilu z nas robi 3000 zdjec miesiecznie?
Krzysztof Domi?ski	Posted: 12 Cze 2004 18:59:41 Chyba narazie jedynym rozsadnym rozwiazaniem jest trzymanie zdjec na plytkach CD-R.. No i na wszelki wypadek przegrywanie ich co jakis czas na nowszy nosnik ;\| -- Pozdrawiam Krzysztof Dominski spirit1984 (at) wp.pl \| GG: 874558
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 19:04:10 hehe.. jak sie kupuje jakies tanie cdki to owszem... ale oryginalne np verbatimy Metal Azo, maja gware na 100 lat.. chyba ze porysujesz strasznie ;P a feleton mike johnstona czytales? http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6&arch=1&nrarch=1958 nie nastraja to optymistycznie
zennon	Posted: 12 Cze 2004 19:14:15 wiadomo ze najpierw kupujemy duza karte i zdjecia trzymamy na dysku w [...] pytanie do dyskusji - jak wy sobie radzicie? uzywacie markowych nosnikow cdr? nagrywacie po 3 kopie tej samej plyty? trzymacie zdjecia na hdd? dawno juz kupiliscie dvdr i nagrywacie na plytach po 5$ za sztuke? a moze uzywacie streamerow? ;) Dowcip polega na tym, ze technologia tasm magnetycznych jest najstarsza i najlepiej poznana i ocenia sie, ze dobrze nagrana i dobrze przechowywana tasma magnetyczna wytrzymuje 30 lat. A ogolnie to sam mam podobny problem i niestety sklaniam sie ku rozwiazaniu stosunkowo drogiemu - czyli duzym dyskom magnetycznym. Przy produkcji ~1 CD dziennie zaczynam ginac pod stosami CD romow. Przy DVD stosy beda 7 razy mniejsze, ale dalej duze. Przy dysku twardym 250 GB za 1000 PLN koszt 1 GB wynosi 4 PLN, a wiec niewiele drozej nic nagranie na CD. A pomysl, o szybkosci przegrywania i latwosci dostepu do zdjec. Ale moze sie myle ? ;) -- __________________________________ Boze! Jaki ja jestem piekny ! GG:5401526 __________________________________
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 19:24:39 Ale moze sie myle ? ;) wyglada na to ze nie :) problem w tym ze z dyskiem to troche jak z jajkiem ;) cdr np. zalany woda przez sasiada z gory wyschnie i bedzie jak nowy :)
Jarek Jaworski	Posted: 12 Cze 2004 19:30:02 wiadomo ze najpierw kupujemy duza karte i zdjecia trzymamy na dysku w [...] pytanie do dyskusji - jak wy sobie radzicie? uzywacie markowych nosnikow cdr? nagrywacie po 3 kopie tej samej plyty? trzymacie zdjecia na hdd? dawno juz kupiliscie dvdr i nagrywacie na plytach po 5$ za sztuke? a moze uzywacie streamerow? ;) Dowcip polega na tym, ze technologia tasm magnetycznych jest najstarsza i najlepiej poznana i ocenia sie, ze dobrze nagrana i dobrze przechowywana tasma magnetyczna wytrzymuje 30 lat. A ogolnie to sam mam podobny problem i niestety sklaniam sie ku rozwiazaniu stosunkowo drogiemu - czyli duzym dyskom magnetycznym. Przy produkcji ~1 CD dziennie zaczynam ginac pod stosami CD romow. Przy DVD stosy beda 7 razy mniejsze, ale dalej duze. Przy dysku twardym 250 GB za 1000 PLN koszt 1 GB wynosi 4 PLN, a wiec niewiele drozej nic nagranie na CD. A pomysl, o szybkosci przegrywania i latwosci dostepu do zdjec. Ale moze sie myle ? ;) ale dysk tez moze pasc, wiec co kolejna pulapka. I spirala sie nakreca - mirrory, raidy Chyba jednak kopie bezpieczenstwa i przegrywanie archiwow co kilka lat. Pozdrawiam, Jarek
zennon	Posted: 12 Cze 2004 19:34:34 ale dysk tez moze pasc, wiec co kolejna pulapka. I spirala sie nakreca - mirrory, raidy Chyba jednak kopie bezpieczenstwa i przegrywanie archiwow co kilka lat. Jeden dysk w pracy, jeden w domu pod poduszka, trzeci na dzialce zakopany za wygodka ;) -- __________________________________ Boze! Jaki ja jestem piekny ! GG:5401526 __________________________________
Wojtek J.K.	Posted: 12 Cze 2004 19:40:04 U?ytkownik "zennon" napisa?: ale dysk tez moze pasc, wiec co kolejna pulapka. I spirala sie nakreca - mirrory, raidy Chyba jednak kopie bezpieczenstwa i przegrywanie archiwow co kilka lat. Jeden dysk w pracy, jeden w domu pod poduszka, trzeci na dzialce zakopany za wygodka ;) No, to w sam raz na RAID-5, b?dzie taniej ;)
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 19:44:07 ale dysk tez moze pasc, wiec co kolejna pulapka. I spirala sie nakreca - ale dyski raczej nie padaja jak muchy a wygodne to jest problemem jednak okazuje sie ilosc bo skoro mozna jednak bezpiecznie zaarchiwizowac dane np w dwoch kopiach (2xhdd lub 2x na porzadnych dvdr lub cdr) to jednak okazuje sie ze to nieco zbyt duzo kosztuje...
Wojtek J.K.	Posted: 12 Cze 2004 20:01:01 U?ytkownik "Bartosz Skowronek" napisa?: obecnie dvdr nec +/- 8x nd-2500a kosztuje ponizej 450zl brutto plotki mowi tez ze jest "flashowalny" na DL Przyznam, ?e dawno nie s?ucha?em plotek - ale w?tpi?. Krótko po zakupie czyta?em o chipsetach i wynika?o z tego, ?e nie jest. dvdr wyglada zachecajaco nawet zakladajac ze robi sie 2 kopie (koszt dwoch plyt to okolo 10-15zl!) problem z cdr w tym ze archiwizacje trzeba robic na biezaco bo inaczej jest to strasznie uciazliwe - przegrywanie 20 cdr trwa stanowczo zbyt dlugo i wymaga zbyt duzo uwagi. nagrywanie 5GB na plyte dvdr jest juz nieco lepsze. ale cenowo i pod wzgledem wygody wygrywa chyba jednak rozwiazanie zennona Jak nieomal wszystko: to zale?y :). Dla mnie DVD jest optymalnym rozwi?zaniem. Gdybym strzela? jak z pepeszy - te? mia?bym k?opot. Przyznam, ?e zastanawia?em si? nad "przypadkiem Zennona" i... nic sensownego nie uda?o mi si? wymy?le?. On jest akurat w takim "do?ku", gdyby robi? mniej, to DVD, gdyby robi? wi?cej, to chyba jednak lepsza ta?ma - ci?gle najni?sze koszty w przeliczeniu na pojemno??. A tak qpa. Qpa przestrzeni dyskowej, ma si? rozumie? ;)
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 20:07:54 Przyznam, ?e dawno nie s?ucha?em plotek - ale w?tpi?. Krótko po zakupie czyta?em o chipsetach i wynika?o z tego, ?e nie jest. no to prosze oficjalna weryfikacja krazacych plotek :)
Szymon	Posted: 12 Cze 2004 20:09:34 obecnie dvdr nec +/- 8x nd-2500a kosztuje ponizej 450zl brutto plotki mowi tez ze jest "flashowalny" na DL dvdr wyglada zachecajaco nawet zakladajac ze robi sie 2 kopie (koszt dwoch plyt to okolo 10-15zl!) problem z cdr w tym ze archiwizacje trzeba robic na biezaco bo inaczej jest to strasznie uciazliwe - przegrywanie 20 cdr trwa stanowczo zbyt dlugo i wymaga zbyt duzo uwagi. nagrywanie 5GB na plyte dvdr jest juz nieco lepsze. ale cenowo i pod wzgledem wygody wygrywa chyba jednak rozwiazanie zennona Po blisko roku uzytkowania nagrywarki DVD, za ktora dalem 1200 zl powiem tak. Warto inwestowac w dobre, a co za tym idzie drogie, DVD+R (koniecznie +). Tanie DVD-/+R jak Hawk, Mediasonic, Platinum, Princo, Melody, Vakoss po pol roku moga sprawiac problemy. Dobra plyta DVD to na dzis dzien TDK w cenie niespelna 7 zl i ponizez tego nie warto schodzic. Co do Verbatima sie nie wypowiem bo wypalilem raptem 2-3 i to jeszcze z indeksem x4, jednak cena 11 zl to jak dla mnie za duzo. Zwykle wypalam ok 2-3 DVD na dobe wiec zapewniam was, ze ta pojemnosc wcale nie jest taka gigantyczna. Jesli ktos wykorzystuje nagrywarke tylko do backupu fotek pewnie te 11 zl nie bedzie duzym wydatkiem bo jedna plyta starczy na kilka tygodni. I jeszcze jedno odradzam wypalania multisesyjne ... czasem sa z tym zgrzyty. Szymon
fiman	Posted: 12 Cze 2004 20:18:04 Jak tak si? tym nie przejmuj? bo i tak kiedy? pomrzemy. Potem lodowiec zetrze slady naszych osad i na koniec s?o?ce wybuchnie. Póki co wypalam na firmowych p?ytkach z ma?? szybko?ci?. Takie p?ytki mam od 10 lat(z programami a nie ze zdj?ciami) i daj? si? odczyta? Wtedy p?ytki by?y jeszcze ciemnozielone. Teraz nie kupi si? ju? ciemnej p?ytki. Ale nawet te blade sprzed 4 lat, wypalane 16x czytaj? si? bez problemu.
stefe	Posted: 12 Cze 2004 20:27:39 [...]Takie p?ytki mam od 10 lat(z programami a nie ze zdj?ciami) i daj? si? odczyta? Wtedy p?ytki by?y jeszcze ciemnozielone. [...] tak z ciekawosci.. w 1994 roku byly juz dostepne nagrywarki CDR?
Szymon	Posted: 12 Cze 2004 20:35:57 tak z ciekawosci.. w 1994 roku byly juz dostepne nagrywarki CDR? Chyba byly, bo ja mam z przelomu 1994/95 jednek TDK Gold i czyta sie jak zloto! Szymon
fiman	Posted: 12 Cze 2004 20:37:10 [...]Takie p?ytki mam od 10 lat(z programami a nie ze zdj?ciami) i daj? si? odczyta? Wtedy p?ytki by?y jeszcze ciemnozielone. [...] tak z ciekawosci.. w 1994 roku byly juz dostepne nagrywarki CDR? -- Pozdrawiam stefe Pewnie by?y skoro kupowa?em na gie?dzie ciemnozielone Philipsy z paczk? gier po strasznej cenie. P?yty te czytaj? nap?dy dzisiejsze nap?dy LG, ASUS, TEAC, LIton, BTC, NEC, BENQ bez problemów. W tych je odczytywa?em.
Filip Ozimek	Posted: 12 Cze 2004 20:45:24 ale oryginalne np verbatimy Metal Azo, maja gware na 100 lat.. chyba ze porysujesz strasznie ;P Chyba nie znasz zycia, ze wierzysz we wszystko co przeczytasz. Toz to belkot marketoidow, za 100lat bedzie wiadomo czy tyle trzymaja.
Klaudiusz "gALL"	Posted: 12 Cze 2004 21:35:47 wiadomo ze najpierw kupujemy duza karte i zdjecia trzymamy na dysku w komputerze, potem kupujemy databank itd. w koncu jednak miejsce sie konczy. trzeba zarchiwizowac swoje zdjecia. i tu zaczynaja sie schody. Dobre CD-R to nie wydatek 1-2 zl a ok 7-10 zl za sztuke ... i robi sie drogo. Ostatnio wpadlem na pomysl i w sumie nie glupi ale drogi w zakupie jak cala fotografia cyfrowa. Naped SLR ... Tandberg 20/40GB - krotko mowiac zapis magnetyczny potocznie zwanu streamerem. Sam SLR cholernie drogi ... ok 7tys zl. (cena D100) do tego 5 tasm, sztuka po 150-200 zl. Chyba chwilowo innego rozwiazania nie ma. gALL
Klaudiusz "gALL"	Posted: 12 Cze 2004 21:37:49 ale dysk tez moze pasc, wiec co kolejna pulapka. I spirala sie nakreca - ale dyski raczej nie padaja jak muchy a wygodne to jest problemem jednak okazuje sie ilosc bo skoro mozna jednak bezpiecznie zaarchiwizowac dane np w dwoch kopiach (2xhdd lub 2x na porzadnych dvdr lub cdr) to jednak okazuje sie ze to nieco zbyt duzo kosztuje... Dyski ATA padaja jak muchy. SCSI to jest wyjscie ale dobry dysk to 1000 zl, doliczyc kontroler typu UW SCSI II i bedzie nie malo. gALL
Klaudiusz "gALL"	Posted: 12 Cze 2004 21:41:39 tak z ciekawosci.. w 1994 roku byly juz dostepne nagrywarki CDR? Chyba byly, bo ja mam z przelomu 1994/95 jednek TDK Gold i czyta sie jak zloto! Sam mam pare plyt wypalonych w 1996 r. wszystkie sie czytaja, mam tez dyskietki z lat 91-92 tez odczyt/zapis bez problemow (w wiekszosci to Naschua). Teraz wszedobylska ekonomia powoduje, ze czesc z moich zbiorow muzycznych nagranych na plutach CD-R audio z lat 1999-2000 juz sie nie nadaje do sluchania ... a podobno mialy dzialac bezblednie 100 lat. O Wspolczesnych dyskietkach nie wspomne. gALL
fiman	Posted: 12 Cze 2004 22:00:40 tak z ciekawosci.. w 1994 roku byly juz dostepne nagrywarki CDR? Chyba byly, bo ja mam z przelomu 1994/95 jednek TDK Gold i czyta sie jak zloto! Sam mam pare plyt wypalonych w 1996 r. wszystkie sie czytaja, mam tez dyskietki z lat 91-92 tez odczyt/zapis bez problemow (w wiekszosci to Naschua). Naschua reklamowano - dyskietki na ca?e ?ycie. I to mo?e by? prawda jak po?yjesz jeszcze 20 - 30 lat! Ale dlaczego mamy 2 w?tki w tej wielce interesuj?cej dyskusji.
fiman	Posted: 12 Cze 2004 22:19:20 Ostatnio wpadlem na pomysl i w sumie nie glupi ale drogi w zakupie jak cala fotografia cyfrowa. Naped SLR ... Tandberg 20/40GB - krotko mowiac zapis magnetyczny potocznie zwanu streamerem. Sam SLR cholernie drogi ... ok 7tys zl. (cena D100) do tego 5 tasm, sztuka po 150-200 zl. Chyba chwilowo innego rozwiazania nie ma. gALL A ty masz dzieci? Wolisz t? kas? przeznaczy? na angielsk? szko?? dla nich czy na swoje g?upie zdj?cia.
Bartosz Skowronek	Posted: 12 Cze 2004 22:48:17 Dyski ATA padaja jak muchy. ale przeciez nie wszystkie to samsungi ;)
zennon	Posted: 12 Cze 2004 23:03:51 Ostatnio wpadlem na pomysl i w sumie nie glupi ale drogi w zakupie jak cala fotografia cyfrowa. Naped SLR ... Tandberg 20/40GB - krotko mowiac zapis magnetyczny potocznie zwanu streamerem. Sam SLR cholernie drogi ... ok 7tys zl. (cena D100) do tego 5 tasm, sztuka po 150-200 zl. Chyba chwilowo innego rozwiazania nie ma. gALL A ty masz dzieci? Wolisz t? kas? przeznaczy? na angielsk? szko?? dla nich czy na swoje g?upie zdj?cia. Pewnie ma zdjecia ladniejsze od dzieci ;) -- __________________________________ Boze! Jaki ja jestem piekny ! GG:5401526 __________________________________

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °