  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / wyostrzanie w Fuji602 |
| Autor | Wiadomość |
| rafa? gajda
|
Posted: 12 Gru 2002 20:34:37 Witam! W poscie F602 v. O5050 Fotomaniak zaprezentowal fotki do oceny majace przedstawic roznice w jakosc zdjec miedzy tymi aparatami. W ocenach tego testu pojawil sie zarzut o malej ostrosci w zdjeciach z F602. Jednak nie wiadomo na jakim stopniu wyostrzania byly te fotki robione co oczywiscie obnizylo wartos samego porownania. Dla niewiedzacych :) w F602 sa trzy stopnie wyostrzenia obrazu kolejno:hard,normal i soft .Jak wielce to ustawienie wpywa na ostrosc obrazu? Ano bardzo ;)) ponizej podaje link do napredce uploadowanych na pbase 2 fotek ustawionych odpowiednio na hard i soft Warto zwrocic uwage na snieg i struktury listka . http://www.pbase.com/gajdek/test pozdr.serdecznie dyskutantow o wyzszosci swiat BN nad WN rafal+F602 |
| @Jurek
|
Posted: 12 Gru 2002 21:03:55 "rafa? gajda": Dla niewiedzacych :) w F602 sa trzy stopnie wyostrzenia obrazu
a Olek nie ma programowego wyostrzania ? ;) -- pzdr, GLIWICE Sygnaturka wykona?a nieprawid?ow? operacj? i zostanie zamkni?ta. |
| Fotomania.pl
|
Posted: 13 Gru 2002 01:23:34 rafal , uzywam S 602 w trybie Normal |
| Loodek
|
Posted: 13 Gru 2002 16:44:04 mam wra?enie ?e troch? inaczej sie ostro?? ustawi?a i dlatego jest taka du?a ró?nica ...... jak ja robi?em testy to jako? nie widzia?em takiej dysproporcji. Wyda?o mi si? nawet ?e jest minimalna ró?nica .... ale mo?e to zale?y od tego co fotografujesz. Najlepiej wzi??? statyw i zrobi? na manualnych ustawieniach tego samego objektu (??cznie z r?czn? ostro?ci?) - to bedzie dobrym materia?em do porówna? pozdrawiam !!! |
| Marek_602
|
Posted: 16 Gru 2002 15:02:23 mam wra?enie ?e troch? inaczej sie ostro?? ustawi?a i dlatego jest taka du?a
ró?nica ...... jak ja robi?em testy to jako? nie widzia?em takiej dysproporcji. Wyda?o mi si? nawet ?e jest minimalna ró?nica .... ale mo?e to zale?y od tego co fotografujesz. Jest du?a ró?nica: zwró? uwag?, ?e to porównanie "Soft" z "Hard" (Normal jest gdzie? po?rodku). Ja zdecydowanie wol? ustawienie "soft", które ew. mog? odrobink? wyostrzy? w PS. Wyostrzanie "Normal" (a "Hard" to ju? bardzo) wprowadza lekkie "artefakty", których potem nie da si? pozby? - wida? je zw?aszcza na ostrych kraw?dziach fotografowanych obiektów. Pozdrowionka, -- Marek_602 |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.014 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|