Forum: - Kodak banit? ?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Kodak banit? ?

Autor	Wiadomość
Shiefo	Posted: 13 Gru 2002 15:22:01 Przegl?dam grup? ju? 2 tyg. i nic nie znalaz?em na temat tej firmy. Zapyta?em si? o model DX 4900. 4M matryca i 1700 z? brutto. Jakie? komentarze - NIC (poza jednym, ?e to niemo?liwe, ?e tak tani) Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ?
WIDZI	Posted: 13 Gru 2002 15:26:24 Odpowiedz jest prosta. Wychodzil ze sprzedazy ten model dlatego przez pewien czas byl taki tani. Poprostu wyprzedawano magazyny. Przegl?dam grup? ju? 2 tyg. i nic nie znalaz?em na temat tej firmy. Zapyta?em si? o model DX 4900. 4M matryca i 1700 z? brutto. Jakie? komentarze - NIC (poza jednym, ?e to niemo?liwe, ?e tak tani) Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ?
Kropek	Posted: 13 Gru 2002 15:29:07 Przegl?dam grup? ju? 2 tyg. i nic nie znalaz?em na temat tej firmy. Zapyta?em si? o model DX 4900. 4M matryca i 1700 z? brutto. Jakie? komentarze - NIC (poza jednym, ?e to niemo?liwe, ?e tak tani) Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ? hmmm.... sam tez sie zastanawiam, jaka jakosc prezentuje soba KODAK, przeciez ta firma jest znana w branzy foto jakby nie patrzec. A tutaj nikt sie pewnie nie odzywa, bo nikt nie ma kodaka - przecietny Kowalski ma Canona A40/A200. Kropek. --- psssygarnij kropka! :-)
Wojtek Garwol	Posted: 13 Gru 2002 15:26:43 Przegl?dam grup? ju? 2 tyg. i nic nie znalaz?em na temat tej firmy. Zapyta?em si? o model DX 4900. 4M matryca i 1700 z? brutto. Jakie? komentarze - NIC (poza jednym, ?e to niemo?liwe, ?e tak tani) Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ? Moze nikt z czytajacych grupe nie ma takiego aparatu? Pomyslales o tym? Pozdrawiam Wojtek
A1bert	Posted: 13 Gru 2002 15:27:21 Ja mam Sony DSC-F77, ale skoro nie potrafisz skorzysta? z googli, to prosz?: http://www.digicamshop.nl/product/1519 http://www.dealtimeshopping.com/DT_d13/kodak_dx_4900.htm http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx4900.asp Porównanie cen w Stanach (posklejaj adres): http://tomshardware.bizrate.com/,mpoi__cat_id--402,prod_id--6438587,rf--wgg, title--Kodak%20Dx%204900.html Oraz: www.aparaty.pl/forum.php
Arkadiusz Stopa	Posted: 13 Gru 2002 15:33:53 Przegl?dam grup? ju? 2 tyg. i nic nie znalaz?em na temat tej firmy. Zapyta?em si? o model DX 4900. 4M matryca i 1700 z? brutto. Jakie? komentarze - NIC (poza jednym, ?e to niemo?liwe, ?e tak tani) Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ? ----------------------------- A to, ?e pewnie nikt z obecnych nie mia? do czynienia z tym sprz?tem. Czy to takie dziwne? Pozdrawiam serdecznie! Arkadiusz Stopa Ma?a Galeria Makrofotografii: http://www2.cso.com.pl/~stopa
Shiefo	Posted: 13 Gru 2002 15:40:05 Drogi A1bercie opisów i testów DX 4900 to mog? sobie znale?? jeszcze ze 20 i wi?cej pocz?wszy od www.kodak.pl Mnie interesuj? osobiste opinie/ przemy?lenia ludzi z tej grupy dyskusyjnej. Ja mam Sony DSC-F77, ale skoro nie potrafisz skorzysta? z googli, to prosz?: http://www.digicamshop.nl/product/1519 http://www.dealtimeshopping.com/DT_d13/kodak_dx_4900.htm http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx4900.asp Porównanie cen w Stanach (posklejaj adres): http://tomshardware.bizrate.com/,mpoi__cat_id--402,prod_id--6438587,rf--wgg, title--Kodak%20Dx%204900.html Oraz: www.aparaty.pl/forum.php
Ninik	Posted: 13 Gru 2002 15:57:22 Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ? Te? sobie pomy?la?em ?e fajny aparat - no i te 4mpix, owszem wychodzi? taniej ni? ten któego mam cho? ma 3,3Mpix - jednak wystarczy zerkn?? na jako?? jego 4Mpixów. Nie wypada to najlepiej jednak..
Jan	Posted: 13 Gru 2002 16:12:20 ...3,3Mpix - jednak wystarczy zerkn?? na jako?? jego 4Mpixów. Nie wypada to najlepiej jednak.. ... Mnie si? wydaje, ?e zoom optyczny troch? przyma?y. Nie bardzo wiem dlaczego 4M nie wypadaj? najlepiej? Jan
A1bert	Posted: 13 Gru 2002 16:22:55 Drogi A1bercie opisów i testów DX 4900 to mog? sobie znale?? jeszcze ze 20 i wi?cej pocz?wszy od www.kodak.pl Mnie interesuj? osobiste opinie/ przemy?lenia ludzi z tej grupy dyskusyjnej. Drogi "Shiefo" To nie zmienia faktu, ?e korzystaj?c z www.google.com.pl znajdziesz po polsku kilka opini u?ytkowników, które i ja znalaz?em po ju? wys?aniu poprzedniego posta. Nie mam ju? w historii, ale wierz?, ?e sobie poradzisz. Pawe?
Ninik	Posted: 13 Gru 2002 17:32:07 Mnie si? wydaje, ?e zoom optyczny troch? przyma?y. Nie bardzo wiem dlaczego 4M nie wypadaj? najlepiej? Mój s230 ma te? 2x a cyfrowego co?tame wi?kszego nawet. W ka?dym razie aparat powinno by? sta? na o wiele wi?cej, w?a?ciwie prócz matrycy nie ma w nim nic ciekawego. Mój kolega mia? takiego i nie podoba? mu si? strasznie. Kiedy? usi?owa? mnie zfotografowa? i te? mu nie wysz?o to za dobrze... Nie wiem co ludzie szukacie woddotrysków... hmmm, polecam dobre i amrkowe aparaty jednak...
Radio Erewan	Posted: 13 Gru 2002 18:47:50 Przegl?dam grup? ju? 2 tyg. i nic nie znalaz?em na temat tej firmy. Zapyta?em si? o model DX 4900. 4M matryca i 1700 z? brutto. Jakie? komentarze - NIC (poza jednym, ?e to niemo?liwe, ?e tak tani) Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ? Proponuj? zerkn?? pod: http://cyfrowa.info/modules/polls/pollresults.php?pollID=2 Kodak jest ma?o popularny, bo ma kulawe modele. -- FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/
Jan	Posted: 13 Gru 2002 19:13:38 Niejaki "Ninik" zapoda?: ...Kiedy? usi?owa? mnie zfotografowa? i te? mu nie wysz?o to za dobrze... ... ?:)) A mo?e model za du?o oczekiwa?? Aparat przecie? tylko rejestruje rzeczywisto??... Jan
Ninik	Posted: 13 Gru 2002 19:25:11 A mo?e model za du?o oczekiwa?? Aparat przecie? tylko rejestruje rzeczywisto??... Fotka w ogóle nie wysz?a, za to wiem jak maj?c v3 mo?na robi? fotki w knajpkach i wszystkei wychodz? ?adniejsze, tamta by?? na tyle brzydka ?e wstyd by?o pokaza?... i to nie ze wzgl?du na to co fotografowane by?o tylko raczej na brak umiej?tno?ci sfotografowania tego.. A to nie tylko ja by??m na tej fotce, jakby co? ;)
Jacek	Posted: 14 Gru 2002 11:46:35 Przegl?dam grup? ju? 2 tyg. i nic nie znalaz?em na temat tej firmy. Zapyta?em si? o model DX 4900. 4M matryca i 1700 z? brutto. Jakie? komentarze - NIC (poza jednym, ?e to niemo?liwe, ?e tak tani) Zadam wi?c proste pytanie: Co jest k...a grane ? Moze nikt z czytajacych grupe nie ma takiego aparatu? Pomyslales o tym? Ja mam Kodak Dx4330. Kilka fotek w oryginalnej rozdzielczosci (dla cierpliwych lub z szybkim laczem) dostepnych na www.usa.2002.prv.pl Jestem swiezym "fotografem cyfrowym" wiec ucieszylaby mnie wasza opinia jak jakosc tych zdjec wypada w porownaniu do innych aparatow? Od razu dodam ze dla mnie jest wystarczajaca. pozdrawiam Jacek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °