| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / czy warto kupic |
| Autor | Wiadomość |
| Wojciech Kucharski
|
Posted: 14 Gru 2002 23:54:10 Czy warto kupic Yashica Kyocera Finecam S3? cena ok 1700zl -- Pozdrowienia Wojtek K. |
| Piotr Wójtowicz
|
Posted: 15 Gru 2002 08:18:11 Bawilem sie tym aparacikiem pare sek.w MM - jest fajny. Malutki, ladnie wykonany. W zestawie daja dodakowe aku, pokrowiec i czapke z daszkiem : ) Szkoda, zena SD to chodzi, bo kurcze drozsze to nawet od MS Sony :( - no ale dzieki temu jest moze taki malutki. -- Pozdrawiam Piotr Wójtowicz |
| Wojciech Kucharski
|
Posted: 15 Gru 2002 08:38:34 Szkoda, ze na SD to chodzi
to akurat dobrze, bo mam kilka kart sd,mmc do palm :) prosilbym o wypowiedz kogos kto go uzywal, jak jest z optyka i jakoscia zdjec oraz troche wiecej na temat tego sprzeciku czy warto go kupic do uzytku domowego :) -- Pozdrowienia Wojtek K. |
| Piotr Wójtowicz
|
Posted: 15 Gru 2002 08:54:04 to akurat dobrze, bo mam kilka kart sd,mmc do palm :)
no to super prosilbym o wypowiedz kogos kto go uzywal, jak jest z optyka i
jakoscia zdjec oraz troche wiecej na temat tego sprzeciku czy warto go kupic do uzytku domowego :) z tym mo?e by? gorzej - nie wiem czy na grupie ma kto? co? takiego. Najlepiej pofatyguj sie do MM - w?asne testy s? najlepsze. -- Pozdrawiam Piotr Wójtowicz |
| Ninik
|
Posted: 15 Gru 2002 08:56:58 takiego: Bawilem sie tym aparacikiem pare sek.w MM - jest fajny.
Malutki, ladnie wykonany. W zestawie daja dodakowe aku, pokrowiec i czapke z daszkiem : ) Szkoda tylko ?e te bajery s? dla was wa?niejsze od jako?ci matrycy. Szkoda, zena SD to chodzi, bo kurcze drozsze
to nawet od MS Sony :( - no ale dzieki temu jest moze taki malutki. Ixus v3 jest minimalnie mniejszy a jest na cf. |
| Piotr Wójtowicz
|
Posted: 15 Gru 2002 09:09:40 Bawilem sie tym aparacikiem pare sek.w MM - jest fajny.
Malutki, ladnie wykonany. W zestawie daja dodakowe aku, pokrowiec i czapke z daszkiem : ) Szkoda tylko ?e te bajery s? dla was wa?niejsze od jako?ci matrycy. Dodatkowy aku i pokrowiec to bajer - to co maj? da? ?eby? nie nazwa? tego bajerem :) ? Co do matrycy - to bardziej bym zainteresowa? sie optyk?. Matryce robi sony i mo?e jeszcze ze dwie inne firmy na ?wiecie wi?c jest do?? prawdopodobne, ?e siedzi tam taka sama matryca jak w isuksie :) Szkoda, zena SD to chodzi, bo kurcze drozsze
to nawet od MS Sony :( - no ale dzieki temu jest moze taki malutki. Ixus v3 jest minimalnie mniejszy a jest na cf. Te? preferuje CF - ale jak go?? ma palma i karty od niego to du?y plus -- Pozdrawiam Piotr Wójtowicz |
| Piotr Wójtowicz
|
Posted: 15 Gru 2002 09:18:12 Ma?a errata: W MM bawi?em sie S3L - z chowan? lamp? b?yskow?. -- Pozdrawiam Piotr Wójtowicz |
| Ninik
|
Posted: 15 Gru 2002 09:56:41 takiego: Bawilem sie tym aparacikiem pare sek.w MM - jest fajny.
Malutki, ladnie wykonany. W zestawie daja dodakowe aku, pokrowiec i czapke z daszkiem : ) Szkoda tylko ?e te bajery s? dla was wa?niejsze od jako?ci matrycy. Dodatkowy aku i pokrowiec to bajer - to co maj? da? ?eby? nie nazwa? tego bajerem :) ? To s? elementy które powinny akurat decydowa? o tym w ostatnim wypadku. Najwa?niejsza jest jako? aparatu, a nie jakie? bajerki do niego, pokrowiec sobie kupisz za 20z?, bateri? te?, mo?esz je dowolnie wymienia?, a matrycy i software (ma?e poprawki firmware nawy?ej) aparatu nie zmienisz, tak samo proceosra graficznego aparatu.. Co do matrycy - to bardziej bym zainteresowa? sie optyk?.
Matryce robi sony i mo?e jeszcze ze dwie inne firmy na ?wiecie wi?c jest do?? prawdopodobne, ?e siedzi tam taka sama matryca jak w isuksie :) Nie wiem kto co tworzy, bo oni i tak co chwilk? sobie zmieniaj? wszystko w aparacie od siebie, jedni po?yczaj? od drugich itd... Ale interesuj? mnie konkretne reuzltaty i ta yasikca ma rozmyty obraz. Szkoda, zena SD to chodzi, bo kurcze drozsze
to nawet od MS Sony :( - no ale dzieki temu jest moze taki malutki. Ixus v3 jest minimalnie mniejszy a jest na cf. Te? preferuje CF - ale jak go?? ma palma i karty od niego to du?y plus IMHO najlepszym standardem jest cf, producenci cyfrówek powini si? zjednoczy? i opracowa? jeden pi?kny standard który b?dzie obowi?zywa? u wszystkich - no ewentualnie powiedzmy dwa - jeden pojemno?ciowy taki jak cf, a drugi gdzie b?dzie stawiane na wielko??.. |
| Wojciech Kucharski
|
Posted: 15 Gru 2002 20:37:05 Nie wiem kto co tworzy, bo oni i tak co chwilk? sobie zmieniaj? wszystko w
aparacie od siebie, jedni po?yczaj? od drugich itd... Ale interesuj? mnie konkretne reuzltaty i ta yasikca ma rozmyty obraz. skad wiesz, ze ma rozmyty obraz mozesz podac link gdzie mozna by zobaczyc zdjecia z tego aparatu, zwlaszcza te rozmyte? -- Pozdrowienia Wojtek K. |
| doonpedro
|
Posted: 15 Gru 2002 21:57:12 Rewelacyjne kolory. Obraz bardziej rozmazany ale tylko przy max, powi?kszeniu. Ixus ma wyblak?e kolory w porównaniu do KyoS3. Ale te kolory.... Zobacz: http://www.moje.tatrynet.pl/galeria.htm Od do?u 5 ostatnich galerii to Konica 300Z= Kyocera S3 (100% identyczne flaki). Za podan? cen? mo?na kupi?. |
| Ninik
|
Posted: 15 Gru 2002 22:52:12 Rewelacyjne kolory. Obraz bardziej rozmazany ale tylko przy max, powi?kszeniu.
Ixus ma wyblak?e kolory w porównaniu do KyoS3. No nie powiedzia?bym tego. Moim zdaniem v3 oferuje o wiele lepsze zdj?cia od niego. Ale te kolory.... Zobacz: http://www.moje.tatrynet.pl/galeria.htm
Od do?u 5 ostatnich galerii to Konica 300Z= Kyocera S3 (100% identyczne flaki). Za podan? cen? mo?na kupi?. Nie wiem jak z jego cen?, sam wola?em porz?dny aparat i na v3 nie mo?na si? zawie??.. Co do reszty to jeszcze dodam ?e na tym aparacie ??dnei wychodz? zdj?cia tylko tego co si? ustawia, to co bli?ej wychodzi ju? ciemne jednak. v3 ma kilka pomiarów wi?cej, 9 obszarowy iSAPI itd, dzi?ki czemu lepiej mu idzie analizowanie obrazu. Poza tym troszk? gorzej u niego z czerownym moim zdaniem :/ |
| Wojciech Kucharski
|
Posted: 16 Gru 2002 20:22:32 Rewelacyjne kolory. Obraz bardziej rozmazany ale tylko przy max, powi?kszeniu.
Ixus ma wyblak?e kolory w porównaniu do KyoS3. Ale te kolory.... Zobacz: http://www.moje.tatrynet.pl/galeria.htm Od do?u 5 ostatnich galerii to Konica 300Z= Kyocera S3 (100% identyczne flaki). Za podan? cen? mo?na kupi?. mozna powiedziec,ze przekonales mnie :) ale jeszcze poogladam druga pozycje na mojej liscie mozliwych zakupow czyli sony p71, jesli ktos wybralby ktorys z tych modeli prosze o info :) -- Pozdrowienia Wojtek K. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.512 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|