Forum: - Galeria z 717

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Galeria z 717

Autor	Wiadomość
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 09:26:10 Niez?a galeryjka z Sony 717. http://www.pbase.com/717 Zastanawiam si? tylko, jak mo?na uzyska? tak? ostro?? na Pbase. Moje zdj?tka na komputerze s? ostre ja ?yleta, natomiast kiedy te same ogl?dam z Pbase s? rozmyte. W przypadku w/w galerii tak nie jest. Mo?e "arra" czytuje grup? i to skomentuje :) -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 10:16:54 ... moze i nie_zla... ale dobra tez nie ;-)) Niezbyt ciekawe zdjecia. Nie chodzi?o mi o artyzm tylko o ostro??! Zaczynasz mnie denerwowa? ... je?li uwa?asz, ?e z ostro?ci? jest tak s?abo, to poka? swoje zdj?tka przynajmniej z tak ostre jak te o których mowa, a mo?e najzwyczajniej w ?wiecie masz monitor do d... i co za tym idzie nie jeste? w stanie oceni?. Ca?y czas wszystko krytykujesz... masz prawo, ale w zwi?zku z tym, mo?e nas czego? nauczysz podaj?c przyk?ady! Co do moich zdj??, to cz??? jest faktycznie obrabiana, i nigdy tego nie kry?em, ale tylko te, które nie maj? EXIF. Wi?cej luzu! Zaczynam wnioskowa?, ?e strasznie si? zawiod?e? na swojej Minolcie i teraz ca?y czas próbujesz sobie to zrekompensowa? opluwaj?c wszystko dooko?a. -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
Piotr Wójtowicz	Posted: 15 Gru 2002 10:38:36 No Cezara z równowagi wyprowadzi? - to sztuka : ))). Przecie? to grupowa ostoja zdrowego rozs?dku i opanowania. -- -- Pozdrawiam Piotr Wójtowicz
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 10:43:19 No Cezara z równowagi wyprowadzi? - to sztuka : ))). Przecie? to grupowa ostoja zdrowego rozs?dku i opanowania. Eee, nie jest tak ?le :)), tylko po ostatnich nerwowych 2 tygodniach zwi?zanych z brakiem samochodu (pisa?em wcze?niej) jestem chyba jeszcze troszk? rozdra?niony, ale jutro odbieram swoje autko i wszystko wróci do normy :))))) -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
Czacha	Posted: 15 Gru 2002 10:01:33 Nie chodzi?o mi o artyzm tylko o ostro??! W towim poscie nie napisales o co chodzi, tylko ze galeria jest niezla... A o ostrosci wspominasz na 2gim miejscu, wiec prosze nie czepiaj sie. Zaczynasz mnie denerwowa? ... Nie tylko ciebie ;-) je?li uwa?asz, ?e z ostro?ci? jest tak s?abo, to poka? swoje zdj?tka przynajmniej z tak ostre jak te o których mowa Czy ja powiedzialem ze moje sa ostrzejsze? http://www.pbase.com/czacha/ ale ostrzegam ze niczego artystycznego tam nie znajdziesz. Zdjecia sa przeskalowane, wiec licz sie z utrata jasnosci. Oryginalow wrzucal nie bede. a mo?e najzwyczajniej w ?wiecie masz monitor do d... i co za tym idzie nie jeste? w stanie oceni?. Monitor mam OK, uwierz mi. Widze ktore zdjecie jest ostre, ktore mniej ostre, a ktore nieostre ;-) Ca?y czas wszystko krytykujesz... eeee... no i? to ze sie nie zgadzam z twoim zdaniem musi oznaczac ze nie mam racji? dziwny tok rozumowania... mo?e nas czego? nauczysz podaj?c przyk?ady! mieszasz pojecia. pisze co widze, a nie "eee.. slabe i nieostre, moje sa lepsze". to ze nie robie super zdjec nie znaczy ze nie moze mi sie cos (nie)podobac. bronisz mi miec wlasne zdanie i je wyrazac? czego mam cie uczyc skoro sam wiele nieumiem.. i nigdy nie powiedzialem ze jest inaczej. wyczytujesz jakies dziwne podteksty w moich zdaniach. moze skoncz oceniac ludzi po tym jakim sprzetem robia zdjecia, hm? czytaj to co pisze... a nie miedzy wierszami. Co do moich zdj??, to cz??? jest faktycznie obrabiana, i nigdy tego nie kry?em, ale tylko te, które nie maj? EXIF. Ja tez obrabiam. Stwierdzilem tylko fakt ze nie ma EXIFu... na moich tez nie ma.. i co z tego? ;-) Zaczynam wnioskowa?, ?e strasznie si? zawiod?e? na swojej Minolcie i teraz ca?y czas próbujesz sobie to zrekompensowa? opluwaj?c wszystko dooko?a. Chlopie, jestes przewrazliwiony na punkcie sprzetu. Przestan patrzec na wszystkich przez pryzmat marki aparatu. Nic nie wspomnialem o swoim sprzecie czy tez jakims innym... a ty odrazu wyjezdzasz z Minolta. Moze zrob sobie przerwe. Odloz aparat na 3 miesiace, moze ci przejdzie. To zaczyna sie robic niebezpieczne. Jeszcze troche i oltazyk S?onego zrobisz w pokoju.. Staraj sie prosze nie dopisywac ukrytych przeslan do wypowiedzi innych, bo niezbyt ci to wychodzi. Wi?cej luzu! Swiete slowa..
Czacha	Posted: 15 Gru 2002 10:03:25 Czy ja powiedzialem ze moje sa ostrzejsze? http://www.pbase.com/czacha/ ale ostrzegam ze niczego artystycznego tam nie znajdziesz. Zdjecia sa przeskalowane, wiec licz sie z utrata jasnosci. ^^^^^^^^^ tfu tfu tfu.. ostrosci ;-) co ja z ta jasnoscia ostatnia.. grrrr... ;-)
Roman Smoczek	Posted: 15 Gru 2002 11:18:10 Niez?a galeryjka z Sony 717. http://www.pbase.com/717 Zastanawiam si? tylko, jak mo?na uzyska? tak? ostro?? na Pbase. Moje zdj?tka na komputerze s? ostre ja ?yleta, natomiast kiedy te same ogl?dam z Pbase s? rozmyte. W przypadku w/w galerii tak nie jest. Mo?e "arra" czytuje grup? i to skomentuje :) -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary ********** technicznie te zdj?cia s? bdb., mo?e Arra zrobi? ich po prostu duuuu?o i mia? z czego wybiera? nie obrabiaj?c. Zauwa?y?em, ?e wiele ma exp.+- 0,3 ev, wi?c scena mog?a by? robiona w trybie exp.brktg i sobie wybra? potem lepsze- czego Ty np. na wakacjach maj?c ma?o pami?ci (i bez kompa) nie mog?e? stosowa?. Trzeba przyzna?, ?e 717 ?adnie oddaje kolory i przez mniejsz? saturacj? foto te? na czytelno?ci potrafi zyska?. pozdr., RS
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 11:38:45 Jest miedzy nami ma?a ró?nica:)))) Ja Twoje posty czytam, a ty moich nie, mo?e dlatego nie zrozumia?e? mojej irytacji, ale my?l? ?e z czasem to sie zmieni:)) ... ...a tak na marginesie, przed ?wi?tami nale?y by? grzecznym i mi?ym, bo Swi?ty Miko?aj mo?e o nas zapomnie? i to dopiero b?dzie straszne! :))) -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
Czacha	Posted: 15 Gru 2002 10:48:08 ...a tak na marginesie, przed ?wi?tami nale?y by? grzecznym i mi?ym, bo Swi?ty Miko?aj mo?e o nas zapomnie? i to dopiero b?dzie straszne! :))) ... no to badz grzeczy bo ci jeszcze Mikolaj Minolte przyniesie ;-))) Ja tez bede uwazal, bo jeszcze S?oniaka dostane ;-))))
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 11:52:45 technicznie te zdj?cia s? bdb., mo?e Arra zrobi? ich po prostu duuuu?o i mia? z czego wybiera? nie obrabiaj?c. Zauwa?y?em, ?e wiele ma exp.+- 0,3 ev, wi?c scena mog?a by? robiona w trybie exp.brktg i sobie wybra? potem lepsze- czego Ty np. na wakacjach maj?c ma?o pami?ci (i bez kompa) nie mog?e? stosowa?. Trzeba przyzna?, ?e 717 ?adnie oddaje kolory i przez mniejsz? saturacj? foto te? na czytelno?ci potrafi zyska?. pozdr., RS Tak, tyko mi chodzi o to, ?e nawet ze s?abych aparatów zdj?cia na Pbase s? czasami bardzo ostre. Moim zdaniem jest to chyba wynik stosowania wyostrzenia w programie, który zachowuje EXIF. -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 11:59:07 ... no to badz grzeczy bo ci jeszcze Mikolaj Minolte przyniesie ;-))) Heh! nie pogniewa?bym si? :-))
tomaszek :: lensring.com	Posted: 15 Gru 2002 12:09:35 Niez?a galeryjka z Sony 717. http://www.pbase.com/717 Ogl?dam takie fotki - i JAK mam sie pozby? Sony!!!? Ostro?? pierwszorz?dna! Szczególnie fotka "a house in the park" - odjazd, ide popstryka? :D Ale one na 100 procent s? po zresamplowaniu podostrzone w photoshopie... -- Tomek Winiarski
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 12:24:53 Ale one na 100 procent s? po zresamplowaniu podostrzone w photoshopie... Te? mi si? tak wydaje, a oto przyk?ad: http://www.pbase.com/image/8900284 normal http://www.pbase.com/image/8908182 po lekkim wyostrzeniu -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
Czacha	Posted: 15 Gru 2002 11:52:26 ... no to badz grzeczy bo ci jeszcze Mikolaj Minolte przyniesie ;-))) Heh! nie pogniewa?bym si? :-)) Jeszcze ci sie spodoba i co wtedy? ;-))
Roman Smoczek	Posted: 15 Gru 2002 13:03:57 Sprawdzi?em, exif z Twego wyostrzonego w PS 4 http://www.pbase.com/image/8908182 nie jest u mnie na AcdSee czytany, natomiast czyta wszystkie Exify moich przeskalowanych i wyostrzonych w PS 6, podobnie inne z sieci, niekoniecznie z Sony pochodz?ce- jedne czyta, inne nie. Mo?e to zale?y od wersji PS. pozdr., RS
Czacha	Posted: 15 Gru 2002 12:10:50 u mnie widac: ExifUserComment: File written by Adobe Photoshop 4.0 .. ale nie w ACDSee ;-)
Cezar	Posted: 15 Gru 2002 13:10:33 Te? mi si? tak wydaje, a oto przyk?ad: http://www.pbase.com/image/8900284 normal http://www.pbase.com/image/8908182 po lekkim wyostrzeniu ma?a pomy?ka: to jest w?a?ciwe porównanie http://www.pbase.com/image/8900148 normal http://www.pbase.com/image/8908182 po lekkim wyostrzeniu
Michal Macioszczyk	Posted: 15 Gru 2002 13:14:57 Te? mi si? tak wydaje, a oto przyk?ad: http://www.pbase.com/image/8900284 normal http://www.pbase.com/image/8908182 po lekkim wyostrzeniu oraz lekkim przeskalowaniu chyba?
Michal Macioszczyk	Posted: 15 Gru 2002 13:15:59 http://www.pbase.com/image/8900284 normal http://www.pbase.com/image/8908182 po lekkim wyostrzeniu aha, za duzy radius w parametrach ostrzenia jak na moj gust wybrales...
Roman Smoczek	Posted: 15 Gru 2002 15:44:12 Te? mi si? tak wydaje, a oto przyk?ad: http://www.pbase.com/image/8900284 normal http://www.pbase.com/image/8908182 po lekkim wyostrzeniu ma?a pomy?ka: to jest w?a?ciwe porównanie http://www.pbase.com/image/8900148 normal http://www.pbase.com/image/8908182 po lekkim wyostrzeniu ********** AcdSee nie odczytuje pe?nej metadaty Twoich foto, mam tylko zapis ?e strona zapisana PS 4, Arra zapisywa? w PS 7 i mam kompletn? metadat?. Prze?l? Ci na priv foto bardzo mocno obrobione AcdSee i z kompletn? metadat? i jakie? moje z PS 6, ciekawe czy odczytasz. Chyba taki urok Twego PS 4, metadat? gubi, ale dlaczego nie ma jej na foto z aparatu? pozdr., RS


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °