Forum: - Ixus V2

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Ixus V2

Autor	Wiadomość
endunia	Posted: 15 Gru 2002 13:55:06 Witam! Czy ma kto? ochot? podzieli? si? wra?eniami na temat Ixusa V2? Interesuj? mnie argumenty za, ale przede wszystkim PRZECIW! Szacuneczek.
Ninik	Posted: 15 Gru 2002 14:03:48 Czy ma kto? ochot? podzieli? si? wra?eniami na temat Ixusa V2? Interesuj? mnie argumenty za, ale przede wszystkim PRZECIW! S?ucham Ci?..? Co chcesz konkretniej o nim wiedzie??
nurse	Posted: 15 Gru 2002 14:59:11 \| Witam! \| Czy ma kto? ochot? podzieli? si? wra?eniami na temat Ixusa V2? \| Interesuj? mnie argumenty za, ale przede wszystkim PRZECIW! \| Szacuneczek. groups.google.com.pl poszukaj w archwium grupy - juz go zjechalem niejeden raz :-) pzdr, grzech
adamd	Posted: 16 Gru 2002 13:19:50 Dnia 15.12.02 14:55, U?ytkownik endunia napisa?: Witam! Czy ma kto? ochot? podzieli? si? wra?eniami na temat Ixusa V2? Interesuj? mnie argumenty za, ale przede wszystkim PRZECIW! Szacuneczek. Mam teraz IXUS-a S300 - podobny do V2 . Mia?em A40 przez kilka dni i wykonanie IXUS-a jest o niebo lepsze. Jest masywniejszy - A40 wydawa? si? przy nim zabawk?. Funkcje z grubsza takie same. IXUS ma specjaln? baterie i w komplecie jest ?adowarka. Ja by?em bardzo zawiedzony ?e A40 nie mo?na ?adowa? bezpo?rednio w aparacie - maj?c AA akumulatorki. To praktyczne dla mnie jest bez sensu i dyskfalifikuje go w moich oczach . Kupi?em sobie zapasow? baterie i jest LUX. Du?o ?atwiej zreszt? wyjmuje ni? paluszki w A40 . Sam? karte CF te? ?atwiej wyj?? w IXUSIE . Jako?? zdj?? taka sama w obydwu. Zreszt? menu i chyba ?rodek - elektronika jest taka sama. PZDR Adam PS. Cena wyj?ciowa Ixusa V2 jest wy?sza od A40 co te? swiadczy o czym?.... Zreszt? IXUS to wy?sza pó?ka ni? seria A .
W.	Posted: 16 Gru 2002 15:48:53 mam i u?ywam i jestem bardzo zadowolony. Jak na takie male?stwo potrafi ca?kiem sporo. Nie robi? setek zdj?? codziennie tak?e akumulator nigdy mi nie "odmówi?" energii. Zdj?cia s? naprawd? wysokiej jako?ci, mo?e nie takie jak z aparatów wy?szej klasy, ale co? Ci powiem Szed?em przez miasto z dwoma aparatami w r?kach. W jednej Ixus V2, w drugiej Canon S45. I robi?em to samo uj?cie obydwoma aparatami. Te same ustawienia 1600x1200. Na ekranie monitora widzia?em ró?nic? "na pierwszy rzut oka". Z S45 by?y lepsze zdj?cia (ostro??). Ale zanios?em te zdj?cia do labu i po wywo?aniu okaza?o si? ?e trzeba si? nie?le wpatrywa? i wiedzie? gdzie patrze? ?eby dostrzec ró?nic?. Zdj?cia ogl?da?o par? osób i wszyscy to potwierdzili. Zdj?cia (10x15) z obu by?y wyra?ne i ostre. By?em bardzo pozytywnie zaskoczony. Nie przewiduj? innych zastosowa? aparatu, bo maj?c lustrzank? Canona nidy nie zrobi?em zdj?cia wi?kszego ni? 10x15. Tak?e nie s?ucham ju? g?upot o wadach tego czy tamtego aparatu. Pewnie, ?e S45 ma wi?cej mo?liwo?ci i w swojej klasie jest super, ale dla mnie za du?y i za drogi. Jestem bardzo zadowolony. W czu?o?ci 50ISO zdj?cia wychodz? bez szumów. Bardzo fajna jest opcja d?ugiego czasu na?wietlania. ?atwy dost?p do najwa?niejszych ustawie? (lampa, sposób pomiaru ?wiat?a, itp.) trzeba mocno trzyma? aparat, ?eby nie poruszy? przy cykaniu, gorszy (znacznie) od S45 LCD w ciemniejszym pomieszczeniu. Autofokus móg?by by? lepszy w ciemn7ym pomieszczeniu, ale tak naprawd? S45 nie by? du?o lepszy. W ci?gu dnia super. Je?eli chcesz mie? aparat na ka?d? okazj? i cieszy? si? naprawd? dobrymi zdj?ciami to bardzo polecam. W swojej klasie malutkich aparatów na pewno najlepszy. W ostatnim niemieckim Colorfoto zosta? zdecydowanym zwyci?zc? zostawiaj?c za sob? Nikony, Olympusy i Sony Pozdrawiam Witek Witam! Czy ma kto? ochot? podzieli? si? wra?eniami na temat Ixusa V2? Interesuj? mnie argumenty za, ale przede wszystkim PRZECIW! Szacuneczek.
nurse	Posted: 16 Gru 2002 18:29:08 \| Kupi?em sobie zapasow? baterie i jest LUX. Du?o ?atwiej zreszt? wyjmuje \| ni? paluszki w A40 . Rotfl... no comment... oczywiste jest ze AA jest lepsze od bateri ixusa... Po pierwsze AA jak i standard baterii ixusa ma okreslona ilosc ladowan, nastepnie bateria siada.. taniej kupic nowe akku AA niz baterie do ixusa. \| Sam? karte \| CF te? ?atwiej wyj?? w IXUSIE . Jako?? zdj?? taka sama w obydwu. hm.. dziwne bo w ixusie 300 przy wyciaganiu cf zawsze musialem go lapac w powietrzu bo tak wyskakiwal. Do tego aparat jest bardzo nieergonomiczny. A o tym poczytaj sobie z moich poprzednich postow na temat tego aparatu. \| Zreszt? menu i chyba ?rodek - elektronika jest taka sama. rotfl... mam jedna prosbe... nie wypowiadaj sie na temat na ktory nie masz pojecia. \| PS. Cena wyj?ciowa Ixusa V2 jest wy?sza od A40 co te? swiadczy o \| czym?.... Zreszt? IXUS to wy?sza pó?ka ni? seria A . cena v2 jest wyzsza - po pierwsze miniaturyzacja elektorniki, obiektywu oraz obudowa jest wykonana z innego materialu. pzdr, grzech
adamd	Posted: 18 Gru 2002 13:06:53 Dnia 16.12.02 19:29, U?ytkownik nurse napisa?: \| Kupi?em sobie zapasow? baterie i jest LUX. Du?o ?atwiej zreszt? wyjmuje \| ni? paluszki w A40 . Rotfl... no comment... oczywiste jest ze AA jest lepsze od bateri ixusa... Po pierwsze AA jak i standard baterii ixusa ma okreslona ilosc ladowan, nastepnie bateria siada.. taniej kupic nowe akku AA niz baterie do ixusa. Taaaaa Zw?aszcza AA Li-ion s? bardzo popularne i tanie..... I trzeba dokupi? ?adowarke. A IXUS ma baterie Li-ion i ?adowarke w komplecie. AA by?yby super gdyby A40 mia? wbudowan? ?adowarke- pod??czasz tylko transformator i jazda... Tak mia?em w starym PowerShocie 350. \| Sam? karte \| CF te? ?atwiej wyj?? w IXUSIE . Jako?? zdj?? taka sama w obydwu. hm.. dziwne bo w ixusie 300 przy wyciaganiu cf zawsze musialem go lapac w powietrzu bo tak wyskakiwal. Do tego aparat jest bardzo nieergonomiczny. A o tym poczytaj sobie z moich poprzednich postow na temat tego aparatu. Ciekawe ?e na zachodnich stronach IXUS 300 jest wysoko oceniany ????? I na pewno inna klasa ni? A40 . A co w nim nieergonomicznego niby jest ? No chyba ?e kto? ma d?onie jak gory? górski to faktycznie.... ;-) \| Zreszt? menu i chyba ?rodek - elektronika jest taka sama. rotfl... mam jedna prosbe... nie wypowiadaj sie na temat na ktory nie masz pojecia. Taka sama matryca, menu jest identyczne , wi?c....... ??? Optyka inna ale elektronik? s?dze ?e taka sama ... \| PS. Cena wyj?ciowa Ixusa V2 jest wy?sza od A40 co te? swiadczy o \| czym?.... Zreszt? IXUS to wy?sza pó?ka ni? seria A . cena v2 jest wyzsza - po pierwsze miniaturyzacja elektorniki, obiektywu oraz obudowa jest wykonana z innego materialu. W?a?nie o tym pisa?em ?e obudowa jest fajna - metalowa i solidna a w A40 jaka? taka niepewna- delikatna... Zauwa?y?em w?a?nie ?e kolega krytykowa? strasznie IXUSA a teraz czuje si? ura?ony ?e ja nie zachwycam si? A40 . Czego? tu nie rozumiem... pzdr, grzec PZDR Adam
nurse	Posted: 18 Gru 2002 19:01:38 \| Ciekawe ?e na zachodnich stronach IXUS 300 jest wysoko oceniany ????? Jakby ktos dal Ci duzo $$$$ zebys napisal ladna recenzje i dobrze ocenil aparat to tez bys to zrobil ? \| I na pewno inna klasa ni? A40 . a czy ja powiedzialem ze ta sama ? Ty zaczales to porownanie... \| A co w nim nieergonomicznego niby jest ? \| No chyba ?e kto? ma d?onie jak gory? górski to faktycznie.... ;-) Mam standardowe dlonie, po pierwsze przyciski sa pod lcd - do tego jest ich za malo, sa blisko siebie itd... reszte masz a archiwum nie bede sie powtarzac. Wiem ze do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic ale powiem Ci ze nie jeden aparat mialem w reku i wiem co to znaczy wygodna i ergonomiczna praca z aparatem. \| Taka sama matryca, menu jest identyczne , wi?c....... ??? \| Optyka inna ale elektronik? s?dze ?e taka sama ... Dobrze ze tak "sadzisz" - bo tak naprawde mylisz sie \| Zauwa?y?em w?a?nie ?e kolega krytykowa? strasznie IXUSA a teraz czuje \| si? ura?ony ?e ja nie zachwycam si? A40 . Czego? tu nie rozumiem... Krytykuje IXUSA a raczej canona za to ze wypuscil na rynek tak nieergonomiczny aparat - byle jak najmniejszy zeby sprawdzic czy da sie na tym zrobic kase. Nie chwale sobie A40 - to nie moja klasa aparatu ale rowniez nie chwale sobie ixusa - powiem wiecej ixus jak dla mnie przy a40 wysiada. Ale te aparaty sa przeznaczone dla roznych grup uzytkownikow i kazdy znajdzie cos dla siebie dlatego nie widze sensu porownywania ich. pzdr, grzech
Ninik	Posted: 18 Gru 2002 20:22:22 \| Ciekawe ?e na zachodnich stronach IXUS 300 jest wysoko oceniany ????? Jakby ktos dal Ci duzo $$$$ zebys napisal ladna recenzje i dobrze ocenil aparat to tez bys to zrobil ? No ju? nie szukaj podobnie g?upich powodów, trzeba przyzna? ?e s300 tudzie?? ixus tylesamo to aparat o wiele lepiej wykoanny ni? A40, sam napali?em sie na tego pierwszego, ale w sklepie zmieni?em zdanie, prównuj?c te aparaty. \| A co w nim nieergonomicznego niby jest ? \| No chyba ?e kto? ma d?onie jak gory? górski to faktycznie.... ;-) Mam standardowe dlonie, po pierwsze przyciski sa pod lcd - do tego jest ich za malo, sa blisko siebie itd... reszte masz a archiwum nie bede sie powtarzac. Wiem ze do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic ale powiem Ci ze nie jeden aparat mialem w reku i wiem co to znaczy wygodna i ergonomiczna praca z aparatem. Ró?nie to mo?na pojmowa?, s230 jest jeszcze mniejszy i jako? nie mia?em nigdy powodów do narzekania na niego - wszystko jest ?adnie na swoim miejscu i nie mo?na mu tego mie? za z?e... Jedynie s100 mia? przyciski strasznie splecione do siebie i koniec ko?ców by?o to jednak niewygodne... \| Taka sama matryca, menu jest identyczne , wi?c....... ??? \| Optyka inna ale elektronik? s?dze ?e taka sama ... Dobrze ze tak "sadzisz" - bo tak naprawde mylisz sie Tak owszem, ró?nica w dzia?aniu jest, wystarczy porówna? cho?by macro, to by?o moje wielkie zawiedzenie si? z tym aspektem bo do tego czasu nie wierzy?em czemu? co jest ma?e i zbite tak jak ixus, koniec ko?ców i jednak a40 przegra? pojedynek, a szkoda bo tak bardzo na niego liczy?em. \| Zauwa?y?em w?a?nie ?e kolega krytykowa? strasznie IXUSA a teraz czuje \| si? ura?ony ?e ja nie zachwycam si? A40 . Czego? tu nie rozumiem... Krytykuje IXUSA a raczej canona za to ze wypuscil na rynek tak nieergonomiczny aparat - byle jak najmniejszy zeby sprawdzic czy da sie na tym zrobic kase. Jako? nigdzie nikt nie napisa?em o tera?niejszych Ixusach tego ?e s? niewygodne, seryjnie nie znalaz?em takiej opini ani o v2 ani o v3 a przynajmniej sobie nie przypomniam, za to kto? napisa? co? takiego ?e nie mia? go ale ten aparat jest ma?y i wygl?da na takiego który nic by nie umia?, poza tym nie podoba mu si? design itd... Fajny s?d nie? Nie chwale sobie A40 - to nie moja klasa aparatu ale rowniez nie chwale sobie ixusa - powiem wiecej ixus jak dla mnie przy a40 wysiada. A porównywa?e? te dwa aparaty? Sorry ale a40 to conajmniej 3 kroki w ty? za Ixusem, Jedyne co go ratuje to IMHO paluszkowe zasilanie - dlatego lepiej sobie takiego sprawi? jak kto? potrzebuje du?o pr?du. Ale te aparaty sa przeznaczone dla roznych grup uzytkownikow i kazdy znajdzie cos dla siebie dlatego nie widze sensu porownywania ich. Dawno by?cie sko?czyli t? g?upi? wymian? zda?..
nurse	Posted: 19 Gru 2002 00:09:19 \| Jako? nigdzie nikt nie napisa?em o tera?niejszych Ixusach tego ?e s? \| niewygodne, seryjnie nie znalaz?em takiej opini ani o v2 ani o v3 a \| przynajmniej sobie nie przypomniam, za to kto? napisa? co? takiego ?e nie \| mia? go ale ten aparat jest ma?y i wygl?da na takiego który nic by nie \| umia?, poza tym nie podoba mu si? design itd... Fajny s?d nie? Nie widzialem i nie testowalem v2 ani v3 ale 3setke mialem w rece (jakis czas) i mialem mozliwosc porownania go pod wzgledem ergonomii pracy z innimi aparatami. Nie bede sie wypowiadac na temat v2,v3 bo nie sa to aparaty mi znane - i nie testowalem ich i nie zamierzam mowic czegos na temat czego nie mam pojecia. \| A porównywa?e? te dwa aparaty? Sorry ale a40 to conajmniej 3 kroki w ty? \| za Ixusem, Jedyne co go ratuje to IMHO paluszkowe zasilanie - dlatego \| lepiej sobie takiego sprawi? jak kto? potrzebuje du?o pr?du. Porownywalem te dwa aparaty, teraz tylko pytanie - czym Ty sie kierujesz przy kupnie aparatu a czym ja.. Kazdemu podoba sie cos innego i rozne czynniki wplywaja na ogolna ocene danego modelu. \| Ale te aparaty sa przeznaczone dla roznych grup uzytkownikow i kazdy znajdzie cos \| dla siebie dlatego nie widze sensu porownywania ich. \| \| Dawno by?cie sko?czyli t? g?upi? wymian? zda?.. No wlasnie.. eot pzdr, grzech


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °