aparaty cyfrowe
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli.

Czy warto do Canona ....

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Czy warto do Canona ....
Autor Wiadomość
Rymasz

Posted: 16 Gru 2002 01:04:29



Wybaczcie, ze jeszcze raz to samo, ale mialem zla date ustawiona :)

---------

... A200 Powershot ;) kupic karte 64MB firmy SanDisk
w cenie 109PLN, w sklepie, rachunek, 5 lat gwarancji
czy lepiej dolozyc do Kingstona? Juz mialem brac, przerazily
mnie jednak wyniki testow na www.cyfrowka.com

roznice na niekorzysc SanDiska:

-dwa razy wolniejszy zapis
-dwa razy wiekszy pobor mocy przy zapisie
-pobor mocy w stanie spoczynku - Kingston ma 0, ale czy dobrze
rozumiem ten wynik ;)

Jedyny plus to cena ;)

Pliska, doradzcie :D

WBR Rymasz







Radio Erewan

Posted: 16 Gru 2002 02:46:43



... A200 Powershot ;) kupic karte 64MB firmy SanDisk
w cenie 109PLN, w sklepie, rachunek, 5 lat gwarancji
czy lepiej dolozyc do Kingstona? Juz mialem brac, przerazily
mnie jednak wyniki testow na www.cyfrowka.com

roznice na niekorzysc SanDiska:

-dwa razy wolniejszy zapis
-dwa razy wiekszy pobor mocy przy zapisie
-pobor mocy w stanie spoczynku - Kingston ma 0, ale czy dobrze
rozumiem ten wynik ;)

Moim zdaniem do takiego aparatu mo?esz kupi? dowolnego CFa bez patrzenia na
parametry, byle dzia?a?. Nie wydaje mi si?, bys mia? cierpie? z powodu
powolnej transmisji na CF bo nawet najparszywsze karty pompuj? wi?cej jak 1
mega na sekund?, czyli kilka twoich fotek. Nie wiem jak szybko A200 ustawia
ostro?c, ale tak na nosa to czas ustawienia AF wystarczy do zrzucenia
kilkuset kilo na CF.

Test dotycz?cy poboru mocy traktowa? bym dosy? ostro?nie. Waldo s?owem nie
wspomina o metodzie pomiaru ani nie podaje ?rod?a, z którego owe testy
pochodz?, a wyniki s? raczej z czapki (IMHO).

Pozdrawiam
--
FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info
Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/





Rymasz

Posted: 16 Gru 2002 04:00:22



Moim zdaniem do takiego aparatu mo?esz kupi? dowolnego CFa bez patrzenia
na

parametry, byle dzia?a?. Nie wydaje mi si?, bys mia? cierpie? z powodu
powolnej transmisji na CF bo nawet najparszywsze karty pompuj? wi?cej jak
1

mega na sekund?, czyli kilka twoich fotek. Nie wiem jak szybko A200
ustawia

ostro?c, ale tak na nosa to czas ustawienia AF wystarczy do zrzucenia
kilkuset kilo na CF.

Znaczy sie, bo nie wiem czy dobrze rozumiem:

- zdjecia maja (te co ja strzelam ;) od 400 do 700kB, co wedlug testow
dawaloby okolo 0,5 do 1 sek. zapisywania przez aparat. Czas spoko, tylko czy
dane z pamieci aparatu zrzucane sa na karte "w tle" czy operacje sa jakby
"szeregowe" : AF - zdjecie do bufora - zdjecie na karte --- AF .......... ?
Bo jak ida rownolegle, to nie powinienem odczuc zadnej roznicy, a tak
te 3/4 sekundy _moze_ mnie denerwowac ;)

Test dotycz?cy poboru mocy traktowa? bym dosy? ostro?nie. Waldo s?owem nie
wspomina o metodzie pomiaru ani nie podaje ?rod?a, z którego owe testy
pochodz?, a wyniki s? raczej z czapki (IMHO).

Moze jakis sponsoring? :) No ale zawsze wyniki nurtujace :| Moze ze strony
producenta lub jakichs testow zagranicznych :|


Pozdrawiam
--

A tak wogole to SanDisk to dobra firma, czy odpowiednik Panaskanik w
sprzecie
RTV? :)

WBR Rymasz








Marcin Konopnicki

Posted: 16 Gru 2002 08:52:43




Wybaczcie, ze jeszcze raz to samo, ale mialem zla date ustawiona :)

---------

... A200 Powershot ;) kupic karte 64MB firmy SanDisk
w cenie 109PLN, w sklepie, rachunek, 5 lat gwarancji
czy lepiej dolozyc do Kingstona? Juz mialem brac, przerazily
mnie jednak wyniki testow na www.cyfrowka.com

roznice na niekorzysc SanDiska:

-dwa razy wolniejszy zapis
-dwa razy wiekszy pobor mocy przy zapisie
-pobor mocy w stanie spoczynku - Kingston ma 0, ale czy dobrze
rozumiem ten wynik ;)

Wez Kingstona. Testowalem u siebie ta wlasnie pare i twierdze da sie odczuc
roznice.

Pozdr.
M.






piccolo

Posted: 16 Gru 2002 10:53:48



A tak wogole to SanDisk to dobra firma, czy odpowiednik Panaskanik w
sprzecie
RTV? :)

A wiesz co oznacza stwierdzenie:

"Compact Flash (r) is a registered trademark od SanDisk" ??

--
piccolo
http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showuser&userid=3502336






piccolo

Posted: 16 Gru 2002 12:26:49



Generalnie wiem i mam nadzieje, ze mnie nie obrazasz ;)

Nie no. Daleki jestem od tego. Zauwa?, ?e napisa?em w?a?nie

SanDisk

a nie SunDisc, a zatem mam nadziej? ?e wszystko jasne. To, ?e inni
przekr?caj? to ju? nie moja wina. BTW: Ma?o kto w Poznaniu potrafi poprawnie
wypowiedzie? Kinepolis (kino w Poznaniu). Mówi? albo Kineapolis albo
Kinopolis...
Pozdrawiam.
--
piccolo
http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showuser&userid=3502336






 

Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden. Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać...

Czas ładowania strony (sek.): 0.010
miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności
°infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 69 [18 Lis 2008 14:04:22]
Odwiedzający - 69 / + - 0
yerba mate warszawa feuerwerke psycholog wrocław Wonderware Przemyśl fotografie   Networld wiadomości drzwi Praca sezonowa ubezpieczenie mieszkania