Forum: - G3 - dlaczego ?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / G3 - dlaczego ?

Autor	Wiadomość
Rafa?	Posted: 18 Gru 2002 11:40:40 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? akurat mia?em go w reku ... i w porównaniu do takiego S45 jak dla mnie jest trochu za wielki - do kieszeni juz nie wejdzie, trza wiec dla niego organizowa? torb? prawie tak? samo? jak dla lustrzanki i kompletu obiektywów ...
Jaroslaw Banachowicz	Posted: 18 Gru 2002 11:49:15 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? Oto moje jego "podsumowanie": 4MP 4x (35-140) max f2.0 CF/MD 32MB CF + pilot w zestawie odchylany LCD w 2 p?aszcz. zasilacz w zestawie tele za 120? (TC-DC58N) lampy EX (420EX 250?) specjalne aku. (ale dobre) ?wietne wsparcie AF ?adowarka w zestawie panorama (ale przez soft) - dodatkowy aku 78? inne lampy tylko manual brak formatu 3:2 s?aby optyczny wizjer Porownuje go do C-5050 i chyba sie sklaniam do canona jednak...Pozostale parametry i funkcje sa dla mnie albo nie istotne, ale w obu aparatach identyczne. Porowania zdjec z testow na Sieci daja mieszane rezultaty: np foty nocne duzo ladniejsze mi sie wydaly z Oly, ale inne juz nie koniecznie... Pozdrawiam, -- Jaroslaw Banachowicz
Maciek P.	Posted: 18 Gru 2002 11:58:23 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? akurat mia?em go w reku ... i w porównaniu do takiego S45 jak dla mnie jest trochu za wielki - do kieszeni juz nie wejdzie, trza wiec dla niego organizowa? torb? prawie tak? samo? jak dla lustrzanki i kompletu obiektywów ... Niektorzy kupuja aparat a nie zabawke na urodziny cioci (akurat S45 jest tu zlym przykladem bo to niezly aparacik). Moze najbardziej skrotowym bedzie stwierdzenie ze mala soczewka dobrych zdjec nie zrobisz ... male aparaty nie maja wyjscia na lampe zewnetrzna a to juz wielka wada .... No coz kazdy aparat ma swoje zastosowania. Pozdrawiam Maciek P.
Fotomania.pl	Posted: 18 Gru 2002 12:02:17 G 3 ma obiektyw , S 45 posiada rurke . G 3 posiada stopke , S 45 to aparat jak wspomniales do kieszeni . Do kieszeni to ja mam telefon komorkowy . Aparatem robie zdjecia , nie zalezy mi na sztuce zdjecia ...
Maciek P.	Posted: 18 Gru 2002 12:04:55 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? Oto moje jego "podsumowanie": 4MP 4x (35-140) max f2.0 CF/MD 32MB CF i tak do niczego + pilot w zestawie odchylany LCD w 2 p?aszcz. Niezastapiony !!! Dodatkowo ma mozliwosc zamkniecia przez co nie rzuca sie calosc w oczy. zasilacz w zestawie tele za 120? (TC-DC58N) Ja bym tam wolal obiektyw z G2 o ile zmniejszona ostrosc (slynna zyleta z G2) zdjecia sa efektem optyki a nie softu. lampy EX (420EX 250?) specjalne aku. (ale dobre) Tu trzeba dodac ze nie dobre ale doskonale. Ten sam co w G2 ale przez zmniejszenie poboru pradu aparat jest teraz nr 1. w testach i przegonil wszystkie soniacze, ktore do tej pory prowadzily. ?wietne wsparcie AF Raczej sie nie zgodze ... ?adowarka w zestawie panorama (ale przez soft) - dodatkowy aku 78? inne lampy tylko manual brak formatu 3:2 Srednia wada ... te tryby 3:2 to tylko strata kasy bo placisz za sensor 4MPix 4:3 a potem nie uzywaz czesci z nich ... a i tak wiekszosc zdjec oglada sie na monitorze (Ci ktorzy tak nie twierdza zazwyczaj stoja dopiero przed zakupem aparatu). s?aby optyczny wizjer Zgadza sie ale to jak w wiekszosci. Za to lustrzanki sa b. drogie a pseudo lustrzanki (z LCD w wizjerze) nie nadaja sie do wielu rzeczy z powodu slabej rozdzielczosci). Dlatego jak nie ma potrzeby to uzywam wizjera a jak cos trzeba dokladnie wykadrowac to LCD.
g3	Posted: 18 Gru 2002 12:12:25 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? bo jest suuuuper ! :-) i w porównaniu do takiego S45 jak dla mnie jest trochu za wielki s45 nie mo?e mie? lampy zewntrz.! ?ARTUJESZ, PRAWDA? JEDN? Z WAD TEGO APARATU JEST JEGO MA?E BODY ILE BYM DA? ?EBY GO ZAPAKOWALI W PUDELKO PO E-10 OLYMPUSA ... NIEKTÓRZY MAJ? DU?E D?ONIE; JA SPACERUJ? SWOBODNIE Z PI?K? DO KOSZA w SWOJEJ... - do kieszeni juz nie wejdzie, trza wiec dla niego organizowa? torb? prawie tak? samo? jak dla lustrzanki i kompletu obiektywów ... lampka 420ex, 2 szt. CF, G3 plus adapterek lensmate i prawdopodobnie zasilacz sieciowy to wszystko w Lowepro D-res 50aw pozdrawiam b. zadowolony g3
AC	Posted: 18 Gru 2002 12:24:13 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? optyka,optyka,optyka,optyka... ;) akurat mia?em go w reku ... i w porównaniu do takiego S45 jak dla mnie jest trochu za wielki - do kieszeni juz nie wejdzie, trza wiec dla niego organizowa? torb? prawie tak? samo? jak dla lustrzanki i kompletu obiektywów ... tak jak w lustrzankach... to optyka "robi" zdjecia"... "reszta" to dodatek... ;)
Waldo	Posted: 18 Gru 2002 22:28:14 Pozdrawiam Andrzej Car Przesiadka na cyfrówk? ? :) -- Pozdrawiam Waldemar - - - - - - - - - - - - - - - O cyfrówkach : www.cyfrowka.com
Jaroslaw Banachowicz	Posted: 18 Gru 2002 12:43:55 32MB CF i tak do niczego Fakt. Ale to wiecej niz daje np Fuji do S602z. Niezastapiony !!! Dodatkowo ma mozliwosc zamkniecia przez co nie rzuca sie calosc w oczy. Racja! Dopisuje do listy zalet :-) ?wietne wsparcie AF Raczej sie nie zgodze ... Hmmm.. Tak wynika ze wielu opinii na Sieci... Ale oczywiscie kazdy moze miec swoje zdanie. Na marginesie: chodzi mi o wsparcie przy slabym swietle. Tzn wiem, ze nie jest w podczerwieni, ale za to ponoc bardzo efektywne. Jesli jest takie, jak w moim EOSie 300, to mi wystarczy. Srednia wada ... te tryby 3:2 to tylko strata kasy bo placisz za sensor 4MPix 4:3 a potem nie uzywaz czesci z nich ... Znow racja. Wspomnialem o tym dlatego, ze C-5050 ma taki tryb. s?aby optyczny wizjer Zgadza sie ale to jak w wiekszosci. Chodzi mi tez o to, ze obiektyw zaslania kawalek widoku - a to juz nie jest takie oczywiste, zwlaszcza w tej klasie cenowej. -- Jaroslaw Banachowicz
Maciek P.	Posted: 18 Gru 2002 13:08:52 swietne wsparcie AF Raczej sie nie zgodze ... Hmmm.. Tak wynika ze wielu opinii na Sieci... Ale oczywiscie kazdy moze miec swoje zdanie. Na marginesie: chodzi mi o wsparcie przy slabym swietle. Tzn wiem, ze nie jest w podczerwieni, ale za to ponoc bardzo efektywne. Jesli jest takie, jak w moim EOSie 300, to mi wystarczy. Nie wiem jak jest w EOS 300 - tu jest to mikroskopijna lampka ktora raczej moze zdzialac cos jako red eye reduction bo oswietlac to ona moze ale do 1.5 m dale to juz raczek nie ma wplywu. Ja i tak przyzwyczailem sie do MF. Srednia wada ... te tryby 3:2 to tylko strata kasy bo placisz za sensor 4MPix 4:3 a potem nie uzywaz czesci z nich ... Znow racja. Wspomnialem o tym dlatego, ze C-5050 ma taki tryb. Kiedy w koncu autor JPGCrop doda opcje przycinania w odpowiednich proporcjach (taka ramka 3:2) i rozszerzania akutalnego zdjecia do 3:2 i bedzie po klopocie :-) Pozdrawiam Maciek P.
doonpedro	Posted: 18 Gru 2002 13:52:44 tak jak w lustrzankach... to optyka "robi" zdjecia"... "reszta" to dodatek... ;) W cyfrówkach nie jest to prawd?. Wszystko mo?na popsu? zwyk?ym z?ym algorytmem. Nie wspomn?, ?e o jako?ci matrycy i sztuce jej umieszczenia. Wystarczy porówna? Casio 4000 i G2. Tak wi?c twoja teza jest nieprawdziwa.
Marek_602	Posted: 19 Gru 2002 13:38:13 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? Wszyscy???? Ja nie :-( Pozdrawiam kichajac,
doonpedro	Posted: 19 Gru 2002 13:49:14 G3 - dlaczego taki dobry i wszyscy a? tak go chc? mie? ? To kwestia marketingu i samonakr?cania si?. Jednym s?owem Canon robi sieczk? z mózgu, tym co sobie na to pozwol?. To tak jak McDonald jest restauracj?. A swoj? droiga G2 mia? chyba ostrzejszy obiektyw, cho? do Sony S85 to i tak G2 by? cienki Bolek.
Waldo	Posted: 19 Gru 2002 16:25:57 Jednym s?owem Canon robi sieczk? z mózgu, tym co sobie na to pozwol?. To tak jak McDonald jest restauracj?. A spotykasz sie z reklama cyfrowek Canona ? -- Pozdrawiam Waldemar - - - - - - - - - - - - - - - O cyfrówkach : www.cyfrowka.com
Marcin Konopnicki	Posted: 20 Gru 2002 06:51:02 A spotykasz sie z reklama cyfrowek Canona ? Dokladnie. Jest ich jak na lekarstwo. Bzdury o marketingu Canona sa najsilniejsza bronia canosceptykow. O czym to swiadczy? M.
oscar	Posted: 24 Gru 2002 13:14:51 To kwestia marketingu i samonakr?cania si?. Jednym s?owem Canon robi sieczk? z mózgu, tym co sobie na to pozwol?. To tak jak McDonald jest restauracj?. A swoj? droiga G2 mia? chyba ostrzejszy obiektyw, cho? do Sony S85 to i tak G2 by? cienki Bolek. uhh. typowo ideologiczne bicie piany przez jakiegos fanatyka... oscar


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °