Forum: - Co s?dzicie o HP PhotoSmart 720 ?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Co s?dzicie o HP PhotoSmart 720 ?

Autor	Wiadomość
leonzb	Posted: 19 Gru 2002 11:54:21 Szanowni Grupowicze, co s?dzicie o aparacie "HP PhotoSmart 720", mo?e jakie? uwagi dotycz?ce eksploatacji od osób u?ywaj?cych w/w ? co s?dzicie o stosunku cena / jako?? ? czy optyka stosowana w aparatach HP jest dobrej jako?ci? aparat nie ma s?u?y? do zastosowa? profesjonalnych cena ok.1500 z? 3,18 megapiksela, zoom 3x opt. 12x ca?kowity, czu?o?? ISO 100, 200 lub 400 pami?? 16MB
3.14_OTR	Posted: 19 Gru 2002 12:01:23 cena ok.1500 z? 3,18 megapiksela, zoom 3x opt. 12x ca?kowity, czu?o?? ISO 100, 200 lub 400 pami?? 16MB male sugestie z mojej strony: 1. fotki w 2048x1024 ogladane w 1/1 - widac rozmyte piksele na konturach sfotografowanych obiektow. Generalnie : jakosc w 1/1 o wiele gorsza niz np. w Canon A40 (chociaz Canon ma mniejsza matryce, bo 2.1 Mpix) 2. karty pamieci: Secure Digital - dwa razy drozsze od popularnych Compact Flash. Piotr. -- "Perception is everything"
3.14_OTR	Posted: 19 Gru 2002 12:04:58 cena ok.1500 z? 3,18 megapiksela, zoom 3x opt. 12x ca?kowity, czu?o?? ISO 100, 200 lub 400 pami?? 16MB male sugestie z mojej strony: 1. fotki w 2048x1024 ogladane w 1/1 - widac rozmyte piksele na konturach sfotografowanych obiektow. Generalnie : jakosc w 1/1 o wiele gorsza niz np. w Canon A40 (chociaz Canon ma mniejsza matryce, bo 2.1 Mpix) 2. karty pamieci: Secure Digital - dwa razy drozsze od popularnych Compact Flash. Piotr. -- "Perception is everything"
Maciej Krajewski	Posted: 19 Gru 2002 14:12:11 Bardzo dobry aparat, posiadam go od miesi?ca. Ale po wi?cej info wal na priva. Bo na tej grupie posiadacze A40 nie dopuszczaj? do siebie innej my?li ni? ta ?e ich aparat jest "najlepsiejszy".
koski	Posted: 19 Gru 2002 14:53:38 moze przelam ta passe i napisz cos dobrego o tym HP 720 bo tez chetnie poczytam opinie pozytywne na jego temat Mam A40 ale chcialbym wiedziec czym sie niby rozni od HP
Piotr Rynkiewicz	Posted: 19 Gru 2002 14:58:47 Ja nie mam A40, ale za to mia?em HP i mam porównanie aparatów, HP jest baznadziejn? namiastk? aparatu, a przekona? si? o tym mo?na maj?c jednocze?nie HP i co? innego (canon, Minolta, Nikon). Aparaty HP nienadaj? si? nawet do internetu, to tragiczne konstrukcje! takie jest moje zdanie, pozdrawiam
Ninik	Posted: 19 Gru 2002 16:25:47 Bardzo dobry aparat, posiadam go od miesi?ca. HP720, dla ?cis?o?ci tylko tego. Ale po wi?cej info wal na priva. Bo na tej grupie posiadacze A40 nie dopuszczaj? do siebie innej my?li ni? ta ?e ich aparat jest "najlepsiejszy". A pomy?la?e? mo?e dlaczego tak uwa?aj?? Dla ?cis?o?ci nie mam A40 ale wiem co to potrafi, albo raczej czego nie potrafi.
Marcin Magiera	Posted: 19 Gru 2002 22:57:47 Szanowni Grupowicze, co s?dzicie o aparacie "HP PhotoSmart 720", Jak dla mnie, to ten aparat ma troch? poroniony pomys? na zapisywanie formatów zdj??... Masz do wyboru: - rozdzielczo?? najwi?ksz? (w której zapiszesz 11-16 zdj?? w tych 16MB) - rozdzielczo?? najmniejsz? (bodaj 640x480 zmie?cisz duuuuuuu?o zdj?? 118? ) A ja pytam: gdzie s? rozdzielczo?ci po?rednie? S? zdj?cia, które niekoniecznie b?d? chcia? utrwala? na papierze a rozmiar 640x480 to jednak "troch?" za ma?o.... Brakuje mi tu co najmniej dwóch rozmiarów po?rednich (1600x1200, 1280x1024) Aha, no i jeszcze chyba najdro?sze dost?pne karty pami?ci.... -- Pozdrawiam, Marcin Magiera
J.F.	Posted: 22 Gru 2002 12:32:09 Jak dla mnie, to ten aparat ma troch? poroniony pomys? na zapisywanie formatów zdj??... Masz do wyboru: - rozdzielczo?? najwi?ksz? (w której zapiszesz 11-16 zdj?? w tych 16MB) - rozdzielczo?? najmniejsz? (bodaj 640x480 zmie?cisz duuuuuuu?o zdj?? 118? ) A ja pytam: gdzie s? rozdzielczo?ci po?rednie? S? zdj?cia, które niekoniecznie b?d? chcia? utrwala? na papierze a rozmiar 640x480 to jednak "troch?" za ma?o.... Brakuje mi tu co najmniej dwóch rozmiarów po?rednich (1600x1200, 1280x1024) Ale na resamplingu sie traci jakosc [przynajmniej w teorii, bo w praktyce trudno zauwazyc]. Mialby sens format posredni o polowicznej rozdzielczosci. Zreszta - dokupujesz karte pamieci i po problemie :-) Aha, no i jeszcze chyba najdro?sze dost?pne karty pami?ci.... No tak, w tym kontekscie to spora wada :-)) J.
Krzysiek	Posted: 7 Sty 2003 02:39:32 Szanowni Grupowicze, co s?dzicie o aparacie "HP PhotoSmart 720", mo?e jakie? uwagi dotycz?ce eksploatacji od osób u?ywaj?cych w/w ? co s?dzicie o stosunku cena / jako?? ? czy optyka stosowana w aparatach HP jest dobrej jako?ci? aparat nie ma s?u?y? do zastosowa? profesjonalnych cena ok.1500 z? 3,18 megapiksela, zoom 3x opt. 12x ca?kowity, czu?o?? ISO 100, 200 lub 400 pami?? 16MB -- http://www.gazeta.pl/usenet/ Fajna zabawka. Pozdrawiam
fiman	Posted: 7 Sty 2003 02:50:34 Ja tam nie widzialem lepszych fotek z 2MP (A40) niz z 3 mp (nawet z Kodaka). Jakosc fotek z A40 na momitorze 17 cali jest zalosna. Powiedzmy sobie raz na zawsze. Sorry ale tyle sie naogladalem. And.
Piotr Rynkiewicz	Posted: 7 Sty 2003 10:55:43 No wiesz, od roku mam monitorek p?aski 19 cali, mia?em A40 i zdj?cia by?y super, wi?c jedyne co pozostaje, to masz g..... monitor pozdrawiam


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °