Forum: - Foto ksiezyca jak zrobic?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Foto ksiezyca jak zrobic?

Autor	Wiadomość
Witus	Posted: 20 Gru 2002 06:36:08 Witam Mam pytanie jak zrobic dobra fotke ksiezyca? Przys?ona, migawka, pomiar oswietlenia, czulosc itd. Pozdrawiam Witus
Maytki	Posted: 20 Gru 2002 07:56:38 Mam pytanie jak zrobic dobra fotke ksiezyca? Przys?ona, migawka, pomiar oswietlenia, czulosc itd. [ciach] Zacznij od archiwum: http://www.google.pl/grphp?hl=pl Pozatym "cyfraki" pozwalaj? na zrobienie du?ej ilo?ci zdj?? przy natychmiastowym podgl?dzie i wtedy mo?esz potestowac :)
Krzysztof	Posted: 20 Gru 2002 09:17:05 Zacznij od archiwum: Wiec jaki sens ma istnienie tej grupy ,jesli z kazdym (nieglupim )pytaniem jest sie odsylanym do archiwum.
mariusz	Posted: 20 Gru 2002 09:21:06 nie przejmuj sie tu stabdart o co by? nie zapyta? na wszytko jest jedna odpowied? google!! Zacznij od archiwum: Wiec jaki sens ma istnienie tej grupy ,jesli z kazdym (nieglupim )pytaniem jest sie odsylanym do archiwum.
M.Ok.	Posted: 20 Gru 2002 09:36:41 napisa?: nie przejmuj sie tu stabdart o co by? nie zapyta? na wszytko jest jedna odpowied? google!! Nikogo nie broni?, ale: 1. Mo?e nie by? tu nikogo, kto potrafi odpowiedzie? na to pytanie, 2. Co to za sprawa: - wzi??? aparat (zak?adam, ?e cyfrówka), statyw i waln?? kilkadziesi?t zdj?? kszi??yca - zgra? na kompa i zobaczy? samemu kiedy ?adnie wychodzi. Na pewno po czym? takim wi?cej si? cz?owiek nauczy ni? po odpowiedzi osoby, co do której te? nie wiadomo, czy si? zna. 3. Akurat tematy ksi??ycowe nie s? cz?ste, ale inne ju? do sza?u doprowadzaj?. Sam na pocz?tku na pytanie o Olympusa C700 pisa?em wypracowania z moimi opiniami, po 10 takich postach co mam robi?? Odpisywa? po raz 11. czy odes?a? do archiwum? Troch? zrozumienia dla tych, co siedz? d?u?ej ni? tydzie? na grupie.
Dolar	Posted: 20 Gru 2002 10:04:56 Odpisywa? po raz 11. czy odes?a? do archiwum? Troch? zrozumienia dla tych, co siedz? d?u?ej ni? tydzie? na grupie. Dla nowych userów tym bardziej !
Krzysztof	Posted: 20 Gru 2002 10:09:09 A czy nie moznaby bylo na konkretne przeciez pytanie odpowiedziec krotko:np"wedlug mnie czas taki i przyslona taka,czulosc filmu taka.Wtedy poczatkujacy mialby jakies dane wyjsciowe ,ktore moglby doswiadczalnie porownywac,wiedzialby od czego zaczac. A pozatym taka odpowiedz wymaga tyle samo wysilku jak napisanie :"poszukaj sobie w google" Co innego ,pytania jaki aparat wybrac-te sa faktycznie latwe w google do znalezienia
M.Ok.	Posted: 20 Gru 2002 10:14:36 napisa?: Odpisywa? po raz 11. czy odes?a? do archiwum? Troch? zrozumienia dla tych, co siedz? d?u?ej ni? tydzie? na grupie. Dla nowych userów tym bardziej ! A nie okaza?em?
M.Ok.	Posted: 20 Gru 2002 10:50:25 napisa?: A czy nie moznaby bylo na konkretne przeciez pytanie odpowiedziec krotko:np"wedlug mnie czas taki i przyslona taka,czulosc filmu taka.Wtedy poczatkujacy mialby jakies dane wyjsciowe ,ktore moglby doswiadczalnie porownywac,wiedzialby od czego zaczac. Dane wyj?ciowe to mog? by? po prostu wskazania ?wiat?omierza przestawionego na pomiar punktowy a ten punkt skierowa? na ksi??yc. Ja tak w?a?nie robi?em. A do odczytania wskaza? nie trzeba porad fachowców.
Marcin Luboja?ski	Posted: 20 Gru 2002 11:46:06 Dane wyj?ciowe to mog? by? po prostu wskazania ?wiat?omierza przestawionego na pomiar punktowy a ten punkt skierowa? na ksi??yc. Ja tak w?a?nie robi?em. A do odczytania wskaza? nie trzeba porad fachowców. Jeszcze treba go mie?... -- Pozdrawiam Marcin Luboja?ski --======= www.tramping.slask.prv.pl =======--
M.Ok.	Posted: 20 Gru 2002 11:55:00 Dnia Fri, 20 Dec 2002 12:46:06 +0100, "Marcin Luboja?ski" Dane wyj?ciowe to mog? by? po prostu wskazania ?wiat?omierza przestawionego na pomiar punktowy a ten punkt skierowa? na ksi??yc. Ja tak w?a?nie robi?em. A do odczytania wskaza? nie trzeba porad fachowców. Jeszcze treba go mie?... Je?eli nie ma si? wi?c mo?liwo?ci r?cznego pomiaru i ustawie? ekspozycji to jaki jest sens pyta? si? o te ustawienia? Dochodzimy razem wi?c do nast?pnej sprawy, o której nowoprzybyli na grupie zapominaj?: Jasno sprecyzowane pytanie. Mo?na napisa? "Mam aparat taki i taki, próbowa?em tak i tak - nic nie wysz?o. Co mam robi??"
Henry	Posted: 20 Gru 2002 11:40:51 Witam Mam pytanie jak zrobic dobra fotke ksiezyca? Przys?ona, migawka, pomiar oswietlenia, czulosc itd. Nie bede taki ze Cie odesle do archiwum... Odesle Cie do FAQ sasiedniej grupy... ;-) http://www.prf-faq.prv.pl/ - Porady - Nietypowe warunki Pozdrawiam, Henry -- Henryk Galuhn GG: #3882320 FAQ pl.rec.foto: http://www.prf-faq.prv.pl
GryQ	Posted: 20 Gru 2002 12:03:30 Witam, Dane wyj?ciowe to mog? by? po prostu wskazania ?wiat?omierza przestawionego na pomiar punktowy a ten punkt skierowa? na ksi??yc. Ja tak w?a?nie robi?em. A do odczytania wskaza? nie trzeba porad fachowców. popieram kolege! Istnienie forum wymiany doswiadczen, jakim niewatpliwie jest grupa pl.rec.foto.cyfrowa, nie zwalnia czytajacego/piszacego od myslenia.... Zwykle zdecydowanie lepsze rezultaty mozna osiagnac, jezeli samem sie sprobuje, poszuka jakis artykulow, a nie od razu na grupe z pytaniem o byle "g...o"... .Wiem to po sobie.... tez niestety mialem tendencje do zadawania malo zasadnych pytan na grupie.... Wyleczylem sie z tego i namawiam innych do tego.... Pozdrawiam Serdecznie, jednoczesnie skladam Wam Wszystkim zyczenia Zdrowych, Spokojnych oraz Radosnych Swiat Bozego Narodzenia, GryQ Dimage7i
Jacek J.	Posted: 20 Gru 2002 12:07:51 Zacznij od archiwum: Wiec jaki sens ma istnienie tej grupy ,jesli z kazdym (nieglupim )pytaniem jest sie odsylanym do archiwum. A jak my?lisz, sk?d si? bior? posty w archiwum? Taki du?y ch?opiec, a nie wie... pozdrowienia - JJ PS: Czytaj?c t? grup? chcia?bym dowiedzie? si? czego? nowego. I niekoniecznie odcedza? to nowe z 99,9% postów typu... A zreszt?, co b?d? stare posty wymy?la?. Przyk?adów poszukaj w archiwum! ; PS2: Po powy?szy argument (mo?e nieco inaczej sformu?owany) te? powinienem odes?a? wiesz gdzie. Pojawia? si? ju? chyba setki razy. Pytanie o ksi??yc mo?e akurat ciut-ciut rzadziej. Konkretnych parametrów na?wietlania akurat nie pami?tam (mog? jedynie odes?a? do s?ynnej ksi??ki Andrzeja Mroczka "O fotografowaniu" - ta starsza, pierwsza wersja; tam by?o podane). Ale tak si? zastanawiam - jak wielki b?dzie ksi??yc na matrycy cyfrówki (bez jakiego? super-tele). W pikselach na przyk?ad. Znacz?co wi?kszy od punktu?
GryQ	Posted: 20 Gru 2002 13:32:00 Witam, Ale tak si? zastanawiam - jak wielki b?dzie ksi??yc na matrycy cyfrówki (bez jakiego? super-tele). W pikselach na przyk?ad. Znacz?co wi?kszy od punktu? noooo, tu sie Kolega myli nieco.... moge podeslac na priva zdjatko machniete ze stand. obiektywem aparatu.... Specjalnie nie ma co ogladac, ale zeby od razu punkt?? :))) Pozdrowionka, GryQ Dimage7i
Krzysztof Wilk	Posted: 20 Gru 2002 13:53:35 GryQ napisa?: Ale tak si? zastanawiam - jak wielki b?dzie ksi??yc na matrycy cyfrówki (bez jakiego? super-tele). W pikselach na przyk?ad. Znacz?co wi?kszy od punktu? noooo, tu sie Kolega myli nieco.... moge podeslac na priva zdjatko machniete ze stand. obiektywem aparatu.... Specjalnie nie ma co ogladac, ale zeby od razu punkt?? :))) To ja te?... z NC 995: http://www.metal.agh.edu.pl/~wilk/lato/lato46.jpg Jak kogo? nie nudz? kwiatuszki, to polecam ca?y katalog lato Krzysztof
GryQ	Posted: 20 Gru 2002 14:03:50 Heh, To ja te?... z NC 995: http://www.metal.agh.edu.pl/~wilk/lato/lato46.jpg znaczy kolega artystycznie podszedl do tematu.... :)))) ja wrzucilem swoj tutaj: http://www.pbase.com/image/9199766 GryQ Dimage7i
Arkadiusz Stopa	Posted: 20 Gru 2002 16:20:24 A czy nie moznaby bylo na konkretne przeciez pytanie odpowiedziec krotko:np"wedlug mnie czas taki i przyslona taka,czulosc filmu taka.Wtedy poczatkujacy mialby jakies dane wyjsciowe ,ktore moglby doswiadczalnie porownywac,wiedzialby od czego zaczac. A pozatym taka odpowiedz wymaga tyle samo wysilku jak napisanie :"poszukaj sobie w google" ------------------- Gdyby? pos?ucha? si? i zapyta? googla ju? dawno by? to wiedzia?. Na pl.rec.foto ten temat by? ju? wielokrotnie omawiany ze szczegó?ami i w archiwum s? wszystkie te dane. Jak jeste? taki leniwy, to zada?em googlowi pytanie za Ciebie, tu masz odpowied?: http://groups.google.com/groups?hl=pl&inlang=pl&lr=&ie=ISO-8859-2&q=jak+zrobi%E6+zdj%EAcie+ksi%EA%BF yca+group%3Apl.rec.foto.* Po co opisywa? co?, co jest ju? opisane? Wystarczy przeczyta?. Chcesz si? czego? nauczy?, wyka? minimum zaanga?owania i rusz troch? dup?. Pozdrawiam serdecznie! Arkadiusz Stopa Ma?a Galeria Makrofotografii: http://www2.cso.com.pl/~stopa
as	Posted: 20 Gru 2002 16:48:07 Na pl.rec.foto ten temat by? ju? wielokrotnie omawiany ze szczegó?ami i w archiwum s? wszystkie te dane. Jak jeste? taki leniwy, to zada?em googlowi pytanie za Ciebie, tu masz odpowied?: http://groups.google.com/groups?hl=pl&inlang=pl&lr=&ie=ISO-8859-2&q=jak+zrob i%E6+zdj%EAcie+ksi%EA%BF yca+group%3Apl.rec.foto.* Po co opisywa? co?, co jest ju? opisane? Wystarczy przeczyta?. Arkadiusz Stopa I ja przy okazji sprawdzi?em, faktycznie opisane jest "jak na d?oni". Teraz wiem czemu ksi??yc wyszed? mi, powiedzmy pomara?czowy as
Witus	Posted: 20 Gru 2002 21:56:17 Mam CASIO QV 5700 a pytalem bo probowalem roznych ustwien, a zdjecie bylo zbyt jasne, strasznie zmarzlem i chcialem pojsc na latwizne. Dzieki za odpowiedzi. Pozdrawiam Witus
J.F.	Posted: 22 Gru 2002 12:32:06 Dane wyj?ciowe to mog? by? po prostu wskazania ?wiat?omierza przestawionego na pomiar punktowy a ten punkt skierowa? na ksi??yc. Ja tak w?a?nie robi?em. A do odczytania wskaza? nie trzeba porad fachowców. Jeszcze treba go mie?... Ale to jest pl.rec.foto.cyfrowa - aparaciki maja podglad i wbudowane cos typu swiatlomierz. J.
Marek Wyszomirski	Posted: 31 Gru 2002 18:50:29 Mam pytanie jak zrobic dobra fotke ksiezyca? Przys?ona, migawka, pomiar oswietlenia, czulosc itd. [...] Co do naswietlania - Ksiezyc jest oswietlony bezposrednim swiatlem slonecznym - aby wiec uzyskac naturalne oddanie barw nalezalo by go naswietlac jak sloneczny krajobraz - czyli w/g tzw. reguly sunny 16 - czas rowny odwrotnosci czulosci filmu przy pzryslonie 16. Przy takiej jednak ekspozycji powierzchnia Ksiezyca wycjhodzi dosc ciemna. W rzeczywistosci jest wlasnie taka, ale wlasciwosci naszego oka powoduja, ze Ksiezyc - zancznie jasniejszy od otaczajacego nocnego nieba - postzregamy jako jasny. Aby uzyskac podobny efekt na zdjeciu - warto Ksiezyc naswietlic o jedna lub nawet 2 dzialki pzryslony jasniej niz wskazuje regula sunny 16. Bedziesz tez musial uzyc bardzo dlugiej ogniskowej - zeby ksiezyc dobzre wypelnial kadr potzrebna jest ogniskowa ok. 2000mm w pzreliczeniu na format aparatow maloobrazkowych... -- Pozdrawiam!
Grzegorz Szyszlo	Posted: 31 Gru 2002 12:05:51 Mam pytanie jak zrobic dobra fotke ksiezyca? Przys?ona, migawka, pomiar oswietlenia, czulosc itd. potrzebny ci jest zoom optyczny 10x.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °