Forum: - Co jest najlepsze??

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Co jest najlepsze??

Autor	Wiadomość
BitPump	Posted: 31 Gru 2002 17:25:49 A3 z cyfrówki? no bez jaj, czyzby juz dobrej interpolacji nie bylo ? ;) i photoshopa zeby wyostrzyc? Aaaaa! Zapomnia?em!!! To chyba mo?na dowolny aparat... Nawet poni?ej 1 MPix ;-)))) ROTFL ~BitPump
ASTE	Posted: 30 Gru 2002 20:42:23 witajcie musze kupi? aparat fotograficzny cyfrowy o wysokiej rozdzielce, do pracy profesjonalnej cena max 5000 z? czy kto? mo?e mi co? poradzi?, jakie? dane, ceny gdzie za ile Z góry dzi?ki Pozdrawia ASTE
marek	Posted: 30 Gru 2002 20:56:49 witajcie musze kupi? aparat fotograficzny cyfrowy o wysokiej rozdzielce, do pracy profesjonalnej cena max 5000 z? czy kto? mo?e mi co? poradzi?, jakie? dane, ceny gdzie za ile dane: www.dpreview.com ceny (cz?sto rozs?dne): www.allegro.pl z profesjonalnym pozdrowieniem w wysokiej rozdzielce, marek :)
Artie	Posted: 30 Gru 2002 20:58:37 cena max 5000 z? czy kto? mo?e mi co? poradzi?, jakie? dane, ceny gdzie za ile Mo?e to nieco z?o?liwe, ale jak nic n aten temat nie wiesz - to chyba do pracy profesjonalnej on Ci jednak nie jest potrzebny? Artie
ASTE	Posted: 30 Gru 2002 21:09:55 moja mama ma firme icz?sto potrzebuje zrobi? fotki do katalogów, a nie sta? jej by co 2 miesi?ce dawa? 2 tysi?ce specjali?cie woli sama zrobi? fotki. ju? takie robi?em jej tylko na po?yczonym aparacie a chce moja mama co? porz?dnego i pisze tu po informacje pozdrawia ASTE cena max 5000 z? czy kto? mo?e mi co? poradzi?, jakie? dane, ceny gdzie za ile Mo?e to nieco z?o?liwe, ale jak nic n aten temat nie wiesz - to chyba do pracy profesjonalnej on Ci jednak nie jest potrzebny? Artie
Artie	Posted: 30 Gru 2002 21:17:01 moja mama ma firme icz?sto potrzebuje zrobi? fotki do katalogów, a nie sta? jej by co 2 miesi?ce dawa? 2 tysi?ce specjali?cie woli sama zrobi? fotki. ju? takie robi?em jej tylko na po?yczonym aparacie a chce moja mama co? porz?dnego Pogratulowa? mamy My?l? ?e wspomniany canon a40 w ZUUUUUpe?no?ci wystarczy Ja fotki do katalogu ogrodniczego robi?em po?yczonym canonem A100 za 750 z? i wysz?y genialnie- przeciez to do?? ma?e obrazki. Katalog idzie na offset czy lecicie drukark?? Artie
ASTE	Posted: 30 Gru 2002 21:25:37 to cz?sto s? strony A3 te fotki wi?c to musi by? bardzo dobry Aparat i profesjonalny moja mama uwa?a ?e jak kupowa? to co? wysokiej jako?ci ?eby za pó? roku nie kupywa? lepszego!! jak mozesz napisz domnie na gg:332816 to pogadamy dok?adnie Pozdrawiam ASTE moja mama ma firme icz?sto potrzebuje zrobi? fotki do katalogów, a nie sta? jej by co 2 miesi?ce dawa? 2 tysi?ce specjali?cie woli sama zrobi? fotki. ju? takie robi?em jej tylko na po?yczonym aparacie a chce moja mama co? porz?dnego Pogratulowa? mamy My?l? ?e wspomniany canon a40 w ZUUUUUpe?no?ci wystarczy Ja fotki do katalogu ogrodniczego robi?em po?yczonym canonem A100 za 750 z? i wysz?y genialnie- przeciez to do?? ma?e obrazki. Katalog idzie na offset czy lecicie drukark?? Artie
BitPump	Posted: 30 Gru 2002 21:50:11 to cz?sto s? strony A3 te fotki wi?c to musi by? bardzo dobry Aparat i profesjonalny A3 z cyfrówki? Pozdrawiam i ?ycz? powodzenia, ~BitPump P.S. Niekompresowane A3 / 300 dpi to jakie? 50 MB...
Artie	Posted: 30 Gru 2002 22:01:52 A3 z cyfrówki? A3 to pewnie format katalogu nie zdj?cia : ) Artie
BitPump	Posted: 30 Gru 2002 22:08:30 Witaj, A3 z cyfrówki? A3 to pewnie format katalogu nie zdj?cia : ) Poczytajmy uwa?nie: "to cz?sto s? strony A3 te fotki" czyli po zmianie na normalny szyk zdania: "Te fotki to cz?sto s? stronami A3" bo je?li na jednej stronie s? fotki 2 cm x 2 cm, to przecie? nie pisa?by, ?e A3, bo i po co? A mo?e to s? np. tkaniny lub p?ytki ceramiczne i wtedy sobie ?adnie rozk?adaj? ma?e obrazki po A3.... A co ja si? b?d? g?owi? i zastanawia? - niech zainteresowany napisze dok?adnie o co mu chodzi to mo?e jak?? odpowied? znajdzie, bo na razie z tego co ja rozumiem to mog? tylko sugerowa?, ?e jeszcze pewnie jakie? 24000 z? musz? wyda? na fotografa zanim taki aparat do A3 pojawi si? w sprzeda?y. Pozdrawiam, ~BitPump
Radio Erewan	Posted: 31 Gru 2002 00:46:34 Pogratulowa? mamy My?l? ?e wspomniany canon a40 w ZUUUUUpe?no?ci wystarczy Doradza?em kilku krawcom z pod ?odzi w sprawie podobnych zakupów. Zdziwi? by? si?, jak du?o ludzi zaczyna samodzielnie wykonywa? packshoty. Najkiep?ciejszy aparat jaki kupili to by? Oly C4040... Pozdrawiam -- FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/
fotech	Posted: 31 Gru 2002 08:22:12 Doradza?em kilku krawcom z pod ?odzi w sprawie podobnych zakupów. Zdziwi? by? si?, jak du?o ludzi zaczyna samodzielnie wykonywa? packshoty. Najkiep?ciejszy aparat jaki kupili to by? Oly C4040... A co im doradzasz z oswietlenia? Bo wybor aparatu to sie nie wydaje taki trudny. Wojtek
HuKawa	Posted: 31 Gru 2002 10:11:35 musze kupi? aparat fotograficzny cyfrowy o wysokiej rozdzielce, do pracy profesjonalnej O jakiegos czasu nurtuje mnie takie glupie pytanie: Dlaczego ludzie wykorzystujacy aparat do celow profesjonalnych chca miec duza rozdzielczosc? Szczegolnie do celow reklamowych lub do prac dziennikarskich dla gazety czy czasopisma. Gdy spojrzec do gazety, to zdjecie zazwyczaj ma format nie wiekszy niz 10x15, a jakosc druku jest w wiekszosci przypadkow bardzo mizerna (bo oszczednosciowa). Nawet plakaty reklamowe o rozmirach pare metrow na pare metrow sa drukowane jakas technika zblizona (dajaca podobny efekt) do sita, gdzie rozmiar piksela widzianego z bliska, dla kazdego koloru jest wielkosci lepka od zapalki (czyli caly piksel to prawie 1cm). Te plakaty, czy zdjecia w gazetach maja na oko, rozdzielczosci nie przekraczjace 1-2Mpix O co tu chodzi? -------------------------- HuKawa Rafal W-wa Praga
insider75	Posted: 31 Gru 2002 12:25:48 A3 z cyfrówki? no bez jaj, czyzby juz dobrej interpolacji nie bylo ? ;) i photoshopa zeby wyostrzyc?
ASTE	Posted: 31 Gru 2002 12:31:57 a mo?e po prostu chce kupi? poz?dny aparat a nie szmelc szmelc juz mam... Pozdrawia ASTE http://aste.xu.pl musze kupi? aparat fotograficzny cyfrowy o wysokiej rozdzielce, do pracy profesjonalnej O jakiegos czasu nurtuje mnie takie glupie pytanie: Dlaczego ludzie wykorzystujacy aparat do celow profesjonalnych chca miec duza rozdzielczosc? Szczegolnie do celow reklamowych lub do prac dziennikarskich dla gazety czy czasopisma. Gdy spojrzec do gazety, to zdjecie zazwyczaj ma format nie wiekszy niz 10x15, a jakosc druku jest w wiekszosci przypadkow bardzo mizerna (bo oszczednosciowa). Nawet plakaty reklamowe o rozmirach pare metrow na pare metrow sa drukowane jakas technika zblizona (dajaca podobny efekt) do sita, gdzie rozmiar piksela widzianego z bliska, dla kazdego koloru jest wielkosci lepka od zapalki (czyli caly piksel to prawie 1cm). Te plakaty, czy zdjecia w gazetach maja na oko, rozdzielczosci nie przekraczjace 1-2Mpix O co tu chodzi? -------------------------- HuKawa Rafal W-wa Praga
ASTE	Posted: 31 Gru 2002 12:34:52 a aparat ktry kupuje jest to Canon G3 pozdrawiam i dziuje za pomoc zwszcza dla Artie pozdrawia ASTE http://aste.xu.pl
insider75	Posted: 1 Sty 2003 10:18:18 A3 z cyfrówki? no bez jaj, czyzby juz dobrej interpolacji nie bylo ? ;) i photoshopa zeby wyostrzyc? Aaaaa! Zapomnia?em!!! To chyba mo?na dowolny aparat... Nawet poni?ej 1 MPix nie przesadzaj z interpretacja.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °