![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Powrot do przeszlosci |
| Autor | Wiadomość |
| Pjotr Kotovitsch
|
Posted: 31 Gru 2002 18:13:36 Czesc grupie.
Powiedzcie mi prosze, czy jest na rynku jakis sprzet pozwalajacy rejestrowac ujecia niejako przed nacisnieciem migawki. Byc moze wyrazilem sie niezbyt precyzyjnie, ale chodzi mi o funkcje, jaka kiedys realizowal ktorys z model Casio, czy Ricoha. Polegalo to na tym, ze aparat rejestrowal moment przed wyzwoleniem (czy "odpuszczeniem" spustu) - niestety, dokladnie nie pamietam. Byla to jeszcze prehistoria - czasy AGFY 1280. Od tamtego czasu uzywam Oly-2000Z i jak dotad nie widzialem potrzeby zmiany aparatu, dlatego tez nie jestem w temacie dzisiejszego sprzetu. Z gory dziekuje za wszelkie informacje. Z Noworocznymi Zyczeniami wszystkiego dobrego. Al hallo, tego typu funkcje oferuje e100rs, oczywiscie najlepszej firmy pod sloncem...... nazywa sie to precapturing. -- Pjotr Kotovitsch www.fotografia-cyfrowa.com |
| Al
|
Posted: 30 Gru 2002 19:05:51 Czesc grupie. Powiedzcie mi prosze, czy jest na rynku jakis sprzet pozwalajacy rejestrowac ujecia niejako przed nacisnieciem migawki. Byc moze wyrazilem sie niezbyt precyzyjnie, ale chodzi mi o funkcje, jaka kiedys realizowal ktorys z model Casio, czy Ricoha. Polegalo to na tym, ze aparat rejestrowal moment przed wyzwoleniem (czy "odpuszczeniem" spustu) - niestety, dokladnie nie pamietam. Byla to jeszcze prehistoria - czasy AGFY 1280. Od tamtego czasu uzywam Oly-2000Z i jak dotad nie widzialem potrzeby zmiany aparatu, dlatego tez nie jestem w temacie dzisiejszego sprzetu. Z gory dziekuje za wszelkie informacje. Z Noworocznymi Zyczeniami wszystkiego dobrego. Al |
| nigger
|
Posted: 30 Gru 2002 20:44:28 chyba olympus e 100 rs oferowal taka funkcje ... bylo niedawno na grupie ... zerknij wstecz ... nigger .. |
| Norbert
|
Posted: 13 Lis 2005 20:23:49 http://www.loc.gov/exhibits/boundforglory/glory-exhibit.html Ogolnie rzadko sie widuje zdjecia kolorowe z tamtych czasow :) |
| Piotr
|
Posted: 13 Lis 2005 22:29:22 http://www.loc.gov/exhibits/boundforglory/glory-exhibit.html
Ogolnie rzadko sie widuje zdjecia kolorowe z tamtych czasow :) -- by?em tam przez chwile ...fajne :) |
| Janusz
|
Posted: 13 Lis 2005 22:53:57 Ogolnie rzadko sie widuje zdjecia kolorowe z tamtych czasow :)
Fajne. Przypomina troche zdjecia ORWO z lat siedemdziesiatych ;-) Ale az sie prosi o przynajmniej minimalna korekcje kolorow. Kilka minut zabawy PSP i wyniki mozna obejrzec tutaj: http://www.members.shaw.ca/stachu/zmiany/index.html Zdjecia podzielone na "przed/po", tylko jedno jest na odwrot "po/przed". pozdrawiam, Janusz |
| Norbert
|
Posted: 13 Lis 2005 23:11:14 Fajne. Przypomina troche zdjecia ORWO z lat siedemdziesiatych ;-) Ale az
sie prosi o przynajmniej minimalna korekcje kolorow. Kilka minut zabawy PSP i wyniki mozna obejrzec tutaj: http://www.members.shaw.ca/stachu/zmiany/index.html No ladnie :) Ale mi sie wydaje, ze im chodzilo zeby bylo jak jest, aby stwarzalo wrazenie starych, wyblaknietych zdjec :) |
| Marcin Wasilewski
|
Posted: 14 Lis 2005 01:54:46 Fajne. Przypomina troche zdjecia ORWO z lat siedemdziesiatych ;-) Ale az
sie prosi o przynajmniej minimalna korekcje kolorow. Kilka minut zabawy PSP I straci?y ca?y klimat. "Sami Swoi" te? si? uda?o komputerowo pokolorowa?, tylko co z tego. |
| Janusz
|
Posted: 14 Lis 2005 02:37:14 "Sami Swoi" te? si? uda?o komputerowo
pokolorowa?, tylko co z tego. To chyba dwie rozne rzeczy? Pokolorowac cos co nigdy kolorow nie widzialo, a _lekka_ korekcja kolorow. Zreszta to dobry material do wprawek w renowacje starych (i nie tylko) fotek. pozdrawiam, Janusz |
| Yemiol
|
Posted: 14 Lis 2005 08:54:45 Fajne. Przypomina troche zdjecia ORWO z lat siedemdziesiatych ;-) Ale az
sie prosi o przynajmniej minimalna korekcje kolorow. Kilka minut zabawy PSP i wyniki mozna obejrzec tutaj:
http://www.members.shaw.ca/stachu/zmiany/index.html Zdjecia podzielone na "przed/po", tylko jedno jest na odwrot "po/przed". Tylko PO CO? Czy na Boga nikogo ju? nie ruszaj? zdj?cia takie jakie one s???? To jak z rysunkiem satyrycznym "Mona Lisa po wizycie w USA"... |
| Janusz
|
Posted: 15 Lis 2005 04:59:15 Tylko PO CO? Czy na Boga nikogo ju? nie ruszaj? zdj?cia takie jakie one
s???? To jak z rysunkiem satyrycznym "Mona Lisa po wizycie w USA"... -bo sie da? :-) -bo technologia poszla na tyle do przodu, ze juz pozwala na korekcje jaka wczesniej nie byla mozliwa? -bo mozna zniwelowac skutki obrobki chemicznej wtedy jeszcze raczkujacej kolorowej fotografii? -bo mozna poprawic zwalony skan slajdow? -bo to jest czysta frajda probujac wyciagnac z fotografii cos, co bylo schowane przez dziesieciolecia, bez obawy uszkodzenia oryginalu? A z ta Mona Liza to nieciekawy przyklad. W ten sposob mozna zanegowac sens istnienia pracowni konserwatorskich w muzeach, a przeciez oni nie pracuja na kopiach. W druga strone mozna by porownac to do przetarcia z kurzu starej fotki wiszacej kilkanascie lat na scianie. Niby widac ze cos tam jest, lecz dopiero po wyczyszczeniu fotografia odzywa. Czy na Boga nikogo ju? nie ruszaj? zdj?cia takie jakie one
s???? Ruszaja, ruszaja. Maja klimat i nastroj epoki, np ta ostania z odjezdzajacym pociagiem, albo ta: http://www.loc.gov/exhibits/boundforglory/images/bg0055.jpg niestety zcharatana przez kompresje jpeg. pozdrawiam, Janusz |
| Marx
|
Posted: 15 Lis 2005 10:26:52 U?ytkownik Yemiol napisa?: Fajne. Przypomina troche zdjecia ORWO z lat siedemdziesiatych ;-) Ale az
sie prosi o przynajmniej minimalna korekcje kolorow. Kilka minut zabawy PSP i wyniki mozna obejrzec tutaj:
http://www.members.shaw.ca/stachu/zmiany/index.html Zdjecia podzielone na "przed/po", tylko jedno jest na odwrot "po/przed". Tylko PO CO? Czy na Boga nikogo ju? nie ruszaj? zdj?cia takie jakie one s???? moze gdy ja robiona to wygladala jednak bardziej naturalnie? Marx |
| SW3
|
Posted: 15 Lis 2005 19:07:48 Ale az
sie prosi o przynajmniej minimalna korekcje kolorow. Kilka minut zabawy PSP i wyniki Dlaczego niektórzy musz? wszystko przerabia?? Jak jest zwyk?e zdj?cie zrobione cyfrówk? to przerobi? na sepi? albo na czarno-bia?e. A jak jest stare to pozmienia? kolory tak ?eby wygl?da?o jak nowe. Byle co? zmieni?... Nie jestem przeciwnikiem przerabiania/poprawiania/ulepszania zdj?? ale efektu takiej pracy nie nazywa?bym zdj?ciem. |
| latet
|
Posted: 15 Lis 2005 21:05:04 Dlaczego niektórzy musz? wszystko przerabia?? Jak jest zwyk?e zdj?cie
zrobione cyfrówk? to przerobi? na sepi? albo na czarno-bia?e. A jak jest stare to pozmienia? kolory tak ?eby wygl?da?o jak nowe. Byle co? zmieni?... Nie jestem przeciwnikiem przerabiania/poprawiania/ulepszania zdj?? ale efektu takiej pracy nie nazywa?bym zdj?ciem. To najlepiej rób tylko RAW-y i ich nie przerabiaj, ogl?daj sobie czyste RAW-y :-)) Dla mnie caly urok tych zdj?? polega na tym, ze wygl?daj? (w wiekszosci) prawie jak nowe, dzieki kolorm, ostosci, jakosci. I to sprawie, ze czuj? sie jakbym podrozowal w czasie. Do cz-b zdjec z tamtych lat kazdy przywykn??, a takie kolorowe, ze ?wiezymi kolorami, to jest pe?ny odjazd. latet |
| meehow
|
Posted: 13 Lis 2005 21:04:54 Dla mnie bomba... meehow |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.429 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|