| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / OLYMPUS 2100 - ?le dzia?e stabilizator??? |
| Autor | Wiadomość |
| traker
|
Posted: 5 Sty 2002 22:31:50 OLYMPUS 2100 - ?le dzia?e stabilizator??? Mia?em do tej pory Olympus 990 i wszystko by?o ok. Chcia?em sobie poprawi? i kupi?em Olympus 2100 i na 10 zdj?? 4 by?y nie ostre ( w ró? nych o?wietleniach) próbowa?em cos zmieni? i ustawi? nie pomaga?o - WY??CZY?EM STABILIZATOR OBRAZU I RÓ?NICA NIEPRAWDOPODOBNA - czy ktos mia? podobne wra?anie??? czy mam uszkodzony stabilizator??? |
| Lech2
|
Posted: 5 Sty 2002 23:03:53 Moze to nie wina stabilizatora.....lecz robienie zdjec duuuzym zoomem z bliskiej odleglosci.......przy nie aktywnym MAKRO ? -- Z Powazaniem ... Lech2 .... Krakow. Strona: www.kki.pl/lech/index.html http://195.116.9.2/lech/index.html ============================= OLYMPUS 2100 - ?le dzia?e stabilizator???
Mia?em do tej pory Olympus 990 i wszystko by?o ok. Chcia?em sobie poprawi? i kupi?em Olympus 2100 i na 10 zdj?? 4 by?y nie ostre ( w ró? nych o?wietleniach) próbowa?em cos zmieni? i ustawi? nie pomaga?o - WY??CZY?EM STABILIZATOR OBRAZU I RÓ?NICA NIEPRAWDOPODOBNA - czy ktos mia? podobne wra?anie??? czy mam uszkodzony stabilizator??? |
| traker
|
Posted: 6 Sty 2002 08:17:06 te? tak mysla?emalem ale zdjecia w domu - wszystkie robi?em be zoom ( z zoom wiekszo?? równie? nie ostre), po wy??czeniu stabilizatora z zoom czy bez 99% zdj?? jest ok. Moze to nie wina stabilizatora.....lecz robienie zdjec duuuzym zoomem z bliskiej odleglosci.......przy nie aktywnym MAKRO ? -- Z Powazaniem ... Lech2 .... Krakow. Strona: www.kki.pl/lech/index.html http://195.116.9.2/lech/index.html ============================= OLYMPUS 2100 - ?le dzia?e stabilizator???
Mia?em do tej pory Olympus 990 i wszystko by?o ok. Chcia?em sobie poprawi? i kupi?em Olympus 2100 i na 10 zdj?? 4 by?y nie ostre ( w ró? nych o?wietleniach) próbowa?em cos zmieni? i ustawi? nie pomaga?o - WY??CZY?EM STABILIZATOR OBRAZU I RÓ?NICA NIEPRAWDOPODOBNA - czy ktos mia? podobne wra?anie??? czy mam uszkodzony stabilizator??? |
| Ireneusz Zdrowak [Foto-Net]
|
Posted: 6 Sty 2002 09:09:39 te? tak mysla?emalem ale zdjecia w domu - wszystkie robi?em be zoom ( z
zoom wiekszo?? równie? nie ostre), po wy??czeniu stabilizatora z zoom czy bez 99% zdj?? jest ok.
Stabilizator to nie wszystko. Trzeba pamietac, ze im dluzsza ogniskowa tym bardziej na fotografie przenosza sie drgania aparatu - spowodowane np trzymaniem go w rece. Stabilizator pomaga ale tylko do pewnego momentu. Jezeli zrobimy zdjecie przy 10x zoomie i czasie 1/30 sekundy to na 95% wyjdzie poruszone. Generalnie obowiazuje zasada - imdluzszy zoom tym krotszy czas ekspozycji powinien zostac dobrany. Mysle, ze w opisany, przypadku prawdopodobnie nieznajomosc tej zasady zawinila. -- Pozdrawiam serdecznie Ireneusz Zdrowak ----------------------- http://www.foto-net.pl ----------------------- |
| traker
|
Posted: 6 Sty 2002 11:34:38 Jak wczesniej ju? pisa?em w domu testowa?em 2100 bez zoom poniewa? spdziewa?em si? tego o czym pan pisze ale - dlaczego po wy??czeniu stabilizatora na 10 zdj?? 1 wyjdzie poruszone a pozosta?e ok, gdzie z stabilizatorem 4 wychodzi?y beznadziejne??? te? tak mysla?emalem ale zdjecia w domu - wszystkie robi?em be zoom ( z
zoom wiekszo?? równie? nie ostre), po wy??czeniu stabilizatora z zoom czy bez 99% zdj?? jest ok.
Stabilizator to nie wszystko. Trzeba pamietac, ze im dluzsza ogniskowa tym bardziej na fotografie przenosza sie drgania aparatu - spowodowane np trzymaniem go w rece. Stabilizator pomaga ale tylko do pewnego momentu. Jezeli zrobimy zdjecie przy 10x zoomie i czasie 1/30 sekundy to na 95% wyjdzie poruszone. Generalnie obowiazuje zasada - imdluzszy zoom tym krotszy czas ekspozycji powinien zostac dobrany. Mysle, ze w opisany, przypadku prawdopodobnie nieznajomosc tej zasady zawinila. -- Pozdrawiam serdecznie Ireneusz Zdrowak ----------------------- http://www.foto-net.pl ----------------------- |
| allerune
|
Posted: 6 Sty 2002 15:12:01 a moze wtedy kiedy myslales ze masz wlaczony miales wylaczony i odwrotnie :))) -- allerune Najtansze akcesoria GSM w sieci: www.akcesoria.home.pl -- Jak wczesniej ju? pisa?em w domu testowa?em 2100 bez zoom poniewa?
spdziewa?em si? tego o czym pan pisze ale - dlaczego po wy??czeniu stabilizatora na 10 zdj?? 1 wyjdzie poruszone a pozosta?e ok, gdzie z stabilizatorem 4 wychodzi?y beznadziejne??? te? tak mysla?emalem ale zdjecia w domu - wszystkie robi?em be zoom ( z zoom wiekszo?? równie? nie ostre), po wy??czeniu stabilizatora z zoom czy bez 99% zdj?? jest ok. Stabilizator to nie wszystko. Trzeba pamietac, ze im dluzsza ogniskowa tym bardziej na fotografie przenosza sie drgania aparatu - spowodowane np trzymaniem go w rece. Stabilizator pomaga ale tylko do pewnego momentu. Jezeli zrobimy zdjecie przy 10x zoomie i czasie 1/30 sekundy to na 95% wyjdzie poruszone. Generalnie obowiazuje zasada - imdluzszy zoom tym krotszy czas ekspozycji powinien zostac dobrany. Mysle, ze w opisany, przypadku
prawdopodobnie nieznajomosc tej zasady zawinila. -- Pozdrawiam serdecznie Ireneusz Zdrowak ----------------------- http://www.foto-net.pl ----------------------- |
| traker
|
Posted: 6 Sty 2002 15:13:44 sprawdza?e po kolei która opcja poprawi jako?? ( wy?acza?em i w??cza?em) i wypad?o na stabilizator a moze wtedy kiedy myslales ze masz wlaczony miales wylaczony i odwrotnie :))) -- allerune Najtansze akcesoria GSM w sieci: www.akcesoria.home.pl -- Jak wczesniej ju? pisa?em w domu testowa?em 2100 bez zoom poniewa?
spdziewa?em si? tego o czym pan pisze ale - dlaczego po wy??czeniu stabilizatora na 10 zdj?? 1 wyjdzie poruszone a pozosta?e ok, gdzie z stabilizatorem 4 wychodzi?y beznadziejne??? te? tak mysla?emalem ale zdjecia w domu - wszystkie robi?em be zoom ( z zoom wiekszo?? równie? nie ostre), po wy??czeniu stabilizatora z zoom czy bez 99% zdj?? jest ok. Stabilizator to nie wszystko. Trzeba pamietac, ze im dluzsza ogniskowa tym bardziej na fotografie przenosza sie drgania aparatu - spowodowane np trzymaniem go w rece. Stabilizator pomaga ale tylko do pewnego momentu. Jezeli zrobimy zdjecie przy 10x zoomie i czasie 1/30 sekundy to na 95% wyjdzie poruszone. Generalnie obowiazuje zasada - imdluzszy zoom tym krotszy czas ekspozycji powinien zostac dobrany. Mysle, ze w opisany, przypadku
prawdopodobnie nieznajomosc tej zasady zawinila. -- Pozdrawiam serdecznie Ireneusz Zdrowak ----------------------- http://www.foto-net.pl ----------------------- |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.426 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|