![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / SONY MVC-FD81 lub MVC-FD71 warto kupic? pomocy! |
| Autor | Wiadomość |
| Wirtualny
|
Posted: 7 Sty 2002 15:03:59 zastanawiam sie nad kupnem jednego z dwoch powyzszych aparatow sa to troche starsze modele, ale mam pytanie, czy ktos mial z nimi do czynienia? chodzi mi o jakosc zdjec (rozdzielczosc), zapisywanie na FDD itp. ogolnie funkcjonalnosc PS. Poszukuje aparatu (moze byc uzywany) w cenie 700-800 zetow, najlepiej SONY ew. moga byc inne modele Wirtualny |
| Tomek W.
|
Posted: 7 Sty 2002 17:09:34 sa to troche starsze modele, ale mam pytanie, czy ktos mial z nimi do
czynienia? chodzi mi o jakosc zdjec (rozdzielczosc), zapisywanie na FDD itp. Mialem przez ok 8 miesiecy Sony Mavica 83 - fotki mozesz zobaczyc na http://syberianet.eu.org/foto Milo go wspominam - jest dosc duzy - ale jak spadnie - nie ma w nim za bardzo cos sie urwac :)) (prostokatny ksztalt). Mialem dodatkowa baterie do niego o podwyzszonej pojemnosci i wystarczala na 3 godz ciaglej pracy. Jako nosnik informacji byla dyskietka - ale jesli robi sie duzo zdjec - nie jest praktyczna - w zasadzie to mala dyskoteka - co chwila trzeba bylo wymieniac dyskietki nie mowiac juz o przegraniu na kompa z 20-30 dyskietek. Na prawie 3-tygodniowe wakacje starczylo mi ok 50 dyskietek - zrobilem ok 600 fotek w rozdz. 1024x768. W sumie zrobilem nim ok 6000 fotek. Najwiekszym plusem byly jednak filmy mpg z dzwiekiem - 320x200 pikseli. Filmy i dosc duzo fotek z meczow mozna zobaczyc na stronie http://www.ruch-chorzow.prv.pl Aparat ma zoom optyczny x3, cyfrowy x 6. Dobra wbudowana lampa blyskowa. Max rozdzielczosc 1216x912... Uwazam, ze na poczatek wystarczy Ci taki aparat - mowie o modelu 83. 81 nie znam, natomiast Mavica 71 sie bawilem kilkukrotnie - ma zoom optyczny x 10 !, jednak rozdzielczosc jest cienka - max 640x480... Ogolnie odradzam 71, 81 nie znam - ale to pewnie jakis model przed 83. 83 moge polecic na poczatek - mi od poczatku brakowalo w nim zoomu, dlatego sprzedalem go niedawno. Pozdrawiam Tomek |
| gowit
|
Posted: 7 Sty 2002 17:32:21 Sporo tam labedzi ale Spodek w nocy - ladny -. |
| Wirtualny
|
Posted: 8 Sty 2002 10:18:02 a jak sie ma sprawa z mrozem(-10), dyskietki nie zamarzaj?? |
| Tomek W.
|
Posted: 8 Sty 2002 19:37:26 a jak sie ma sprawa z mrozem(-10), dyskietki nie zamarzaj??
Robilem przy minus 5 stajac 2 godz na dworze i nie zamarzly:))) Bateria wtedy krocej pracuje. Tomek |
| Wirtualny
|
Posted: 10 Sty 2002 19:41:27 a miales do czynienia z FD75? moze jakis znajomy? to dla mnie wazne Pozdrawiam, Wirtualny |
| Tomek W.
|
Posted: 10 Sty 2002 22:22:07 a miales do czynienia z FD75?
moze jakis znajomy? Nie mialem, bawilem sie 71 lub 73, ale raczej 71. 75 to pewnie to samo w nowszej obudowie (face lifting pewnie) - a moze sie myle ??? Pozdrawiam Tomek |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.011 miniBB.net © 2001-2009 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|