![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / U?ycie cyfrówki do OCR? |
| Autor | Wiadomość |
| Szemek
|
Posted: 8 Sty 2002 09:01:38 Witam, Z racji obowi?zków zawodowych (praca na uczelni) sporo czasu sp?dzam w czytelniach i sporo kseruj?. Zbiór tych papierów zacz?? mi si? z szafy wysypywa?, wi?c postanowi?em przej?? "na cyfr?" tzn. kserówki rzucam na skaner i pod Fine Readerem przerabiam na pliki. nie da?o by si? omin?? przy pomocy "cyfraka", tzn. zdj?cie makro w formacie np. *.tif a potem OCR? Czy kto? próbowa? czego? podobnego? A mo?e chocia? zamiast kserowania zdj?cie makro + wydruk w domu? Zapewne w dobie aparatów 10+ megapikselowych b?dzie to normalka ale chcia?bym wiedzie? na ile jest to mo?liwe ju? teraz. Pozdrawiam, Szemek |
| cierpek
|
Posted: 8 Sty 2002 09:11:57 Z racji obowi?zków zawodowych (praca na uczelni) sporo czasu sp?dzam w
czytelniach i sporo kseruj?. Zbiór tych papierów zacz?? mi si? z szafy wysypywa?, wi?c postanowi?em przej?? "na cyfr?" tzn. kserówki rzucam na skaner i pod Fine Readerem przerabiam na pliki. nie da?o by si? omin?? przy pomocy "cyfraka", tzn. zdj?cie makro w formacie np. *.tif a potem OCR? Czy kto? próbowa? czego? podobnego? A mo?e chocia? zamiast kserowania zdj?cie makro + wydruk w domu? Zapewne w dobie aparatów 10+ megapikselowych b?dzie to normalka ale chcia?bym wiedzie? na ile jest to mo?liwe ju? teraz. Ja robilem takie proby, nie potrzeba makro - najlepiej robic z jakiegos metra ale dobrze wykadrowac zoomem (optycznym!). Jest to jeden z nielicznych przypadkow gdzie istotnie widac roznice pomiedzy 3,3 a 4,1 mpix. Ale ogolnie dziala bardzo dobrze. Pozdrawiam, Cierpek |
| Thom
|
Posted: 8 Sty 2002 09:30:33 Witam,
Z racji obowi?zków zawodowych (praca na uczelni) sporo czasu sp?dzam w czytelniach i sporo kseruj?. Zbiór tych papierów zacz?? mi si? z szafy wysypywa?, wi?c postanowi?em przej?? "na cyfr?" tzn. kserówki rzucam na skaner i pod Fine Readerem przerabiam na pliki. nie da?o by si? omin?? przy pomocy "cyfraka", tzn. zdj?cie makro w formacie np. *.tif a potem OCR? Czy kto? próbowa? czego? podobnego? A mo?e chocia? zamiast kserowania zdj?cie makro + wydruk w domu? Zapewne w dobie aparatów 10+ megapikselowych b?dzie to normalka ale chcia?bym wiedzie? na ile jest to mo?liwe ju? teraz. Pozdrawiam, Szemek Witam jest to jak najbardziej mozliwe - osobiscie dosc czesto bawie sie w ten sposob, jest kilkanascie razy szybsze od skanowania, mozna szybko poslac mailem itp. Co do matrycy to 10 megapikseli byloby chyba potrzebne przy czcionce 0,5 punkta. :) Do zdjec uzywam aparatu Fuji 4700Z z matryca 2,4 megapixeli. Najistotniejsze jest natomiast rownomierne oswietlenie kartki, w innym wypadku wieksza czesc OCR-ow moze zglupiec... Pozdrawiam Tomek |
| Witek
|
Posted: 8 Sty 2002 11:49:07 nie da?o by si? omin?? przy pomocy "cyfraka", tzn. zdj?cie makro w formacie np. *.tif a potem OCR? Czy kto? próbowa? czego? podobnego? Oczywiscie, Sony 505V ma funkcje TEXT i robi dobre kopie w formacie GIF. Musi byc dobre oswietlenie lub lampa blysk. Zapewne w dobie aparatów 10+ megapikselowych b?dzie to normalka ale chcia?bym wiedzie? na ile jest to mo?liwe ju? teraz. Jest mozliwe bez 10 Mpix. juz teraz. witek. |
| Przemyslaw Niedbala
|
Posted: 8 Sty 2002 13:33:38 Do zdjec - w celu pozniejszego przeczytania to wystarcza nawet 1,3 megapix. ale jesli chodzi o OCR to 2,1 megapiksela to minimum, choc nie przesadzajmy i niekupujmy cyfrowki z 5 megapikselami.. bo to sie w sumie mija z celem. Do robienia takich zdec b. wazne jest swiatlo, z lampy blyskowej jest wiesz nierownomierne stad tez nie jestr wskazane do OCR. -- Pozdrawiam --================-- Przemyslaw Niedbala www.aparaty.pl --===============-- Witam,
Z racji obowi?zków zawodowych (praca na uczelni) sporo czasu sp?dzam w czytelniach i sporo kseruj?. Zbiór tych papierów zacz?? mi si? z szafy wysypywa?, wi?c postanowi?em przej?? "na cyfr?" tzn. kserówki rzucam na skaner i pod Fine Readerem przerabiam na pliki. nie da?o by si? omin?? przy pomocy "cyfraka", tzn. zdj?cie makro w formacie np. *.tif a potem OCR? Czy kto? próbowa? czego? podobnego? A mo?e chocia? zamiast kserowania zdj?cie makro + wydruk w domu? Zapewne w dobie aparatów 10+ megapikselowych b?dzie to normalka ale chcia?bym wiedzie? na ile jest to mo?liwe ju? teraz. Pozdrawiam, Szemek |
| Szemek
|
Posted: 10 Sty 2002 09:41:29 Witam, dzi?kuj? wszystkim za info - musz? przyzna? bardzo buduj?ce! My?la?em, ?e to b?dzie dopiero pie?? przysz?o?ci - a tu niespodzianka. Có?, zaczynam zbiera? pieni??ki! Mia?bym jeszcze jedn? pro?b? - je?eli kto? z Was mia?by pod r?k? albo móg?by machn?? jak?? fotk? tekstu (np. z formatu A4) i przes?a? mi j? w .TIF na priv ... z góry dzi?kuj?! Pozdrawiam, Szemek |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.011 miniBB.net © 2001-2009 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|