Forum: - Pomocy

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Pomocy

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

Autor	Wiadomość
.:Backtrim:.	Posted: 28 Mar 2005 08:25:24 Canon Racaja, to bardzo dobry model
rafal	Posted: 5 Maj 2005 17:30:57
rafal	Posted: 5 Maj 2005 17:40:40 ty baranie co chcesz
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lis 2005 12:41:10 mnie we w?a?ciwe miejsce ? oto pytanie : dosta?em od fotografa prezentacj? ze zdj?ciami na p?ycie dvd, jest na niej jeden plik wykonywalny .exe.Prezentacja (z tego co si? dowiedzia?em) zosta?a zrobiona przy pomocy programu PhotoOffice, jak wyci?gn?? te zdj?cia z prezentacji ? zap?aci? fotografowi umówion? stawk?, a nie próbowa? ukra?? wyniki jego pracy.
Piotr "Archie" Po?ocza?ski	Posted: 21 Lis 2005 12:53:42 zap?aci? fotografowi umówion? stawk?, a nie próbowa? ukra?? wyniki jego pracy. Otoz to! Drogi "nieznany" - jesli fotograf zorientuje sie, ze go okradles - moze i [napewno] Cie pociagnie do odpowiedzialnosci. Juz taka z nas bezczelna nacja, ze nie dajemy sie "dymac" ;] -- pozdrawiam -Piotr "Archie" Po?ocza?ski www.phototrip.pl Przypadki Zniekszta?ce? Zbiegów Perspektywicznych www.lifetrip.rox.pl Photoblog
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 13:01:56 ode?le mnie we w?a?ciwe miejsce ? oto pytanie : dosta?em od fotografa prezentacj? ze zdj?ciami na p?ycie dvd, jest na niej jeden plik wykonywalny .exe.Prezentacja (z tego co si? dowiedzia?em) zosta?a zrobiona przy pomocy programu PhotoOffice, jak wyci?gn?? te zdj?cia z prezentacji ? zap?aci? fotografowi umówion? stawk?, a nie próbowa? ukra?? wyniki jego pracy. -- Front obrony kotleciarzy? ;-) q
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lis 2005 13:38:30 Front obrony kotleciarzy? ;-) mo?e tak zrób co? a potem niech ci cwaniaki nie zap?ac?. Te? stawiam, ?e kotlet, ale równie dobrze chrzciny lub komunia. Z jednej strony masa niedouczonych ,,profesjonalistów' --- jak znasz moje mo?liwo?ci, a ja jestem ich ,,przedszkolnego' ograniczenia ?wiadom, tak to, co mojemu kumplowi jeden na ?lubie a drugi na chrzcinach córki odstawi? odstaje ostro w dó? od tego, co sam umiem. Z drugiej cwaniakowanie, ?eby najlepiej za darmo by?o, a jak kto ju? co, to najlepiej ukra??...
priV	Posted: 21 Lis 2005 13:39:03 Zap?aci? ? zap?aci?em mu ju? wystarczaj?co du?o, a co jesli po jakim? czasie b?d? chcia? odbi? zdj?cia a fotograf powie mi, ?e ju? ich nie ma? czy tak wolno? jako? mi sie nie wydaje. Je?eli takie jest prawo w naszym kraju to zdecydowanie sobie je jako? "wytn?" i zachowam na wszelki wypadek a nast?pnym razem do z?odzieja-fotografa nie pójd?.
Marek Dyjor	Posted: 21 Lis 2005 13:54:58 Zap?aci? ? zap?aci?em mu ju? wystarczaj?co du?o, a co jesli po jakim? czasie b?d? chcia? odbi? zdj?cia a fotograf powie mi, ?e ju? ich nie ma? czy tak wolno? jako? mi sie nie wydaje. Je?eli takie jest prawo w naszym kraju to zdecydowanie sobie je jako? "wytn?" i zachowam na wszelki wypadek a nast?pnym razem do z?odzieja-fotografa nie pójd?. mi?o ?e si? przyzna?e? ?e chcesz zosta? z?odziejem fotograf ma prawo do okre?lenia zakresu wykorzystania swoich zdj?? poniewa? ma do nich prawo. poczytaj umow? tam jest napisane za co zap?aci?e?, trzeba by?o przed zamówieniem us?ugi ustali? co i jak.
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lis 2005 13:55:11 Zap?aci? ? zap?aci?em mu ju? wystarczaj?co du?o, czy fotograf jest tego samego zdania? Umow? spisali?cie. Z niej wynika. a co jesli po jakim? czasie b?d? chcia? odbi? zdj?cia a fotograf powie mi, ?e ju? ich nie ma? a jak spisa?e? w umowie? czy tak wolno? wolno. Nie wolno za to kra?? komu? wynikó jego pracy. Je?eli takie jest prawo w naszym kraju to zdecydowanie sobie je jako? "wytn?" i zachowam na wszelki wypadek a nast?pnym razem do z?odzieja-fotografa nie pójd?. z?odziejem jeste? ty. I do tego chamem.
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lis 2005 13:55:20 Zap?aci? ? zap?aci?em mu ju? wystarczaj?co du?o, czy fotograf jest tego samego zdania? Umow? spisali?cie. Z niej wynika. a co jesli po jakim? czasie b?d? chcia? odbi? zdj?cia a fotograf powie mi, ?e ju? ich nie ma? a jak spisa?e? w umowie? czy tak wolno? wolno. Nie wolno za to kra?? komu? wyników jego pracy. Je?eli takie jest prawo w naszym kraju to zdecydowanie sobie je jako? "wytn?" i zachowam na wszelki wypadek a nast?pnym razem do z?odzieja-fotografa nie pójd?. z?odziejem jeste? ty. I do tego chamem.
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 13:55:02 Front obrony kotleciarzy? ;-) mo?e tak zrób co? a potem niech ci cwaniaki nie zap?ac?. Nie radze ;) Na podstawie czegu snujesz takie scenariusze? Z watku nic takiego nie wynika... q
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 13:56:38 Zap?aci? ? zap?aci?em mu ju? wystarczaj?co du?o, a co jesli po jakim? czasie b?d? chcia? odbi? zdj?cia a fotograf powie mi, ?e ju? ich nie ma? czy tak wolno? jako? mi sie nie wydaje. Je?eli takie jest prawo w naszym kraju to zdecydowanie sobie je jako? "wytn?" i zachowam na wszelki wypadek a nast?pnym razem do z?odzieja-fotografa nie pójd?. mi?o ?e si? przyzna?e? ?e chcesz zosta? z?odziejem Przemyslales to? Chyba nie. Co najwyzej moze byc moze o naruszeniu ustawy o prawie autorskim, jesli przyjmiemy ze mamy do czynienia z dzielem, a to wcale nie jest pewne :) q
priV	Posted: 21 Lis 2005 14:01:41 Mo?e wyja?nie od pocz?tku jak to by?o, wtedy mnie zrozumiesz. Poszed?em do fotografa aby za?atwi? sobie termin ( zdj?cia ?lubne ) i wszystko by?o ok, uzgodnili?my wst?pne warunki, zapyta?em go wtedy czy dostan? te zdj?cia na p?ycie w formacie jpg, powiedzia? mi, ?e tak. Po jakim? czasie odebra?em zdj?cia razem z p?yt? na której by?a prezentacja a nie pliki jpg, poszed?em wi?c do niego aby to wyja?nic..wtedy us?ysza?em, ?e je?li chce jpg to musze dop?aci? 800 z? !!! a wczesniej za zdj?cia zap?aci?em mu 1000 z? !!!, nie ma ?adnej umowy która cokolwiek by mi powiedzia?a.W tym wypadku to mnie okradziono !!!
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 14:04:40 Mo?e wyja?nie od pocz?tku jak to by?o, wtedy mnie zrozumiesz. Poszed?em do fotografa aby za?atwi? sobie termin ( zdj?cia ?lubne ) i wszystko by?o ok, uzgodnili?my wst?pne warunki, zapyta?em go wtedy czy dostan? te zdj?cia na p?ycie w formacie jpg, powiedzia? mi, ?e tak. Po jakim? czasie odebra?em zdj?cia razem z p?yt? na której by?a prezentacja a nie pliki jpg, poszed?em wi?c do niego aby to wyja?nic..wtedy us?ysza?em, ?e je?li chce jpg to musze dop?aci? 800 z? !!! a wczesniej za zdj?cia zap?aci?em mu 1000 z? !!!, nie ma ?adnej umowy która cokolwiek by mi powiedzia?a.W tym wypadku to mnie okradziono !!! A teraz jak sadze Marek napisze magiczne slowko na "P"... q
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 14:06:01 Mo?e wyja?nie od pocz?tku jak to by?o, wtedy mnie zrozumiesz. Poszed?em do fotografa aby za?atwi? sobie termin ( zdj?cia ?lubne ) i wszystko by?o ok, uzgodnili?my wst?pne warunki, zapyta?em go wtedy czy dostan? te zdj?cia na p?ycie w formacie jpg, powiedzia? mi, ?e tak. Po jakim? czasie odebra?em zdj?cia razem z p?yt? na której by?a prezentacja a nie pliki jpg, poszed?em wi?c do niego aby to wyja?nic..wtedy us?ysza?em, ?e je?li chce jpg to musze dop?aci? 800 z? !!! a wczesniej za zdj?cia zap?aci?em mu 1000 z? !!!, nie ma ?adnej umowy która cokolwiek by mi powiedzia?a.W tym wypadku to mnie okradziono !!! No coz, klasyczny cwaniak-kotleciarz. Takich fotografow nalezy tepic - mozesz spokojnie napisac o kogo chodzi, zeby potencjalni Klienci omijali go szerokim lukiem. q
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lis 2005 14:11:15 id? z umow? gdzie fotograf si? zobowi?za? do dostarczenia materia?u w zamian za zadan? kwot? i domagaj si? swego od niego. Nie masz umowy? Nie bardzo widz? powód, dla którego mam na g?b? wierzy? komu? ukrywaj?cemu swoje personalia jak tylko jest w stanie. W my?l prawa nie mo?na ?ama? prawa w celu dochodzenia swojej krzywdy. Prawo autorskie chroni twórc? automatycznie. Zbycie jakiejkolwiek zbywalnej cz??ci uprawnie? musi by? pisemne, ?eby? móg? czego? doj?? ,,si??' - bez tego mo?esz najwy?ej doj?? pata: masz prawo do w?asnej facjaty, wi?c fotograf nikomu innemu zdj?? za pieni?dze odda? nie mo?e, ale i wam nie musi.
priV	Posted: 21 Lis 2005 14:12:06 no wi?c spokojnie pisze : zak?ad nazywa si? FOTO-PASEK, nie polecam nikomu.
Tomasz Piotrowski	Posted: 21 Lis 2005 14:12:58 z?odziejem jeste? ty. Czy Ciebie ktos okrad? ostatnio? Naje?d?asz na cz?owieka nie znaj?c faktów. A moze to on trafi? na fotografa cwaniaka? I do tego chamem. No tos mu przywali? na poziomie : T.
priV	Posted: 21 Lis 2005 14:14:58 a czy ja Ciebie prosi?em aby? mi wierzy? ? nie wierzysz to nie odpowiadaj na tego posta, je?li Ci co? nie pasuje to kup sobie wcze?niej choinke a nie marnuj mojego czasu abym czyta? to co uda Ci si? sp?odzi? po wielkich wysi?kach.
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lis 2005 14:19:15 No tos mu przywali? na poziomie : przepraszam, przegi??em.
tomasek	Posted: 21 Lis 2005 14:20:55 A co Ci nie odpowiada w PrtScr? ;) Tyle ze przez prt scr masz rozdzialke taka jak ekran.... Moze zapytac sie fotografa, czy by przypadkiem normalnie kupionych fotek nie dal? Pozdr.
priV	Posted: 21 Lis 2005 14:32:57 dzi?ki wielkie.
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 14:43:42 id? z umow? gdzie fotograf si? zobowi?za? do dostarczenia materia?u w zamian za zadan? kwot? i domagaj si? swego od niego. Nie masz umowy? Nie bardzo widz? powód, dla którego mam na g?b? wierzy? komu? ukrywaj?cemu swoje personalia jak tylko jest w stanie. W my?l prawa nie mo?na ?ama? prawa w celu dochodzenia swojej krzywdy. Prawo autorskie chroni twórc? automatycznie. Zbycie jakiejkolwiek zbywalnej cz??ci uprawnie? musi by? pisemne, ?eby? móg? czego? doj?? ,,si??' - bez tego mo?esz najwy?ej doj?? pata: masz prawo do w?asnej facjaty, wi?c fotograf nikomu innemu zdj?? za pieni?dze odda? nie mo?e, ale i wam nie musi. -- Zapomniales o magicznym slowku na "P"... Odwagi starczylo tylko na nazwanie kogos kogos zlodziejem i chamem? q
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 14:45:00 A co Ci nie odpowiada w PrtScr? ;) Tyle ze przez prt scr masz rozdzialke taka jak ekran.... U mnie max to 2048x1536 pixle, na 10x15 wystarczy ;-) q
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lis 2005 15:03:34 Zapomniales o magicznym slowku na "P"... post 15.19. i poucza mnie cz?owiek nawo?uj?cy do mordobicia? Belki i s?omki...
Lukasz Kozicki	Posted: 21 Lis 2005 15:09:51 no wi?c spokojnie pisze : zak?ad nazywa si? FOTO-PASEK, nie polecam nikomu. To w Swornych Gaciach ko?o Chojnic? Czy w Szczebrzeszynie, powiat Pszczyna?
Marek Dyjor	Posted: 21 Lis 2005 15:12:20 Mo?e wyja?nie od pocz?tku jak to by?o, wtedy mnie zrozumiesz. Poszed?em do fotografa aby za?atwi? sobie termin ( zdj?cia ?lubne ) i wszystko by?o ok, uzgodnili?my wst?pne warunki, zapyta?em go wtedy czy dostan? te zdj?cia na p?ycie w formacie jpg, powiedzia? mi, ?e tak. Po jakim? czasie odebra?em zdj?cia razem z p?yt? na której by?a prezentacja a nie pliki jpg, poszed?em wi?c do niego aby to wyja?nic..wtedy us?ysza?em, ?e je?li chce jpg to musze dop?aci? 800 z? !!! a wczesniej za zdj?cia zap?aci?em mu 1000 z? !!!, nie ma ?adnej umowy która cokolwiek by mi powiedzia?a.W tym wypadku to mnie okradziono !!! Zgodnie z tym co napisa?e? masz sytuacj? niezabawn?, poniewa? zawar?e? umow? ustn? (prawdopodobnie bez ?wiadków) wi?c nie masz praktycznie ?adnej metody dochodzenia ewentualnych roszcze? od fotografa. Co gorzej je?li rzeczywi?cie wyd?ubiesz te zdj?cia z prezentacji to fotograf b?dzie mi?? pe?en prawo ci?ga? cie za naruszenie jego praw. TO jest nauczka na przysz?o??, ?e bez umowy mo?na ale tylko z kim? do kogo si? ma zaufanie, z obcymi osobami trzeba podpisa? umow? ba nawet kawa?ek kartki z podpisem fotografa na której jest napisane co zamawiasz za ile i co dostaniesz w zamian oraz w jakim terminie. Ponadto masz nauczk? aby na drugi raz opisa? spraw? tak aby inni nie mieli podejrzenia, ?e usi?ujesz cos wy?udzi?. Mam nadziej?, ?e piszesz prawd?... marek dyjor... PS mog?o tez doj?? miedzy wami do nieporozumienia... mo?liwe ?e zapyta?e? sie czy dostaniesz zdj?cia na p?ytce a on odpowiedzia? zgodnie z prawda ?e TAK :) i dosta?e? prezentacj? na DVD
Jakub Jewu?a	Posted: 21 Lis 2005 15:11:42 Zapomniales o magicznym slowku na "P"... post 15.19. Nie widze postu z 15.19 w ktorym przepraszasz priVa... i poucza mnie cz?owiek nawo?uj?cy do mordobicia? Belki i s?omki... I gumiakow. Chamstwo nalezy traktowac jak na to zasluguje. q
Winetoo	Posted: 21 Lis 2005 15:22:31 Zgodnie z tym co napisa?e? masz sytuacj? niezabawn?, poniewa? zawar?e? umow? ustn? (prawdopodobnie bez ?wiadków) wi?c nie masz praktycznie ?adnej metody dochodzenia ewentualnych roszcze? od fotografa. Co gorzej je?li rzeczywi?cie wyd?ubiesz te zdj?cia z prezentacji to fotograf b?dzie mi?? pe?en prawo ci?ga? cie za naruszenie jego praw. TO jest nauczka na przysz?o??, ?e bez umowy mo?na ale tylko z kim? do kogo si? ma zaufanie, z obcymi osobami trzeba podpisa? umow? ba nawet kawa?ek kartki z podpisem fotografa na której jest napisane co zamawiasz za ile i co dostaniesz w zamian oraz w jakim terminie. Ponadto masz nauczk? aby na drugi raz opisa? spraw? tak aby inni nie mieli podejrzenia, ?e usi?ujesz cos wy?udzi?. Mam nadziej?, ?e piszesz prawd?... marek dyjor... B_Z_D_U_R_A - umowa ustna jest tak samow wa?na jak pisemna. Mo?na si? powo?a? na niezgodno?? towaru z umow? (ustn?) i ??da? zwrotu pieni?dzy na podstawie ustawy: Ustawa o szczególnych warunkach sprzeda?y konsumenckiej i zmianie kodeksu cywilnego... z dnia 27 lipca 2002 r. Prawdopodobnie sprawa trafi do s?du. S?d ma narz?dzia (wbrew powszechnej opinii) do ustalenia kto mówi prawd? nie chodzi tu o wykrywacze k?amstw - najcze?ciej wystarcza bieg?y psycholog. Zgodnie z wy?ej wymienion? ustaw? mo?na sie te? domaga? naprawy szkód - w tym wypadku jest to brak fotek z wesela (którego nie sposób powtórzy?). Wysoko?? odszkodowania mo?e i?? w tysi?ce. Chyba, ?e fotograf wcze?niej pójdzie po rozum do g?owy i da jpg-i Pozdrawiam i ?ycz? powodzenia Winetoo

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °