Forum: - ile wydajecie na cyfrowke ???

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / ile wydajecie na cyfrowke ???

Autor	Wiadomość
allerune	Posted: 16 Sty 2002 16:44:41 Zauwazylem ze ludzie na tej grupie lubuja sie w bardzo drogich zabawkach. Wszyscy dysponuja aparatami za kilka tys. zlotych i laduja mase pieniedzy w roznego rodzaju osprzet. Boje sie ze i ja na to zachoruje (na poczatku myslalem ze kupie aparat i juz jestem masta :)), wiec zawczasu chce wiedziec... Mam wobec tego trzy pytania: 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? ( satysfakcjawydane_pieniadze ) 2. Ile srednio oszczedzacie na wymarzony aparat? (do tych co musza oszczedzac :)) 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? pozdrawiam -- allerune Najtansze akcesoria GSM w sieci: www.akcesoria.home.pl --
Waldo	Posted: 16 Sty 2002 17:31:50 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? satysfakcjawydane_pieniadze ) Waaaarto :) 2. Ile srednio oszczedzacie na wymarzony aparat? (do tych co musza oszczedzac :)) :)) 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? Majac cyfrowke nic nie musisz wydawac - no chyba ze masz zyczenie robic odbitki w labie lub na drukarce. -- Pozdrawiam Waldemar
cierpek	Posted: 16 Sty 2002 18:44:12 Mam wobec tego trzy pytania: 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? ( satysfakcjawydane_pieniadze ) Warto - nie ma porownania do analogowej fotografii - od razu widzisz co jest zle i mozna powtorzyc. 2. Ile srednio oszczedzacie na wymarzony aparat? (do tych co musza oszczedzac :)) Na moj pierwszy aparat CANON IXUS S100 ktory kupilem za 1800z? oszczedzalem 4 miesiace 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? NIC - ja tylko cykam - wydaje moja narzeczona bo lubi miec odbitki. Pozdrawiam, Cierpek
	Posted: 16 Sty 2002 20:47:42 Fotografowanie aparatem cyfrowym jest fascynuj?ce. Podstawow? zalet? jest to, ?e znacznie szybciej jeste? w stanie nauczy? si? robi? dobre zdj?cia. Widzisz b??dy i starasz si? je poprawi? (mimo to polecam dobr? ksi??k? o fotografii). Co do kosztów; dobre zdj?cia mo?esz robi? nawet prost? cyfrówk?. Wa?niejsze jest jak i co fotografujesz, ni? czym fotografujesz. Oczywi?cie, fajnie jest mie? najnowszy sprz?t, ale nie to jest najwa?niejsze. Pocz?tkowo i tak nie wykorzystasz wszystkich mo?liwo?ci. Na tej li?cie spotkasz wielu maniaków zafascynowanych technik? jak? prezentuj? wspó?czesne aparaty cyfrowe (mnie to te? bawi), ale to nie jest najwa?niesze. Pozdrawiam i ?ycz? sukcesów fliper http://www.direct.sales.pl ?
Maciej P.	Posted: 16 Sty 2002 21:06:04 Zauwazylem ze ludzie na tej grupie lubuja sie w bardzo drogich zabawkach. Wszyscy dysponuja aparatami za kilka tys. zlotych i laduja mase pieniedzy w roznego rodzaju osprzet. Boje sie ze i ja na to zachoruje (na poczatku myslalem ze kupie aparat i juz jestem masta :)), wiec zawczasu chce wiedziec... Mam wobec tego trzy pytania: 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? ( satysfakcjawydane_pieniadze ) Roznie z tym bywa. Na pewno jest pewiem poziom powyzej ktorego wzrost ceny jest wiekszy od wzrostu satysfakcji. Kazdy ma infywidualne preferencje co do tego. Dla mnie np wystarczajace sa aparaty 2-3 MPixeli z optycznym zoomem x3 i mozliwoscia wplywu na parapetry pracy (tryb manual) 2. Ile srednio oszczedzacie na wymarzony aparat? (do tych co musza oszczedzac :)) Zbieralem razem z dziewczyna prawie rok ... ale poniewaz nie pracujemy to i tak chyba szybko (2000 zl). 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? Tyle co za prad bo akumulatorki laduja sie bez przerwy .. mam 2 komplety 1 w uzyciu drugi sie laduje ... Po pol roku uzytkowania cyfrowego aparatu odzyczailem sie (co wydawalo mi sie niemozliwe wczesniej) od ogladania odbitek i ogladam prawie wylacznie na monitorze. Odbitki robie dla kobitek mamy i babci .... pozdrawiam -- allerune Pozdrawiam Maciek P.
Adamo	Posted: 16 Sty 2002 21:56:45 Zauwazylem ze ludzie na tej grupie lubuja sie w bardzo drogich zabawkach. Wszyscy dysponuja aparatami za kilka tys. zlotych i laduja mase pieniedzy w roznego rodzaju osprzet. Boje sie ze i ja na to zachoruje (na poczatku myslalem ze kupie aparat i juz jestem masta :)), wiec zawczasu chce wiedziec... Mam wobec tego trzy pytania: 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? ( satysfakcjawydane_pieniadze ) Warto. Ja swoja przygode z fotografia cyfrowa rozpoczalem niedawno. Do wielu argumentow "za cyfra" dorzuce jeszcze jeden. Fotografia cyfrowa daje olbrzymia mozliwosc skrocenia czasu nauki fotografowania i zmniejsza jej koszty. Mam tu na mysli oczywiscie mozliwosc natychmiastowej oceny wykonanego zdjecia. Co wiecej, przegladajac fotki w komputerze mozesz rowniez sprawdzac parametry ekspozycji kazdego zdjecia.Daje to mozliwosc nieograniczonych eksperymentow. W fotografii analogowej kosztuje to duzo drozej. 2. Ile srednio oszczedzacie na wymarzony aparat? (do tych co musza oszczedzac :)) Na szczescie aparaty cyfrowe tanieja i ich zakup nie jest juz tak wielka abstrakcja dla Polakow. 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? Robie odbitki co ciekawszych fotek. pozdrawiam -- allerune Najtansze akcesoria GSM w sieci: www.akcesoria.home.pl --
Daktik	Posted: 16 Sty 2002 21:41:41 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? ( satysfakcjawydane_pieniadze ) Moim skromnym zdaniem to od fotografii analogowej do cyfrowej jest tak jak od s?uchania muzyki na ZK 141 do niez?ego odtwarzacza CD, czyli nieporównywalnie wygodniej i przyjmniej Ale frajda jest NIESAMOWITA - ja, ze wzgl?du na koszty, nigdy nie by?em pe?nym zwolennikiem fotografii analogowej. Przy ka?dym pstrykni?ciu aparatem tradycyjnym co? mnie bola?o w ?rodku (jak nie wyjdzie, to znowu wyrzucone ok 1z? na sumaryczny koszt ka?dej odbitki, czyli 1 z? do ?mieci...). A tak - pstrykam rado?nie i na luzie - nie wyjdzie, to out... Mam kup? naprawd? fajnych uj??, ktorych normalnie bym nigdy nie zrobi?, bo bym si? ba?, ?e nie wyjdzie - a tak wysz?o i jest OK. Poza tym mo?na si? do woli uczy?: kadrowania, dobierania uj??, zdj?? z bliska (tryb makro w cyfrówkach to standard, a w zwyk?ych aparatach to ju? najcz??ciej profesja...). NIe podoba si? Cioci jej mina - wyretuszujemy, lub usuniemy, nie podoba si? skadrowanie - w komputerze poprawimy, koniec zastanawiania si? gdzie kupi? tanio klisze i gdzie je wywo?a? (np mo?e czasem trzeba jak?? parti? odbitek). Zrobienie znajomym niespodzianki w postaci CD roma ze zdjeciami z ostatniej imprezy kosztuje z grubsza tyle, ile wypalenie p?ytki CD - ok 1,3z?/szt. + plus jakie? grosze za pr?d. 2. Ile srednio oszczedzacie na wymarzony aparat? (do tych co musza oszczedzac :)) Trudno powiedzie?, bo ja nie oszcz?dzam na co? - jak mam prac?, to odk?adam pieni?dze i oszcz?dno?ci rosn?. Ostatnio jej nie mam od ponad pó? roku, ale aparat kupi?em ze starych oszcz?dno?ci... 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? Ja bym do "kosztów" kolegów doda? dodatkowy koszt na zapasow? kart? pami?ci, któr? jeszcze zamierzam kupi? oraz p?yty do nagrywarki - naa gie?dzie w Warszawie poni?ej 2 z? za szt (ale ponad 600MB na zdj?cia.). Acha, i jeszcze musz? dokupi? sobie jaki? futeralik na aparat. POzdro Micha?
Waldo	Posted: 16 Sty 2002 22:37:58 Moim skromnym zdaniem to od fotografii analogowej do cyfrowej jest tak jak od s?uchania muzyki na ZK 141 do niez?ego odtwarzacza CD, czyli nieporównywalnie wygodniej i przyjmniej Noooo, niezupelnie trafne porownianie :) Jakosc CD jest znaczaco lepsza od ZK141 a jakosc z cyfrowki jak na razie jeszcze nie dogonila analoga :) Przypuszczam, ze nastapi to w ciagu najblizszych dwoch , trzech lat. Ale jezeli chodzi o wygode to zgadzam sie w 100% :) -- Pozdrawiam Waldemar
Michal K.	Posted: 17 Sty 2002 01:45:22 Noooo, niezupelnie trafne porownianie :) Jakosc CD jest znaczaco lepsza od ZK141 a jakosc z cyfrowki jak na razie jeszcze nie dogonila analoga :) Przypuszczam, ze nastapi to w ciagu najblizszych dwoch , trzech lat. Ale jezeli chodzi o wygode to zgadzam sie w 100% :) kolega mowiac o analogu mial chyba na mysli "idioten kamery" z filmem za 7 zl.... takie cus to do cyfry sie nie rowna przeca... MK
blage	Posted: 17 Sty 2002 09:33:19 U?ytkownik allerune: Zauwazylem ze ludzie na tej grupie lubuja sie w bardzo drogich zabawkach. Wszyscy dysponuja aparatami za kilka tys. zlotych i laduja mase pieniedzy w roznego rodzaju osprzet. Boje sie ze i ja na to zachoruje (na poczatku myslalem ze kupie aparat i juz jestem masta :)), wiec zawczasu chce wiedziec... Ja skombinowalem sobie caly sprzet za doslownie 537 zl, a wiec nie naleze do tych, ktorzy wydali po pare tysiecy. Oczywiscie widze niedostatki mojego sprzetu, ale... robie np. przy jego pomocy takie zdjecia, jakich on robic z zalozenia nie pozwala. Wyciskam z niego wiecej niz inni. 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? ( satysfakcjawydane_pieniadze ) Mnie zabawa daje duza satysfakcje i bardzo zaluje, ze nie mialem aparatu cyfrowego wczesniej. Mialem kilka sytuacji w zyciu, kiedy zalowalem, ze nie mialem przy sobie aparatu. Ale z drugiej strony nie zaluje... Rok temu o malo co nie kupilem okazyjnie uzywanego aparatu cyfrowego, ktory umozliwial zrobienie zaledwie 12 zdjec... To bylaby meka i fatalny zakup. Obecny aparat pozwala zrobic za jednym zamachem 120 zdjec i czasem jeszcze to jest za malo. 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? Na samo fotografowanie zero zlotych.
www.fotomania.pl	Posted: 17 Sty 2002 13:41:27 Kiedys jeden koles powiedzial mi ze mozna zarobic na aparatach . Kupilem 3 sztuki , sprzedalem 2 i mialem pieniadze zeby zostawic sobie 1 sztuke . Tak wlasnie to bylo . Obecnie uzywam e100rs jestem zadowolony jak armia radziecka po wejsciu do masarni :)) Kupuje aparaty sam wiec place stosunkowo malo . Robie przewaznie tak : Mam jakis aparacik nudzi sie sprzedaje dokladam troche albo mi troche zostaje i kupuje nastepny . Ostatnie 3 modele : to bylo 2100 byl fajny ale wydawal mi sie duzy , kupilem od Macka 3030 stwierdzilem ze wole zooma 2100 niz matryce 3030 i wtedy przez przypadek trafilem na E100rs za smieszne pieniadze - bylo to w listopadzie koniec Jacek U?ytkownik allerune: Zauwazylem ze ludzie na tej grupie lubuja sie w bardzo drogich zabawkach. Wszyscy dysponuja aparatami za kilka tys. zlotych i laduja mase pieniedzy w roznego rodzaju osprzet. Boje sie ze i ja na to zachoruje (na poczatku myslalem ze kupie aparat i juz jestem masta :)), wiec zawczasu chce wiedziec... Ja skombinowalem sobie caly sprzet za doslownie 537 zl, a wiec nie naleze do tych, ktorzy wydali po pare tysiecy. Oczywiscie widze niedostatki mojego sprzetu, ale... robie np. przy jego pomocy takie zdjecia, jakich on robic z zalozenia nie pozwala. Wyciskam z niego wiecej niz inni. 1. Czy naprawde WARTO sie w to bawic? satysfakcjawydane_pieniadze ) Mnie zabawa daje duza satysfakcje i bardzo zaluje, ze nie mialem aparatu cyfrowego wczesniej. Mialem kilka sytuacji w zyciu, kiedy zalowalem, ze nie mialem przy sobie aparatu. Ale z drugiej strony nie zaluje... Rok temu o malo co nie kupilem okazyjnie uzywanego aparatu cyfrowego, ktory umozliwial zrobienie zaledwie 12 zdjec... To bylaby meka i fatalny zakup. Obecny aparat pozwala zrobic za jednym zamachem 120 zdjec i czasem jeszcze to jest za malo. 3. Ile srednio miesiecznie wydajecie na fotografowanie? Na samo fotografowanie zero zlotych.
cierpek	Posted: 17 Sty 2002 14:35:08 Kiedys jeden koles powiedzial mi ze mozna zarobic na aparatach . Kupilem 3 sztuki , sprzedalem 2 i mialem pieniadze zeby zostawic sobie 1 sztuke . Tak wlasnie to bylo . Obecnie uzywam e100rs jestem zadowolony jak armia radziecka po wejsciu do masarni :)) Kupuje aparaty sam wiec place stosunkowo malo . Robie przewaznie tak : Mam jakis aparacik nudzi sie sprzedaje dokladam troche albo mi troche zostaje i kupuje nastepny . Ostatnie 3 modele : to bylo 2100 byl fajny ale wydawal mi sie duzy , kupilem od Macka 3030 stwierdzilem ze wole zooma 2100 niz matryce 3030 i wtedy przez przypadek trafilem na E100rs za smieszne pieniadze - bylo to w listopadzie koniec Jacek Hi hi to juz wiem czemu sprzedales ten aparat ktory ode mnie wziales... widze ze nalezysz do fanatykow zoooooma :) Ja tam wole rozdzielczosc - wieksza - znaczy lepsza. Poprostu lubie po jakims czasie doszukac sie nowych szczegolow na fotografii - rzeczy na ktore nie zwrocilem uwagi w czasie gdy robilem zdjecie, a poza tym czesto przekadrowywuje fotki. Pozdrawiam, Maciek
Daktik	Posted: 17 Sty 2002 14:32:58 Noooo, niezupelnie trafne porownianie :) Jakosc CD jest znaczaco lepsza od ZK141 a jakosc z cyfrowki jak na razie jeszcze nie dogonila analoga :) Przypuszczam, ze nastapi to w ciagu najblizszych dwoch , trzech lat. Faktycznie, ten element porównania nie pasuje.
www.fotomania.pl	Posted: 17 Sty 2002 18:34:25 Macku , ciekawe jak wyjdzie przekadrowanie w 4040 z ogleglosci 150 metrow Stawiam mojego RS przeciwko twojemu 4040 :)) Kiedys jeden koles powiedzial mi ze mozna zarobic na aparatach . Kupilem 3 sztuki , sprzedalem 2 i mialem pieniadze zeby zostawic sobie 1 sztuke . Tak wlasnie to bylo . Obecnie uzywam e100rs jestem zadowolony jak armia radziecka po wejsciu do masarni :)) Kupuje aparaty sam wiec place stosunkowo malo . Robie przewaznie tak : Mam jakis aparacik nudzi sie sprzedaje dokladam troche albo mi troche zostaje i kupuje nastepny . Ostatnie 3 modele : to bylo 2100 byl fajny ale wydawal mi sie duzy , kupilem od Macka 3030 stwierdzilem ze wole zooma 2100 niz matryce 3030 i wtedy przez przypadek trafilem na E100rs za smieszne pieniadze - bylo to w listopadzie koniec Jacek Hi hi to juz wiem czemu sprzedales ten aparat ktory ode mnie wziales... widze ze nalezysz do fanatykow zoooooma :) Ja tam wole rozdzielczosc - wieksza - znaczy lepsza. Poprostu lubie po jakims czasie doszukac sie nowych szczegolow na fotografii - rzeczy na ktore nie zwrocilem uwagi w czasie gdy robilem zdjecie, a poza tym czesto przekadrowywuje fotki. Pozdrawiam, Maciek
www.fotomania.pl	Posted: 17 Sty 2002 18:35:47 Co ty chcesz od filmow za 7 zeta ?? Sadzisz ze ktos posiadajacy nikona F 100 kupuje tylko filmy za 45,00 zeta ? Jejku :(( Noooo, niezupelnie trafne porownianie :) Jakosc CD jest znaczaco lepsza od ZK141 a jakosc z cyfrowki jak na razie jeszcze nie dogonila analoga :) Przypuszczam, ze nastapi to w ciagu najblizszych dwoch , trzech lat. Ale jezeli chodzi o wygode to zgadzam sie w 100% :) kolega mowiac o analogu mial chyba na mysli "idioten kamery" z filmem za 7 zl.... takie cus to do cyfry sie nie rowna przeca... MK
cierpek	Posted: 17 Sty 2002 19:34:24 Macku , ciekawe jak wyjdzie przekadrowanie w 4040 z ogleglosci 150 metrow Stawiam mojego RS przeciwko twojemu 4040 :)) Hm.... nie mozna porownywac aparatow z innych bajek - sa poprostu inne RS100 to samochod wyscigowy z przed lat... ...a 4040 to nowe, kombi niezlej marki (z manualn? skrzyni? biegów ;)) W tej chwili samochodem wyscigowym tej marki jest E10/20 i do niego nalezy porownywac RS100 - tyle ze to w tej chwili staroc.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °