  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Monolta D 5 - jako?? zdj? |
| Autor | Wiadomość |
| Lazarusek
|
Posted: 19 Sty 2002 01:05:09 polecam KODAKi które robi? najmniej szumów. http://www.allegro.pl/showitem.php?item=3921985 |
| Radio Erewan
|
Posted: 19 Sty 2002 01:59:00 Witam
Ostatnio zrobi? si? popularny temat Minolty D 5 wi?c znów przejrza?em sobie materia?y na jej temat (zw?aszcza DCReview) i musz? stwierdzi? ?e jako??
robionych przez ni? zdj?? jest raczej ?rednia. Chodzi mi zw?aszcza o bardzo du?e szumy - chyba ?aden inny aparat nie mo?e si? pod tym wzgl?dem jej
równa?. Hmm... dzi? robi?em w?a?nie eksperymenty "szumowe". Na ISO 800 niestety pojawiaj? si? dosy? wyra?nie nawet w jasnych partiach obrazu. Na 400 ju? ujdzie. 200 i 100 wyniki s? bardzo dobre. Setka jest wr?cz wzorcowo "g?adka", metaliczne ob?o?ci i pomara?cze rozmyte przez szklany pojemnik s? takie jak trzeba. Nawet bliki na czarnym skórzanym etui s? g?adziutkie i niezaszumione. Oczywi?cie wybranie bezstratnego formatu zapisu zdj?? znacznie zmniejsza wzmocnienie szumu. Niestety zdj?cia robi?em tylko przy u?yciu lampy wbudowanej (ca?y czas kombinuj? nad ?wiat?ami studyjnymi... oczywi?cie nie mam zamiaru p?aci? za fotocel? z directsales szalonych pi?ciu paczek - darujcie sobie mantr? ;-) ). Nie przenosi?em jeszcze zdj?? na papier. Wieloletnie do?wiadczenie poligraficzne pozwala mi jednak stwierdzi? w ciemno, ?e nawet szum/ziarno z 400 ujdzie na odbitkach, cho?a? do druku bym takich zdj?? nie da?. Pozdrawiam Radek |
| tier
|
Posted: 21 Sty 2002 07:15:42 Witam Ostatnio zrobi? si? popularny temat Minolty D 5 wi?c znów przejrza?em sobie materia?y na jej temat (zw?aszcza DCReview) i musz? stwierdzi? ?e jako?? robionych przez ni? zdj?? jest raczej ?rednia. Chodzi mi zw?aszcza o bardzo du?e szumy - chyba ?aden inny aparat nie mo?e si? pod tym wzgl?dem jej równa?. Hmm... dzi? robi?em w?a?nie eksperymenty "szumowe". Na ISO 800 niestety pojawiaj? si? dosy? wyra?nie nawet w jasnych partiach obrazu. Na 400 ju? ujdzie. 200 i 100 wyniki s? bardzo dobre. Setka jest wr?cz wzorcowo "g?adka", metaliczne ob?o?ci i pomara?cze rozmyte przez szklany pojemnik s? takie jak trzeba. Nawet bliki na czarnym skórzanym etui s? g?adziutkie i
niezaszumione. Oczywi?cie wybranie bezstratnego formatu zapisu zdj?? znacznie zmniejsza wzmocnienie szumu. Niestety zdj?cia robi?em tylko przy u?yciu lampy wbudowanej (ca?y czas kombinuj? nad ?wiat?ami studyjnymi... oczywi?cie nie mam zamiaru p?aci? za fotocel? z directsales szalonych pi?ciu paczek - darujcie sobie mantr? ;-) ). Nie przenosi?em jeszcze zdj?? na papier. Wieloletnie do?wiadczenie poligraficzne pozwala mi jednak stwierdzi? w ciemno, ?e nawet szum/ziarno z 400 ujdzie na odbitkach, cho?a? do druku bym takich zdj?? nie da?.
Pozdrawiam Radek do doswiadczen chcialbym rowniez dodac ze nie tylko robione z lampa i dobrze doswietlone zdjecia ale rowniez nocne przy 100 wygladaja b.dobrze jedyny maly problem jaki sie moim zdaniem pojawia to za duza kontrastwosc takich zdjec pozdr tomek |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2009 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|