| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / BUUUU! :((( ktory lepszy??? |
| Autor | Wiadomość |
| greg
|
Posted: 30 Sty 2002 18:30:43 Witam! Osiolkowi w zloby dano ... : Mam zamiar w niedalekiej przyszlosci zamienic cyfrowke na lepsza (?). Z moich obserwacji i potrzeb wynika, ze powinna to byc SONY F707 lub OLYMPUS E20. Jesli chodzi o cene to gora jest Sony (ale nie do konca chodzi mi o pieniadze, bo skoro wydaje sie juz tyle to 1000 wiecej nie gra roli, chyba :). Jesi chodzi o parametry, zwlaszcza te na ktorych sie znam - rozdzielczosc, makro, focus, to tez lepsza jest Soniawka. Ale z tego co czytam na liscie, to ludzie wychwalaja E20 i mozna powiedziec ze jest to marzenie wiekszosci (tak mi sie zdaje). Tak wiec w czym tak naprawde lepszy jest E20, skoro wszystkie liczby wskazuja na odwrot? Czy te pare bajerow wiecej w 707, mozna tanim kosztem uzupelnic w E20. Bardzo prosze o wybranie i wypelnienie tylko JEDNEGO ZLOBA :) rozdarty watpliwosciami osiolek Greg p.s. Kto ogladal Shreka, wie ze zmieniano tam dotychczasowy obraz Osla na lepszy, gdyby jeszcze nie te zloby, to wszystko w zyciu oslow bylo by juz OK. |
| Waldo
|
Posted: 30 Sty 2002 19:18:06 Nawet chwili bym sie nie zastanawial i wybralbym E20 :) Czytalem testy, porownania, wykresy, plansze testowe, parametry ... w bardzo duzej ilosci kategorii wygrywa F707 ale i tak wybralbym E20 :) Aby to ocenic to znajdz miejsce gdzie mozna wziac w reke obydwa aparaty ... wtedy juz bedziesz wiedzial , ktory wybrac :) -- Pozdrawiam Waldemar |
| Posted: 30 Sty 2002 19:32:26 Zdecydowanie E-20. Porównuj?c cene wez pod uwage roznice w cenach pamieci. Wtedy roznica pomiedzy sony a E-20 jest sporo mniejsza. E-20 doskonale wspolpracuje z lampami studyjnymi. pozdrawiam fliper http://www.direct.sales.pl ? |
|
| Roman Smoczek
|
Posted: 30 Sty 2002 23:46:46 Witam!
Osiolkowi w zloby dano ... : Mam zamiar w niedalekiej przyszlosci zamienic cyfrowke na lepsza (?). Z moich obserwacji i potrzeb wynika, ze powinna to byc SONY F707 lub OLYMPUS E20. Jesli chodzi o cene to gora jest Sony (ale nie do konca chodzi mi o pieniadze, bo skoro wydaje sie juz tyle to 1000 wiecej nie gra roli, chyba :). Jesi chodzi o parametry, zwlaszcza te na ktorych sie znam - rozdzielczosc, makro, focus, to tez lepsza jest Soniawka. Ale z tego co czytam na liscie, to ludzie wychwalaja E20 i mozna powiedziec ze jest to marzenie wiekszosci (tak mi sie zdaje). Tak wiec w czym tak naprawde lepszy jest E20, skoro wszystkie liczby wskazuja na odwrot? Czy te pare bajerow wiecej w 707, mozna tanim kosztem uzupelnic w E20.
Bardzo prosze o wybranie i wypelnienie tylko JEDNEGO ZLOBA :) rozdarty watpliwosciami osiolek Greg p.s. Kto ogladal Shreka, wie ze zmieniano tam dotychczasowy obraz Osla na lepszy, gdyby jeszcze nie te zloby, to wszystko w zyciu oslow bylo by juz OK.
te? mia?em ten problem i wybra?em Sony, ale Oly te? jest super i ci?gle siedzi mi w g?owie - je?li nie masz studia i nie potrzebujesz lamp studyjnych bierz Sony |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 31 Sty 2002 08:03:23 Witam!
Osiolkowi w zloby dano ... : Mam zamiar w niedalekiej przyszlosci zamienic cyfrowke na lepsza (?). Z moich obserwacji i potrzeb wynika, ze powinna to byc SONY F707 lub OLYMPUS E20. Przeczytaj review E-20 na www.dpreview.com - E20 porownywany jest wlasnie do ww Sony Pozdrawiam Wojtek |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|