Forum: - kalibracja

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / kalibracja

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
cristo	Posted: 4 Lut 2002 10:09:25 Witam Czy ktos moglby wskazac jakies miejsce w sieci, w ktorym sa informacje dotyczace kalibracji monitora. Mecze sie z moim pudlem okropnie... Pozdrawiam Krzysztof
Rados?aw Kuczmierczyk	Posted: 4 Lut 2002 11:26:00 Witam Czy ktos moglby wskazac jakies miejsce w sieci, w ktorym sa informacje dotyczace kalibracji monitora. www.aim-dtp.net Radek
Mich@l	Posted: 23 Kwi 2005 20:36:24 Przepraszam za ma?y spamik. Poszukuj? kogo? posiadaj?cego odpowiednie do?wiadczenie i oprzyrz?dowanie umo?liwiaj?ce profesjonalne skalibrowanie drukarki fotograficznej. Prosz? zainteresowanych o ewentualny kontakt na priv. Pozdrawiam
fotomania	Posted: 23 Kwi 2005 21:17:26 Jakiej drukarki ?? Jacek
Mich@l	Posted: 23 Kwi 2005 23:02:54 Jakiej drukarki ?? Epson 1290
fotomania	Posted: 24 Kwi 2005 04:42:16 jakie miasto , bo akurat mam ten sam model ? Jacek
canong3WYTNIJTO	Posted: 24 Kwi 2005 07:32:12 Przepraszam za ma?y spamik. Poszukuj? kogo? posiadaj?cego odpowiednie do?wiadczenie i oprzyrz?dowanie umo?liwiaj?ce profesjonalne skalibrowanie drukarki fotograficznej. http://www.lares.punkt.pl/ Mateus Joschko pozdrawiam, g3
boss.arnold	Posted: 7 Mar 2007 11:38:23 Witam serdecznie. Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. Pozdrawiam Arnold
zkruk [Lodz]	Posted: 7 Mar 2007 12:18:45 Witam serdecznie. Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. wykono albo nie wykono MSPANC ;)
boss.arnold	Posted: 7 Mar 2007 12:34:53 Witam serdecznie. Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. wykono albo nie wykono nie wykonano szukam chetnych Arnold
Jakub Jewu?a	Posted: 7 Mar 2007 12:52:03 Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. wykono albo nie wykono nie wykonano szukam chetnych Jak nie bedziesz odpowiadal na maile to raczej dlugo bedziesz szukal ;) q
RP	Posted: 7 Mar 2007 12:35:42 Witam serdecznie. Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. witam grup? ja przy okazji zapytam o jakies "domowe " sposoby kalibracji monitora lcd ?? Byl niedawno ciekawy watek ale sie chyba nie wyczerpa?.... RP
Jakub Jewu?a	Posted: 7 Mar 2007 14:37:50 Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. witam grup? ja przy okazji zapytam o jakies "domowe " sposoby kalibracji monitora lcd ?? Byl niedawno ciekawy watek ale sie chyba nie wyczerpa?.... Jesli zakup kalibratora na domowe potrzeby nie wchodzi w gre to moze woda swiecona i kadzidlo? q
RP	Posted: 7 Mar 2007 17:09:21 Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. witam grup? ja przy okazji zapytam o jakies "domowe " sposoby kalibracji monitora lcd ?? Byl niedawno ciekawy watek ale sie chyba nie wyczerpa?.... Jesli zakup kalibratora na domowe potrzeby nie wchodzi w gre to moze woda swiecona i kadzidlo? q Jesli to wszystko na co Cie sta? to wspó?czuje.... RP
Jakub Jewu?a	Posted: 7 Mar 2007 17:14:25 Szukam osoby ktora wykno mi kalibracje monitora skanera i drukarki w Chorzowie. Prosze o podanie ceny za te usluge. witam grup? ja przy okazji zapytam o jakies "domowe " sposoby kalibracji monitora lcd ?? Byl niedawno ciekawy watek ale sie chyba nie wyczerpa?.... Jesli zakup kalibratora na domowe potrzeby nie wchodzi w gre to moze woda swiecona i kadzidlo? Jesli to wszystko na co Cie sta? to wspó?czuje.... Stac mnie na duzo wiecej - moge np. wprost napisac, ze domowych sposobow na to nie ma, ale i tak nie uwierzysz wiec pisze to samo zartujac. A ze nie kazdy lapie w lot to nie moj problem. q
Janko Muzykant	Posted: 7 Mar 2007 17:31:05 ja przy okazji zapytam o jakies "domowe " sposoby kalibracji monitora lcd ?? Dobrze si? nie da, ale lepiej tak ni? w ogóle: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/k/0.htm
Janko Muzykant	Posted: 8 Mar 2007 08:10:43 kalibrowanym w stosunku do crt- wzorca. Problem widze w tym, ?e na kolor wp?ywa?y nie tylko kolory ale te? jasno?c i kontrast. Na przyk?ad leciutki zafarb purpury znika? przy ?ciemnieniu, bez zmiany kolorów ? Mo?e Wiesz jak / w jakiej kolejno?ci...na jakim wzorniku..../ wyregulowac kolory i jasno?? w lcd? Niestety, tak maj? sm?tne lcd. Raczej b?dzie ci??ko co? ukr?ci?, a kolejno?ci nie ma - robi si? kilka kroków po kilka razy. Mam notebooka della z beznadziejnym ekranem i ?adne regulacje sprz?towe nie pomaga?y. Zainstalowa?em tam starego szopa (takiego, którego dosta?em jeszcze z Fujem 2400) w?a?ciwie tylko po to, ?eby skorzysta? z adobe gamma. Ta aplikacja w locie zaw??a i rozliniowuje dynamik? tak, ?eby da?o si? sensownie ogl?da? zdj?cia. Oczywi?cie k?t patrzenia jest bardzo w?ski i ?eby go ustawi?, gdy potrzeba 'poprawnego odbioru' rzucam okiem na to: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/k/test.png
Grzegorz Krukowski	Posted: 20 Kwi 2009 09:06:42 Uwaga długie. Jest sobie taki delikwent: CRT 22", Viewsonic Profesional Series P225f. Niby skalibrowany przeze mnie. Poniżej są wyniki sprawdzania Argyllem punktu pracy monitora od włączenia do nieco ponad godziny pracy, z krokiem co 10 minut. Ja wiem że to się musi co nieco nagrzać, ale zostałem zaskoczony tym, że punkt czerni na zimno jest o wiele wyższy niż po nagrzaniu (i to niestety na niektórych zdjęciach widać). Dla mnie to wygląda, jakby monitor startował z wysokiej jasności, a w trakci pracy sukcesywnie ją obniżał. Czy to tak bywa, czy to jest jakaś anomalia? I pytania dodatkowe: Którą temperaturą barwową z tego zestawienia mam się najbardziej przejmować (a są trzy)? Jakie te wartości DE są (normalne, takie sobie, dobre) i jak mocno się nimi przejmować? Założony punkt pracy: 6500K, gamma 2,2. Po włączeniu: =============== C:argyllindispcal -v -K -yc -p.5,0,1 -t 6500 -gs -qh -r Current calibration response: Black level = 0.21 cd/m^2 White level = 91.18 cd/m^2 Aprox. gamma = 1.79 Contrast ratio = 429:1 White chromaticity coordinates 0.3043, 0.3270 White Correlated Color Temperature = 6996K, DE to locus = 8.5 White Correlated Daylight Temperature = 6992K, DE to locus = 4.8 White Visual Color Temperature = 6621K, DE to locus = 8.1 White Visual Daylight Temperature = 6792K, DE to locus = 4.6 Po 10 min: =============== Black level = 0.15 cd/m^2 White level = 82.46 cd/m^2 Aprox. gamma = 1.91 Contrast ratio = 557:1 White chromaticity coordinates 0.3077, 0.3302 White Correlated Color Temperature = 6766K, DE to locus = 8.3 White Correlated Daylight Temperature = 6762K, DE to locus = 4.6 White Visual Color Temperature = 6430K, DE to locus = 8.0 White Visual Daylight Temperature = 6590K, DE to locus = 4.4 Po 20 min: =============== Black level = 0.12 cd/m^2 White level = 74.94 cd/m^2 Aprox. gamma = 2.02 Contrast ratio = 644:1 White chromaticity coordinates 0.3098, 0.3309 White Correlated Color Temperature = 6646K, DE to locus = 7.5 White Correlated Daylight Temperature = 6644K, DE to locus = 3.6 White Visual Color Temperature = 6357K, DE to locus = 7.2 White Visual Daylight Temperature = 6515K, DE to locus = 3.5 Po 30 min: =============== Black level = 0.11 cd/m^2 White level = 70.39 cd/m^2 Aprox. gamma = 2.10 Contrast ratio = 632:1 White chromaticity coordinates 0.3106, 0.3311 White Correlated Color Temperature = 6603K, DE to locus = 7.2 White Correlated Daylight Temperature = 6601K, DE to locus = 3.2 White Visual Color Temperature = 6333K, DE to locus = 6.9 White Visual Daylight Temperature = 6490K, DE to locus = 3.1 Po 40 min: =============== Black level = 0.11 cd/m^2 White level = 68.37 cd/m^2 Aprox. gamma = 2.15 Contrast ratio = 648:1 White chromaticity coordinates 0.3115, 0.3309 White Correlated Color Temperature = 6553K, DE to locus = 6.5 White Correlated Daylight Temperature = 6551K, DE to locus = 2.4 White Visual Color Temperature = 6312K, DE to locus = 6.3 White Visual Daylight Temperature = 6470K, DE to locus = 2.3 Po 50 min: =============== Black level = 0.10 cd/m^2 White level = 67.21 cd/m^2 Aprox. gamma = 2.16 Contrast ratio = 675:1 White chromaticity coordinates 0.3114, 0.3311 White Correlated Color Temperature = 6557K, DE to locus = 6.7 White Correlated Daylight Temperature = 6556K, DE to locus = 2.6 White Visual Color Temperature = 6311K, DE to locus = 6.4 White Visual Daylight Temperature = 6468K, DE to locus = 2.5 Po 60 min: =============== Black level = 0.10 cd/m^2 White level = 66.43 cd/m^2 Aprox. gamma = 2.18 Contrast ratio = 682:1 White chromaticity coordinates 0.3114, 0.3315 White Correlated Color Temperature = 6556K, DE to locus = 7.0 White Correlated Daylight Temperature = 6555K, DE to locus = 3.0 White Visual Color Temperature = 6298K, DE to locus = 6.7 White Visual Daylight Temperature = 6453K, DE to locus = 2.8 Po 70 min: =============== Black level = 0.10 cd/m^2 White level = 65.85 cd/m^2 Aprox. gamma = 2.19 Contrast ratio = 672:1 White chromaticity coordinates 0.3122, 0.3315 White Correlated Color Temperature = 6512K, DE to locus = 6.5 White Correlated Daylight Temperature = 6510K, DE to locus = 2.3 White Visual Color Temperature = 6277K, DE to locus = 6.2 White Visual Daylight Temperature = 6432K, DE to locus = 2.2 The instrument can be removed from the screen. Po 70 min: ale to jest przy ,,odkalibrowaniu' =============== C:argyllindispcal -v -K -yc -p.5,0,1 -t 6500 -gs -qh -R Black level = 0.08 cd/m^2 White level = 66.71 cd/m^2 Aprox. gamma = 2.85 Contrast ratio = 816:1 White chromaticity coordinates 0.3122, 0.3337 White Correlated Color Temperature = 6497K, DE to locus = 7.8 White Correlated Daylight Temperature = 6495K, DE to locus = 3.9 White Visual Color Temperature = 6215K, DE to locus = 7.5 White Visual Daylight Temperature = 6364K, DE to locus = 3.8 Effective LUT entry depth seems to be 8 bits
Tom01	Posted: 20 Kwi 2009 09:10:27 Dla mnie to wygląda, jakby monitor startował z wysokiej jasności, a w trakci pracy sukcesywnie ją obniżał. Czy to tak bywa, czy to jest jakaś anomalia? Jest to możliwe. Zdarzają się tego typu układy, skracające czas dochodzenia do właściwych parametrów.
Jakub Jewuła	Posted: 20 Kwi 2009 09:25:01 Jest sobie taki delikwent: CRT 22", Viewsonic Profesional Series P225f. Niby skalibrowany przeze mnie. Poniżej są wyniki sprawdzania Argyllem punktu pracy monitora od włączenia do nieco ponad godziny pracy, z krokiem co 10 minut. Ja wiem że to się musi co nieco nagrzać, ale zostałem zaskoczony tym, że punkt czerni na zimno jest o wiele wyższy niż po nagrzaniu (i to niestety na niektórych zdjęciach widać). Dla mnie to wygląda, jakby monitor startował z wysokiej jasności, a w trakci pracy sukcesywnie ją obniżał. Czy to tak bywa, czy to jest jakaś anomalia? Z tego co pamietam wszystkie CRT, ktore mialem tak sie zachowywaly - startowaly za jasne by po jakims czasie ustabilizowac sie na odpowiednim pozomie. TV tez tak sie zachowuje, tyle ze ciemniej znacznie szybciej. q
Grzegorz Krukowski	Posted: 1 Maj 2009 19:45:23 Następne pytanie: Stoi sobie TV LCD 32LG3000 podpięty, przy okazji, jako drugi monitor. Ten TV dla sygnału z komputera ma wyłączone wszelakie upiększacze obrazu. Przy pierwszej próbie skalibrowania go, ustawiłem punkt bieli z OSD (regulowałem suwakiem podświetlenie [a była jeszcze jasność i kontrast], oraz jasnością każdego kanału [a był jeszcze kontrast]) - efektem były całkiem podobne jasne tony jak na CRT, za to wszystko co ciemne miało zabarwienie zgniłozielone. Wczoraj zrobiłem drugie podejście, ustawiając z OSD jedynie jasność - cały obraz miał czerwonawe przebarwienie. Czy to ma znaczyć, że ten TV jest niekalibrowalny?
Tom01	Posted: 3 Maj 2009 00:43:16 Czy to ma znaczyć, że ten TV jest niekalibrowalny? To z pewnością, ale jeszcze dodatkowo ma źle (albo, co bardziej prawdopodobne, wcale) skorygowane charakterystyki odpowiedzi.
Grzegorz Krukowski	Posted: 3 Maj 2009 11:54:55 On Sun, 03 May 2009 02:43:16 +0200, Tom01 Czy to ma znaczyć, że ten TV jest niekalibrowalny? To z pewnością, ale jeszcze dodatkowo ma źle (albo, co bardziej prawdopodobne, wcale) skorygowane charakterystyki odpowiedzi. No ale przecież tablica korekcyjna w LUT karty graficznej powinna zniwelować w pewnym stopniu błędy wyświetlacza. Dla mnie zaskoczeniem jest to że za każdym razem efekt kalibracji i pprofilowania jest zupełnie inny i wizualnie nieakceptowalny, a ,,na oko' obraz wygląda najlepiej bez jakiejkolwiek kalibracji. Czym to jest spowodowane?
Tom01	Posted: 3 Maj 2009 23:48:41 No ale przecież tablica korekcyjna w LUT karty graficznej powinna zniwelować w pewnym stopniu błędy wyświetlacza. Dla mnie zaskoczeniem jest to że za każdym razem efekt kalibracji i pprofilowania jest zupełnie inny W pewnym stopniu tak, ale przy char. gamma mocno odbiegającej od typowej funkcji wykładniczej y=n^x gdzie n(typ.)=2,2, skutki uboczne, w postaci przebarwień, będą bardzo duże. Niewykluczone też że TV pływa i/lub ma włączone mechanizmy dynamicznej manipulacji obrazem.
Grzegorz Krukowski	Posted: 12 Maj 2009 12:29:06 No i następne pytanie: odpowiedź gdzieś tu kiedyś widziałem, ale nie mogę jej znaleźć. Argyll może generować następujące typy profili: l = Lab clut (def.), x = XYZ lut, g = gamma+matrix, s = shaper+matrix, G = single gamma+matrix, S = single shaper+matrix. Który z nich jest odpowiedni dla profilu monitora? I druga sprawa - czy to normalne że dla zintegrowanej karty ATI to mogę sobie dowolne krzywe wgrywać do LUT a i tak sterownik wie lepiej?
Grzegorz Krukowski	Posted: 13 Maj 2009 17:29:39 On Tue, 12 May 2009 14:29:06 +0200, Grzegorz Krukowski No i następne pytanie: odpowiedź gdzieś tu kiedyś widziałem, ale nie mogę jej znaleźć. Argyll może generować następujące typy profili: l = Lab clut (def.), x = XYZ lut, g = gamma+matrix, s = shaper+matrix, G = single gamma+matrix, S = single shaper+matrix. Dalej wiedziony ciekawością sprofilowałem tylko wyświetlacz LCD (nie profilowałem, gdyż na laptopie wpisywanie wertości do LUT nie daje żadnego efektu) i wygenerowałem profil trzema metodami. Krzywe profili znajdują się tutaj: http://img15.imageshack.us/img15/3092/krzyweq.png W kolejności od góry: gamma+matrix, shaper+matrix, Lut clut Różnica w wyglądzie ekranu pomiędzy trzema profilami jest niebotyczna. Przy pierwszym biel jest zbliżona do ,,naturalnej' dla tej matrycy, za to dla ostatniego wszystko jest zżółknięte, za to widzę na ekranie najwięcej szczegółów. Może mnie ktoś oświecić, który wariant jest bardziej ;) bo coś mi się wydaje że czegoś tu nie rozumiem.
Hue Saturation	Posted: 21 Sier 2009 14:37:26 Witam Poprosilem w labie o profil barwny ich maszyny i papieru na ktorym najczesciej robie odbitki (fuji, blysk, 10x15). Pan dal mi JEDEN profil, plik bmp odbitki referencyjnej i odbitke referencyjna. Powiedzial ze jeden profil (nazwa pliku: Fuji_Frontier-sRGB_CA-Type-II_V2.icc) jest dla wszystkich rodzajow papieru. Zapytany czy powinienem ten profil zapisywac do plikow, z ktorych bede u nich robil odbitki, powiedzial ze niekoniecznie poniewaz oni nie korzystaja z profilu z pliku. Ustawilem suwaczkami parametry monitora (flatron W2452TX) tak by wyswietlane zdjecie referencyjne bylo zblizone do kolorami do tych z odbitki referencyjnej. W zwiazku z tym mam nast. pytania 1. czy lab naprawde ma jeden profil wg. ktorego robi odbitki na roznych papierach (np. matowy, blyszczacy) 2. czy powinienem zapisywac do plikow ten ich profil 3. czy jest mozliwe zapisanie na dysku ustalonych parametrow wyswietlania monitora (kontrast, jasnosc, kolory itp), bo gdybym chcial robic odbitki w dwoch roznych (inne maszyny) labach to bede musial nieco inaczej ustawic parametry monitora pod ten drugi lab Pozdrawiam
Hue Saturation	Posted: 21 Sier 2009 14:50:15 Witam Poprosilem w labie o profil barwny ich maszyny i papieru na ktorym najczesciej robie odbitki (fuji, blysk, 10x15). Pan dal mi JEDEN profil, plik bmp odbitki referencyjnej i odbitke referencyjna. Powiedzial ze jeden profil (nazwa pliku: Fuji_Frontier-sRGB_CA-Type-II_V2.icc) jest dla wszystkich rodzajow papieru. Zapytany czy powinienem ten profil zapisywac do plikow, z ktorych bede u nich robil odbitki, powiedzial ze niekoniecznie poniewaz oni nie korzystaja z profilu z pliku. Ustawilem suwaczkami parametry monitora (flatron W2452TX) tak by wyswietlane zdjecie referencyjne bylo zblizone do kolorami do tych z odbitki referencyjnej. W zwiazku z tym mam nast. pytania 1. czy lab naprawde ma jeden profil wg. ktorego robi odbitki na roznych papierach (np. matowy, blyszczacy) 2. czy powinienem zapisywac do plikow ten ich profil 3. czy jest mozliwe zapisanie na dysku ustalonych parametrow wyswietlania monitora (kontrast, jasnosc, kolory itp), bo gdybym chcial robic odbitki w dwoch roznych (inne maszyny) labach to bede musial nieco inaczej ustawic parametry monitora pod ten drugi lab Pozdrawiam
Dariusz Zygmunt	Posted: 21 Sier 2009 15:20:10 ... 3. czy jest mozliwe zapisanie na dysku ustalonych parametrow wyswietlania monitora (kontrast, jasnosc, kolory itp), bo gdybym chcial robic odbitki w dwoch roznych (inne maszyny) labach to bede musial nieco inaczej ustawic parametry monitora pod ten drugi lab Profil maszyny powinien sĹuĹźyÄ jedynie do "podglÄdu" jak zdjÄcie bÄdzie wyglÄdaĹo na konkretnej maszynie, nigdy nie "ustawiasz" monitora pod jakÄĹ maszynÄ poniewaĹź gamuty obydwu urzÄdzeĹ nie pokrywajÄ siÄ. Profil ktĂłry dostaĹeĹ uĹźyj w programie graficznym jako profil urzÄdzenia wyjĹciowego. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt
KZ	Posted: 21 Sier 2009 15:33:05 1. czy lab naprawde ma jeden profil wg. ktorego robi odbitki na roznych papierach (np. matowy, blyszczacy) Ten ewidentnie ma, ale ma on pewnie tyle wspólnego z rzeczywistością co nic... Powinien być oddzielny profil dla każdego rodzaju papieru. 2. czy powinienem zapisywac do plikow ten ich profil Olałbym - to pewnie generyczny profil Frontiera dla papieru Fuji... 3. czy jest mozliwe zapisanie na dysku ustalonych parametrow wyswietlania monitora (kontrast, jasnosc, kolory itp), bo gdybym chcial robic odbitki w dwoch roznych (inne maszyny) labach to bede musial nieco inaczej ustawic parametry monitora pod ten drugi lab Ustawianie monitora pod lab jest lekko mówiąc bez sensu... KZ

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °