Forum: - opó?nienie w Minolcie 7 a ustawienia lampy?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / opó?nienie w Minolcie 7 a ustawienia lampy?

Autor	Wiadomość
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 6 Lut 2002 22:05:48 Czy przy ustawieniu ADI lampy Minolta nadal wykonuje b?ysk pomiarowy? Nie wydaje mnie si? (;-)) . ADI flash - uses parameters such as aperture and subject distances to calculate flash power and exposure. . Pre-flash TTL - camera fires a brief pre-flash just before the main flash which is used to measure the amount of light required MK
Radio Erewan	Posted: 6 Lut 2002 22:16:41 Czy przy ustawieniu ADI lampy Minolta nadal wykonuje b?ysk pomiarowy? Nie wydaje mnie si? (;-)) Czy piszesz to maj?c aparat w r?ku? Minolta niestety zawsze robi przedb?yski - czy s? one przedb?yskami pomiarowymi? Minolta raczy wiedzie?. Kombinowa?em d?ugo zanim odpu?ci?em i wyda?em te 250 PLN na wyzwalacz. Fakt - mam D5. BTW ADi Flash to standardowy sposób pomiaru. Jak si? uprzesz, to mo?esz wy??czy? ten nowszy sposób i pos?ugiwa? si? TTL. Niestety nie jestem mocny w tym temacie, a i dokszta?c? si? ch?tnie jedynie z wypowiedzi na grupie ;-). Pozdrawiam Radek
Krzyto	Posted: 6 Lut 2002 22:22:40 Czy przy ustawieniu ADI lampy Minolta nadal wykonuje b?ysk pomiarowy? Nie wydaje mnie si? (;-)) . ADI flash - uses parameters such as aperture and subject distances to calculate flash power and exposure. . Pre-flash TTL - camera fires a brief pre-flash just before the main flash which is used to measure the amount of light required MK W ka?dym trybie jest przedb?ysk (przy w??czeniu redukcji czerwonych oczu lampa b?yska w sumie trzy razy). Pomijaj?c ten tryb, w obydwu pozosta?ych ró?nica czasowa pomi?dzy b?yskiem pomiarowym a zasadniczym jest identyczna. Sprawdzi?em to kiedy mia?em D7 przez jaki? czas i upewni?em si? w minionym tygodniu, sprawdzaj?c to raz jeszcze, tym razem w innym egzemplarzu. Tryb ADI fash ??czy informacj? z autofocusa aparatu i informacj? w wyniku wys?anego przed?ysku, bazuj?c na kombinacji tych danych. Natomiast w trybie Pre-flash TTL pomiar kontrolnego b?ysku odbitego od obiektu odbywa si? przez obiektyw. Ten tryb nale?y stosowa? szczególnie gdy na obiektyw zak?ada si? jakie? filtry lub na palnik zewn. flesza dyfuzor ew. jakie? inne nasadki rozpraszaj?ce. Pozdrawiam Krzysztof
Waldo	Posted: 6 Lut 2002 22:32:44 Nie udalo mi sie wylaczyc przedblysku a mordowalem Dimage 7 z lampami studyjnymi przez kilka dni :( W koncu odpuscilem a lampy udalo mi sie zsynchronizowac przy czasie 1/2 sekundy i ... recznym wyzwoleniu lamp :) -- Pozdrawiam Waldemar
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 6 Lut 2002 22:45:28 Zawsze mo?na na was liczy? (;-)) potraficie pocieszy? a jak?e. MK
Waldo	Posted: 6 Lut 2002 22:47:12 W zastosowaniach studyjnych Minolta sie sprawdza o ile dokupi sie przejsciowke z gniazdem PC. Dimage 7 potrafi wykonac synchonizacje z lampami przy kazdym czasie migawki ( nawet 1/2000 sekundy !!! ). -- Pozdrawiam Waldemar
Radio Erewan	Posted: 6 Lut 2002 23:37:52 Zawsze mo?na na was liczy? (;-)) potraficie pocieszy? a jak?e. Ej?e! Z fotocel? za nieca?e trzy paczki osi?gam bardzo dobre wyniki z lampami elfo. Pozdrawiam Radek
Grzegorz Zalot	Posted: 7 Lut 2002 06:12:33 Nie udalo mi sie wylaczyc przedblysku a mordowalem Dimage 7 z lampami studyjnymi przez kilka dni :( W koncu odpuscilem a lampy udalo mi sie zsynchronizowac przy czasie 1/2 sekundy i ... recznym wyzwoleniu lamp :) Jest jeszcze jeden sposób. Trzeba wykorzysta? kabel zdalnego sterowania i zsynchronizowa? wyzwolenie b?ysku z naci?ni?ciem spustu. Oczywi?cie trzeba by pomierzy? konieczne opó?nienia i zapewne ustawi? czas na jakie? 1/10 sekundy. Przes?ona i czu?o?? ju? raczej r?cznie - zauwa?y?em, ze D7 u?ywa raczenj pe?nego otworu przes?ony, jakby "oszcz?dzaj?c" akumulatory. Ale to pocz?tek moich do?wiadcze? z D7. I jeszcze wróc? do "czerwonej plamy". Oto fragment odpowiedzi z Monolta PL : Problem "czerwonej plamy" ?wietlnej przy d?ugich czasach na?wietle? i wysokiej czu?o?ci jest znany w Minolta Europe. Dopóki problem ten nie zostanie rozwi?zany, firma sugeruje stosowa? przy zdj?ciach w s?abym o?wietleniu czu?o?? ISO 100, gdzie poziom szumów jest najmniejszy. Dodatkowo, prawdopodobie?stwo powstania takiej plamy ?wietlnej jest znacznie ni?sze przy ISO 100. Firma pracuje nad rozwi?zaniem tego problemu. No có?, poczekamy. Mo?e zablokuj? d?ugie czasy przy wui?kszej czu?o?ci ??? :-( Pozdrawiam GZ
Krzyto	Posted: 7 Lut 2002 08:11:39 Nie udalo mi sie wylaczyc przedblysku a mordowalem Dimage 7 z lampami studyjnymi przez kilka dni :( W koncu odpuscilem a lampy udalo mi sie zsynchronizowac przy czasie 1/2 sekundy i ... recznym wyzwoleniu lamp :) Jest jeszcze jeden sposób. Trzeba wykorzysta? kabel zdalnego sterowania i zsynchronizowa? wyzwolenie b?ysku z naci?ni?ciem spustu. Oczywi?cie trzeba by pomierzy? konieczne opó?nienia i zapewne ustawi? czas na jakie? 1/10 sekundy. Przes?ona i czu?o?? ju? raczej r?cznie - zauwa?y?em, ze D7 u?ywa raczenj pe?nego otworu przes?ony, jakby "oszcz?dzaj?c" akumulatory. Ale to pocz?tek moich do?wiadcze? z D7. Dla jakiej idei fotografuj?cy ma si? tak katowa?? Czy nie lepiej jest kupi? normalnego cyfraka, a t? zabawk? odda? dziecku? Pozdrawiam Krzysztof
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 7 Lut 2002 09:15:28 Ej?e! Z fotocel? za nieca?e trzy paczki osi?gam bardzo dobre wyniki z lampami elfo. Nie robi? zdj?? w studio (na razie). Boj? si? opó?nie? przy zdj?ciach obiektu w ruchu. MK
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 7 Lut 2002 09:17:12 Dla jakiej idei fotografuj?cy ma si? tak katowa?? Czy nie lepiej jest kupi? normalnego cyfraka, a t? zabawk? odda? dziecku? Mnie tam wystarczy 4tys za aparat, "normalny" cyfrak kosztuje jakie? 20tys i tez ma wady (;-((. MK
Waldo	Posted: 7 Lut 2002 09:58:55 Jest jeszcze jeden sposób. Trzeba wykorzysta? kabel zdalnego sterowania i zsynchronizowa? wyzwolenie b?ysku z naci?ni?ciem spustu. Oczywi?cie trzeba by pomierzy? konieczne opó?nienia i zapewne ustawi? czas na jakie? 1/10 sekundy. Nierealne. Przy tak dlugim czasie jest za duzy wplyw swiatla zastanego. Ja przewaznie uzywam czasu 1/200. -- Pozdrawiam Waldemar
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 7 Lut 2002 10:17:59 W zastosowaniach studyjnych Minolta sie sprawdza o ile dokupi sie przejsciowke z gniazdem PC. Dimage 7 potrafi wykonac synchonizacje z lampami przy kazdym czasie migawki ( nawet 1/2000 sekundy !!! ). Mój kolega w?a?nie to testowa?. Dzia?a ?wietnie, rzeczywi?cie nawet przy 1/2000. MK
Krzyto	Posted: 7 Lut 2002 13:58:22 Dla jakiej idei fotografuj?cy ma si? tak katowa?? Czy nie lepiej jest kupi? normalnego cyfraka, a t? zabawk? odda? dziecku? Mnie tam wystarczy 4tys za aparat, "normalny" cyfrak kosztuje jakie? 20tys i tez ma wady (;-((. MK isz?c "normalny" nie mia?em na my?li cyfraka z wysokiej pó?ki. Chodzi o to by sprz?t by? w miar? uniwersalny do ró?nych zastosowa? (w tym do b?yskowego o?wietlenia studyjnego) bez wymy?lnego kombinowania. Piszesz, ?e "normalny" cyfrak kosztuje jakie? 20 tys. i te? ma wady. Jasne, we?my cho?by spraw? wymiennej optyki. Do czasu kiedy lustrzanek nie zaczn? wyposa?a? w matryce o wymiarach ma?ego obrazka nie b?dzie normalno?ci z ogniskowymi zaznaczonymi na obiektywach. S?dz? jednak, ?e bli?ej ceny 4000 mo?na dzi? kupi? normalniejszego cyfraka od D7. Kto za, kto przeciw? Pozdrawiam Krzysztof
Radio Erewan	Posted: 7 Lut 2002 14:06:39 S?dz? jednak, ?e bli?ej ceny 4000 mo?na dzi? kupi? normalniejszego cyfraka od D7. Kto za, kto przeciw? Jak podasz model normalniejszego i nie b?d? to brednie, ch?tnie "za". Radek
Grzegorz Zalot	Posted: 7 Lut 2002 14:23:24 Jest jeszcze jeden sposób. Trzeba wykorzysta? kabel zdalnego sterowania i zsynchronizowa? wyzwolenie b?ysku z naci?ni?ciem spustu. Oczywi?cie trzeba by pomierzy? konieczne opó?nienia i zapewne ustawi? czas na jakie? 1/10 sekundy. Nierealne. Przy tak dlugim czasie jest za duzy wplyw swiatla zastanego. Ja przewaznie uzywam czasu 1/200. Czyli masz ?wiat?o praktycznie tylko od lampy. Czasem jednak ?wiat?o zastane ma pewne zalety..... Oczywi?cie zale?y to od motywu, przeznaczenia uj??, innymi s?owy nie ma regu?y. Mo?na te? starym sposobem r?cznie dobra? przes?on?, czas, ..... I dlategu szuka?em aparatu, który umo?liwia ?atwe manualne nastawianie parametrów espozycji. St?d D7, cho? s?owo "?atwe" mo?e nie jest najlepszym okre?leniem. Ale i tak jestem zadowolony ! Do moich zastosowa? jest to niez?a (cho? droga) zabawka. A ostro?? i rozdzielczo?? na 5. I ten rewelacyjny ZOOM optyczny ! Grzegorz Zalot
Waldo	Posted: 7 Lut 2002 17:29:38 Czyli masz ?wiat?o praktycznie tylko od lampy. Czasem jednak ?wiat?o zastane ma pewne zalety..... Oczywi?cie zale?y to od motywu, przeznaczenia uj??, innymi s?owy nie ma regu?y. Wszystko zalezy od zastosowan :) Ja w wiekszosci zdjec eliminuje swiatlo zastane chociaz czasem dla podkreslenia atmosfery ( np. nastroj przy swiecach lub podswietlenie sprzetu elektronicznego ) uzywam czasu kilku sekundowego. -- Pozdrawiam Waldemar
Krzyto	Posted: 7 Lut 2002 19:11:20 S?dz? jednak, ?e bli?ej ceny 4000 mo?na dzi? kupi? normalniejszego cyfraka od D7. Kto za, kto przeciw? Jak podasz model normalniejszego i nie b?d? to brednie, ch?tnie "za". Radek Cho?by Canon G2. Nawet ??cznie z konwerterami wide i tele nie wypadnie dro?ej od D7. Odwied? Dpreview i porównaj oceny punktowe obu aparatów. Inn? alternatyw? mo?e by? do?o?enie kilku setek z? i kupienie Oly E-10. Pozdrawiam Krzysztof
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 12 Lut 2002 22:10:29 Cho?by Canon G2. Nawet ??cznie z konwerterami wide i tele nie wypadnie dro?ej od D7. Odwied? Dpreview i porównaj oceny punktowe obu aparatów. Inn? alternatyw? mo?e by? do?o?enie kilku setek z? i kupienie Oly E-10. Co do Oly - nie jest ot kilka setek i ma du?o wad, których nie ma Minolta, do tego ceny konwerterów. G2 jest zupe?ni inny (lunetkowy, mniejsza matryca...). MK


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °