Forum: - Olympus C-700 i C-2040

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Olympus C-700 i C-2040

Autor	Wiadomość
Modem	Posted: 7 Lut 2002 19:22:11 Pytanie mam proste: chc? kupi?, tylko który wybra???? Parametry techniczne obydwu znam, chodzi mi o ew. wady i zalety wychodz?ce w praktyce, czyli prosz? o rady kogo? kto u?ywa?. Z góry wielkie dzi?ki. Modem
	Posted: 9 Lut 2002 00:23:47 Pytanie mam proste: chc? kupi?, tylko który wybra???? Parametry techniczne obydwu znam, chodzi mi o ew. wady i zalety wychodz?ce w praktyce, czyli prosz? o rady kogo? kto u?ywa?. Z góry wielkie dzi?ki. Modem Decyduj?c si? na C-700UZ zyskujesz na du?o wi?kszym zakresie ogniskowych i nieco wi?kszym rozmiarze (przy tej samej ilo?ci pikseli) przetwornika CCD. Inna korzy?ci? jest dodatkowa czu?o?? ISO 800 (przy czu?o?ciach 400/800 niestety wyst?puj? szumy). Niewygod? mo?e by? celownik elektroniczny (wy?wietlacz wizjerze), co przy niskim poziomie o?wietlenia mo?e utrudnia? kadrowanie. Na korzy?? C-2040Z przemawiaj? wzgl?dy finansowe. Pozdrawiam Jacek
Czapla	Posted: 9 Lut 2002 16:26:47 to nie tak; CCD wiekszy jest w 2040 (1/2 cala) a 700uz ma chyba 1/3; reasumujac: 700uz - imponujacy zoom przy malych rozmiarach 2040 - lepsza jakosc zdjec, i swiatlo obiektywu 1,8 co pozwala na lepsze efekty w zlych warunkach oswietlenia pozdrawiam Michal Pytanie mam proste: chc? kupi?, tylko który wybra???? Parametry techniczne obydwu znam, chodzi mi o ew. wady i zalety wychodz?ce w praktyce, czyli prosz? o rady kogo? kto u?ywa?. Z góry wielkie dzi?ki. Modem Decyduj?c si? na C-700UZ zyskujesz na du?o wi?kszym zakresie ogniskowych i nieco wi?kszym rozmiarze (przy tej samej ilo?ci pikseli) przetwornika CCD. Inna korzy?ci? jest dodatkowa czu?o?? ISO 800 (przy czu?o?ciach 400/800 niestety wyst?puj? szumy). Niewygod? mo?e by? celownik elektroniczny (wy?wietlacz wizjerze), co przy niskim poziomie o?wietlenia mo?e utrudnia? kadrowanie. Na korzy?? C-2040Z przemawiaj? wzgl?dy finansowe. Pozdrawiam Jacek --
Czapla	Posted: 9 Lut 2002 16:37:48 i cena ich chyba jest podobna MM to nie tak; CCD wiekszy jest w 2040 (1/2 cala) a 700uz ma chyba 1/3; reasumujac: 700uz - imponujacy zoom przy malych rozmiarach 2040 - lepsza jakosc zdjec, i swiatlo obiektywu 1,8 co pozwala na lepsze efekty w zlych warunkach oswietlenia pozdrawiam Michal Pytanie mam proste: chc? kupi?, tylko który wybra???? Parametry techniczne obydwu znam, chodzi mi o ew. wady i zalety wychodz?ce w praktyce, czyli prosz? o rady kogo? kto u?ywa?. Z góry wielkie dzi?ki. Modem Decyduj?c si? na C-700UZ zyskujesz na du?o wi?kszym zakresie ogniskowych i nieco wi?kszym rozmiarze (przy tej samej ilo?ci pikseli) przetwornika CCD. Inna korzy?ci? jest dodatkowa czu?o?? ISO 800 (przy czu?o?ciach 400/800 niestety wyst?puj? szumy). Niewygod? mo?e by? celownik elektroniczny (wy?wietlacz wizjerze), co przy niskim poziomie o?wietlenia mo?e utrudnia? kadrowanie. Na korzy?? C-2040Z przemawiaj? wzgl?dy finansowe. Pozdrawiam Jacek --
	Posted: 9 Lut 2002 16:44:15 to nie tak; CCD wiekszy jest w 2040 (1/2 cala) a 700uz ma chyba 1/3; reasumujac: 700uz - imponujacy zoom przy malych rozmiarach 2040 - lepsza jakosc zdjec, i swiatlo obiektywu 1,8 co pozwala na lepsze efekty w zlych warunkach oswietlenia pozdrawiam Michal Faktycznie przemieni?em modele wymieniaj?c wielko?ci przetwornika (przepraszam!!), C-2040 1/2", a C-700 1/2,7" (prawie 1/3). Co do ceny, uwa?am, ?e ró?nica rz?du 250,- z? (wg zalecanych cen detalicznych brutto importera) jest ju? wyra?na, by o niej wspomnie?. Pozdrawiam Jacek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °