Forum: - aparat cyfrowy dla amatora

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / aparat cyfrowy dla amatora

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Eternus	Posted: 9 Lut 2002 12:21:04 Zamierzam kupic aparat cyfrowy, bo chce robic zdjecia praktycznie za darmo (brak kosztow kliszy, wywolania). Nie interesowalem sie jednak nigdy fotografia, wiec prosze o pomoc i kilka wskazowek. Jaki aparat dobry jest dla mnie - do zastosowan amatorskich. Znalazlem, moim zdaniem, dosc ciekawy model - HP 612 (czy jakos tak) za 1400 zlotych. Robi on zdjecia na sporej rozdzielczosci. Co o nim myslicie? Na co trzeba zwrocic uwage przy kupnie? (wiem, ze rozdzielczosc, ale co poza tym?) Czy w najblizszym czasie mozna sie spodziewac znacznego spadku cen? Eternus
	Posted: 9 Lut 2002 14:27:28 Zamierzam kupic aparat cyfrowy, bo chce robic zdjecia praktycznie za darmo (brak kosztow kliszy, wywolania). Nie interesowalem sie jednak nigdy fotografia, wiec prosze o pomoc i kilka wskazowek. Jaki aparat dobry jest dla mnie - do zastosowan amatorskich. Znalazlem, moim zdaniem, dosc ciekawy model - HP 612 (czy jakos tak) za 1400 zlotych. Robi on zdjecia na sporej rozdzielczosci. Co o nim myslicie? Na co trzeba zwrocic uwage przy kupnie? (wiem, ze rozdzielczosc, ale co poza tym?) Czy w najblizszym czasie mozna sie spodziewac znacznego spadku cen? Eternus Wymieniony aparat w zupe?no?ci wystarczy do Twoich zastosowa?. By? mo?e wystarczy?by HP 312 za 1089,- z?? W najbli?szym czasie nie spodziewa?bym si? spadku cen cyfrówek. Du?o zale?y od kursu waluty, a tutaj raczej nie czekaj? nas mi?e niespodzianki. HP 612 z dodatkow? kart? 32 MB mo?esz kupi? za 1389,- z? z dostaw? na terenie ca?ego kraju. Zobacz: http://www.direct.sales.pl/listabp.asp? tekst=&producent=HP&Submit.x=12&Submit.y=7&towarid=3056&master=25&fl=&grupaid=33 pzdr fliper http://www.direct.sales.pl ?
WWi?niewski	Posted: 9 Lut 2002 18:39:28 Zamierzam kupic aparat cyfrowy, bo chce robic zdjecia praktycznie za darmo (brak kosztow kliszy, wywolania). Nie interesowalem sie jednak nigdy fotografia, wiec prosze o pomoc i kilka wskazowek. Jaki aparat dobry jest dla mnie - do zastosowan amatorskich. Znalazlem, moim zdaniem, dosc ciekawy model - HP 612 (czy jakos tak) za 1400 Przed zakupem w ubieg?ym roku aparatu przeanalizowa?em dost?pne informacje w prasie,sieci i doszed?em do wniosku, ?e aparaty HP nie maj? najwy?szych notowa? za wzgl?du na nienajlepsz? jako?? zdj?? i du?y pobór pr?du (zestaw akumulatorków wystarcza na kilkana?cie zdj??). Ja kupi?em fuji finepix 1300 i jestem zadowolony. Pozdrawiam WWi?niewski
WWi?niewski	Posted: 9 Lut 2002 18:43:38 Jaki aparat dobry jest dla mnie - do zastosowan amatorskich. Na co trzeba zwrocic uwage przy kupnie? (wiem, ze rozdzielczosc, ale co poza tym?) Tylko USB nie bierz pod uwag? transmisji przez RS (wyeliminujesz czytniki) i moim zdaniem zasilanie z baterii (akumulatorków) np. R6 a nie akumulatorki nietypowe dedykowane tylko do konkretnego typu aparatu. WWi?niewski
	Posted: 9 Lut 2002 21:52:00 Zamierzam kupic aparat cyfrowy, bo chce robic zdjecia praktycznie za darmo (brak kosztow kliszy, wywolania). Nie interesowalem sie jednak nigdy fotografia, wiec prosze o pomoc i kilka wskazowek. Jaki aparat dobry jest dla mnie - do zastosowan amatorskich. Znalazlem, moim zdaniem, dosc ciekawy model - HP 612 (czy jakos tak) za 1400 Przed zakupem w ubieg?ym roku aparatu przeanalizowa?em dost?pne informacje w prasie,sieci i doszed?em do wniosku, ?e aparaty HP nie maj? najwy?szych notowa? za wzgl?du na nienajlepsz? jako?? zdj?? i du?y pobór pr?du (zestaw akumulatorków wystarcza na kilkana?cie zdj??). Ja kupi?em fuji finepix 1300 i jestem zadowolony. Pozdrawiam WWi?niewski Fuji FinePix 101 za 799,- pzdr fliper http://www.direct.sales.pl
Janko Muzykant	Posted: 9 Lut 2002 22:16:37 Fuji Finepix 2400. Mam taki a powinien kosztowa? ~1.7 kz? (trzeba troch? do?o?y? ale warto). Na http://www.foto-net.pl/aparaty_c/aparaty_c81.html jest opis (sam pisa?em, nieskromnie dodam).
Piotr	Posted: 2 Lis 2005 19:46:06 Chcialabym kupic aparat cyfrowy - dla amatora - ale taki ktory da mi mozliwosc robienia ciekawych zdjec, ktore mozna potem powiekszyc minimum do formatu a4 bez zadnych jakosciowych strat. Do tej pory korzystalam z lustrzanki analogowej NikonF75 i bylam bardzo zadowolona. Moge wydac do ok 3.5tys, ale jesli moge kupic cos tanszego i fajnego - to po co przeplacac;) z gory dziekuje za pomoc. Jak mialas F65 to bierz D50 lub 70... i nie pytaj dlaczego, po prostu kup
Golibroda	Posted: 2 Lis 2005 19:51:19 Jak mialas F65 to bierz D50 lub 70... i nie pytaj dlaczego, po prostu kup Jak masz akcesoria do Nikosia i przyzwyczajenia (i sentyment oczywi?cie) bierz j.w. a jak nie rozwa? Canona 300/350D P.
John Kwas	Posted: 2 Lis 2005 19:51:43 Chcialabym kupic aparat cyfrowy - dla amatora - ale taki ktory ......(......) i nie pytaj dlaczego, po prostu kup dobre!!
Roman Werpachowski	Posted: 12 Kwi 2007 13:10:19 Witam, chcia?em prosi? o pomoc w wyborze aparatu cyfrowego. Potrzebujemy sobie z ?on? kupi? aparat do zastosowa?, powiedzmy, ró?nych: - zdj?cia podczas wycieczek i wyjazdów (landszafty, zabytki architektury, u?miechni?te ma??e?stwo (czyli my) na tle Wa?nego Obiektu, itd.) - zdj?cia naszego zwierzaka (fretka), g?ównie w pomieszczeniach ale czasami na dzia?ce; zdj?cia oczywi?cie nie pozowane i "w locie" (kto ma fretk?, to wie) - zdj?cia z imprez przy sztucznym o?wietlenie (np. konferencja) - zdj?cia rzeczy wystawionych na Allegro (mamy par? ksi??ek do sprzedania, potem te? si? co? mo?e trafi?) -- przyda?oby si? wi?c móc zrobi? ?adne zbli?one zdj?cie ksi??ki albo cz??ci komputerowej Zale?y mi, ?eby aparat: - robi? na automacie ?adne zdj?cia z niskim poziomem szumów - mia? mo?liwo?? manualnego ustawiania parametrów zdj?cia (migawka/ otwarcie przes?ony) w razie gdyby nasz?a nam ochota na eksperymenty z fotografi? - mia? stabilizacj? obrazu - zoom optyczny (powiedzmy ?e odpowiadaj?cy klasycznemu obiektywowi ca 100mm) Co polecicie?
Adam P?aszczyca	Posted: 12 Kwi 2007 13:52:38 On 12 Apr 2007 06:10:19 -0700, "Roman Werpachowski" Zale?y mi, ?eby aparat: - robi? na automacie ?adne zdj?cia z niskim poziomem szumów Potrzebny Ci modu? fotograf 1.0 - mia? mo?liwo?? manualnego ustawiania parametrów zdj?cia (migawka/ otwarcie przes?ony) w razie gdyby nasz?a nam ochota na eksperymenty z fotografi? Potrzebny Ci modu? fotograf 1.0 - mia? stabilizacj? obrazu Potrzebny Ci modu? fotograf 1.0 - zoom optyczny (powiedzmy ?e odpowiadaj?cy klasycznemu obiektywowi ca 100mm) Co polecicie? Nauk? fotografii...
Roman Werpachowski	Posted: 12 Kwi 2007 14:00:39 Potrzebny Ci modu? fotograf 1.0 [...] Potrzebny Ci modu? fotograf 1.0 [...] Nauk? fotografii... Za takie porady serdecznie dzi?kuj?. RW
Jacek Kowalski	Posted: 12 Kwi 2007 14:10:10 Witam, Obiektu, itd.) wej wka/ 100mm) Co polecicie? A jak mocno, zakup ma wytrzepa? kiesze? ?
Zygmunt M. Zarzecki	Posted: 12 Kwi 2007 14:10:20 chcia?em prosi? o pomoc w wyborze aparatu cyfrowego. Potrzebujemy sobie z ?on? kupi? aparat do zastosowa?, powiedzmy, ró?nych: Kup canona a6 lub a7 zyga
Radek	Posted: 12 Kwi 2007 14:30:31 Zdecydowanie polecam Canon A710 - sam takiego posiadam, jestem bardzo zadowolony, a z powodzeniem spelni wszystkie Twoje "zachcianki" Witam, Zale?y mi, ?eby aparat: - robi? na automacie ?adne zdj?cia z niskim poziomem szumów - mia? mo?liwo?? manualnego ustawiania parametrów zdj?cia (migawka/ otwarcie przes?ony) w razie gdyby nasz?a nam ochota na eksperymenty z fotografi? - mia? stabilizacj? obrazu - zoom optyczny (powiedzmy ?e odpowiadaj?cy klasycznemu obiektywowi ca 100mm) Co polecicie?
Vituniu	Posted: 12 Kwi 2007 14:36:52 Co polecicie? Na poczatek - okresl ile chcesz na ten cel wydac. ;) A pozniej, jak juz sie troche powyzlosliwiamy, to postaramy sie pomoc. ;) Pozdrawiam, Vituniu. PS: W tzw. miedzyczasie - poszperaj tez w archiwum grupy. Podobne watki pojawiaja sie ze dwa razy dziennie.
085	Posted: 12 Kwi 2007 14:44:59 Co polecicie? PS: W tzw. miedzyczasie - poszperaj tez w archiwum grupy. Podobne watki pojawiaja sie ze dwa razy dziennie. czyli wieczornego pytania juz nie bedzie ? ;) p, zul
michqq	Posted: 12 Kwi 2007 15:13:37 Napisz tez ile mozesz wydac, i jaki duzy aparat chcesz kupic Powaznie. Jeden zaakceptuje aparat ktory sie miesci w kieszeni (kompakt), a inny taki ktory sie zmiesci w torbie na ramie (hybrydy) a inny taki co sie miesci w plecaczku ( lustrzanka z trzema obiektywami, filtrami, bateryjkami oraz lampa blyskowa... ).
Roman Werpachowski	Posted: 12 Kwi 2007 15:54:06 Co polecicie? Na poczatek - okresl ile chcesz na ten cel wydac. ;) Ok. 1000 z?. A pozniej, jak juz sie troche powyzlosliwiamy, to postaramy sie pomoc. ;) Pozdrawiam, Vituniu. PS: W tzw. miedzyczasie - poszperaj tez w archiwum grupy. Podobne watki pojawiaja sie ze dwa razy dziennie. Szpera?em -- przysi?gam. Ale nadal nie wiem, co wybra?... RW
Roman Werpachowski	Posted: 12 Kwi 2007 16:34:44 Co polecicie? Na poczatek - okresl ile chcesz na ten cel wydac. ;) Oko?o 1000 z?. A pozniej, jak juz sie troche powyzlosliwiamy, to postaramy sie pomoc. ;) Pozdrawiam, Vituniu. PS: W tzw. miedzyczasie - poszperaj tez w archiwum grupy. Podobne watki pojawiaja sie ze dwa razy dziennie. Szpera?em, przysi?gam! RW
Roman Werpachowski	Posted: 12 Kwi 2007 17:54:01 Napisz tez ile mozesz wydac, i jaki duzy aparat chcesz kupic Powaznie. Do 1000 z?. Rozmiar aparatu nie jest wielkim problemem. Wol? wi?kszy a lepszy. RW
EMPI	Posted: 12 Kwi 2007 19:56:02 Hej ! Do 1000 z?. Rozmiar aparatu nie jest wielkim problemem. Wol? wi?kszy a lepszy. Dorzu? troch? i bierz Canon S2 IS - aparat jak marzenie :-) EMPI
Gotfryd Smolik news	Posted: 12 Kwi 2007 20:38:17 Do 1000 z?. "Zdj?cia w pomieszczeniu". Hm. Czy kojarzy Ci si? to z lamp? b?yskow?? I nie mam na my?li tego b?yskade?ka w aparacie - toto nadaje si? znakomicie do...odpalania w?a?ciwej lampy b?yskowej! (powa?nie). Ale "wygodne" rozwi?zanie problemu lampy (gotowa, o wystarczaj?cej od biedy mocy, z wbudowan? fotocel?) to okolice 200/250 z?. pzdr, Gotfryd
EMPI	Posted: 12 Kwi 2007 22:34:08 Hej ! I nie mam na my?li tego b?yskade?ka w aparacie - toto nadaje si? znakomicie do...odpalania w?a?ciwej lampy b?yskowej! (powa?nie). hehe, fakt :-) Ostatnio mia?em problem jak wymusi? b?ysk "w?a?ciwej" lampy w dzie?. Czujnik w fotoceli nie reagowa? na b?ysk lampy wbudowanej (obok aparatu). No i zrobi?em sobie... hehe.... "?wiat?owód" - dwie s?omki z??czone (w kszta?cie szeeeerokiego U) i owini?te foli? aluminiow?. jeden koniec przy lampie aparatu , drugi na fotodiodzie lampy zewn?trznej ;-))) I qrde - dzia?a :-) EMPI
Roman Werpachowski	Posted: 13 Kwi 2007 02:57:50 Hej ! Do 1000 z?. Rozmiar aparatu nie jest wielkim problemem. Wol? wi?kszy a lepszy. Dorzu? troch? i bierz Canon S2 IS - aparat jak marzenie :-) Tiaaa. A jak dozbieram na tego S2, to b?dzie "dorzu? troch? i bierz X"... gdzie? trzeba powiedzie? "stop". RW
Micha?G	Posted: 13 Kwi 2007 08:47:25 Potrzebny Ci modu? fotograf 1.0 [...] Potrzebny Ci modu? fotograf 1.0 [...] Nauk? fotografii... Za takie porady serdecznie dzi?kuj?. wrzuc do kf..... od razu milej..... Pozdr. Micha?
ZbyszekZ	Posted: 13 Kwi 2007 09:43:38 On Apr 13, 4:57 am, "Roman Werpachowski" Hej ! Do 1000 z?. Rozmiar aparatu nie jest wielkim problemem. Wol? wi?kszy a lepszy. Dorzu? troch? i bierz Canon S2 IS - aparat jak marzenie :-) Tiaaa. A jak dozbieram na tego S2, to b?dzie "dorzu? troch? i bierz X"... gdzie? trzeba powiedzie? "stop". U mnie sie sko?czy?o na Fuji S6500fd. Jest wi?kszy i dro?szy niz chcia?em ale jest OK. Wystarczaj?co szeroki by robi? zdj?cia w pomieszczeniu, lampa jak na wbudowana ca?kiem silna, szybko startuje ~2sek. Dla domowych zastosowa? lepszy ni? Canon. Z kart? pami?ci i akumlatorami zmie?cisz si? w 1500. --
Gotfryd Smolik news	Posted: 13 Kwi 2007 19:50:56 U mnie sie sko?czy?o na Fuji S6500fd. Jest wi?kszy i dro?szy niz chcia?em ale jest OK. Wystarczaj?co szeroki by robi? zdj?cia w pomieszczeniu, Zgoda, szeroko?? OK. lampa jak na wbudowana ca?kiem silna Je?li chodzi o "w domu" - prosz?, wyklucz wbudowan? lamp?. Za du?o krzywdy robi si? zdj?ciom :\| A EMPI zapomnia? o szczególe: ?e lamp? ma do tego Canona (tak? na fotocel?, pracuj?c? z dowolnym aparatem). Polecam do ISTOTNEGO rozwa?enia ka?demu, kto przemy?liwuje nad zdj?ciami "w domu". Do do?wietlania cieni 1. planu w pe?nym s?o?cu wbudowana si? nada, do domu... widzia?e? kiedy? zdj?cie zrobione zewn?trzn? lamp? "nie na wprost"? pzdr, Gotfryd
Roman Werpachowski	Posted: 13 Kwi 2007 20:39:05 On Apr 13, 4:57 am, "Roman Werpachowski" Hej ! Do 1000 z?. Rozmiar aparatu nie jest wielkim problemem. Wol? wi?kszy a lepszy. Dorzu? troch? i bierz Canon S2 IS - aparat jak marzenie :-) Tiaaa. A jak dozbieram na tego S2, to b?dzie "dorzu? troch? i bierz X"... gdzie? trzeba powiedzie? "stop". U mnie sie sko?czy?o na Fuji S6500fd. Jest wi?kszy i dro?szy niz chcia?em ale jest OK. Wystarczaj?co szeroki by robi? zdj?cia w pomieszczeniu, lampa jak na wbudowana ca?kiem silna, szybko startuje ~2sek. Dla domowych zastosowa? lepszy ni? Canon. Z kart? pami?ci i akumlatorami zmie?cisz si? w 1500. Nie ma stabilizacji obrazu -- odpada. RW
vituniu	Posted: 13 Kwi 2007 22:15:51 Je?li chodzi o "w domu" - prosz?, wyklucz wbudowan? lamp?. Za du?o krzywdy robi si? zdj?ciom :\| Nie zebym bronil lampy wbudowanej w S6500, ale ten aparat radzi sobie z ni? wcale nie najgorzej. Powa?nie. Natomiast - faktycznie nic nie zast?pi zewn?trznej lampy i bia?ego sufitu na odpowiedniej wysoko?ci. No... mo?e poza s?onecznym dniem ;) A EMPI zapomnia? o szczególe: ?e lamp? ma do tego Canona (tak? na fotocel?, pracuj?c? z dowolnym aparatem). Polecam do ISTOTNEGO rozwa?enia ka?demu, kto przemy?liwuje nad zdj?ciami "w domu". A w?a?nie... widzia? kto? na ?ywo "?arówki" b?yskowe? Taka niby lampa z fotocel?, tylko z gwintem E27. Warte toto cokolwiek? widzia?e? kiedy? zdj?cie zrobione zewn?trzn? lamp? "nie na wprost"? Ja widzia?em.. znaczy widuj? i chcia?bym widywa? jak najcz??ciej. Zw?aszcza w swoim wykonaniu... jednak... tymczasem priorytety s? inne... remont kuchni si? szykuje i inne takie... ;) Pozdrawiam, Vituniu.

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °