  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyci±garki {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyci±garki {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Obiektyw Nikon 5000/990 |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| b@m
|
Posted: 9 Lut 2002 20:20:54 990 - ogniskowa 8 - 24 mm - film35mm ekw .38 - 115 mm - jasno?? f/2.5 - 4 5000 - ogniskowa 7,1 - 21,4 mm - film35mm ekw. 25 - 85 mm - jasno?? f/2,8 - 4,8 Porównując parametry obu obiektywów mam pytanie do zaawansowanych fotomaniaków o ile to jest lepiej lub gorzej ,tak w skali np. 1-10. Na ile te zmiany zą wstanie wp?yną? korzystnie na jako?? zdj?? ,zdecydowanie ,czy w stopniu niewielkim ? Pozdrawiam |
| Waldo
|
Posted: 9 Lut 2002 20:43:02 Po pierwsze to cos namieszales w ogniskowej nc5000 ekwiwalencie ? ) , ktora ma ogniskowa od 28mm ( ekwiwalent ). To sa zupelnie rozne obiektywy i nieporownywalne. W przypadku cyfrowek problemem jest najkrotsza ogniskowa - NC5000 ma na bardzo dobrym poziomie 28 mm. ale swiatlo jest troche gorsze od obiektywu 995 i znacznie gorsze od Dimage7,Olympusa 4040,Canona G2 czy nawet Casio QV4000 . Ale najwazniejsze sa znieksztalcenia i aberacje ( glownie aberacja chromatyczna ) oraz przenoszona rozdzielczosc - to musisz sobie sprawdzic na http://www.dpreview.com -- Pozdrawiam Waldemar |
| lewus
|
Posted: 9 Lut 2002 20:47:43 Po pierwsze to cos namieszales w ogniskowej nc5000
ekwiwalencie ? ) , ktora ma ogniskowa od 28mm ( ekwiwalent ). zgadza si? ogniskowa 28-85 dla 35mm sory |
| lewus
|
Posted: 10 Lut 2002 10:26:46 Po pierwsze to cos namieszales w ogniskowej nc5000
ekwiwalencie ? ) , ktora ma ogniskowa od 28mm ( ekwiwalent ). To sa zupelnie rozne obiektywy i nieporownywalne. Czy co? w rodzaju ko? i s?o? , niby oba ssaki ale ni jak to porówna?? Bardzo bym prosi? profi o kilka s?ów tekstu nie porównującego obiektyw 5000 do innych aparatów, ale do NC 990, jak w pytaniu. Czego mo?na si? spodziewa? (chodzi oczywi?cie o jako?? zdj??, pomijam rozdzielczo??) Pozdrawiam |
| F|O|T|O|S|H|O|P
|
Posted: 10 Lut 2002 12:55:18 Czy co? w rodzaju ko? i s?o? , niby oba ssaki
ale ni jak to porówna?? Bardzo bym prosi? profi o kilka s?ów tekstu nie porównującego obiektyw 5000 do innych aparatów, ale do NC 990, jak w pytaniu. Czego mo?na si? spodziewa? (chodzi oczywi?cie o jako?? zdj??, pomijam rozdzielczo??) Pozdrawiam Oczywiscie zgadzam sie ze sa to obiektywy rozne, ale jakosc zdjec jest porownywalna. Jest to duzy plus dla 990 ktory jakoscia zdjec jest po prostu na bardzo dobrym poziomie. Dla mnie w 5000 lepsze sa przejscia miedzy kolorami, zauwazam tez roznice w ostrosci zdjec na jego korzysc (wiecej trafionych ujec) i wyrazne plusy Noise Reduction. Aparat wyostrza znacznie szybciej co nie jest bez znaczenia. Troche klopotliwe jest przejscie na manuale ale do tego w Nikonie 5000 trzeba sie przyzwyczaic. Jesli wiec potrzebujesz wiekszej rozdzielczosci mozesz smialo pomyslec o Coolpixie 5000 ale nie trac z oczu konkurencji. Ja jestem jednak z niego bardzo zadowolony. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy co¶ nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedĽ, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatno¶ci °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|