Forum: - proba usystematyzowania watkow

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / proba usystematyzowania watkow

Autor	Wiadomość
F\|O\|T\|O\|S\|H\|O\|P	Posted: 11 Lut 2002 14:14:02 Poniewaz mam nieodparte wrazenie ze wdziera sie na ta grupe jakis rodzaj chaosu, moze podjelibysmy probe ponowienia dobrych tradycji i oznaczali wyraznie handlowe ogloszenia odpowiednim znacznikiem oraz precyzyjniej okreslali w temacie o co nam tak na prawde chodzi. Powoli mozna sie pogubic a odpowiedzi uzytkownikow danego sprzetu, nawet chetnych do udzielenie takich, jest jak na lekarstwo. Za to pod kazdym postem az tetni od przekomarzajacych sie handlujacych, straszacych swoimi wypowiedziami (czasem trafnymi) ewentualnych uzytkownikow ktorzy mogliby doradzic cos z wlasnych obserwacji. Panowie, nie robmy bazaru z tej grupy. Mozna sie zareklamowac kulturalnie i z sensem. W wiekszosci wypadkow i tak klient decyduje gdzie zostawi pieniadze. Zalezy mu jednak na merytoryce zamiast przekrzykiwan. Pozdrawiam, Piotr Ps. Jestem za grupa ogloszenia.
Ireneusz Zdrowak [Foto-Net]	Posted: 11 Lut 2002 14:34:55 Zgadzam sie z Panem. Jednak to walka z wiatrakami :) Pomijam juz fakt, ze niektorym brakuje rowniez kultury. Znajac kilka osob, ktore moga napedzic ta grupe wiem, ze nie maja czasu na konstruktywne dyskusje i zamieszczanie czegos obok ogloszen. Sam obecnie choc mam checi, czasu nie mam by pisac. Obserwuje jednak grupe i dochodze do wniosku, ze jest to swoista arena walki miedzy sklepami, importerami sprzetu i innymi handlujacymi. Najwyrazniej wydaje sie im, ze dominacja na grupie oznacza dominacje na rynku. Obok nich, czesto w kaluzach niekompetencji, brodza potencjalni uzytkownicy chcacy sie czegokolwiek dowiedziec. Czesto nawet boja sie o cos zapytac by nie zostac wysmiani przez grupe, lub nie chca wywolac kolejnej burzy. Wiele osob wlasnie z tego powodu pisze bezposrednio do mnie zamiast na grupe okreslone pytania. Szczerze powiem - nie dzwie sie im. I nie mam juz nawet ochoty walczyc z gupa bo jak to ktos npisal, mimo statusu grupe tworza uzytkownicy. A wiec macie co chcecie. Moze to sie kiedys zmieni. -- Pozdrawiam serdecznie Ireneusz Zdrowak ----------------------- http://www.foto-net.pl -----------------------
Radio Erewan	Posted: 11 Lut 2002 17:00:25 Znajac kilka osob, ktore moga napedzic ta grupe wiem, ze nie maja czasu na konstruktywne dyskusje i zamieszczanie czegos obok ogloszen. Sam obecnie choc mam checi, czasu nie mam by pisac. Obserwuje jednak grupe i dochodze do wniosku, ze jest to swoista arena walki miedzy sklepami, importerami sprzetu i innymi handlujacymi. Najwyrazniej wydaje sie im, ze dominacja na grupie oznacza dominacje na rynku. Mam tydzie? podpadania wszystkim... no to sru. Ja nie handluj? cyfrakami. Na grupie zago?ci?em niedawno i uwa?am, ?e ci Specjali?ci nie maj?cy czasu mogli by sobie równie? darowa? posty reklamowe. Uwa?am równie?, ?e merytoryczny poziom grupy foto traci du?o z powodu wypowiadania si? handlarzy (nie mog? znale?? lepszego s?owa, mimo i? to brzmi chyba zbyt pejoratywnie). To co, ?e wielu z Was ma prawdopodobnie gigantyczn? wiedz? na temat fotografii cyfrowej, skoro mo?ecie j? wykorzysta? do manipulowania potencjalnymi kupcami? Wypromowany Oly, zniszczona Minolta... kto to zrobi?? Przez to grupa nie jest wiarygodna i obiektywna (heh). Wy by?cie chcieli zje?? tort i nie zap?aci?. Robicie sobie sami gie?d? holendersk? publikuj?c wzajemnie przebicia cenowe i serwuj?c uszczypliwo?ci. Tracicie na tym Wy. Od czego jest kurnia imeil? Nie mo?na propozycji przedstawi? prywatnie, w zaciszu? Jeden za 5 patyków to to, a inni co? innego. A potem teksty dzi?kczynne i wykr?canie si? od kryptoreklamy. Ech! To u?eranie odstrasza amatorów fotografii cyfrowej. Ja tutaj nie widz? pyta? o technik? robienia zdj??, o?wietlenie, problemy typowe dla foto cyfrowego i nie tylko. Nie ma lemurów i haxorów, bo tak naprawd? Ci haxorzy to nie maj? czasu nie tylko na teksty na grup?, ale równie? na robienie zdj?? i oprócz do?wiadcze? jakie ka?dy ?rednio inteligentny w?a?ciciel cyfrówki zbierze w tydzie? nie maj? nic do zaoferowania. Mnie czasem pasuj? posty Waldo, bo IMO potrafi jeszcze si? oderwa? od kalkulatora. Nie lubi? jego Canonów, ale przynajmniej wida?, ?e fotografia go kr?ci. No i zabi? mi klina, nad którym popracuj? jeszcze z tydzie?. Zrzu?cie si? po stówce, kupcie serwer WWW i zróbcie polskie DPreview/FAQ. Kto jak nie Wy ma dost?p do wszystkich aparatów? Kto jak nie Wy mo?e aktualizowa? ceny? Zamiast rozdrabnia? si? zróbcie jeden ale dobry serwis e-foto. Tabelka porównawcza cen to trywialny programik pod baz? danych WWW. Testy aparatów... mo?na osi?gn?? jaki? globalnie akceptowalny standard. Fotki porównawcze to chyba te? nie problem. FAQ - kto? nawet grozi?, ?e zacznie robi?. Grupa pl.rec.foto.ogloszenia i tak nie pomo?e, bo bardziej lub mniej nachalnie b?dziecie si? wciska? ze swoimi produktami w posty na tej grupie. To chocia? odpracujcie to jak?? wiedz? i zaanga?owaniem! Z?y w poniedzia?ek Radek "O! Kotek!"
	Posted: 11 Lut 2002 17:19:36 " Radek Troch? Ci? rozumiem, ale popatrz na to z drugiej strony: na tej grupie pojawiaj? si? cz?sto pytania w stylu "mam 1000 z? do wydania - co polecacie"; czy uwa?asz, ?e na tak postawione pytanie mo?na udzieli? rzetelnej odpowiedzi nie wiedz?c co poeta mia? na my?li. Je?eli nie zapyta konkretnie, to wpisuj? mu aparaty które za t? cen? s? dost?pne i niech sobie porówna parametry. My?l?, ?e trudno zadowoli? wszystkich. Trudno nie dawa? reklam kiedy co trzecie pytanie dotyczy zakupu. pzdr fliper http://www.direct.sales.pl ?
Ireneusz Zdrowak [Foto-Net]	Posted: 11 Lut 2002 17:37:14 Ja nie handluj? cyfrakami. Na grupie zago?ci?em niedawno i uwa?am, ?e ci Specjali?ci nie maj?cy czasu mogli by sobie równie? darowa? posty reklamowe. Uwa?am równie?, ?e merytoryczny poziom grupy foto traci du?o z powodu wypowiadania si? handlarzy (nie mog? znale?? lepszego s?owa, mimo i? to brzmi chyba zbyt pejoratywnie). To co, ?e wielu z Was ma prawdopodobnie gigantyczn? wiedz? na temat fotografii cyfrowej, skoro mo?ecie j? wykorzysta? do manipulowania potencjalnymi kupcami? Nie wszyscy to robia podobnie jak nie wszyscy maja duza wiedze a mysla, ze jest inaczej. Zgadzam sie z Panem. Robicie sobie sami gie?d? holendersk? publikuj?c wzajemnie przebicia cenowe i serwuj?c uszczypliwo?ci. Tracicie na tym Wy. Od czego jest kurnia imeil? Nie mo?na propozycji przedstawi? prywatnie, w zaciszu? Jeden za 5 patyków to to, a inni co? innego. A potem teksty dzi?kczynne i wykr?canie si? od kryptoreklamy. Ech! Tu sie nie zgodze. To, ze tos podziekuje publicznie z radosci, ?e cos mu sie udalo zalatwic wynika tylko z faktu, ze Polska jest dalej oceanem niekompetencji i cos zalatwic porzadnie to duza sprawa. Szczegolnie jesli chodzi o sprawy serwisowe. Nie dziwmy sie wiec, ze ktos kompus podziekuje. Zrzu?cie si? po stówce, kupcie serwer WWW i zróbcie polskie DPreview/FAQ. Kto jak nie Wy ma dost?p do wszystkich aparatów? Kto jak nie Wy mo?e aktualizowa? ceny? Zamiast rozdrabnia? si? zróbcie jeden ale dobry serwis e-foto. Tabelka porównawcza cen to trywialny programik pod baz? danych WWW. Testy aparatów... mo?na osi?gn?? jaki? globalnie akceptowalny standard. Fotki porównawcze to chyba te? nie problem. Nie problem, ale TO KOSZTUJE sporo pieniedzy. Z tego powodu np. serwis Foto-Net stoi w miejscu, choc mam nadzieje, ze sie to szybko zmieni. Mamy ogromna baze tekstow i testow zrobionych, do opracowania, ale brak czasu i sponsora. Chetni do pomocy? Czekam na propozycje. FAQ - kto? nawet grozi?, ?e zacznie robi?. Grupa pl.rec.foto.ogloszenia i tak nie pomo?e, bo bardziej lub mniej nachalnie b?dziecie si? wciska? ze swoimi produktami w posty na tej grupie. To chocia? odpracujcie to jak?? wiedz? i zaanga?owaniem! Zgadza sie, choc jak juz Pan pisal ta wiedza moze nie byc obiektywna w wielu przypadkach. -- Pozdrawiam serdecznie Ireneusz Zdrowak ----------------------- http://www.foto-net.pl -----------------------
Krzyto	Posted: 11 Lut 2002 17:31:48 " Radek Troch? Ci? rozumiem, ale popatrz na to z drugiej strony: na tej grupie pojawiaj? si? cz?sto pytania w stylu "mam 1000 z? do wydania - co polecacie"; czy uwa?asz, ?e na tak postawione pytanie mo?na udzieli? rzetelnej odpowiedzi nie wiedz?c co poeta mia? na my?li. Je?eli nie zapyta konkretnie, to wpisuj? mu aparaty które za t? cen? s? dost?pne i niech sobie porówna parametry. My?l?, ?e trudno zadowoli? wszystkich. Trudno nie dawa? reklam kiedy co trzecie pytanie dotyczy zakupu. pzdr fliper http://www.direct.sales.pl Takie pytania s? moim zdaniem na tej grupie jak najbardziej na miejscu. Ci w stylu direct.sales mog? z?o?y? autorowi propozycje na priva. "wpisuj? mu aparaty które za t? cen? s? dost?pne i niech sobie porówna parametry" - mo?esz to zrobi? w e-maiu do zainteresowanego, bez chwalenia si? na grupie tym, co masz i za ile. Pozdrawiam Krzysztof
Waldo	Posted: 11 Lut 2002 18:16:50 Nie wszyscy to robia podobnie jak nie wszyscy maja duza wiedze a mysla, ze jest inaczej. I od tego jest ta grupa aby korygowac bledne wypowiedzi. Czlowiek jest istota omylna :) Jezeli chodzi o stworzenie nowej grupy to jestem pewny, ze nic to nie zmieni . Dostosuja sie stali bywalcy grupy, ktorzy beda sie wsciekac, ze co chwile ktos "okazjonalny" puszcza posty reklamowe lub typowo handlowe. Mnie zupelnie nie przeszkadza, ze Cierpek, Flipper czy ktokolwiek inny puszcza reklamy sprzedazy ( w rozsadnych ilosciach ) na grupe - sam zreszta tez daje takie ogloszenia.. Przy okazji mam przeglad cen i nie musze tych cen szukac po innych grupach :) Jezeli popatrzymy na pozycje "temat" to mozna zobaczyc , ze wiele osob potrafi sie dostosowac do przyjetej kiedys formy ogloszen handlowych "[SPRZEDAM]". Wystarczy juz na poczatku znaczek " [ " aby filtrowac takie posty. Tak wiec jezeli chodzi o stworzenie nowej grupy, to jestem przeciw. -- Pozdrawiam Waldemar
Waldo	Posted: 11 Lut 2002 18:30:07 FAQ - kto? nawet grozi?, ?e zacznie robi?. Ja sie podjalem ... potrzebuje jednak pytania i odpowiedzi :) Odpowiedzi skorygowane na grupie. Poza tym musze juz zmienic server bo testy hotpixeli "zjadaja" przydzielony mi limit transferu miesiecznego :( -- Pozdrawiam Waldemar
Waldo	Posted: 11 Lut 2002 20:29:43 Mnie czasem pasuj? posty Waldo, bo IMO potrafi jeszcze si? oderwa? od kalkulatora. Nie lubi? jego Canonów, ale przynajmniej wida?, ?e fotografia go kr?ci. Od kalkulatora ? :)) Grupe traktuje jako "odskocznie" od pracy i typowe hobby takie jak fotografia :) Ja sie nie zajmuje handlem cyfrowkami ! Sprowadzam czasem cyfrowki ale tylko w celach przetestowania i poznania nowego modelu aparatu - tak jak Dimage 7 :) Najlepsze modele zostaja na dluzej :) A ze od dawna jest to Canon EOS D-30 to trudno :) No i zabi? mi klina, nad którym popracuj? jeszcze z tydzie?. Ja dostalem informacje od producenta tylko na temat jednego konkretnego modelu labu - byc moze inne laby maja inna technologie. -- Pozdrawiam Waldemar


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °