![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Kiedy nie ma ISO 400? |
| Autor | Wiadomość |
| Robert Makosa
|
Posted: 11 Lut 2002 20:01:11 Czesc, Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100, to ten sam rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio obrabiajac zdjecie w edytorze? No bo co to znaczy zmiana ustawien czulosci "filmu": chyba tylko skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem? Przeciez prawdziwej czulosci matrycy chyba nie da sie zmieniac? Czy mam racje? Robert. |
| Krzyto
|
Posted: 11 Lut 2002 20:57:42 Czesc,
Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100, to ten sam rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio obrabiajac zdjecie w edytorze? No bo co to znaczy zmiana ustawien czulosci "filmu": chyba tylko skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem? Przeciez prawdziwej czulosci matrycy chyba nie da sie zmieniac? Czy mam racje? Robert. To jest bardzo dobre pytanie, a w?tek zaraz przejdzie do archiwum. Ja nie potrafi? na nie odpowiedzie?, a sam jestem ciekawy jak z tym jest. Pozdrawiam Krzysztof |
| Friend
|
Posted: 11 Lut 2002 21:36:03 Czesc,
Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100, to ten sam rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio obrabiajac zdjecie w edytorze? skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem? Przeciez Wzmocnienie. To co napisze to mi sie wydaje: - pomiar dla 100ISO czas 1/60, dobra matryca jest tak wzmacniana aby nie wystapil szum - piksel nie wykazuje odchylen wiekszych niz 1/256 poziomu [uwaga na nieliniowe przetworniki] - to byl niby wzorzec, dla 200ISO pada tyle samo swiatla na element to sie robi 2x razy wiecej - dla 400ISO jez trzeba 4 razy wzmocnic w stosunku do setki, szumy jez na pewno widac albo da sie je pokazac po obróbce. No tak ale jakas tam matryca daje slaby sygnal i po wzmocnieniu na 100ISO napiecia z prztwornika sa np. bliskie max Uwy wzmacniacza to nie da sie dalej podbijac, jak daje wyzsze {D-30 duza matryca} to jest lepiej... Bardzo ciekawe jak naprawde jest. |
| Waldo
|
Posted: 11 Lut 2002 22:20:52 Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100,
to ten sam rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio
obrabiajac zdjecie w edytorze?
Nie. Zmiana czulosci nie polega na niedoswietleniu tylko na zwiekszeniu czulosci, co w konsekwencji musi prowadzic do zmniejszenia ilosci swiatla w celu poprawnej ekspozycji. Niedoswietlajac o 2 EV utracisz szczegoly w cieniach, ktorych w zaden sposob juz nie uzyskasz poniewaz nie zostaly zarejestrowane na CCD. No bo co to znaczy zmiana ustawien czulosci "filmu": chyba
tylko skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem?
Zwiekszenie czulosci matrycy powoduje zwiekszona jej zdolnosc do rejestracji obrazu przy mniejszym oswietleniu. Przeciez prawdziwej czulosci matrycy chyba nie da sie
zmieniac? Matryca CCD przy odpowiednio wyskalowanym pradzie wzmocnienia posiada jakis ekwiwalent czulosci dla filmow analogowych. Regulujac prad mozna roznicowac czulosc matrycy. Bariera sa szumy. Najnowsze osiagniecia techniki wzmacniacze kanalikowe ) pozwalaja na kilkudziesiecio tysieczne wzmocnienie czulosci i uzyskiwanie czasow naswietlania w pikosekundach W ktoryms z ostatnich czasopism foto jest opisany system wzmocnienia sygnalu swietlnego wlasnie metoda kanalikowa. -- Pozdrawiam Waldemar |
| Robert Makosa
|
Posted: 12 Lut 2002 10:15:29 Zmiana czulosci nie polega na niedoswietleniu tylko na
zwiekszeniu czulosci Moznaby zrobic eksperyment. Ja nie moge, bo nie mam odpowiednich zabawek. Eksperyment wygladalby tak: 1. Zrobic dwa zdjecia: jedno na 400 ISO, drugie na 100 ISO niedoswietlone o 2 EV. 2. W komputerze rozbic zdjecia na kolory i zrobic dla kazdego koloru histogram. 3. Na zdjeciu niedoswietlonym wzmocnic kolory wedlug takiej krzywej (moze nawet liniowo?), by histogram mniej-wiecej pokryl sie z tym z odpowiedniego koloru ze zdjecia 400 ISO. Krzywe zachowac. ISO. 5. Jesliby wyszlo w miare dobrze, to zrobic wiecej roznych motywow parami 100-2EV i 400, setki potraktowac zachowanymi wczesniej krzywymi. Jesli wyniki bylyby zadowalajace, to mielibysmy opracowana metode robienia zdjec po ciemku bez 400ISO w aparacie. Hurra!!! Czy bylby chetny do zabawy? Robert. |
| Waldo
|
Posted: 12 Lut 2002 11:05:59 Gdyby to bylo takie proste to nie wymyslano by wysokich czulosci :) Kiedys probowalem wyciagnec szczegoly z ISO100 tak aby dorownaly ISO1600 :) - czy takich samych parametrach ekspozycji. Przy ISO100 obraz nie maial zadnych szczegolow i byl calkowicie niedoswietlony. Przy ISO1600 obraz mial szumy ale byl calkowicie czytelny. -- Pozdrawiam Waldemar |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.011 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|