aparaty cyfrowe
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli.
{+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+}

Kiedy nie ma ISO 400?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Kiedy nie ma ISO 400?
Autor Wiadomość
Robert Makosa

Posted: 11 Lut 2002 20:01:11



Czesc,
Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100, to ten sam
rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio obrabiajac
zdjecie w edytorze?

No bo co to znaczy zmiana ustawien czulosci "filmu": chyba tylko
skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem? Przeciez
prawdziwej czulosci matrycy chyba nie da sie zmieniac? Czy mam racje?
Robert.




Krzyto

Posted: 11 Lut 2002 20:57:42



Czesc,
Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100, to ten sam
rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio obrabiajac
zdjecie w edytorze?

No bo co to znaczy zmiana ustawien czulosci "filmu": chyba tylko
skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem? Przeciez
prawdziwej czulosci matrycy chyba nie da sie zmieniac? Czy mam racje?
Robert.


To jest bardzo dobre pytanie, a w?tek zaraz przejdzie do archiwum. Ja nie
potrafi? na nie odpowiedzie?, a sam jestem ciekawy jak z tym jest.

Pozdrawiam
Krzysztof



Friend

Posted: 11 Lut 2002 21:36:03



Czesc,
Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100, to ten sam
rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio obrabiajac
zdjecie w edytorze?

skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem? Przeciez

Wzmocnienie.
To co napisze to mi sie wydaje:
- pomiar dla 100ISO czas 1/60, dobra matryca jest tak wzmacniana aby nie
wystapil szum - piksel nie wykazuje odchylen wiekszych niz 1/256 poziomu
[uwaga na nieliniowe przetworniki]
- to byl niby wzorzec, dla 200ISO pada tyle samo swiatla na element to sie
robi 2x razy wiecej
- dla 400ISO jez trzeba 4 razy wzmocnic w stosunku do setki, szumy jez na
pewno widac albo da sie je pokazac po obróbce.

No tak ale jakas tam matryca daje slaby sygnal i po wzmocnieniu na 100ISO
napiecia z prztwornika sa np. bliskie max Uwy wzmacniacza to nie da sie
dalej podbijac, jak daje wyzsze {D-30 duza matryca} to jest lepiej...

Bardzo ciekawe jak naprawde jest.






Waldo

Posted: 11 Lut 2002 22:20:52



Czy kiedy w aparacie nie ma ISO 400 a jest tylko ISO 100,
to ten sam

rezultat osiagne niedoswietlajac o 2 EV i potem odpowiednio
obrabiajac

zdjecie w edytorze?

Nie. Zmiana czulosci nie polega na niedoswietleniu tylko na
zwiekszeniu czulosci, co w konsekwencji musi prowadzic do
zmniejszenia ilosci swiatla w celu poprawnej ekspozycji.
Niedoswietlajac o 2 EV utracisz szczegoly w cieniach,
ktorych w zaden sposob juz nie uzyskasz poniewaz nie zostaly
zarejestrowane na CCD.

No bo co to znaczy zmiana ustawien czulosci "filmu": chyba
tylko

skracanie czasu w aparacie i nadrabianie wzmocnieniem?

Zwiekszenie czulosci matrycy powoduje zwiekszona jej
zdolnosc do rejestracji obrazu przy mniejszym oswietleniu.

Przeciez prawdziwej czulosci matrycy chyba nie da sie
zmieniac?

Matryca CCD przy odpowiednio wyskalowanym pradzie
wzmocnienia posiada jakis ekwiwalent czulosci dla filmow
analogowych. Regulujac prad mozna roznicowac czulosc
matrycy. Bariera sa szumy. Najnowsze osiagniecia techniki
wzmacniacze kanalikowe ) pozwalaja na kilkudziesiecio
tysieczne wzmocnienie czulosci i uzyskiwanie czasow
naswietlania w pikosekundach W ktoryms z ostatnich
czasopism foto jest opisany system wzmocnienia sygnalu
swietlnego wlasnie metoda kanalikowa.

--
Pozdrawiam Waldemar






Robert Makosa

Posted: 12 Lut 2002 10:15:29




Zmiana czulosci nie polega na niedoswietleniu tylko na
zwiekszeniu czulosci

Moznaby zrobic eksperyment. Ja nie moge, bo nie mam odpowiednich
zabawek. Eksperyment wygladalby tak:

1. Zrobic dwa zdjecia: jedno na 400 ISO, drugie na 100 ISO
niedoswietlone o 2 EV.
2. W komputerze rozbic zdjecia na kolory i zrobic dla kazdego koloru
histogram.
3. Na zdjeciu niedoswietlonym wzmocnic kolory wedlug takiej krzywej
(moze nawet liniowo?), by histogram mniej-wiecej pokryl sie z tym z
odpowiedniego koloru ze zdjecia 400 ISO. Krzywe zachowac.
ISO.
5. Jesliby wyszlo w miare dobrze, to zrobic wiecej roznych motywow
parami 100-2EV i 400, setki potraktowac zachowanymi wczesniej
krzywymi. Jesli wyniki bylyby zadowalajace, to mielibysmy opracowana
metode robienia zdjec po ciemku bez 400ISO w aparacie. Hurra!!!

Czy bylby chetny do zabawy?

Robert.




Waldo

Posted: 12 Lut 2002 11:05:59



Gdyby to bylo takie proste to nie wymyslano by wysokich
czulosci :)
Kiedys probowalem wyciagnec szczegoly z ISO100 tak aby
dorownaly ISO1600 :) - czy takich samych parametrach
ekspozycji.
Przy ISO100 obraz nie maial zadnych szczegolow i byl
calkowicie niedoswietlony. Przy ISO1600 obraz mial szumy
ale byl calkowicie czytelny.
--
Pozdrawiam Waldemar






 

Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden. Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać...

Czas ładowania strony (sek.): 0.011
miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności
°infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 69 [18 Lis 2008 14:04:22]
Odwiedzający - 69 / + - 0
ogrzewanie sprzedaż mieszkań w śląskim Agencje Public Relations heathrow airport parking mieszkania bydgoszcz   Grunty Poznań Firmy Kraków medycyna źyczenia świąteczne Wielkanoc w Karpaczu