Forum: - Co s?dzicie o Dimage 7?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Co s?dzicie o Dimage 7?

Autor	Wiadomość
Pu?kownik	Posted: 12 Lut 2002 08:10:03 Mam momzliwo?? przywiezienia Minolty Dimage 7. Czy jest u?ytkownik takiego cuda? Móg?bym si? co? wi?cej dowiedzie? o tym aparacie? Ró?ne s? o pinie i nie chc? pope?ni? b??du. S?awek
Waldo	Posted: 12 Lut 2002 09:20:07 Wystarczy poszukac w archiwum grupy. -- Pozdrawiam Waldemar
Krzyto	Posted: 12 Lut 2002 10:11:07 Mam momzliwo?? przywiezienia Minolty Dimage 7. Czy jest u?ytkownik takiego cuda? Móg?bym si? co? wi?cej dowiedzie? o tym aparacie? Ró?ne s? o pinie i nie chc? pope?ni? b??du. S?awek U?ywa?em tego przez trzy tygodnie. Kupuj?c sugerowa?em si? zdj?ciami aparatu w reklamówkach i parametrami technicznymi. Na ?ywo D7 zobaczy?em dopiero w trakcie kupna. Z poni?szej wyliczanki zorientujesz si?, ?e mam krytyczny stosunek do tego cyfraka. Wynika z faktu, ?e przewidywany by? do zastosowa? w du?ej mierze reporterskich. Poza tym jestem jeszcze w wieku, kiedy refleks anualny i wzrok pozwalaj? na do?? szybkie "chwytanie" interesuj?cych momentów widzianych przez celownik. Warunek: celownik powinien umo?liwia? precyzyjne zobaczenie tego momentu, a mechanizm aparatu - dawa? szans? na niezbyt ra??ce niweczenie refleksu. D7 - moim zdaniem - nie spe?nia tego warunku. Plusy: - bardzo dobra rozpi?to?? zoomu optycznego i stosunkowo niewielkie przy tym zniekszta?cenia geometryczne, - jasno?? obiektywu nie jest mistrzostwem ?wiata jak na cyfrak, ale sta?a: 2,8 w ca?ym przedziale zoomu, - bardzo dobrej jako?ci obrazy (odbitka foto formatu 20x30 cm - ?yleta, a A3 z plotera - bardzo dobra). Minusy: - kiepskiej jako?ci obraz w celowniku (elektronicznym, bo optycznego nie ma), znacznie gorszy ni? w Oly C 700U i kamerze wideo Sony PC100 (wymieniam ten sprz?t, bo z nim porównywa?em), - po naci?ni?ciu spustu migawki obraz w celowniku ginie na znacznie d?u?szy moment ni? ma to miejsce w klasycznej lustrzance i wspomnianym C 700U - specyfika "transmisji" obrazu z matrycy do celownika powoduje jego opó?nienie wzgl?dem rzeczywisto?ci, - koszmarny system przedb?ysku pomiarowego, w ka?dym trybie przy wspó?pracy zarówno z fleszem wbudowanym, jak i zewn?trznym - du?a ró?nica czasowa (wg moich pomiarów ok. 0,5 sek) pomi?dzy nim a b?yskiem zasadniczym, - pier?cie? ogniskowej gabarytowo preferuje szczup?e palce, - konstrukcja korpusu wymaga od przyzwaczajonych manualnie do klasycznych lustrzanek "oswojenia si?" - s?owem, aparat nie le?y w d?oniach od razu - chyba, ?e zamontujemy pod spodem jaki? wyprofilowany klocek, robi?cy za grip, - w opinii ju? nie tylko mojej (równie? kolegów po fachu), aparat sprawia wra?enie zabawki - plastik delikatny, podatny na zarysowania. Zatyczki gniazd troch? tandetne ("odpustowe")- dok?adnie nie pami?tam, ale chyba zatyczka gniazda zasilacza ci?gle wypada?a. Jest na to rada - lu?ny cypek zatyczki mo?na pogrubi? jak?? ta?m? lub papierem (to nie jest sarkazm), Wi?cej grzechów nie pami?tam ..., ale je?li mi si? przypomn?, to je przedstawi?. Pozdrawiam Krzysztof
Robert	Posted: 12 Lut 2002 10:39:33 wra?enie zabawki - plastik delikatny, podatny na zarysowania. Zatyczki gniazd Poprzednie zarzuty OK, ale tu sie do konca nie zgodze. Obudowa mimo ze wyglada na plastikowa jest jednak metalowa - wykonana z lekkich stopow. Jesli nie wiezysz reklamom, to wystarczy dotknac - plastik jest od razu "cieply", natomiast metal przez dluzsza chwile zimny. Przez przypadek wykonalem crash testy mojej D5 - aparat spadl mi z wyskosci 1m na kafelki i odbil sie na 10 cm w gore ;-) Na szczescie nic mu sie nie stalo. Nawet nie ma sladu upadku i dziala poprawnie nadal. Robert
Waldo	Posted: 12 Lut 2002 10:59:15 Nie wnikajac w material z jakiego wykonano obudowe, sam doswiadczylem ogromnej podatnosci Dimage 7 na zarysowania. Jedno wkrecenie aparatu do glowicy statywu spowodowalo porysowanie calego spodu :( -- Pozdrawiam Waldemar
Krzyto	Posted: 12 Lut 2002 10:55:05 wra?enie zabawki - plastik delikatny, podatny na zarysowania. Zatyczki gniazd Poprzednie zarzuty OK, ale tu sie do konca nie zgodze. Obudowa mimo ze wyglada na plastikowa jest jednak metalowa - wykonana z lekkich stopow. Jesli nie wiezysz reklamom, to wystarczy dotknac - plastik jest od razu "cieply", natomiast metal przez dluzsza chwile zimny. Przez przypadek wykonalem crash testy mojej D5 - aparat spadl mi z wyskosci 1m na kafelki i odbil sie na 10 cm w gore ;-) Na szczescie nic mu sie nie stalo. Nawet nie ma sladu upadku i dziala poprawnie nadal. Robert Absolutnie nie przecz?, ale ja w?a?nie odnios?em si? do tego w aspekcie wra?enia, a o sk?onno?ci do rysek dowiedzia?em si? te? z wypowowiedzi innego u?ytkownika. Czy móg?by? napisa? co? o tych zatyczkach gniazd? Mo?e tak kiepsko by?o tylko w moim modelu? Nie chcia?bym na forum przypisywa? aparatowi wady, która dotyczy pojedynczego egzemplarza. Pozdrawiam Krzysztof
Robert	Posted: 12 Lut 2002 11:10:52 Czy móg?by? napisa? co? o tych zatyczkach gniazd? Mo?e tak kiepsko by?o tylko w moim modelu? Nie chcia?bym na forum przypisywa? aparatowi wady, która No coz. Jak na razie zatyczki wylaza ze swoich gniazdek sporadycznie ;-) Zobaczymy co bedzie dalej, ale ich konstrukcja nie pozwala na zbyt wiele zludzen - mogli zastosowac jakis lepszy patent. Robert
Radio Erewan	Posted: 12 Lut 2002 12:33:46 Nie wnikajac w material z jakiego wykonano obudowe, sam doswiadczylem ogromnej podatnosci Dimage 7 na zarysowania. Jedno wkrecenie aparatu do glowicy statywu spowodowalo porysowanie calego spodu :( No! To prawda - dupka mjego aparatu przesta?a by? dziewicza. Ach Waldo po raz kolejny mi podpad?e? ;-) Pewnie sam to bym nie zacz?? ogl?da? go od spodu... Ale po miesi?cu ekspolatacji znalaz?em rysy tylko w okolicach gwintu :-). Na korpusie aparatu jest wszystko w porz?dku. Pozdrawiam Radek
Mietek	Posted: 12 Lut 2002 16:25:34 No! To prawda - dupka mjego aparatu przesta?a by? dziewicza. Ach Waldo po raz kolejny mi podpad?e? ;-) Pewnie sam to bym nie zacz?? ogl?da? go od spodu... Ale po miesi?cu ekspolatacji znalaz?em rysy tylko w okolicach gwintu :-). Na korpusie aparatu jest wszystko w porz?dku. Pozdrawiam Radek *** no wlasnie, taka teraz panuje maniera w projektowaniu obodow aparatow cyfrowych, podobnie jak glupawek. Musi toto byc blyszczace, z lakierem srebrny metalik, na okraglych czesciach/pokretlach chromowane obwodki, wystajace pierdolki, po prostu swiecaca tandeta. Brakuje jeszcze perfumowanych barchanow i zlotego kolczyka na brzegu obiektywu... Gdzie mojemu UZI do solidnego, czarnego F70, tyle ze Nikos lezy trzeci miesiac na polce :))) Mietek
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 12 Lut 2002 21:51:46 Absolutnie nie przecz?, ale ja w?a?nie odnios?em si? do tego w aspekcie wra?enia, a o sk?onno?ci do rysek dowiedzia?em si? te? z wypowowiedzi innego u?ytkownika. Stop magnezowy Czy móg?by? napisa? co? o tych zatyczkach gniazd? Mo?e tak kiepsko by?o tylko w moim modelu? Nie chcia?bym na forum przypisywa? aparatowi wady, która dotyczy pojedynczego egzemplarza. zatyczka wypad?a pierwszego dnia i tak ju? zosta?o (;-)) Nale?y uwa?a? na nowe egzemplarze - du?o HOT pixeli MK


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °