  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} drukarnia poznań {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} drukarnia poznań {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / iso |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . |
| Autor | Wiadomość |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 4 Gru 2008 21:12:51 Zmniejszaniem co najwyżej możesz sprawić, że pewne obszary na ekranie, które wydają się być przepalone zyskają szczegóły. Inaczej - obszary, które w JPEG z aparatu będą prześwietlone, w tak samo naświetlonym zdjęciu zrobionym w RAW być może da się odzyskać (oczywiście o ile nie naświetlałeś letniego krajobrazu przez 5s). I tylko o to mi chodzio. :) "Może da się odzyskać"? :)))) Ano. Zależy od dwu warunków :), dobrze gada. No to może spróbuj prześwietlić RAW i JPEG o np. 1 EV
i zobacz czy w ogóle są jakieś różnice na cofkach? A jaki kolor mają prześwietlone obszary? To jest krytyczne. Na JPG, wskutek "przepuszczenia przez gammę RGB", która *zniekształca* kolory, sprowadzając *wszystko* co jasne do białego, w przepaleniu nie ma nic do uratowania. Ta sama ekspozycja jeszcze w RGB, *jeśli* przepalony obiekt nie był biały (fakt, białe chmurki na niebie nie mają szans, tak samo "standardowa biała" suknia pany młodej, bez Fuji S* nie da rady ;)) zawiera w kolorach *dopełniających* informację o jasności. Owa informacja, przyznajmy uczciwie, *nie musi* pokrywać się z "prawdziwą ekspozycją". Ale *najczęściej* w takich obszarach się pokrywa. W szczególności jak prześwietlony obszar jest *w miarę* jednobarwny. Przykłady? - proszę: - czerwone kwiaty. To jest "klasyka przepalania", jak ktoś nie przepalił NIGDY czerwonych kwiatów do gładkiej plamy, to albo mocno się zniża czytając tę grupę albo jest ordynarnym kłamcą :P Zarówno w kanale zielonym jak i niebieskim są szczegóły płatków... - niebo. Rzadko się nada, bo chmury patrz wyżej a różnice ekspozycji są wyłącznie na szerokim kącie (o ile nie trzeba dodać "bardzo") i chyba rzadko focącemu na nich zależy - czekam na propozycje i wsparcie grupy ;) Daj znać jakby z RAW udało się "odzyskać" choćby ciut więcej... ;)
Uwierz, że sam umiesz! :D P.S. PS potrafi zrobić pewne cuda z niewielkimi obszarami przepaleń.
Co to jest "PS"? :P Cuda w sensie zebrania tekstury z okolicy.
Nie. Ściślej - nie wiem jak PS. Wiem co można zestawem np. UfRAW + dowolny program z warstwami (może być tak podły jak 8-bit GIMP) pzdr, Gotfryd |
| Jacek PopĹawski
|
Posted: 7 Gru 2008 12:55:14 ISO 800, EV -0.7, 1/4s (bez statywu), F/5.0 ale przegimpowana jasnoĹÄ: http:\flickr.comphotosjacekpoplawski3088454089sizesl (backslashe na slashe) |
| Eneuel Leszek Ciszewski
|
Posted: 16 Gru 2008 00:50:42 Zobaczyłem teraz tego imageshacka i muszę przyznać, że wypowiedź Twojego
przedmówcy można uznać za wtopę roku. Pojechał po Olympusie dostrzegając szum na zdjęciu zrobionym Nikonem. -- Ładne kwiatki? -- To są te zdjęcia, o kórych mi opowiadałaś? Robione jedynką? -- Tak... -- Bardzo ładne... -- Nie... Pstrykane jedynką leżą na tamtej gromadzie... Nie zrozumiałam Cię... To jak -- podobają się kwiatki? -- Jakieś takie bez wyrazu... Zaszumione, nieostre... ;) Mdłe... ;) |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.058 miniBB.net © 2001-2010 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski webarticles
|